Roca de Dayton | |
---|---|
inglés Roca de Dayton | |
Ubicación | |
41°48′46″ s. sh. 71°06′38″ O Ej. | |
País | |
Estado | Massachusetts |
condado | Brístol |
Roca de Dayton | |
Roca de Dayton | |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Dighton Rock es una piedra de cuarenta toneladas cubierta de petroglifos , que se encuentra en el Dighton estadounidense a orillas del río Taunton . Incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos en 1980 como #80000438.
Dayton Rock es un bloque hexagonal de arenisca de color marrón grisáceo que pesa unas cuarenta toneladas, mide aproximadamente 1,5 metros de alto, 2,9 metros de ancho y 3,4 metros de largo. Inicialmente, su superficie con petroglifos estaba orientada hacia el río [1] .
En 1680, el colono inglés John Danforth dibujó los petroglifos de la piedra. Este dibujo, aunque inexacto, entró en la colección del Museo Británico y ayudó a iniciar el estudio de Dayton Rock [1] .
En 1690, otro colono, Cotton Mather , dejó una descripción de la piedra en The Wonderful Works of God Conmemorated : “Entre otras curiosidades de Nueva Inglaterra hay una enorme piedra que yace en el río y tiene extraños diseños grabados. Durante la marea alta, el agua cubre completamente la parte donde se aplican los dibujos. Nadie en el área sabe cómo terminó allí y qué está escrito en él..." [2]
Las descripciones de la piedra, realizadas en 1730, 1768 y 1807, destacan el gran borrado de algunos de los dibujos, lo que imposibilita su total desciframiento [3] .
A principios de la década de 1950, el Estado de Massachusetts creó el Dayton Rock Park , de unas cuarenta hectáreas, en cuyo territorio se encuentra la piedra.
En 1963, durante la construcción de una presa en el río, la piedra fue trasladada de la orilla a un pabellón construido para ella, donde aún se conserva. En 1980, se incluyó en el Registro Nacional de Lugares Históricos de EE. UU. con el número 80000438 [4] .
Generalmente se acepta en la comunidad científica que los autores de los petroglifos no son bromistas relativamente recientes, pero no hay consenso sobre los autores mismos y el contenido del dibujo. Las siguientes versiones son las más discutidas: