| maníacos de Dnepropetrovsk | |
|---|---|
| Saenko y Suprunyuk | |
| Nombrar al nacer |
Victor Igorevich Saenko Igor Vladimirovich Suprunyuk Alexander Alexandrovich Ganzha |
| Apodo |
"Maníacos de Dnepropetrovsk" "Matones" "Mayores asesinos" |
| Fecha de nacimiento |
Saenko - 1 de marzo de 1988 (34 años) Suprunyuk - 20 de abril de 1988 (34 años) Ganzha - 16 de febrero de 1988 (34 años) |
| Lugar de nacimiento | Dnipropetrovsk , Óblast de Dnipropetrovsk , RSS de Ucrania , URSS |
| Ciudadanía | Ucrania |
| Nacionalidad | ucranianos |
| Asesinatos | |
| Número de víctimas | 21 |
| Número de sobrevivientes | alrededor de 50 |
| Período | junio – julio 2007 |
| Región central | Dnepropetrovsk |
| Camino | Un golpe con un objeto de metal contundente, un golpe con un cuchillo. |
| Arma | Martillo , cuchillo , barra de refuerzo , mazo , destornillador . |
| motivo | Derivar el placer de cometer asesinato, sadismo , misantropía , mercenario, el deseo de templar la voluntad y convertirse en asesinos . |
| Fecha de arresto | 24 de julio de 2007 |
| Castigo |
Saenko - cadena perpetua Suprunyuk - cadena perpetua Ganzha - 9 años de prisión |
Dnepropetrovsk Maniacs es una banda ucraniana responsable de una serie de asesinatos y robos en junio y julio de 2007 en la ciudad de Dnepropetrovsk . El grupo estaba formado por tres personas: Viktor Igorevich Saenko ( ucraniano Viktor Igorovich Saenko , nacido el 1 de marzo de 1988), Igor Vladimirovich Suprunyuk ( ucraniano Igor Volodymyrovich Suprunyuk , nacido el 20 de abril de 1988) [1] y Alexander Alexandrovich Ganzha ( ucraniano Oleksandr Oleksandrovich Ganzha , nacido el 16 de febrero de 1988) .
En 2009, el tribunal condenó a Saenko y Suprunyuk a cadena perpetua, Ganzha recibió 9 años.
Victor Saenko, Igor Suprunyuk y Alexander Ganzha estudiaron en la misma clase y eran amigos desde la infancia. El padre de Viktor, Igor Saenko, trabajaba en la oficina del fiscal. La madre de Suprunyuk es una funcionaria de alto rango y el padre Vladimir Suprunyuk es un ex piloto de Leonid Kuchma . Hay información de que el apodo de la escuela de Saenko era "niño-niña", debido al hecho de que estaba muy apegado a Suprunyuk y se dejaba llevar por los caprichos de un amigo. La primera vez que los muchachos se metieron en problemas con la ley fue en quinto grado cuando le tiraron piedras a un tren. Sin embargo, gracias a las conexiones de sus padres, rehuyeron la responsabilidad. Durante la investigación posterior al arresto de los chicos, resultó que Saenko y Suprunyuk cometieron los primeros delitos en 2003-2004 , cuando tenían 15 años. Estos fueron robos , robos , torturas y asesinatos de perros y gatos callejeros , robos a mano armada con cuchillos. Los delincuentes golpeaban a las víctimas con accesorios y tubos de metal, pero luego Suprunyuk decidió que no eran efectivos, ya que las víctimas a veces se resistían. Luego comenzaron a usar martillos y mazos. Según los investigadores, Alexander Ganzha participó en dos robos. En octavo grado, Suprunyuk golpeó al niño y Sayenko tomó su bicicleta. Un par de años antes de los asesinatos, los futuros asesinos con un grupo de compañeros trataron brutalmente a dos adolescentes, de hecho desfigurando sus rostros de por vida. Saenko y Suprunyuk torturaron perros y gatos callejeros, filmaron torturas y asesinatos en video, tomaron fotografías con animales muertos como telón de fondo. Esto continuó durante un año y medio antes de la serie de asesinatos. Muchos vecinos vieron cómo Suprunyuk aplastaba perros y gatos en su coche, donado por sus padres. A pesar de que todos lo vieron, nadie denunció a la policía. Con el tiempo, los futuros asesinos pasaron de animales a intimidar a las personas. Unas 50 personas resultaron heridas a manos de los delincuentes.
Según los recuerdos de amigos, Saenko y Suprunyuk a menudo hablaban de sus intenciones de matar a 40 personas para convertirse en sicarios. Y Suprunyuk era nazi: tenía un tatuaje de esvástica en la muñeca, se jactaba de haber nacido el mismo día que Adolf Hitler . Posteriormente, Suprunyuk tomó una fotografía contra el fondo de la tumba de una de las víctimas que mató y, con la ayuda de la sangre del animal muerto, se hizo un bigote. Según los investigadores, Sayenko y Suprunyuk pasaron de vivir a matar personas debido a una sensación de impunidad.
Los asesinos tenían su lugar en un edificio abandonado. Contenía recortes de periódicos, una computadora y se colgaron banderas nazis . En este edificio, los asesinos también trataron con crueldad a los animales, sus cadáveres y restos fueron guardados en cajas. Posteriormente, la computadora almacenó videos y fotografías de los crímenes cometidos, una lista completa de víctimas a quienes Suprunyuk llamó sus esclavos y creía que "en el más allá le servirán". Posteriormente, los archivos de la computadora se convirtieron en la principal prueba contra los delincuentes.
En la primavera de 2007, la policía realizó una inspección en un edificio abandonado donde, según su información, había un antro de drogas. Fue uno de los refugios de los "maníacos de Dnepropetrovsk". Allí, los agentes encontraron cajas con patas y colas cortadas, y un caniche francés fue crucificado en la pared .
De torturar animales, en un momento determinado, los delincuentes pasaron a atacar a las personas. Los asesinos preferían atacar a las personas más débiles: mujeres, niños, jubilados, discapacitados o borrachos. Todos los asesinatos de delincuentes siguieron el mismo escenario: el ataque se llevó a cabo de forma inesperada, sin ningún motivo, durante el cual la cabeza de la víctima fue aplastada con un martillo u otro objeto pesado y afilado, más a menudo con refuerzo [2] . La mayoría de las víctimas fueron asesinadas con elementos improvisados, incluidos martillos , mazos y barras de refuerzo . En algunos casos se utilizó un cuchillo y un destornillador . Los golpes a menudo se dirigían a los rostros de las víctimas, rompiéndolos más allá del reconocimiento. Muchas de las víctimas fueron mutiladas y torturadas , y a algunas les sacaron los ojos mientras aún estaban vivas. Una de las víctimas era una mujer embarazada a la que le sacaron el feto de la matriz. [3] No se reportó violación de las víctimas. Del 14 al 16 de julio de 2007, la policía encontró 2 cadáveres por día. Entre las víctimas se encontraban personas sin hogar, algunas no pudieron ser identificadas. Los delincuentes fueron de cacería en el automóvil de Suprunyuk y en una motoneta robada y atacaron por sorpresa a varias personas que se cruzaron con ellos en el camino. Como regla general, se acercaban a la víctima por detrás y lo golpeaban en la cabeza con un martillo o una barra de refuerzo. Durante el día fueron asesinadas varias personas de diferente sexo y edad. Tomar posesión de dinero o bienes no fue el motivo principal de los asesinatos: incluso dejaron joyas a algunas víctimas. Sin embargo, vendieron los teléfonos móviles de sus víctimas a una tienda de segunda mano . Los delincuentes filmaron el proceso de asesinatos y convulsiones de los moribundos con la cámara de video de un teléfono móvil .
El primer asesinato se cometió el 25 de junio de 2007 , las víctimas fueron Yekaterina Ilchenko y Roman Tatarevich, de 34 años. El 1 de julio de 2007, Yevgeny Grishchenko, de 15 años, y un tal Nikolai Serchuk fueron asesinados en Novomoskovsk . Los siguientes dos asesinatos tuvieron lugar la noche del 7 de julio de 2007 . Primero, mataron a la vigilante Elena Shram, de 28 años, y dos horas después, mataron a Yegor Nechvoloda, desmovilizado del ejército. Lo mataron a golpes en la puerta de su apartamento. El mismo día, los asesinos atacaron a dos niños de 13 años. Uno de ellos, Vadim Lyakhov de Podgorodnoye, logró escapar y mataron a golpes a su amigo Alexander. Otra víctima fue una persona discapacitada: Sergei Yatsenko, de 48 años, que montaba en bicicleta. El video filmado por Saenko muestra cómo Suprunyuk envolvió un martillo en una bolsa y derribó a Yatsenko de su bicicleta con él, luego continuó infligiendo golpes repetidos con un martillo y un cuchillo. Antes del ataque, Yatsenko sobrevivió a 2 muertes clínicas y al impacto de un rayo. Durante el acoso, estaba consciente. Saenko apoyó a su compañero y se rió, luego clavó un destornillador en el ojo de la víctima para dañar el cerebro a través del ojo. El video del asesinato fue publicado en línea desde un club de computación. Posteriormente, este video se hizo muy famoso en Internet, en USA este video es más conocido bajo el nombre de "3 Guys 1 hammer" [4] . Su cuerpo mutilado fue encontrado solo cuatro días después. [5]
Unos días después, el 14 de julio, Natalya Mamarchuk, de 45 años, conducía su ciclomotor hacia el pueblo cercano de Diyovka. Mientras cruzaba una zona boscosa, dos hombres salieron corriendo y la tiraron de su ciclomotor. Luego la mataron a golpes con un objeto contundente (tubo o martillo) y se la llevaron en su ciclomotor. Los transeúntes locales intentaron sin éxito alcanzarlos. [6] [7]
En solo un mes, de junio a julio de 2007, Saenko y Suprunyuk cometieron 21 asesinatos. Posteriormente, explicaron los asesinatos de personas con el afán de templar la voluntad y convertirse en asesinos y que “había algo para recordar en la vejez”.
Con el aumento en el número de víctimas, los rumores se extendieron por Dnepropetrovsk sobre una ola de asesinatos, pero durante mucho tiempo la policía no reconoció estos asesinatos como resultado de las actividades de los asesinos en serie , ya que las víctimas eran demasiado diferentes. La conexión entre los asesinatos no se estableció hasta el ataque del 7 de julio a dos jóvenes en Podgorodny. Aparecieron testigos de los crímenes: milagrosamente, uno de los dos tipos a los que los delincuentes les quitaron sus bicicletas escapó (Vadim Lyakhov de la ciudad de Podgorodnoye, quien huyó, a pesar de un golpe en la cabeza infligido por los asesinos [8] ). Vadim Lyakhov, la víctima sobreviviente, estuvo inicialmente bajo arresto bajo sospecha de haber matado a su amigo. [9] Según los informes, se le negó el acceso a un abogado y la policía lo golpeó durante el interrogatorio. [9] Sin embargo, rápidamente quedó claro que él no era responsable de la muerte de su amigo, dado que la matanza continuaba. Lyakhov colaboró con la investigación creando bocetos de los atacantes. [10] Dos niños locales que también presenciaron el ataque a Natalia Mamarchuk el 14 de julio también proporcionaron una descripción detallada que corroboró la descripción de Lyakhov.
Un grupo de trabajo encabezado por el investigador principal Vasily Paskal abandonó urgentemente Kiev. [11] La mayoría de los organismos encargados de hacer cumplir la ley participaron en la búsqueda, [9] y más de dos mil de sus empleados trabajaron en el caso. [12] Inicialmente, la investigación se mantuvo en secreto. No se ha hecho pública información oficial sobre los perpetradores ni advertencias. [9] Sin embargo, los rumores de ataques mantuvieron a la mayoría de la población local en casa. [13] Con el tiempo, la investigación decidió liberar un número limitado de identikit de delincuentes y listas de bienes robados en las casas de empeño locales, y pronto se encontraron los artículos robados en una de las casas de empeño del distrito de Novokodaksky. Poco antes del arresto, Suprunyuk y Saenko, a plena luz del día, frente a numerosos testigos, derribaron a una niña de su scooter con un martillo y se lo robaron. Hubo un testigo que vio un intento de maníacos de ahogar scooters robados en el lago y llamó a la policía. Dio la primera descripción de los asesinos. Sin embargo, los delincuentes fueron contactados directamente cuando intentaron vender un teléfono móvil a una de las víctimas, por lo que querían obtener 150 hryvnias (unos 20 dólares). El 23 de julio, cuando se activó el teléfono en una casa de empeño , la señal fue interceptada por la policía. Saenko y Suprunyuk salieron de la casa de empeño. Los policías compraron un teléfono y se lo entregaron. Se borraron todos los contactos, pero se mantuvo el video del asesinato de Sergei Yatsenko y las fotografías de los cadáveres desgarrados de gatos y perros. Sayenko y Suprunyuk fueron identificados en el video del asesinato y detenidos el 24 de julio de 2007 . Los delincuentes también señalaron al tercer miembro de la pandilla, Ganzha, quien, a su vez, intentó deshacerse de los teléfonos robados tirándolos por el inodoro (sin embargo, los investigadores lograron encontrarlos más tarde).
Los tres sospechosos iban a la misma escuela, [14] ya la edad de 14 años se habían unido por intereses comunes. Los jóvenes atraparon perros en la zona forestal cercana a su casa, los colgaron de los árboles, los descuartizaron y se tomaron fotografías con sus cuerpos. [9] La investigación encontró que en muchas de las fotografías eran solo niños. En algunas de las fotos dibujaron esvásticas con sangre animal, mientras que en otras realizaron el saludo nazi . [15] En una foto, Suprunyuk posó con un bigote falso similar al bigote de Hitler. Suprunyuk nació el 20 de abril, como Adolf Hitler, y estaba muy orgulloso de este hecho. [16] [17] También se mostró en la corte un video de un gatito blanco siendo torturado hasta la muerte. [Dieciocho]
Cuando tenían 17 años, Suprunyuk golpeó a un joven local y le robó su bicicleta, que luego vendió a Sayenko. Ambos fueron arrestados pero no condenados debido a su minoría de edad. [19] Después de graduarse de la escuela, Ganzha trabajó en trabajos de medio tiempo, incluyendo un cocinero y un trabajador de la construcción. En el momento de su detención, estaba desempleado. [14] [20] Saenko ingresó al Instituto Metalúrgico como estudiante a tiempo parcial y [21] trabajó como guardia de seguridad. [22] Suprunyuk estaba oficialmente desempleado, pero de hecho trabajaba como taxista, conduciendo un automóvil donado por sus padres. [once]
Unos meses antes del comienzo de los asesinatos, Suprunyuk, con la ayuda de Saenko y Ganzha, comenzó a robar a los pasajeros de taxis. [9] A menudo se describía un Daewoo verde con un taxista a cuadros como el vehículo utilizado durante los asesinatos. Durante el interrogatorio, resultó que algunos de los muertos eran originalmente pasajeros de taxis. [13]
Los medios locales informaron que los perpetradores tienen padres ricos e influyentes, con conexiones con las autoridades locales. Volodymyr Suprunyuk, el padre de Suprunyuk, en una entrevista con Today declaró que trabajó para Yuzhmash como piloto de pruebas, voló frecuentemente con Leonid Kuchma , el futuro presidente de Ucrania, y continuó sirviéndole como piloto personal en vuelos privados después de su llegada a energía. [23] Las autoridades locales, incluido el viceministro del Interior Nikolai Kupyansky, inicialmente confirmaron la influencia de las familias de los sospechosos en la investigación, [22] pero luego declararon que los tres sospechosos provenían de familias pobres. Igor Saenko, un abogado, padre de uno de los criminales, lo representó en la corte, tratando repetidamente de comprometer la investigación. [24]
Tres sospechosos fueron acusados de 29 ataques, 21 de los cuales terminaron en asesinato, mientras que ocho víctimas lograron sobrevivir. [9] Suprunyuk fue acusado de 27 cargos, incluidos 21 asesinatos, 8 robos a mano armada y 1 caso de cría de animales. Saenko fue acusado de 25 cargos, incluidos 18 asesinatos, 5 robos y 1 matanza. Ganzha fue acusado de dos cargos de robo a mano armada. [25]
La evidencia fueron rastros de sangre en las cosas de los sospechosos y videos de los asesinatos. El padre del sospechoso, Igor Saenko, insistió en que los asesinos del video no eran los sospechosos y que el video en sí era un montaje, [26] . [24] El tribunal estuvo presidido por jueces encabezados por Ivan Senchenko. [27] La acusación pidió cadena perpetua para Suprunyuk y Sayenko y 15 años para Ganzha .[28] Hubo rumores de que se levantaría la moratoria sobre la pena de muerte. [29]
Inmediatamente después de la detención, se realizó un examen psiquiátrico forense , que reconoció a los tres acusados como cuerdos y conscientes de la comisión de todos los delitos. Suprunyuk se comportó con calma, dado que su padre tiene un abogado caro. Pero Saenko estaba notablemente nervioso. Al principio, todos los detenidos confesaron los crímenes, pero después de que se presentara el cargo final, Suprunyuk se negó a confesar y comenzó a afirmar que se le obligó a confesar. [treinta]
Me pusieron una bolsa en la cabeza y me obligaron a escribir una confesión al dictado”, dijo Suprunyuk, “No sé nada sobre ningún video con los asesinatos, solo guardé pornografía en la computadora.
Saenko y Suprunyuk confesaron o no confesaron varios delitos, lo más probable es que estuvieran ganando tiempo. Durante la investigación, se llevaron a cabo muchos interrogatorios. Un compañero del trío de criminales, Kozlov, que fue arrestado en otro caso, a cambio de buenas condiciones de detención, testificó en su contra y se convirtió en el principal testigo de cargo. En el edificio que fue el sitio de los asesinos, se incautó un martillo con numerosos rastros de sangre y archivos de video de una computadora. La investigación contó con suficientes materiales y filmaciones de video de los propios delincuentes para lograr un veredicto de culpabilidad. Los artículos de los cargos son " asesinato ", y también " intento de asesinato ", " robo ", "posesión de armas de fuego" y también " crueldad hacia los animales ". El juicio comenzó en junio de 2008. Alrededor de 50 víctimas estuvieron involucradas en el caso.
Fue a despedir a la niña y no volvió. Y el hecho de que Suprunyuk y Saenko tengan la culpa de su muerte, estoy 100% seguro. Quiero que se sienten de por vida, para que le pidan a Dios la muerte. Eso es todo, - Lydia Ilchenko, madre de la fallecida Ekaterina Ilchenko
En la última palabra, Alexander Ganzha declaró:
Si supiera de qué atrocidades es capaz esta gente, no me habría acercado a ellos con un cañonazo.
Igor Suprunyuk fue acusado de 21 asesinatos, Viktor Saenko de 18 asesinatos, Alexander Ganzha de dos robos. En total, la pandilla cometió 47 delitos. El 11 de febrero de 2009, Suprunyuk y Saenko fueron condenados a cadena perpetua , Alexander Ganzha, el único que admitió plenamente su culpabilidad y se arrepintió, fue condenado a 9 años de prisión en una colonia de régimen estricto.
Saenko y Suprunyuk, a pesar del veredicto de culpabilidad, continuaron negando su culpabilidad, y sus padres primero apelaron la decisión judicial ante el Tribunal de Apelación de Dnepropetrovsk [31] [32] [33] , que el 15 de agosto de 2009 dejó el veredicto sin cambios. Posteriormente, el veredicto también fue apelado ante el Tribunal Supremo de Ucrania, que el 24 de noviembre de 2009 confirmó las decisiones de los tribunales inferiores sobre cadena perpetua para Suprunyuk y Sayenko. El tercer acusado, Ganzha, no disputó su sentencia: 9 años de prisión.
Los teléfonos móviles y las computadoras personales de los sospechosos contenían numerosos videos de los asesinatos. Un video filtrado a Internet que muestra el asesinato de Sergei Yatsenko, de 48 años. Se le vio tumbado boca arriba en una zona boscosa y le golpearon repetidamente en la cara con un martillo que guardaba en una bolsa de plástico. Uno de los atacantes apuñala a Yatsenko en el ojo y el estómago con un destornillador. Luego, Yatsenko es golpeado con un martillo para asegurarse de que está muerto. El ataque dura más de cuatro minutos, durante los cuales la víctima respira con dificultad, ahogándose con su propia sangre. El video muestra a un asesino sonriendo a la cámara. [34] Los asesinos regresan a su automóvil y revelan que el crimen tuvo lugar cerca del costado de la carretera, junto a su automóvil estacionado. Discuten con calma el asesinato, expresando una ligera sorpresa de que la víctima aún respiraba después de que el destornillador le atravesó el cerebro. Luego, los sospechosos se lavan las manos y golpean con una botella de agua y comienzan a reír. Solo dos sospechosos parecen estar presentes en el video, con uno siempre detrás de la cámara. También se descubrió que los sospechosos tenían muchas fotografías de ellos en los funerales de sus víctimas. Se les puede ver sonriendo y haciendo gestos obscenos con los dedos cerca de ataúdes y lápidas. Las fotos y videos fueron mostrados en la corte el 29 de octubre de 2008, como parte de una gran presentación de más de 200 fotos y varios videos, sorprendiendo a la corte.16 Igor Saenko afirmó que toda la evidencia presentada era un montaje. [9] Sin embargo, Valery Voronyuk, un editor profesional, hizo un examen de que todas las fotos y videos son reales. [35] El hombre cuyo asesinato fue capturado en el video filtrado a Internet es Sergey Yatsenko del pueblo de Taromskoe.
Alrededor de las 14:30 horas del día del asesinato, llamó a su esposa para decirle que iba a llenar su moto y visitar a su nieto. Nunca llegó a la casa de su nieto y su teléfono celular estaba apagado a las 6:00 p. m. Su esposa, Lyudmila, llamó a un amigo y caminó por el pueblo, temerosa de que su esposo se enfermara o tuviera un accidente de motocicleta. No pudieron encontrar ningún rastro de él. Tampoco podían presentar un informe de persona desaparecida, porque en Ucrania no se puede declarar a una persona desaparecida hasta al menos 72 horas después de haber sido vista por última vez. Al día siguiente, Lyudmila publicó fotos de su marido por todo el pueblo y consiguió el apoyo de los lugareños para buscar en la zona. Cuatro días después, un residente local que vio uno de los carteles de Lyudmila recordó haber visto una motocicleta abandonada en una zona boscosa remota cerca de un basurero. Llevó a los familiares de Yatsenko al lugar, donde encontraron su cuerpo mutilado y en descomposición. [5]
El público desconocía el hecho de que se filmó el asesinato de Yatsenko hasta la audiencia judicial del 29 de octubre de 2008. El video sin editar del asesinato fue mostrado como parte de una gran presentación de la fiscalía, causando conmoción en la galería. El tribunal estuvo de acuerdo con la acusación de que el video era genuino, que mostraba a Suprunyuk atacando a la víctima y que Sayenko era el hombre detrás de la cámara. [5]
Un video que muestra el asesinato de Sergei Yatsenko fue publicado en un sitio web con sede en los Estados Unidos y fechado el 4 de diciembre de 2008. Kateryna Levchenko, asesora del ministro del Interior de Ucrania, criticó la filtración pero admitió que era "prácticamente imposible" controlar las imágenes de video en línea. [34] La revista Times publicó un artículo sobre la brutalidad de los asesinatos. [36]
El 2 de agosto de 2010, el canal de televisión chileno MEGA lanzó un documental sobre los maníacos. Se llamaba Los maníacos del martillo y tenía una duración de hora y media, como parte de la serie policiaca Aquí en Vivo . El periodista Michel Canale voló a Dnipro y entrevistó a varias personas involucradas en este caso. [37]
También se entrevistó a Lidia Mikrenishcheva, una anciana que sobrevivió al ataque con martillo y ayudó a identificar a los asesinos en los tribunales. Ella recordó haber sido golpeada en la parte posterior de la cabeza y caer al suelo, pero su vida se salvó cuando los perros que la acompañaban ladraron fuertemente y asustaron a los atacantes. Natalya Ilchenko, la madre de la primera víctima conocida de Ekaterina Ilchenko, recordó haber encontrado a su hija irreconocible luego de ser atacada con un martillo y comentó que los asesinos no deben compararse con animales porque mataron por diversión.
El documental se destacó por mostrar una amplia gama de fotografías y videos del caso nunca antes vistos. De una fuente anónima, los cineastas recibieron una versión más larga y sin editar de un video de teléfono celular que muestra el asesinato de Sergei Yatsenko el 12 de julio de 2007. Se ve a Saenko y Suprunyuk parados en el lado del bosque junto a su taxi Daewoo Lanos, esperando que llegue una víctima adecuada y discutiendo lo que van a hacer. En algún momento, se ve a Suprunyuk mirando a través de binoculares a los vehículos que se acercan. También se le puede ver posando con un martillo, que esconde en una bolsa de plástico amarilla. Después de 20 minutos, Sergei Yatsenko llega en bicicleta y se cae. Se pidió a los hijos de Yatsenko que participaran en el documental, pero se negaron. Según el comentario, se sabe que existen al menos cinco videos más de los asesinatos. El video de Yatsenko fue mostrado al director de cine de terror chileno Jorge Olguín, quien quedó tan impactado que no pudo ver el video completo. El documental también mostró breves extractos de un video de cinco minutos del asesinato de otra víctima de los maníacos, un hombre desconocido. En un momento del video, los asesinos comentan que el hombre tiene un diente de oro. El hombre fue asesinado con golpes en la cabeza y arma blanca, y algunos de sus efectos personales fueron sustraídos como trofeos.
El documental también mostró una cinta de video de la confesión de Saenko, en la que admite que el robo fue el móvil de algunos de los asesinatos. También se mostró un video de Hanzhi con el rostro magullado después de una supuesta golpiza por parte de la policía. Michelle Kanal intentó conseguir una entrevista con los asesinos en prisión, pero las autoridades ucranianas se lo negaron. Se examinaron varios móviles de los asesinatos y se llegó a la conclusión de que, a pesar del veredicto del tribunal, las preguntas en este caso siguen sin respuesta.
Después de la liberación, Ganzha se casó, nacieron hijos en el matrimonio. Se niega a hablar con los periodistas y mostrar su rostro. Los vecinos saben por qué fue encarcelado, pero en su opinión, Ganzha se ha reformado.
Según información extraoficial, Igor Suprunyuk está cumpliendo su condena en el centro de detención preventiva de Dnepropetrovsk en un bloque para presos condenados a cadena perpetua, donde, según los rumores, las duras condiciones de detención. Viktor Saenko fue colocado en una prisión en Krivoy Rog , donde mantuvo correspondencia con una niña. Ella lo dejó cuando descubrió para qué estaba sentado. Con el segundo, según el padre Saenko, hablaron durante un par de meses, pero "no se ponían de acuerdo sobre los personajes".
Los padres de Igor Suprunyuk y Viktor Saenko planeaban impugnar el veredicto en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , alegando que el caso fue fabricado [38] [39] [40] .
El 5 de abril de 2011, Artyom Anufriev y Nikita Lytkin, de 18 años, fueron arrestados en Irkutsk bajo sospecha de 15 delitos cometidos entre noviembre de 2010 y abril de 2011: 6 asesinatos y 9 intentos. Durante la investigación, resultó que los arrestados imitaban a muchos asesinos en serie, incluidos los "maníacos de Dnepropetrovsk". En 2013, el Tribunal Regional de Irkutsk condenó a Anufriev a cadena perpetua y a Lytkin a 20 años de prisión.