Informe hirsch
El informe Hirsch ( nombre completo Peaking of World Oil Production: Impacts, Mitigation, and Risk Management ) es un conocido informe sobre el pico del petróleo encargado por el Departamento de Energía de EE. UU. y publicado en febrero de 2005. [1]
En 2007 se publicó una actualización menor del informe. [2]
El informe examina la cuestión del pico del petróleo (el paso de la máxima producción de petróleo y la posterior disminución de la cantidad de petróleo producido). También considera posibles medidas para reducir las consecuencias del pico y los problemas que surgirán si dichas medidas no se toman a tiempo.
Reporte al autor principal Robert Hirsch .
Introducción
“La producción máxima de petróleo plantea un desafío de gestión de riesgos sin precedentes para los Estados Unidos y el mundo. A medida que nos acerquemos al pico, los precios de los combustibles líquidos y la volatilidad de los precios aumentarán drásticamente y, sin una mitigación oportuna del pico, las pérdidas económicas, sociales y políticas no tendrán precedentes. Existen opciones reales de mitigación tanto en el lado de la demanda como en el de la oferta, pero para tener un impacto significativo, debían comenzar antes de una década antes del pico”.
Texto original (inglés)
[ mostrarocultar]
El pico de la producción mundial de petróleo presenta a EE. UU. y al mundo un problema de gestión de riesgos sin precedentes. A medida que se acerca el punto máximo, los precios de los combustibles líquidos y la volatilidad de los precios aumentarán drásticamente y, sin una mitigación oportuna, los costos económicos, sociales y políticos no tendrán precedentes. Existen opciones de mitigación viables tanto del lado de la oferta como de la demanda, pero para tener un impacto sustancial, deben iniciarse más de una década antes del pico.
— Informe Hirsch
En octubre de 2005, Hirsch publicó un resumen del informe en el Atlantic Council . [3]
Predicciones
El documento indica varios pronósticos para la fecha de alcanzar el pico mundial en la producción de petróleo según geólogos, científicos y economistas. Más tarde, en 2010, Hirsch desarrolló el pronóstico y llegó a la conclusión de que la cantidad de petróleo producido comenzará a disminuir a partir de 2015 aproximadamente [4] .
| Fecha pico estimada
|
Autor de la evaluación
|
| 2006-2007
|
Bajtiari
|
| 2007-2009
|
Mateo Simmons
|
| Más tarde 2007
|
Skrebowski
|
| A principios de 2009
|
Deffeyes
|
| principios de 2010
|
Goodstein
|
| Alrededor de 2010
|
colin campbell
|
| Más tarde 2010
|
Consejo Mundial de la Energía
|
| 2010-2020
|
Laherrere
|
| 2016
|
EIA (Previsión nominal)
|
| Más tarde 2020
|
CERA
|
| 2025 o posterior
|
Caparazón
|
Prevención de consecuencias negativas
Suponiendo que los consumidores actuales de productos derivados del petróleo continúen consumiendo, el informe de Hirsch considera los efectos de las siguientes medidas preventivas:
- Vehículos con alta eficiencia de combustible,
- Amplio desarrollo de petróleos pesados y arenas bituminosas ,
- Desarrollo de volúmenes de conversión de carbón a combustible líquido ,
- Uso generalizado de métodos terciarios de recuperación de petróleo (recuperación mejorada de petróleo),
- Implementación de procesos de conversión de combustible gaseoso a líquido ( Gas-to-liquids ).
Conclusiones
Informe Conclusiones:
- Alcanzar el pico de la producción mundial de petróleo ocurrirá en un futuro cercano y el proceso probablemente será abrupto.
- La producción mundial de petróleo convencional alcanzará su punto máximo y luego disminuirá.
- Según algunos pronósticos, el pico se alcanzará en 2005-2015, según otros, un poco más tarde.
- Inevitablemente, se alcanzará el pico, sin embargo, el momento exacto del pico no está claro.
- El paso del pico del petróleo tendrá un efecto negativo en la economía mundial y en la economía estadounidense.
- En el siglo XX, la economía estadounidense se formó en las condiciones de disponibilidad de petróleo barato.
- Las pérdidas económicas de Estados Unidos se medirán en billones de dólares.
- Un fuerte aumento en la eficiencia del combustible y el desarrollo de combustibles sustitutos reducirán los efectos negativos.
- El pico del petróleo conduce a problemas de una complejidad única.
- Sin medidas de mitigación masivas, los problemas serán globales y duraderos.
- Las transiciones anteriores a nuevas fuentes de energía (de la madera al carbón, del carbón al petróleo) han sido graduales y tranquilas.
- El logro del pico del petróleo ocurrirá abruptamente y tendrá consecuencias revolucionarias.
- Los combustibles líquidos para el transporte son un gran problema.
- La vida útil de los vehículos se mide en décadas.
- Los cambios abruptos en el equipo de transporte son fundamentalmente imposibles.
- Los automóviles, aviones, trenes y barcos no están preparados para una transición repentina de combustibles líquidos a cualquier alternativa.
- Cualquier medida de mitigación del pico del petróleo llevará una cantidad significativa de tiempo.
- Si tales medidas se inician al mismo tiempo que el pico, el mundo será deficiente en combustibles líquidos durante dos décadas o más.
- Con el inicio de la implementación global de tales medidas 10 años antes del pico, la escasez de combustibles durará unos diez años.
- Al comenzar la implementación global de tales medidas 20 años antes del pico, es posible evitar un período de escasez de combustible.
- Tanto la demanda como la oferta de petróleo requieren atención.
- Fijar altos precios del petróleo conducirá a una reducción forzada del consumo, recesión económica y altos niveles de desempleo.
- La introducción de grandes capacidades para la producción de sustitutos de combustibles líquidos es una medida posible y obligatoria.
- La producción de sustitutos de combustibles líquidos le parece técnica y económicamente factible al autor.
- El tema es la adecuada gestión del riesgo.
- Alcanzar el pico de producción es un problema clásico de gestión de riesgos.
- La implementación de medidas mucho antes del pico puede ser prematura si el pico se alcanza mucho más tarde
- Por otro lado, si el pico pasa pronto, cualquier retraso en la implementación generalizada de las medidas podría ser extremadamente perjudicial.
- Se requiere la intervención del gobierno.
- De lo contrario, las consecuencias económicas y sociales del pico del petróleo serán caóticas.
- La idoneidad puede requerir cambios importantes en los procedimientos administrativos y reglamentarios existentes.
- La agitación económica no es inevitable.
- Sin las medidas adecuadas, el paso del pico del petróleo conducirá a graves impactos económicos y cambios en la población
- Cuando se implementa en el momento adecuado, los problemas son teóricamente solucionables con el nivel actual de tecnología.
- Se necesitan nuevas tecnologías en una escala de tiempo más larga.
- Es necesario recopilar más información.
- Lidiar de manera efectiva con los efectos negativos del pico requiere una comprensión profunda de los problemas.
- Es necesario estudiar los riesgos y posibles beneficios de las medidas propuestas.
Tres escenarios principales
- Si se iniciara un programa de recuperación posterior al pico, el mundo sufriría una escasez de combustible líquido durante veinte años o más.
- Comenzar un programa de picos diez años antes del pico ayudará a superarlo, pero aún dejará alrededor de 10 años de escasez de combustible líquido después del pico.
- El inicio del programa de pico 20 años antes del pico aparece para los autores como una oportunidad para superar el período de escasez de combustibles líquidos en el período de pronóstico.
Aplicabilidad fuera de los EE. UU., críticas
El informe de Hirsch propone un programa acelerado de adopción de nuevas tecnologías y un cambio en el sentimiento estadounidense, lo que también implica una mayor investigación y desarrollo. El pico del petróleo se cita en el informe como la principal razón para tomar medidas inmediatas.
Los picos de los precios del petróleo crudo pueden ser impulsados por las fuerzas del mercado y el sentimiento de los inversores y, por lo tanto, dificultan la predicción de las fechas pico del petróleo.
En 2004, Estados Unidos consumió alrededor de una cuarta parte del petróleo del mundo (26%), mientras que sólo el 4,3% de la población mundial vive en él. Europa consumió el 11% del petróleo con el 6,8% de la población. Por lo tanto, la caída en la producción de petróleo tendrá el mayor impacto en los Estados Unidos y los países desarrollados.
Parte de las medidas propuestas por Hirsch se están implementando en Europa.
Véase también
Notas
- ↑ Hirsch, Robert L.; Bezdek, Roger; Wendling, Robert El pico de la producción mundial de petróleo: impactos, mitigación y gestión de riesgos (PDF) (enlace no disponible) . Corporación Internacional de Aplicaciones Científicas/Departamento de Energía de los Estados Unidos, Laboratorio Nacional de Tecnología Energética (febrero de 2005). Consultado el 28 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2009.
(indefinido)
- ↑ Hirsch, Robert L. Pico de la producción mundial de petróleo: Pronósticos recientes (PDF). Corporación Internacional de Aplicaciones Científicas/Departamento de Energía de los Estados Unidos, Laboratorio Nacional de Tecnología Energética (febrero de 2007). Fecha de acceso: 16 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011. (indefinido)
- ↑ Robert L. Hirsch (octubre de 2005), {título} , Atlantic Council , < http://www.acus.org/docs/051007-Hirsch_World_Oil_Production.pdf > . Consultado el 11 de octubre de 2012. Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 23 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2012. (indefinido)
- ↑ Robert Hirsch - Observaciones provisionales en Vimeo . Consultado el 23 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014. (indefinido)
Literatura
Enlaces