Crisis de julio

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 26 de septiembre de 2022; las comprobaciones requieren 9 ediciones .

La crisis de julio ( 1914 ): un choque diplomático entre las principales potencias europeas en el verano de 1914 en el contexto de la masacre de Sarajevo , que condujo a la Primera Guerra Mundial .

El 28 de junio de 1914, un miembro del grupo nacionalista serbio " Mlada Bosna " Gavrila Princip disparó contra el archiduque austríaco , heredero del trono austrohúngaro Francisco Fernando y su esposa , que visitaban Bosnia , anexada a Austria-Hungría en 1908 .

El gobierno austrohúngaro emitió un ultimátum a Serbia exigiendo que se castigue a los perpetradores y que se permita investigar a sus representantes. El objetivo diplomático de Austria-Hungría era debilitar a Serbia como fuerza alternativa en los Balcanes (principalmente en Bosnia, donde los serbios eran una mayoría étnica) y en las regiones del sur del propio Imperio de los Habsburgo: Krajna . Se suponía que Austria-Hungría lograría sus objetivos a través de la diplomacia o la guerra local si se rechazaba este ultimátum, cuyos términos se sostuvieron en tonos más bien duros.

En última instancia, la cadena de acontecimientos condujo al hecho de que, en solo una semana, ocho potencias europeas se encontraron en guerra entre sí: Serbia, Austria-Hungría, Rusia, Alemania, Luxemburgo, Francia, Bélgica, Gran Bretaña, lo que condujo a una una mayor reacción en cadena y la escalada del conflicto militar que más tarde se conocería como la Primera Guerra Mundial .

Orígenes de la crisis

A principios del siglo XX, el movimiento nacional de los pueblos eslavos se intensificó en Austria-Hungría , inspirado por el Reino independiente de Serbia en los Balcanes . La idea de unir a los eslavos del sur alrededor de Serbia tuvo un impacto significativo en los eslavos de Austria-Hungría. Para algunos seguidores, esta idea formó visiones radicales, por lo que tomaron el camino del terror .

Los nacionalistas serbios consideraron la aparición del heredero austríaco de los Balcanes como una imagen del enemigo de todos los eslavos del sur. Inmediatamente después del asesinato, la investigación determinó que todos los terroristas eran súbditos del Imperio de los Habsburgo y, antes del atentado contra Francisco Fernando, lograron sacar armas de Serbia. Los investigadores austriacos establecieron erróneamente que la organización nacionalista serbia "Defensa del Pueblo" inició la acción; de hecho, el jefe de la inteligencia serbia, Dragutin Dimitrievich , estaba al mando de la operación . Dado que los terroristas admitieron que los guardias fronterizos serbios los ayudaron a cruzar la frontera, los austriacos tenían buenas razones para acusar a Serbia de terrorismo. Parte de los políticos y militares austrohúngaros creían que este problema debía resolverse por la fuerza, porque las autoridades serbias, en su opinión, hicieron todo lo posible para socavar la posición de la monarquía en la Península Balcánica.

Relaciones entre Austria y Serbia

Posición de Austria-Hungría

Los círculos políticos austrohúngaros estaban preocupados por la influencia que Serbia no podía dejar de producir sobre los eslavos que vivían en el imperio. Cualquier intento de los serbios por el más mínimo separatismo nacional fue considerado por las autoridades imperiales como una amenaza directa a la existencia del estado austrohúngaro. El asesinato del Archiduque se convirtió en la justificación de Austria para una acción agresiva contra Serbia, que podría eliminar tal amenaza. Además, la monarquía ya no podía oponerse a Serbia en la ocupación de importantes territorios debido a las guerras de los Balcanes.

El jefe del cuartel general, el barón Franz Conrad von Götzendorf , decidió anunciar de inmediato la movilización y obligar así al gobierno serbio a ejercer un mayor control sobre los grupos terroristas para frenar este tipo de acciones anti-austríacas. Había un argumento en contra de tal solución al problema: la amenaza de una acción militar contra los serbios podría provocar un estallido de nacionalismo en la República Checa y conducir a una revolución.

El éxito de cualquier acción contra Serbia dependía de si el Imperio Ruso saldría a apoyar a Serbia . El gobierno austríaco-húngaro temía esto, pero desde la crisis de Bosnia , esperaba el apoyo de Alemania.

Pronto, el ministro de Asuntos Exteriores austríaco-húngaro, el conde Berchtold , y Konrad von Götzendorf decidieron pedir apoyo a Alemania. El Kaiser aseguró a los austriacos que Austria podía contar con el pleno apoyo de Alemania, incluso si Rusia interviniera.

Ultimátum de Austria a Serbia

En una reunión del Consejo de Ministros de Austria-Hungría el 7 de julio, el primer ministro húngaro , el conde Istvan Tisza, anunció que se decidió oponerse a Serbia. El 14 de julio, el gobierno austriaco estuvo de acuerdo con el proyecto de ultimátum húngaro, y el 19 de julio se aprobó finalmente su texto [1] . El ultimátum debía ser entregado al gobierno serbio el 23 de julio .

Según este documento, Serbia debe aceptar una serie de condiciones que en realidad son inaceptables para el Estado:

  1. Prohibir publicaciones que promuevan el odio a Austria-Hungría y la violación de su integridad territorial
  2. Cerrar la Sociedad de Defensa del Pueblo y todos los demás sindicatos y organizaciones que realicen propaganda contra Austria-Hungría.
  3. Excluir la propaganda anti-austriaca de la educación pública
  4. Despedir del servicio militar y público a todos los oficiales y funcionarios involucrados en la propaganda anti-austriaca.
  5. Cooperar con las autoridades austriacas en la represión del movimiento contra la integridad de Austria-Hungría
  6. Llevar a cabo una investigación contra cada uno de los participantes en el asesinato de Sarajevo con la participación del gobierno austriaco en la investigación.
  7. Arrestar al Mayor Vojislav Tankosic y Milan Ciganovich involucrados en el asesinato de Sarajevo
  8. Tomar medidas efectivas para prevenir el contrabando de armas y explosivos a Austria, arrestar a los guardias fronterizos que ayudaron a los asesinos a cruzar la frontera.
  9. Proporcionar una explicación de las declaraciones hostiles a Austria-Hungría por parte de funcionarios serbios en el período posterior al asesinato.
  10. Informar sin demora al gobierno austriaco de las medidas adoptadas de conformidad con los párrafos anteriores [2] .

Austria creía que este momento particular para iniciar una guerra era el más favorable incluso en caso de intervención rusa, debido al hecho de que este último aún no estaba listo para la guerra. En este caso, esperar varios años resultó ser una amenaza, porque el Imperio Ruso podría aumentar su poder durante este tiempo. Alemania ha declarado repetidamente su intención de apoyar a los austriacos, pero esperaba por temor a los funcionarios rusos.

Durante tres semanas después del asesinato de Franz Ferdinand, no hubo señales que indicaran una crisis internacional; el comandante del ejército serbio en ese momento descansaba en un balneario austriaco. Austria-Hungría, por su parte, retrasó el envío de un ultimátum a Serbia, porque querían dar más tiempo para preparar la comida antes de que la economía del imperio sufriera pérdidas.

Hasta el 23 de julio, el presidente francés, Raymond Poincaré , se encontraba en una visita de trabajo a San Petersburgo con el propósito de realizar negociaciones diplomáticas . Aunque el titular de la Cancillería rusa, Sergei Sazonov, estaba de vacaciones, el gobierno ruso ya sabía que Austria preparaba una intervención militar contra Serbia. Cuando Poincaré llegó a Rusia el 20 de julio [3] , tanto los alemanes como los austriacos estaban preocupados por el hecho de que el antialemán Nicolás II y el embajador francés pudieran influir en la decisión del gobierno ruso. Aunque no se decidió nada concreto en las conversaciones, la visita atestiguó la inviolabilidad de la antigua alianza entre Francia y Rusia.

El 23 de julio, a las 18:00 horas, el embajador de Austria-Hungría entregó un ultimátum al Ministro de Asuntos Exteriores de Serbia [4] . Se dieron 48 horas para una respuesta. El ministro ruso Sazonov dijo que este era el comienzo de una guerra europea. Para Serbia, el ultimátum fue una seria sorpresa. El estado se vio debilitado por dos guerras y experimentó una crisis política interna; el gobierno serbio trató de ganar tiempo con la esperanza de la posibilidad de mediación por parte del rey italiano, el tío del príncipe regente Alejandro . Sin embargo, los austriacos limitaron severamente el tiempo de reflexión y fue necesario decidir con urgencia.

Respuesta serbia

El Gobierno Real de Serbia, en su respuesta al Gobierno Imperial-Real de Austria-Hungría, escribió, en particular, lo siguiente:

El Gobierno Real se compromete además:

1. Durante la próxima reunión ordinaria de la Asamblea, traducir en leyes de prensa un artículo que castigue severamente la incitación al odio contra la Monarquía Austro-Húngara, así como cualquier publicación cuya tendencia general esté dirigida contra la integridad territorial de Austria-Hungría. Se compromete a revisar la constitución para enmendar el Artículo XXII de la Constitución para permitir la confiscación de tales publicaciones, lo que actualmente no es posible bajo la clara definición del Artículo XII de la Constitución.

2. El gobierno no tiene pruebas -y los registros del Gobierno Imperial-Real tampoco las contienen- de que la Sociedad Narodna Odbrana y otras sociedades similares hayan cometido, hasta la fecha, algún delito a manos de uno de sus miembros. A pesar de esto, el Gobierno Real obedece la demanda del Gobierno Imperial-Real y disuelve la sociedad Narodna Odbrana y cualquier otra sociedad que actúe contra Austria-Hungría.

3. El Gobierno Real de Serbia se compromete a excluir inmediatamente de la educación pública en Serbia todo lo que sirva o pueda servir como propaganda contra Austria-Hungría, siempre que el Gobierno Imperial-Real proporcione pruebas reales de esta propaganda.

4. El Gobierno Real también está dispuesto a destituir del servicio militar y de la administración a los oficiales y funcionarios respecto de los cuales la investigación judicial demuestre que fueron culpables de acciones contra la integridad territorial de la Monarquía Austro-Húngara, y espera que la Gobierno Imperial-Real para comunicar los nombres de estos oficiales y funcionarios y los hechos con los que se presentarán cargos.

5. El Gobierno Real reconoce que no le queda claro el significado y el alcance de la demanda del Gobierno Real-Imperial, según la cual el Gobierno Real de Serbia está obligado a aceptar en territorio serbio la cooperación de los órganos del Gobierno Real-Imperial. Real Gobierno, pero declara que está dispuesto a aceptar cualquier cooperación que no contradiga las normas del derecho internacional y penal, así como las relaciones amistosas y de buena vecindad.

6. El Gobierno Real, por supuesto, considera su deber abrir una investigación contra todas las personas que participaron en la conspiración del 15 al 28 de junio y se encontraron en el territorio del Reino. En cuanto a la cooperación de funcionarios enviados especialmente por el Gobierno Imperial-Real en esta investigación, el Gobierno Real no puede aceptar esto, ya que es una violación de la Constitución y la ley de procedimiento penal. Sin embargo, en algunos casos, los resultados de la investigación pueden transmitirse a las autoridades austrohúngaras.

7. El gobierno real ordenó el arresto del mayor Vojislav Tankosich desde la misma tarde de la entrega de la nota. Sin embargo, en lo que respecta a Milan Tsyganovich, que es súbdito de la Monarquía Austro-Húngara y que trabajó hasta el 15/28 de junio en la Administración Ferroviaria, aún es imposible localizarlo, aunque se ha emitido una orden judicial. Se solicita al Gobierno Imperial-Real que informe lo antes posible, con el fin de realizar una investigación, los motivos de sospecha existentes y las pruebas de culpabilidad obtenidas durante la investigación en Sarajevo.

8. El gobierno serbio reforzará las medidas contra el contrabando de armas y explosivos. Por supuesto, encargará una investigación y castigará a los funcionarios del servicio fronterizo en la línea Šabac-Loznica que violaron sus deberes y permitieron que los participantes en el crimen en Sarajevo cruzaran la frontera.

9. El Gobierno Real está dispuesto a dar explicaciones sobre las declaraciones realizadas por sus funcionarios en Serbia y en el extranjero en entrevistas posteriores al asesinato, que, según el Gobierno Imperial-Real, son hostiles a la monarquía. Tan pronto como el Gobierno Imperial-Real señale dónde se hicieron estas expresiones y demuestre que estas declaraciones fueron realmente hechas por dichos funcionarios, el Gobierno Real mismo se encargará de la recopilación de pruebas.

10. El Gobierno Real notificará al Gobierno Imperial-Real, si no lo ha hecho ya en esta nota, la implementación de las medidas anteriores.

Así, Serbia aceptó todas las condiciones del ultimátum, con excepción del sexto punto - sobre la participación de los austriacos en la investigación del asesinato de Francisco Fernando, ya que afectó la soberanía del país. Esto fue suficiente para fortalecer el ultimátum: si los serbios no aceptan absolutamente todos sus puntos, esto se convierte en un pretexto para una ruptura total de las relaciones diplomáticas.

Los austriacos consideraron insatisfactoria la respuesta serbia negativa el 25 de julio . Algunos gobiernos sintieron que Serbia había rechazado las demandas con tanta fuerza debido al apoyo que Rusia ya podía ofrecerle para entonces. Sin embargo, el regente de Serbia envió un llamamiento personal al emperador ruso recién el 24 de julio . En él, se quejó de que las demandas de Austria eran humillantes y que había muy poco tiempo para aceptarlas. La respuesta de Rusia se volvió predecible e inequívoca: se acusó a Austria de provocar deliberadamente una guerra y se aseguró a los serbios una movilización parcial de las tropas rusas.

A lo largo de la crisis, los gobiernos de Austria y Alemania temieron que las demandas de Austria sobre Serbia provocarían la entrada de Rusia en la guerra, lo que a su vez podría conducir a una guerra europea, pero creían que una acción decisiva de Austria, con el apoyo de Alemania, haría que esto fuera poco probable. [5 ]

El embajador de Austria-Hungría en Francia, el conde Nikolaus Sechen von Temerin , informó a Viena: “La aquiescencia radical de Serbia, que aquí se considera inaceptable, causó una fuerte impresión. Nuestra posición da lugar a la opinión de que queremos la guerra a toda costa”. [6]

Declaración de guerra a Serbia

El 26 de julio, Austria-Hungría inició una movilización parcial. El gobierno alemán insistió en que las operaciones militares austríacas contra Serbia se iniciaran con urgencia, ya que cualquier retraso en el inicio de las operaciones se veía como un gran peligro por el riesgo de intervención de otros estados. Al día siguiente, el jefe del estado mayor general de Austria-Hungría, el general Konrad von Götzendorf, se vio obligado a admitir que los planes de movilización no permitían atacar a Serbia antes del 12 de agosto [7] . Sin embargo, la decisión de iniciar la guerra ya se había tomado, sobre todo porque la respuesta de los serbios a la nota austriaca del 23 de julio no satisfizo a los austriacos. El 27 de julio, la misión diplomática austríaca partió de Belgrado [8] . El 28 de julio, el Imperio Austro-Húngaro declaró la guerra a Serbia, el motivo de ello fue el rumor sobre el ataque de la unidad austro-húngara en la frontera de Bosnia por parte de tropas serbias.

Movilización rusa y reacción alemana

El día anterior a la expiración del ultimátum de Austria a Serbia, el 24 de julio (11 de julio, según el calendario entonces vigente en Rusia ) , el Consejo de Ministros del Imperio Ruso determinó: “<…> II. Aprobar la sugerencia del Ministro de Asuntos Exteriores de asesorar al gobierno serbio, en caso de que Serbia se encuentre en una posición tal que no pueda defenderse por sí sola de un posible ataque armado de Austria-Hungría, de no oponerse a una invasión armada del territorio serbio , si sigue tal invasión, y declarar que Serbia cede a la fuerza y ​​compromete su destino a la decisión de las grandes potencias. tercero Conceda a los ministros militares y navales, de acuerdo con su afiliación, solicitar el permiso de Su Altísima Majestad Imperial para anunciar, dependiendo del progreso de los asuntos, la movilización de cuatro distritos militares: las flotas de Kyiv, Odessa, Moscú y Kazan, Báltico y Mar Negro. <…>” Al día siguiente, el emperador Nicolás II accedió a las propuestas del Consejo de Ministros [9]

El 25 de julio, se celebró una reunión del Consejo de Ministros bajo la presidencia de Nicolás II en Krasnoye Selo , donde se llevaron a cabo maniobras militares, en el pequeño palacio de verano del Gran Duque Nikolai Nikolaevich . Decidió intervenir en el conflicto austro-serbio y puso en alerta al ejército ruso, “aún no declarar movilización parcial, pero tomar todas las medidas preparatorias para su pronta (movilización parcial) implementación si es necesario”, todo esto dio el primer paso a una guerra generalizada. [10] A pesar de que Rusia no tenía ninguna alianza con Serbia, el Consejo de Ministros acordó la movilización parcial secreta de más de un millón de personas del ejército ruso, así como de las flotas del Báltico y del Mar Negro. Se puso en vigor el "Reglamento sobre el período preparatorio para la guerra", que preveía amplias medidas de movilización sin un anuncio formal de movilización. El 26 de julio [11] [12] fue anunciado como el primer día del “período preparatorio para la guerra” en toda la Rusia europea . Todo esto se hizo antes del rechazo serbio al ultimátum y antes de la declaración de guerra de Austria el 28 de julio, y por supuesto antes de cualquier otra medida militar tomada por Alemania a partir de entonces. Como movimiento diplomático, esto tuvo su propio valor limitado, ya que Rusia no hizo pública esta movilización hasta el 29 de julio. [13]

En este momento, en Austria-Hungría y Alemania, había razones para creer que Francia no apoyaba a Rusia con demasiada confianza, ya que el gobierno francés actuó con indecisión. Sin embargo, el embajador francés en San Petersburgo, Maurice Palaiologos , aseguró a los rusos que Francia estaba lista para cumplir con las obligaciones de un aliado. El 27 de julio, los ministros de ambos lados expresaron la esperanza de que, en caso de guerra, el comando ruso lanzaría urgentemente operaciones militares en Prusia Oriental. Tras la declaración de guerra a Serbia por parte de Austria-Hungría el 28 de julio, la situación empeoró. El gobierno alemán ahora amenazó directamente a Francia, declarando la necesidad de introducir un "estado de amenaza de guerra", lo que significaba prepararse para la movilización.

En la mañana del 29 de julio, el emperador ruso en Peterhof firmó simultáneamente dos decretos alternativos: uno sobre movilización parcial y otro sobre movilización general. Instruyó al Jefe del Estado Mayor General, General Yanushkevich , consultar con el Ministro de Relaciones Exteriores Sazonov y "publicar el decreto que Sazonov considere necesario". Se celebró una reunión del Consejo de Ministros, con la participación del general Yanushkevich, en la que Yanushkevich anunció la decisión del emperador de anunciar una movilización parcial al día siguiente. Sin embargo, Yanushkevich dijo que si se lleva a cabo una movilización general un día después de que se anunció la movilización parcial, "los horarios para el transporte de trenes militares y... el despliegue de tropas se mezclarían irremediablemente y la movilización sería de 10 días". tarde." En consecuencia, el Consejo de Ministros decidió aplazar la emisión del decreto de movilización parcial y "esperar el ulterior desarrollo de los acontecimientos". por la noche, se llevó a cabo una reunión en la oficina del General Yanushkevich con la participación de Sazonov y el Ministro de Guerra Sukhomlinov , que llegó a la conclusión de que “en vista de la pequeña probabilidad de evitar una guerra con Alemania, es necesario prepararse para ello de todas las formas posibles en el tiempo, y por lo tanto es imposible correr el riesgo de retrasar la movilización general más tarde realizando ahora una movilización parcial”. La conclusión de la reunión sobre la necesidad de una movilización general se informó inmediatamente por teléfono al emperador, quien expresó su consentimiento para la emisión de las órdenes apropiadas.

El jefe del departamento de movilización del Estado Mayor General, el General Dobrorolsky , bajo las órdenes de Yanushkevich, recogió las firmas del Ministro de Guerra, el Ministro de Marina y el Ministro del Interior, y luego directamente a Central Telegraph para enviar un telegrama sobre la movilización general. Pero en el último momento, Yanushkevich lo llamó y le ordenó que no enviara un telegrama sobre la movilización general, ya que, por orden del emperador, la movilización general debería posponerse y en su lugar debería realizarse una movilización parcial [14] .

En la noche del 29 de julio, el canciller alemán Theobald Bethmann-Hollweg telegrafió a Sazonov que nuevas acciones para movilizar a Rusia obligarían a Alemania a movilizarse en respuesta, y entonces difícilmente podría evitarse una guerra europea. El Kaiser Wilhelm II también envió un telegrama de naturaleza bastante pacífica a Nicolás II, afirmando que, al presionar a los austriacos, estaba haciendo sus últimos esfuerzos para evitar la guerra y esperaba un entendimiento de Rusia [15] .

Fue con este telegrama de Wilhelm que se conectaron las vacilaciones de Nicolás II. Pero Sukhomlinov y Yanushkevich temían que Alemania pudiera movilizarse antes que Rusia, por lo que decidieron convencer una vez más al emperador a través de Sazonov de la necesidad de declarar una movilización general. En la tarde del 30 de julio, Sazonov se apareció al emperador en Peterhof. Sazonov le dijo al emperador que ahora “la guerra no se puede evitar, ya que hace mucho tiempo que se resolvió en Viena, y que en Berlín, de donde uno podría esperar una palabra de advertencia, no quieren pronunciarla, exigiendo de nosotros capitulación a las Potencias Centrales, que Rusia nunca perdonaría al soberano y que cubriría de vergüenza el buen nombre del pueblo ruso”... Nicolás II, tras una pausa, exclamó: “Esto significa condenar a muerte a cientos de miles de rusos . ¿Cómo no detenerse ante tal decisión? Después de una larga “tensión moral insoportable”, el emperador finalmente le dijo a Sazonov: “Tienes razón. No tenemos nada más que hacer que esperar el ataque. Darle al Jefe del Estado Mayor mi orden de movilización (general).

El general Dobrorolsky compiló un nuevo telegrama de movilización, indicando el 31 de julio (18) como el primer día de movilización general. En la noche del 30 (17) de julio, Dobrorolsky envió este telegrama [14] .

Cronología de eventos
  • 28 de junio: Asesinato de Francisco Fernando en Sarajevo
  • 20-23 de julio: Visita de Raymond Poincaré a San Petersburgo
  • 23 de julio: ultimátum austrohúngaro a Serbia
  • 25 de julio: respuesta de Serbia al ultimátum
  • 25 de julio: Decisión sobre movilización parcial secreta en Rusia
  • 26 de julio: movilización parcial austrohúngara
  • 28 de julio: Austria-Hungría declara la guerra a Serbia
  • 29 de julio: movilización parcial rusa
  • 30 de julio: movilización general rusa
  • 31 de julio: movilización general austrohúngara
  • 31 de julio: Ultimátum alemán a Rusia para detener la movilización
  • 31 de julio: Ultimátum alemán a Francia sobre la neutralidad
  • 1 de agosto: movilización general francesa
  • 1 de agosto: Movilización general alemana y declaración de guerra a Rusia e invasión alemana de Luxemburgo.
  • 2 de agosto: Declaración de neutralidad italiana
  • 3 de agosto: Alemania declara la guerra a Francia
  • 3 de agosto Invasión alemana de Bélgica
  • 4 de agosto Gran Bretaña declara la guerra a Alemania

El 30 de julio, Wilhelm II declaró que para que los serbios cumplieran su promesa, los austriacos debían ocupar Belgrado . El jefe del Estado Mayor alemán, Helmuth von Moltke , también persuadió al general austriaco Konrad von Götzendorf para que llevara a cabo una movilización inmediata. Sin embargo, el gobierno austriaco ya ha anunciado que no tiene la intención de apoderarse permanentemente de ningún territorio serbio.

Tras el anuncio de movilización de Rusia, se difundió en los periódicos europeos la idea de que Alemania también estaba movilizando tropas. Había motivos para tal información, ya que ahora los alemanes ya no necesitaban prolongar el tiempo. El 31 de julio, se publicó una orden que decía que había una amenaza de guerra y se enviaron amenazas directas a Rusia en forma de ultimátum:

A pesar de las negociaciones sobre cooperación, que todavía están en curso, nosotros mismos todavía no hemos dado ningún paso para movilizarnos. Rusia anuncia la movilización del ejército y la marina contra nosotros. Las medidas que tomó nos hicieron declarar una "amenaza de guerra" por el bien de la seguridad de Europa, pero esto no significa movilización. Pero puede tener lugar si Rusia no suspende todos los preparativos para una guerra contra Austria-Hungría dentro de 12 horas.

Esta declaración indicaba que la crisis de julio había entrado en una nueva etapa. El gobierno austriaco esperaba que las medidas duras contra Serbia y las declaraciones de apoyo alemanas disuadieran a Rusia. Rusia, a su vez, esperaba que la demostración de su poder contra Austria le permitiera controlar y contener a Alemania. Alemania ahora creía que la acción militar contra Serbia debía detenerse, porque la movilización alemana podría evitar que los rusos actuaran contra Austria [16] .

En la tarde del 1 de agosto, Nicolás II telegrafió a Wilhelm:

Entiendo que debéis movilizar vuestras tropas, pero quiero tener de vuestra parte las mismas garantías que os di, es decir, que estos preparativos militares no significan guerra y que seguiremos negociando... Nuestra largamente probada amistad debe estar con Dios ayudar a prevenir el derramamiento de sangre. Espero su respuesta con impaciencia y esperanza. Nicky.

Pero a las 7 de la tarde, hora de San Petersburgo, el embajador alemán, el conde Pourtales , se acercó a Sazonov y le preguntó tres veces si podía garantizar que se detendrían los preparativos hostiles contra Austria y Alemania. Después de tres respuestas negativas de Sazonov, le entregó a Sazonov una nota declarando la guerra. Pourtales rompió en llanto al mismo tiempo y entregó por error dos versiones de la nota, no muy diferentes entre sí [14] .

En esta ocasión, Winston Churchill le escribió a su esposa:

Eso es todo. Alemania cortó las últimas esperanzas de paz al declarar la guerra a Rusia. Se espera una declaración de guerra alemana contra Francia en cualquier momento... El mundo se ha vuelto loco, debemos luchar por nosotros mismos y por nuestros amigos [17] .

La vacilación de Wilhelm II

1 de agosto a las 16:23 Se recibió un telegrama en el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán desde Londres del embajador alemán Lichnovsky . Informó que Gray le había informado a Lichnowsky, a través de su secretario privado Tyrell, que “espera, como resultado de la reunión de gabinete que ahora se lleva a cabo, poder hacer declaraciones que tendrían el propósito de evitar una gran catástrofe ” . “A juzgar por las insinuaciones de Sir William Tyrell ”, escribió Lichnowsky, “ con esto, aparentemente, se quería decir que si no atacamos a Francia, Inglaterra también permanecerá neutral y garantizará la pasividad de Francia […] Justo ahora Sir Edward Gray me llamó al teléfono y me preguntó si considero posible darle seguridades de que si Francia se mantiene neutral en la guerra ruso-alemana, no atacaremos a Francia” [18] [19] .

Poco después de que Lichnowsky enviara este telegrama desde Londres, Tyrrel apareció por segunda vez en la embajada alemana con la nueva declaración de Grey. "Sir Edward quiere hacerme una oferta esta noche sobre la neutralidad de Inglaterra, incluso si tenemos una guerra con Francia y Rusia ", telegrafió Lichnowsky a Berlín después de una conversación con Tyrell [18] .

En el transcurso de la conversación entre Gray y Lichnowski, que tuvo lugar el mismo día alrededor de las 17:00 horas, Gray no hizo ninguna propuesta concreta. Reiteró que el gobierno británico no estaba satisfecho con la posición de Alemania sobre la neutralidad de Bélgica y que esto "realmente afecta el sentimiento público en el país " . A una pregunta directa del embajador sobre si podía garantizar la neutralidad de Inglaterra con la condición de que Alemania mantuviera la neutralidad de Bélgica, Gray se negó a responder. También insinuó la posibilidad de que Alemania se limite a una guerra con Rusia sin involucrar a Francia. Likhnovsky informó a Berlín: “Él [Gray] también me preguntó si era posible que en caso de una guerra con Rusia, Francia y yo permaneciéramos mutuamente armados sin atacarnos. Le pregunté si podía garantizarme que Francia estaría de acuerdo con tal pacto. Dado que no queremos destruir a Francia o apoderarnos de partes de su territorio, podría creer que estaríamos de acuerdo con tal acuerdo, que garantizaría la neutralidad de Gran Bretaña para nosotros. El Ministro dijo que investigaría esto, y no dejó de reconocer las dificultades de mantener inactivos a los militares de ambos lados .

El mensaje de Lichnovsky casi condujo a la cancelación del plan Schlieffen , que implicaba un ataque a Francia a través de Bélgica y Luxemburgo . Wilhelm II envió una orden para cancelar la ya iniciada invasión de Luxemburgo y exigió que Moltke el Joven , Jefe del Estado Mayor General, enviara todas las tropas contra Rusia. Moltke insistió en que era imposible desviarse de los planes desarrollados para el transporte ferroviario de tropas cuando se desplegaron. Como resultado, Wilhelm II envió un telegrama personal al rey británico Jorge V , en el que escribió que por "razones técnicas" ya no se podía detener la movilización, pero que "si Francia me ofrece neutralidad, que debe ser garantizada por el poder de la flota y el ejército ingleses, por supuesto me abstendré de emprender acciones militares contra Francia y utilizaré mis tropas en otros lugares. Espero que Francia no se ponga nerviosa".

A última hora de la noche, llegaron dos telegramas a Berlín: uno del rey Jorge V que decía que "había ocurrido un malentendido" y Lichnowsky malinterpretó a Gray, el segundo del propio Lichnowsky diciendo que Gray nunca hizo ninguna propuesta positiva [21] [22 ] . Wilhelm II informó esto a Moltke y comenzó la implementación del plan Schlieffen [23] .

Ocupación de Luxemburgo

Tras el inicio de la guerra y el despliegue del ejército alemán contra las tropas de la Entente en el Frente Occidental , Luxemburgo resultó ser un punto de tránsito para el 4º Ejército Alemán . Uno de los ferrocarriles de Renania a Francia pasaba por Troisvierges , en el norte de Luxemburgo. El uso de esta estación de tren por las tropas alemanas el 1 de agosto de 1914 fue la primera violación de la neutralidad de Luxemburgo [24] . El primer ministro Eischen protestó, pero no pudo evitar la invasión del ejército alemán.

El 2 de agosto comenzó una invasión a gran escala: las tropas alemanas avanzaron por la parte sureste del país, cruzando el río Mosela en Remich y Wasserbillig , en dirección a la capital, Luxemburgo [25] . Decenas de miles de soldados alemanes entraron en el territorio de Luxemburgo en estas veinticuatro horas [26] . La gran duquesa María Adelaida ordenó al ejército del Gran Ducado , que constaba de 400 soldados [27] que no resistieran a las tropas alemanas. En la tarde del 2 de agosto, Marie Adelaide y el primer ministro Eyschen se reunieron con el general alemán Richard Carl von Tessmar en el puente Adolf de la capital [28] . La presencia militar alemana fue percibida por los líderes del principado como inevitable [29] .

El 2 de agosto de 1914, el canciller alemán Theobald von Bethmann-Hollweg declaró que la ocupación de Luxemburgo estaba justificada desde un punto de vista militar, ya que Francia tenía la intención de invadir Luxemburgo antes [30] . La parte francesa afirmó que este argumento no es una justificación para violar la neutralidad del Gran Ducado [31] . Bethmann-Hollweg también deploró la ocupación de Luxemburgo y ofreció una compensación por las pérdidas debidas a la presencia de tropas alemanas. El 4 de agosto, Bethmann-Hollweg declaró en el Reichstag :

“Nos vimos obligados a ignorar las protestas de los gobiernos de Luxemburgo y Bélgica . Debemos corregir esta injusticia tan pronto como se logren nuestros objetivos militares .

Maniobras del gobierno británico

El 24 de julio, el gobierno británico comenzó a mostrar una profunda preocupación por la situación actual. Antes de eso, el conde Mensdorff, embajador austro-húngaro en Londres, informó personalmente al secretario de Relaciones Exteriores británico, Edward Gray , de las intenciones de Austria de exigir que Serbia cumpla con el ultimátum en un plazo limitado. Gray evaluó este paso del gobierno austriaco de la siguiente manera:

Las posibles consecuencias de esta situación pueden ser nefastas. Si los cuatro grandes estados de Europa (Austria, Francia, Rusia y Alemania) se vieran envueltos en una guerra, implicaría el gasto de sumas de dinero tan colosales y crearía tales barreras al comercio que habría una destrucción absoluta de los sistemas financieros europeos. e industria En los grandes estados industriales la situación será peor que en 1848, y es difícil imaginar vencedores en esta guerra; mucho será completamente destruido.

El 25 de julio, Edward Gray declaró que Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia, que, a diferencia de Austria, no tenían reclamos directos contra Serbia, deberían actuar para preservar la paz. El 26 de julio, propuso convocar una conferencia para decidir sobre futuras acciones de mantenimiento de la paz, pero pronto se dio cuenta de que la guerra entre Austria y Serbia no podía localizarse.

El 27 de julio, Gray planteó por primera vez la cuestión de la entrada de Gran Bretaña en la guerra en caso de que Alemania iniciara las hostilidades contra Francia. Aunque hubo una considerable oposición entre los miembros del Gabinete a la idea de que Gran Bretaña entrara en guerra, se tomó la decisión de alertar a la flota británica, que en ese momento estaba en maniobras.

El 27 de julio, el embajador alemán en Londres transmitió el telegrama de Gray al canciller del Reich, Theobald Bethmann-Hollweg , en el que el ministro de Asuntos Exteriores pedía a los alemanes que presionaran a Austria para que aceptara una respuesta serbia al ultimátum. Los británicos esperaban que el futuro de las relaciones anglo-alemanas dependiera directamente de los esfuerzos conjuntos de mantenimiento de la paz. Gray declaró que hizo todo lo posible para obligar a Rusia a mostrar moderación [33] .

Entre el 28 y el 31 de julio los acontecimientos se desarrollaron muy rápidamente. Gray todavía tenía algunas esperanzas de una mediación exitosa, pero pronto se dio cuenta de que los austriacos no se rendirían ante los serbios. La iniciativa del diplomático fracasó y no dejó margen para las maniobras políticas británicas. Los problemas que enfrentaba el gobierno británico habían cambiado: ahora, por un lado, enfrentaba una creciente presión de Francia y Rusia para que los apoyara; por otro lado, Alemania deseaba la neutralidad británica.

Ya el 25 de julio, el embajador británico en San Petersburgo, George Buchanan , informó a Sazonov que no habría guerra con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Rusia. Más tarde, les dijo a los franceses que si Alemania y Francia entraban en guerra, Gran Bretaña, que había tomado todas las precauciones, no se haría a un lado. Sin embargo, durante las negociaciones con Alemania, cuando Batman-Hollweg ofreció a Gran Bretaña la neutralidad, Gray comenzó a tener dudas y, al rechazar el trato, lo explicó por la necesidad de mantener la libertad de acción en una crisis. Durante mucho tiempo, los británicos temieron que su apoyo activo a Francia y Rusia hiciera más intransigente al gobierno de este último y los obligara a abandonar las negociaciones. El 29 de julio, el gabinete de ministros reconoció que ya no era posible permanecer al margen [34] .

El 1 de agosto, Edward Grey, que aún no había recibido la aprobación del gabinete para que Gran Bretaña se pusiera del lado de Francia y Rusia, todavía creía que se podrían reanudar las negociaciones directas entre Rusia y Austria, ya que aún existía la posibilidad de que Alemania no atacara a Francia. . La Comunidad Europea creyó erróneamente que haría una oferta de neutralidad británica incluso en caso de una guerra entre Rusia y Francia y Alemania. Durante la noche, el embajador británico en París recibió el telegrama de Grey:

Creo que el gobierno francés no se opondrá a nuestra neutralidad mientras el ejército permanezca en las fronteras en estado de defensa.

A las 15.40 horas, Francia anunció una movilización general. El Ministro de Guerra francés expresó la esperanza de que Gran Bretaña los apoyaría. A la mañana siguiente, 2 de agosto , Gray dio instrucciones de no tomar ninguna medida prematuramente [35] , pero las dudas británicas ya se habían disipado, porque Alemania y Rusia entraban en guerra. El 4 de agosto, Gran Bretaña declaró oficialmente la guerra a Alemania.

Francia en crisis

Problema belga

El plan de guerra de dos frentes del general Schlieffen, presentado por los alemanes en 1905, se basaba en el hecho de que cualquier guerra con Rusia iría acompañada de una guerra con su aliado, Francia. La campaña iba a comenzar con un ataque decisivo en el Oeste, que requirió el paso de las tropas alemanas a través de Bélgica [36] .

La neutralidad belga fue garantizada por acuerdos internacionales entre Francia y Prusia en 1839 y 1870. Además, Gran Bretaña anunció que asumiría la responsabilidad del garante belga [35] . En los últimos años antes de la guerra, el gobierno belga se mantuvo al margen de las alianzas europeas y enfatizó constantemente su posición neutral, sin recurrir a ninguno de los países en busca de apoyo. Sin embargo, en julio los belgas informaron a Gran Bretaña que tenían la intención de organizar toda la resistencia posible en violación de la neutralidad y la integridad territorial del estado.

El 29 de julio, Alemania exigió permiso a los belgas para cruzar la frontera a cambio de mantener la soberanía e integridad del territorio belga. Antes de que la nota alemana llegara a Bélgica, Edward Gray preguntó a los funcionarios franceses y alemanes si estaban dispuestos a respetar la neutralidad belga siempre que una determinada parte no la violara. Los franceses respondieron de inmediato afirmativamente, mientras que los alemanes demoraron la respuesta. Gray informó esto al gobierno belga, pero este último no vio ninguna razón para controlar las intenciones de otros estados hacia ellos y declaró buenas relaciones con sus vecinos. La cuestión de la neutralidad era importante para los británicos, pero no tanto como para decidir inmediatamente apoyar a Francia. En palabras de Churchill, "si Alemania invade sólo una pequeña parte de Bélgica, el gobierno belga protestará y se someterá" [37] .

Presión sobre Gran Bretaña

En opinión de los conservadores británicos , Gran Bretaña no podría participar en una gran guerra, ya que esto significaría renunciar a la independencia en política exterior. La parte francesa, al regresar de San Petersburgo, por el contrario, esperaba un apoyo efectivo inmediato de Gran Bretaña, porque en 1912 Gray y el embajador francés acordaron cooperar en caso de peligro en Europa.

Hasta el 30 de julio, las tropas francesas ya habían sido arrastradas hasta la frontera alemana a una distancia de 10 km. Después de 48 horas, la libertad de acción de los franceses se vio limitada por la declaración de guerra de Alemania a Rusia. Los términos de la alianza con Rusia obligaron a Francia a entrar también en la guerra, pero el gobierno no entendió que esto implicaría un ataque alemán inmediato. El gobierno francés ha enfatizado constantemente que la única forma de prevenir la guerra es una declaración de apoyo británico. El 1 de agosto, Poincaré en Londres le entregó al rey Jorge V una carta personal en la que escribió:

Creo que la última oportunidad para una resolución pacífica del conflicto ahora depende de Gran Bretaña, Francia y Rusia, que en este momento necesitan mostrar unidad en sus acciones diplomáticas, entonces pueden esperar legítimamente mantener la paz.

En su respuesta, el rey fue aún más evasivo que el gobierno británico. En ese momento, los franceses esperaban no solo el apoyo moral, sino también las acciones conjuntas de la flota y el ejército, pero la posición de Gran Bretaña aún no estaba clara [38] .

Sólo cuando Alemania ocupó Luxemburgo y se recibió la noticia de la violación de la frontera francesa, el Gabinete de Ministros británico confirmó sus obligaciones con Francia y decidió su defensa en el mar en caso de entrada de la flota alemana en el Canal de la Mancha o militar operaciones contra los franceses a través del Mar del Norte . El Gabinete de Ministros del Reino Unido dijo que la violación de la neutralidad de Bélgica es un pretexto para la guerra, pero no se habló de un desembarco británico de fuerzas terrestres en el continente. La presión de la diplomacia francesa en esta dirección en el contexto de la movilización de las fuerzas rusas y francesas durante mucho tiempo no tuvo las consecuencias esperadas [39] .

Relaciones germano-francesas

Durante los días 2 y 3 de agosto se difundieron rumores en Europa sobre hostilidades en Occidente. Tanto el gobierno francés como el alemán se culparon mutuamente. Se registraron casos de cruce de la frontera por patrullas de ambos lados y se publicaron informes en la prensa que, después de la verificación, resultaron ser falsificaciones (por ejemplo, sobre el bombardeo de Nuremberg por un avión francés o infección deliberada con cólera) [35] .

El 1 de agosto, los alemanes presentaron una declaración de que Francia debería permanecer neutral en la guerra con Rusia, pero ordenaron a su embajador en París que no la entregara todavía. Surgieron desacuerdos sobre cómo comunicar exactamente la declaración de guerra a Francia. Moltke y el Secretario de Estado de Marina, Alfred von Tirpitz , no vieron la necesidad de esto en absoluto, porque esperaban que Francia fuera la primera en comenzar las hostilidades. Las declaraciones de Francia y Alemania salieron unas horas después, una tras otra, pero a diferencia de Francia, que podía esperar, los alemanes tuvieron que darse prisa para implementar con éxito el plan Schlieffen.

En la tarde del 2 de agosto, Bélgica recibió un ultimátum por un día. Fue fuertemente rechazado por el gobierno belga y el rey, al igual que la afirmación de que supuestamente existía una cierta amenaza francesa para el reino. En respuesta, se dieron órdenes inmediatas para el avance de las tropas alemanas sobre Bélgica [40] .

Desde entonces, ha sido importante tanto para Alemania como para Francia explicar a sus pueblos la política de guerra y justificar la necesidad de su conducta a los estados neutrales, que esperaban atraer al conflicto. Los alemanes, enfatizando que los rusos fueron los primeros en anunciar la movilización, intentaron echarle parte de la culpa a Rusia, aunque fueron ellos quienes declararon oficialmente la guerra. La acción contra Francia debilitó su posición, y la transmisión de la declaración de guerra, junto con la invasión de Bélgica, hizo imposible un mayor llamamiento alemán a Gran Bretaña. Después de expresar formalmente la posición de Gran Bretaña, Gray telegrafió a Berlín el 3 de agosto insistiendo en la necesidad de mantener la neutralidad belga. El mismo día, Alemania declaró oficialmente la guerra a Francia. El 6 de agosto, el gabinete británico finalmente acordó enviar la Fuerza Expedicionaria Británica a Francia .

Posición de Italia

Italia fue el único de los países influyentes que conservó cierta independencia de acción durante la crisis. El ministro de Asuntos Exteriores italiano, el marqués de San Giuliano , observaba con entusiasmo, pero con la intención de actuar únicamente en interés nacional. Formalmente, Italia estaba en alianza con Alemania y Austria-Hungría, que fue restaurada en 1912 . De hecho, las relaciones italo-austríacas se tensaron debido a los intereses nacionales de los italianos en el imperio, así como al deseo de la devolución de Trieste, el Tirol del Sur y las reivindicaciones de la costa dálmata. Además, constantemente surgían conflictos entre los gobiernos de ambos estados a causa del principado albanés recién creado , en cuyo territorio convergían sus planes estratégicos [41] .

El gobierno italiano estaba preocupado por la naturaleza incierta de la acción de Austria contra Serbia. Se podría proporcionar alguna compensación a Italia por el hecho de que Austria-Hungría exigió el apoyo italiano. El 9 de julio, durante las negociaciones con el embajador alemán, se dio a entender a la parte italiana que sin un apoyo militar serio de Austria, no se deben esperar concesiones territoriales. Italia se negó hasta el final a asumir tales obligaciones por no tener sentido para ella y esperaba evitar la guerra, aunque esto no le impidió seguir viendo a Austria-Hungría y Alemania como sus aliados (planes de cooperación y aún se desarrollaban operaciones militares conjuntas en ambos frentes y en el mar). Los italianos estaban seguros de que con la entrada en guerra de Gran Bretaña, las costas de Italia serían atacadas y el comercio destruido; junto con esto, había una fuerte opinión pública anti-austríaca [42] .

Después de mucha deliberación, el 2 de agosto el gobierno italiano decidió por una estrecha mayoría permanecer neutral. San Giuliano esperaba que más tarde pudiera seguir una política neutral sin abandonar formalmente la Triple Alianza , pero Austria-Hungría consideró tales intentos como un chantaje [43] .

Durante la crisis, Francia y Gran Bretaña se abstuvieron de presionar a Italia, aunque los británicos querían unirse a los italianos en la primera oportunidad de mediar. Gran Bretaña aceptó con alivio la declaración italiana de neutralidad; ambos estados esperaban que Italia pudiera alejarse más de Alemania y Austria. En los primeros meses de la guerra, los esfuerzos diplomáticos de las Grandes Potencias se dirigieron a obtener el apoyo de Italia, así como de otros países no alineados (neutrales desde el 3 de agosto, Rumanía, Grecia y Bulgaria).

La declaración de guerra de Austria el 6 de agosto fue un error de cálculo del imperio, ya que los funcionarios esperaban intimidar a Rusia. Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Austria el 12 de agosto a regañadientes. La naturaleza de las condiciones y el momento de las declaraciones de guerra dependían del hecho de que todos los gobiernos querían justificar sus acciones ante sus propios ciudadanos, pero pocos entendían las verdaderas causas, duración y consecuencias de la guerra [44] .

Consecuencias de la crisis

Los acontecimientos de julio de 1914 hicieron inevitable el estallido de las hostilidades en Europa. En la historiografía de diferentes países hay acusaciones de desencadenar una guerra tanto contra Alemania o Austria-Hungría, como contra los países de la Entente. En general, la culpa de esto recae en los funcionarios gubernamentales de casi todos los países, que de alguna manera estuvieron involucrados en la crisis y tomaron una decisión apresurada (por ejemplo, las acciones precipitadas de Helmut Moltke ) o, en general, se abstuvieron de cualquier acción. y se basó en el azar (el Gray de largas maniobras de Edward). Algunos políticos con sus acciones descartaron una solución pacífica a la crisis de julio [45] .

El retraso en las decisiones de los gobiernos de diferentes países ha agravado aún más la situación internacional. Con la esperanza de no perder sus posesiones coloniales y mantener el dominio en el mar, el gobierno británico, como resultado, contribuyó a la transición de una guerra europea a una mundial. La decisión de los británicos también influyó en la posición futura de los Estados Unidos . El 6 de agosto, Austria-Hungría declaró formalmente la guerra al Imperio Ruso. Desde entonces, los principales esfuerzos de la diplomacia tanto de la Entente como de la Triple Alianza se dirigieron a la búsqueda de nuevos aliados. Así, el 23 de agosto, Japón se puso del lado de la Entente , y en octubre el Imperio Otomano se unió a la Triple Alianza [46] .

Documentos y prensa

Notas

  1. James Joll). Orígenes de la Primera Guerra Mundial. - Rostov del Don: Phoenix, 1998. - S. 29-73. — 416 pág. - 5000 copias.  - ISBN 5-222-00031-1 .
  2. Die österreichisch-ungarische Note an Serbien Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine  (alemán)
  3. Poletika N. P. El surgimiento de la Primera Guerra Mundial: la crisis de julio de 1914 - M.: Pensamiento, 1964. - S. 252
  4. Libro azul . Correspondencia diplomática serbia relacionada con la guerra de 1914. Traducción de N. M. Lagov. El texto del ultimátum en ruso .
  5. Mogilevich A. A., Airapetyan M. E. Camino a la guerra mundial, 1914-1918. - M.: Estado. Editorial Polit. literatura., 1940. - P.238
  6. Fromkin, David: El último verano de Europa: por qué el mundo entró en guerra en 1914, William Heinemann Ltd, 2004; ISBN 978-0-434-00858-2 , pág. 215
  7. Joll J.  - S. 39-40
  8. Tsvetkov S. E. Cómo comenzó el siglo XX "real" (hasta el centenario del comienzo de la Primera Guerra Mundial) // Humanidades. Boletín de la Universidad Financiera. - 2014. - Nº 4 (16). - página 31
  9. Shatsillo V. La Primera Guerra Mundial 1914-1918. Datos. Los documentos. Editor: Olma-Press, 2003, página 56.
  10. Merriman, John. Una historia de la Europa moderna: desde el Renacimiento hasta el presente. - 3. - WW Norton & Company, 2009. - Vol. 2. - Pág. 967. - ISBN 978-0393934335 .
  11. Historia de la Primera Guerra Mundial 1914-1918. / ed. Rostunova I. I. M: "Nauka", 1975. - T. 1 - S. 218
  12. Las relaciones internacionales en la era del imperialismo. Ser. tercero TV, 1934 , págs. 59-60, 97-113.
  13. Turner, LCF (enero de 1968). "La movilización rusa en 1914". Revista de Historia Contemporánea . 3 (1): 65-88. DOI : 10.1177/002200946800300104 . JSTOR259967  . _ S2CID  161629020 .
  14. 1 2 3 A. Tarsaidze . Cuatro mitos y el Primer Mundo. Copia de archivo fechada el 21 de diciembre de 2016 en Wayback Machine  - M .: campo Kuchkovo; Hiperbórea, 2007. - S. 9-64. — ISBN 978-5-901679-77-7
  15. Poletika N. P.  - S. 195.
  16. Joll J.  - S. 44-45.
  17. Utkin AI La Primera Guerra Mundial. — M.: Algoritmo , 2001. — S. 77. — ISBN 5-9265-0039-7
  18. 1 2 Poletika N. P. El surgimiento de la Primera Guerra Mundial (crisis de julio de 1914). - M.: Pensamiento, 1964. - S. 541-542.
  19. Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914. Dritter Band: Vom Bekanntwerden der russischen allgemeinen Mobilmachung bis zur Kriegserklärung an Frankreich. - Berlín: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte. - 1921. - S. 66
  20. Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914. Dritter Band: Vom Bekanntwerden der russischen allgemeinen Mobilmachung bis zur Kriegserklärung an Frankreich. - Berlín: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte. - 1921. - S. 89-91
  21. Molodyakov V. E. Primera Guerra Mundial: una guerra que podría no haber ocurrido. - M: Educación, 2012. - S. 177-178.
  22. Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914. Dritter Band: Vom Bekanntwerden der russischen allgemeinen Mobilmachung bis zur Kriegserklärung an Frankreich. - Berlín: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte. - 1921. - S. 95, 103
  23. B. Tuckman " Cañones de agosto "
  24. Telegrama de Aishen a Yagov. 1 de agosto de 1914.  (Alemán)
  25. Telegrama de Eishen a los ministros de Relaciones Exteriores. 2 de agosto de 1914.  (fr.)
  26. Discurso de Eishen en la Cámara de Diputados de Luxemburgo. 3 de agosto de 1914.  (fr.)
  27. Galia, Roland. " El ejército de Luxemburgo  " Consultado el 27 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2012.
  28. Doody, Richard. "El Gran Ducado de Luxemburgo"  (inglés) . Consultado el 27 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 12 de julio de 2006.
  29. O'Shaughnessy, Edith. Marie Adelaide - Gran Duquesa de Luxemburgo, Duquesa de Nassau. - Londres: Jonathan Cape, 1932. - P. 155.  (Inglés)
  30. Telegrama de Bethmann-Hollweg a Eishen. 2 de agosto de 1914.  (Alemán)
  31. Carta de Molar a Aishen. 3 de agosto de 1914.  (fr.)
  32. Discurso de Bethmann-Hollweg en el Reichstag. 4 de agosto de 1914.  (Alemán)
  33. Joll J.  - S. 34-40.
  34. Joll J.  - S. 39-46.
  35. 1 2 3 Utkin AI  - S. 80.
  36. Utkin AI  - S. 76
  37. Joll J.  - S. 46-56
  38. Utkin AI  - S. 78.
  39. Joll J.  - S. 56-59.
  40. Joll J.  - S. 61-62
  41. Poletika N. P.  - S. 129.
  42. Joll J.  - S. 59-67.
  43. Potemkin V.P. Historia de la diplomacia. En 3 vols.- Vol. 2.- M.: Estado. socioeconómico ed.-vo, 1941. - Cap. 12
  44. Joll J.  - S. 68-73.
  45. Islamov T. G. Sobre la historiografía de la crisis de julio // Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial. El colapso del imperio. Copia de archivo fechada el 14 de mayo de 2013 en Wayback Machine // New and Recent History, No. 5 - 2001.
  46. Potemkin VP  - Cap. 13

Literatura

Documental

Enlaces