| La ciencia | |
| Geografía constructiva | |
|---|---|
| la doctrina de los geosistemas , ecología humana | |
| Tema | Geografía , conservación , economía , sociología |
| Tema de estudio | Tierra , países , ecosistemas |
| Período de origen | 1960 |
| Direcciones principales | geografía económica , estudios regionales , ecología , conservación de la naturaleza , etc. |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
La geografía constructiva es una dirección interdisciplinaria de la ciencia geográfica en la URSS , que combina enfoques histórico-naturales y socioeconómicos para el estudio de la dinámica de interacción entre la naturaleza y la sociedad [1] .
La geografía constructiva en la URSS fue una continuación del desarrollo del concepto del " plan de Stalin para la transformación de la naturaleza ", pero el énfasis principal ya no estaba en la conquista de las fuerzas naturales, sino en adaptar la naturaleza a las necesidades de la población. . El uso cuidadoso de los recursos naturales y la protección del medio ambiente ha sido un aspecto muy importante de la investigación geográfica constructiva. Se asumió que el entorno natural podría conservar sus valiosas propiedades, asegurando el crecimiento de la economía soviética y un entorno de vida favorable para la población. Se reconoció como imposible preservar la diversidad biológica única en toda la Unión Soviética, por lo que el entorno natural original debe preservarse en el territorio de las reservas naturales [2] [3] .
El académico I.P. Gerasimov creó una nueva dirección científica en relación con la transformación del entorno natural en ecosistemas antropogénicos eficientes que puedan satisfacer las necesidades de una población y producción industrial en aumento, y la tarea también era garantizar un estado favorable del medio ambiente. En 1966, I.P. Gerasimov publicó el artículo "Geografía constructiva: objetivos, métodos, resultados", que en realidad comenzó a alejarse de la dirección específica del país utilizada anteriormente [4] . Los métodos propuestos de investigación geográfica constructiva incluyeron los logros de la teoría de la geografía física y económica, incluido el concepto de un proceso físico y geográfico complejo de A. A. Grigoriev y, por otro lado, una nueva metodología para la evaluación no económica, planificación, pronóstico, seguimiento, experiencia científica [5] .
Justificando la creación de una nueva dirección, I. P. Gerasimov señaló [6] :
La geografía constructiva apareció en la última década junto con la era de la revolución científica y tecnológica, cuando las tareas de la ciencia geográfica se volvieron mucho más complicadas, debían cubrir el alcance de muchas ramas de la economía en su interacción general y cambio en muchos componentes de la economía. naturaleza y sociedad en el territorio de áreas muy vastas y diversas. Como regla general, para resolver estos problemas prácticos, resultó ser necesario un nuevo conocimiento teórico sobre las regularidades aún desconocidas de ayer, nuevos enfoques científicos, métodos de investigación y nuevas formas de emitir los resultados del trabajo científico.
Las ideas de la investigación constructiva se aplicaron durante los grandes proyectos internacionales "Alpes-Cáucaso" y "Cáucaso-Stara Planina", durante los cuales científicos soviéticos, junto con sus colegas franceses y búlgaros, investigaron los problemas de un estudio exhaustivo de los territorios de los países montañosos. , y también desarrolló medidas para la protección y uso de los ecosistemas de montaña [7] .
Además de I. V. Gerasimov, V. B. Sochava , D. L. Armand y V. S. Preobrazhensky hicieron una contribución significativa a la investigación geográfica constructiva ; el científico del suelo V. A. Kovda expresó ideas similares sobre la transformación del entorno natural . Es de destacar que V. B. Sochava es el fundador de su propia dirección científica en la ciencia geográfica: la doctrina de los geosistemas , que en algunos casos compitió con las ideas de la geografía constructiva [8] .
<...> A través de los esfuerzos de la geografía constructiva, la geografía se separó de las humanidades, aunque nunca se unió a las filas de la ingeniería, que fue la base del constructivismo. <…> Saturando los territorios con “fuerzas productivas” y vaciando sus jugos por “desarrollo e inclusión en la circulación económica de los recursos naturales”, los geógrafos hicieron innumerables sacrificios de “toros con cuernos dorados”: en nombre del futuro, tanto los el presente y el futuro fueron destruidos y destruidos, y, ¡ay!, el pasado. <...> La franca deshumanización de la geografía la ha convertido en un juguete bastante inofensivo, inofensivo e inútil. Habiendo dejado de llevar el conocimiento moral (tal fue llevado, por ejemplo, por la geografía humana inglesa y especialmente francesa), la geografía resultó ser necesaria solo para sí misma. <…> [9]
<...> a pesar de la aparente orientación humanitaria de la "geografía constructiva", se manifestó en la esencia de un campo "deshumanizado" del conocimiento científico <...>. El deseo (proveniente de los "padres espirituales" de la geografía física soviética) de transformar su ciencia en "ingeniería", así como en la ciencia del "futuro", resultó estar claramente fuera de su alcance. Ni los intentos de los líderes de la geografía soviética V. Preobrazhensky , Yu. Saushkin , S. Lavrov y otros de establecer una comprensión cualitativamente nueva del caparazón geográfico como un fenómeno natural y social representado por la interacción del entorno natural, la población y la economía. , ni los desarrollos innovadores de los científicos occidentales, llevaron al triunfo las ideas de “geografía constructiva” <…> [10]