El robo de Garde Meuble : el robo de joyas del tesoro real en París , cometido del 10 al 16 de septiembre de 1792 . Desempeñó un papel importante en la lucha política del período de la Gran Revolución Francesa .
Garde Meuble ( fr. Garde-meuble - almacén de muebles) es uno de los dos edificios de piedra idénticos separados por Royal Street y ubicado en la Place de la Concorde en París (antes de la revolución - Place Louis XV, luego Place de la Révolution). Fue construido en 1758 por el arquitecto Louis Francois Troires , por encargo del rey Luis XV . Se utilizaba para almacenar bienes reales: joyas, armaduras de los monarcas, tapices y enseres, incluidos los muebles, de ahí su nombre. En 1791, el tesoro de las joyas de la corona francesa fue transferido a Garde Meuble.
En la noche del 16 al 17 de septiembre de 1792 (dos semanas después de la masacre en las prisiones de París ), una patrulla de la Guardia Nacional dirigida por Camus, al pasar por Garde Meuble, notó que desde el segundo piso del edificio un grupo de personas estaba arrojando algunas cosas, y el otro grupo las recoge. Como la patrulla era pequeña, Camus no se atrevió a arrestar a personas sospechosas, sino que corrió hacia la entrada principal del edificio y comenzó a despertar a los guardias. Cuando, finalmente, los guardias de Camus y los guardias de Gard-Meble entraron en la sala donde se guardaban los tesoros, los delincuentes ya habían huido, dejando vidrios y armarios rotos.
Una encuesta mostró que de los tesoros registrados en el inventario por un monto de 26 millones de libras , solo quedaban 600 mil joyas.
Entre otras cosas, se sustrajeron 82 rubíes orientales y diamantes : azul francés , "Regent" , "Sancy" , "Espejo de Portugal", "De Guise". Por casualidad, los delincuentes no se dieron cuenta del "Gran Zafiro de Luis XIV" (138,50 quilates ). Más tarde se descubrieron varias piedras a lo largo de la orilla del río donde los ladrones se repartían el botín. Algunas de las piedras fueron devueltas por quienes las compraron a los delincuentes. Sin embargo, la mayoría de los tesoros han desaparecido para siempre.
Según la investigación policial, el crimen fue de carácter puramente criminal, un atrevido hurto fue cometido por una banda de ladrones profesionales .
El plan del robo fue desarrollado por el ladrón reincidente Paul Miet (Miette), quien estuvo detenido durante varios días en Garde Meuble. Tras su liberación, compartió su plan con un ladrón de Rouen , Cade Guillot (según otras fuentes, Deperon). Juntos reunieron una banda de delincuentes. Al mismo tiempo, algunos integrantes de la pandilla estaban detenidos en la prisión de La Force , de donde salían a cometer robos y regresaban.
La noche del 11 de septiembre, Paul Miet con varios cómplices ingresó al trastero, cortando el vidrio de la ventana del segundo piso. Los delincuentes recorrieron las habitaciones en busca de la presa más valiosa. Al mismo tiempo, falsificaron los sellos y los guardias no notaron rastros de piratería. Los ladrones visitaron Garde Meuble durante varias noches seguidas, hasta que una patrulla de la Guardia Nacional los ahuyentó la noche del 17 de septiembre .
Posteriormente fueron detenidas varias personas de la banda criminal. El cabecilla y cuatro de sus cómplices fueron ejecutados en 1797 .
Inmediatamente después de la comisión del crimen, apareció una versión de que figuras políticas destacadas de la época estaban detrás del robo de joyas. Los girondinos fueron acusados de organizar el robo por parte de los montagnards , en particular Danton . Manon Rolland , en sus memorias, escritas poco antes de su ejecución, escribe que " Una empresa tan audaz solo puede ser obra de un audaz Danton ".
Los Montagnards, a su vez, culparon a los girondinos, pero su único argumento fue solo el hecho de que uno de los girondinos, Roland de La Plader , era el Ministro del Interior y estaba encargado de custodiar la Garde Meuble, que claramente no estaba a la altura. par durante el robo.
Las sospechas contra Danton están más justificadas. Danton en agosto-septiembre de 1792 se desempeñó como Ministro de Justicia, estuvo a cargo de todos los lugares de detención, incluida la prisión de La Force, de donde los criminales de la pandilla de Paul Miet salían tan fácilmente.
Hay una versión de que los objetos de valor robados se utilizaron para sobornar al mando del ejército prusiano que avanzaba hacia París. La inesperada retirada de los prusianos tras el "cañón" de Valmy el 20 de septiembre de 1792 es difícilmente explicable desde un punto de vista militar. Las pérdidas del ejército contrarrevolucionario fueron insignificantes (alrededor de 200 personas contra 300 para los franceses). Napoleón , hablando de la batalla de Valmy, consideró un misterio la retirada del ejército prusiano.
La extraña retirada puede explicarse precisamente por el soborno del comandante del ejército prusiano, el duque Carlos de Brunswick . Los emigrantes que se retiraban con los prusianos, partidarios del rey, hablaron abiertamente sobre esto. Un indicio de esto se puede ver en el discurso de Danton en la Convención el 6 de septiembre de 1793 , cuando se discutió la cuestión de cómo devolver Toulon capturado por los británicos . Danton ofreció directamente pagarles por la rendición de la ciudad, diciendo: " Donde no pasa el cañón, el oro se arrastra ".
Tras la muerte del duque de Brunswick en 1806, el notario, al describir su herencia, que incluía más de 2.400 piedras preciosas de gran tamaño, descubrió entre ellas varias joyas que habían pertenecido anteriormente a los reyes franceses y que fueron robadas de la Garde Möble. Entre ellos se encontraba el diamante azul francés (Hope Diamond) .