Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes

Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes
Caso No. 37-d

Ejecución de convictos en el juicio en la plaza Kalinin en Leningrado
Acusado Heinrich Remlinger y 10 de sus subordinados
Lugar Leningrado
Tribunal Tribunal Militar del Distrito Militar de Leningrado
presidente de la corte Komlev (teniente coronel de justicia) [1]
jueces Petrov (teniente coronel de justicia) y Antonyuk (mayor de justicia) [1]
Comienzo del juicio 28 de diciembre de 1945 [1]
El final del juicio 4 de enero de 1946 [1]
Frase 8 acusados ​​fueron condenados a muerte en la horca, 3 acusados ​​recibieron trabajos forzados
Rehabilitación No
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

El juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes  es uno de los juicios abiertos soviéticos de la posguerra contra los militares extranjeros acusados ​​de cometer crímenes de guerra durante la Segunda Guerra Mundial . 11 soldados alemanes, dirigidos por Heinrich Remlinger , comparecieron ante el tribunal . Fueron acusados ​​de crímenes de guerra cometidos en el territorio de la región de Leningrado (dentro de las fronteras anteriores a la guerra) . El proceso tuvo lugar a fines de diciembre de 1945 y principios de enero de 1946 en Leningrado en la Casa de la Cultura de Vyborg y fue ampliamente cubierto por los medios soviéticos. Al final del juicio, todos los acusados ​​fueron declarados culpables y condenados. Ocho acusados, dirigidos por Remlinger, fueron ahorcados públicamente en Leningrado, tres acusados ​​recibieron trabajos forzados.

Nombre del proceso

En los documentos de la investigación, el caso se denomina: “Caso No. 37-d con documentos sobre las atrocidades de los ex militares del ejército alemán Remlinger, Shtrafing y otros en las regiones de Leningrado y Pskov, durante su ocupación temporal por parte de los alemanes. ” [2] . En " Change " (fechado el 3 de enero de 1946) el proceso se denomina "Juicio en el caso de las atrocidades nazis en la región de Leningrado" [3] . En la literatura histórica científica, se utiliza el nombre "Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes".

Preparando el proceso

El Decreto del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión del 21 de noviembre de 1945 "Sobre la realización de juicios de ex militares del ejército alemán y cuerpos punitivos alemanes" ordenó a la NKVD, la NKGB, la Dirección General SMERSH y la Oficina del Fiscal de la URSS para completar la investigación en tres semanas - "a más tardar el 15 de diciembre de 1945" [4] .

Un grupo de cuatro operativos de la NKVD, la NKGB y la Dirección General de SMERSH, encabezados por el Mayor General Proshin , fue enviado desde Moscú a Leningrado, quienes lograron encontrar a varios sospechosos en los campos de prisioneros de guerra alemanes [5] .

La acusación fue firmada el 25 de diciembre de 1945 por el fiscal militar del Distrito Militar de Leningrado, Mayor General Petrovsky, y aprobada el mismo día por el fiscal militar jefe del Ejército Rojo, Nikolai Afanasyev [6] .

Composición de la corte

Según el veredicto, la composición del tribunal fue la siguiente [1] :

Acusados ​​del Juicio de Leningrado

En el juicio de Leningrado, los acusados ​​fueron el general de división Heinrich Remlinger (en el veredicto figura como "Genrikh Genrikhovich" Remlinger, "el ex comandante de la ciudad de Pskov") y 10 de sus subordinados [7] [1] :

E. Bem, F. Engel, E. Sonnenfeld, E. Skotki, G. Janicke, E. Gerer, E. Vogel y A. Dure sirvieron en el primer y segundo batallón de "propósito especial" de la 21ª división de aeródromos [8] .

Los batallones de fuerzas especiales se formaron a partir de soldados condenados a prisión por delitos menores [9] . Según el testimonio de Ernst Bem (comandante de pelotón del 1er Batallón de Propósitos Especiales), en 1942 y en la primera mitad de 1943, estos batallones lucharon en el frente [9] . La única diferencia entre los batallones de propósitos especiales era que en lugar de los muertos, los prisioneros llegaban a los batallones de propósitos especiales [9] .

A finales de 1943, cambiaron las funciones de los batallones de propósito especial. En relación con la retirada de la Wehrmacht, los batallones de propósito especial comenzaron a operar en el territorio abandonado. Desde el otoño de 1943, batallones especiales han devastado áreas enteras de la región de Leningrado [9] . Los batallones de propósito especial establecieron bases temporales en pequeños asentamientos, desde donde llevaron a cabo incursiones, destruyendo asentamientos a ambos lados de las carreteras [10] . La mayor parte de estas redadas se llevaron a cabo entre diciembre de 1943 y marzo de 1944 [10] . El batallón, donde sirvió Bem, desde febrero de 1944 quemó los asentamientos en el territorio abandonado y llevó a la fuerza a la población a las zonas traseras [9] .

Los acusados ​​terminaron en un batallón especial de la prisión militar de Torgau, que fue dirigido por Remlinger en 1936-1943 [11] . Por lo tanto, la fiscalía y los medios soviéticos describieron a los acusados ​​como estudiantes de Remlinger. Entonces, TASS el 30 de diciembre de 1945 informó [8] :

Durante seis años, Remlinger sacó a relucir a las personas que acudían a él... Aquí están, sus alumnos, sentados frente al Tribunal en el mismo banquillo que Remlinger. Se trata de Janike, la asesina de más de trescientos niños, mujeres, ancianos rusos, pirómana, ladrona y sádica que quemaba vivos a civiles inocentes. Este es Skotki, quien voló refugios con familias rusas, quemó pueblo tras pueblo. Este es Sonenfeld, ingeniero de formación, que voluntariamente se convirtió en agente de la Gestapo y luego en líder de redadas punitivas en las aldeas de Pskov y Luga.

El camino para ingresar al batallón especial y las actividades en él del acusado G. Janike fueron los siguientes. G. Janicke nació en una familia campesina en Brandeburgo , creció sin padre, fue a la escuela hasta el 8º grado y luego trabajó en la granja de su abuelo y estudió para ser maquinista [10] . En septiembre de 1941 fue reclutado por el ejército y sirvió en Berlín en el regimiento de propaganda militar [10] . En febrero de 1942, Janike fue sentenciada a 4,5 meses de prisión por robar cigarrillos, cumplió condena en la prisión de Torgau, volvió a servir en Berlín, pero en octubre de 1942 fue enviada al frente [10] . Desde octubre de 1942 hasta marzo de 1943, Janike (llegó a Staraya Russa ) luchó en el frente soviético-alemán en un batallón especial [10] . En marzo de 1943, Janike fue encontrado dormido en su puesto y condenado a cuatro años de prisión [10] . Cumplió 6 semanas en una prisión militar en Riga [10] . Después de eso, Janike fue enviado a un batallón penal, donde construyó fortificaciones alemanas en la región de Chudovo hasta junio de 1943 [10] . Por la noche, cerca del pueblo de Gruzino , Yanike fue capturada por los soviéticos y terminó en un campo de prisioneros de guerra en Leningrado [12] . En agosto de 1943, huyó del campo de Janike a territorio finlandés, donde fue detenido por las autoridades finlandesas, enviado a través de Noruega a Alemania, donde fue interrogado en un campo de filtración durante 8 días y luego pasó unas vacaciones de tres semanas con su abuela [13] . En octubre de 1943, Janicke volvió a su antiguo batallón en el frente soviético-alemán [13] . A los militares de los batallones penales se les ofreció participar en expediciones especialmente peligrosas contra partisanos a cambio de la conmutación de penas [13] . El 1 de noviembre de 1943, 120 soldados voluntarios (incluido Janike) fueron a Luga  para estudiar lucha antipartisana durante dos semanas [13] . Luego, la compañía, donde servía Yanike, fue transferida para proteger la línea ferroviaria Luga - Pskov [13] . Allí, no solo tenía que proteger la carretera, sino también destruir las aldeas en el área de operaciones de los partisanos soviéticos [13] . El 10 de diciembre de 1943, se ordenó al destacamento donde sirvió Janike quemar las aldeas donde se escondían los guerrilleros, sacar a toda la población sana y destruir a los habitantes restantes "al menor incidente en el ferrocarril" [13 ] .

El 24 de diciembre de 1943, el pelotón donde sirvió Yanike y dos unidades más de Plyussa asaltaron un pueblo cerca del pueblo de Nikolaevo, donde estaban estacionados los partisanos [13] . Como resultado de la redada, unas 240 personas (incluyendo 60 ancianos y niños) murieron en el pueblo, y otras 30 personas fueron llevadas a Plyussa y luego a Pskov [14] . El 31 de diciembre de 1943, los tres destacamentos realizaron una nueva incursión, durante la cual se quemaron el pueblo de Novye Lyady, los pueblos de Utinovo y Paruzino, y se fusiló a los habitantes (200-250 personas) [15] . También fueron destruidos los refugios forestales, donde se escondían más de 200 campesinos (todos ellos asesinados) [15] . En enero-febrero de 1944, Yanike participó en operaciones punitivas al sur de Pskov, durante las cuales murieron varios cientos de personas (Janike dijo que mataron a todas las personas que encontraron) [15] . A finales de febrero de 1944, en la zona del pueblo de Ugly, Janike y tres de sus compañeros se quedaron atrás del destacamento [15] . Más tarde, en Pskov, Janike enfermó, pero el 15 de junio de 1944 volvió a servir en un destacamento especial [15] . En julio de 1944, Janike volvió a caer en el cautiverio soviético [15] .

En el futuro, Janike fue interrogada en la investigación preliminar, que preparó materiales para el juicio de Riga . En la acusación para el juicio de Riga, redactada el 23 de enero de 1946, se citó el siguiente testimonio de Janike [16] como prueba de la culpabilidad del acusado Werther :

El 322º Regimiento de Infantería y la compañía de choque separada del 4º batallón penal, sobre la base de la orden de Werther, que era el comandante del distrito de Plyussa - Struga Krasny, quemó los siguientes asentamientos: Utorgosh, Serbino, Detkovo, Zayanie, Milyutino , Selishche y otros, cuyos nombres no recuerdo.

Yo personalmente participé en la quema de 25-30 asentamientos, y en Utorgosh dispararon a unas 150-170 personas, capturadas por partisanos y civiles rusos, en su mayoría mujeres, ancianos y niños en edad escolar.

En el pueblo de Milyutino, 102 personas fueron fusiladas, incluidas muchas mujeres, niños y ancianos, que no tenían armas. Disparé personalmente a 16 personas, eran hombres y adolescentes...

Acusaciones y defensa de los acusados

Mayor General de Justicia F. L. Petrovsky [17] [18] fue el principal fiscal público . En su discurso, trazó un paralelo entre los juicios de Nuremberg y Leningrado [18] :

El juicio de los principales criminales de guerra que tuvo lugar en Nuremberg reveló al mundo entero que los malvados planes para un pérfido y repentino ataque a nuestra Patria, saqueando sus riquezas, exterminando y esclavizando al pueblo soviético, fueron larga y cuidadosamente desarrollados por los caníbales de Hitler. Los autores de estos planes, los líderes de la banda fascista, están respondiendo por sus crímenes ante el Tribunal Militar Internacional. Aquí, en Leningrado, en el banquillo se sientan los ejecutores de planes bárbaros, los que los llevaron a cabo.

Un esquema similar fue utilizado por el fiscal L. N. Smirnov en el juicio de Smolensk . celebrada en diciembre de 1945 [18] , es decir, simultáneamente con el proceso de Leningrado.

Todos los acusados ​​fueron juzgados por delitos cometidos en el territorio de la región de Leningrado (dentro de las fronteras anteriores a la guerra) , es decir, incluía las modernas regiones de Novgorod y Pskov [19] .

Remlinger fue acusado de dar instrucciones sobre expediciones punitivas (sus víctimas fueron miles de ciudadanos soviéticos, en su mayoría mujeres, ancianos y niños), sobre la deportación de 25.000 personas para trabajos forzados y la quema de 145 aldeas [11] . K. Strüfing y F. Wiese [1] dieron órdenes de ejecución [8] . E. Bem, F. Engel, E. Sonnenfeld, E. Skotki, G. Janike, E. Gerer, E. Vogel y A. Dure llevaron a cabo órdenes de ejecución (cada ejecutor mató personalmente de 11 a 350 personas) [8] . Además, la acusación apuntaba a la destrucción de monumentos culturales en los suburbios de Leningrado, Pskov y Novgorod [20] .

Calificación jurídica de los hechos de los demandados

Todos los acusados ​​fueron juzgados según el decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de abril de 1943 [8] .

Evidencia para la acusación

En el juicio de Leningrado (así como en el juicio de Minsk), a petición de la fiscalía estatal, se proyectó un documental sobre los crímenes de los nazis en la región de Leningrado [21] . A partir de 2020, la película no se ha encontrado y los historiadores no saben nada sobre las circunstancias de su creación [21] . Se dio una descripción de la película a TASS en un informe sobre la sesión del tribunal el 2 de enero de 1946 [21] :

Las imágenes filmadas por el camarógrafo del Frente de Leningrado , a partir de 1941, documentaron los monstruosos crímenes de los villanos nazis en la tierra de Leningrado. Las ruinas de Pskov , Novgorod , Luga , Gatchina , Gdov , docenas de otras ciudades, miles de pueblos barridos de la faz de la tierra por los alemanes aparecen en la pantalla... Camarógrafos que penetran detrás de las líneas enemigas filmaron pueblos en llamas incendiados por los alemanes. Sus habitantes, mujeres, niños, ancianos, privados de vivienda, van a los bosques, se instalan en piraguas. La película reproduce decenas de órdenes emitidas por el mando alemán en las zonas ocupadas. Cada una de las órdenes invariablemente termina con las palabras - "para ser fusilado". Bajo una de estas órdenes hay una firma radical: Remlinger. Otra prueba irrefutable contra el castigador fascista sentado en el banquillo. La película termina con cifras breves: en el territorio de las regiones de Leningrado , Novgorod y Pskov , los alemanes dispararon, quemaron, torturaron y colgaron a más de 67 mil civiles.

Testigos de cargo y peritos

Los testigos de cargo fueron interrogados en el juicio (convocados por el tribunal a petición del fiscal) [17] .

El jefe del taller especial de diseño y restauración del Comité de Arquitectura del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, Nikolai Davydov, contó a la investigación sobre la destrucción causada durante la ocupación de monumentos arquitectónicos [17] .

El experto médico forense del Distrito Militar de Leningrado [17] A.P. Vladimirsky describió los lugares de enterramiento de las víctimas (incluidos los del Holocausto ) [22] :

Según los testimonios recogidos en el primer distrito de Moglino, cerca de Pskov, en algún lugar de la región de Pskov, en el año 1941, todos los que estaban en el campo fueron destruidos y los judíos sacados de Pskov fueron llevados allí. Comenzamos a verificar estos testimonios, buscamos durante mucho tiempo para encontrar pruebas materiales. Cerca de Moglino  , el primero, en el área sembrada de centeno, encontramos diez fosas llenas de cadáveres: niños, mujeres, hombres. Dado que fueron asesinados al comienzo de la guerra, los alemanes aún no habían desnudado a las personas antes del exterminio, aún no habían ocultado las huellas de sus crímenes. Conseguimos establecer mucho mediante abalorios, amuletos y otros elementos que determinaban la nacionalidad de las personas exterminadas. Entonces los alemanes nivelaron el suelo, lo convirtieron en un campo, sembraron...

El padre Pavel (Tarasov), rector de la Catedral Nikolo-Bogoyavlensky [17] testificó .

El colaborador N. I. Serdyuk (un empleado de la oficina del comandante alemán en Kresty ) se pronunció en contra de Remlinger y habló sobre las condiciones inhumanas de detención en el campo de Kresty [8] .

La línea de defensa y los abogados de los acusados

Todos los acusados ​​(excepto Remlinger y Wiese) se declararon culpables [8] . A partir de 2020, los historiadores no han cuestionado el testimonio de los acusados ​​(a excepción del testimonio de Arnaud Duret sobre la masacre de Katyn ) [3] . Los acusados ​​contaron con abogados soviéticos: Zimin, Volkov, Borkov, Galevsky y Krolenko [1] . Remlinger fue defendido por Zimin [23] .

Los abogados basaban su línea de defensa en que sus clientes eran meros ejecutores de órdenes [3] . Los acusados ​​Behm, Engel, Skotki, Shtrüfing, Janicke, Gerer y Vogel, que se declararon culpables, pidieron clemencia al tribunal [17] .

Salón del Proceso de Leningrado

El proceso de Leningrado tuvo lugar en la Casa de la Cultura de Vyborg y reunió a unos 2 mil espectadores de Leningrado, Pskov y Novgorod (la entrada fue con pases) [5] . En el escenario de la casa de la cultura se ubicó el tribunal del distrito militar de Leningrado y se instaló una maqueta en bajorrelieve del Kremlin, una gran estatua de Stalin sobre un pedestal y una pantalla para proyectar una película documental . Antes del inicio de las reuniones, se abrió el telón [5] .

Tema internacional en el proceso de Leningrado

Como parte del juicio de Leningrado, durante el interrogatorio de los acusados, la acusación soviética tocó dos temas internacionales: las ejecuciones de los judíos de Budapest y la ejecución en Katyn . Ambos episodios no fueron imputados a los imputados (según la acusación). Sin embargo, la parte soviética utilizó el proceso de Leningrado para demostrar que los nazis estaban involucrados en la masacre de Katyn. Para ello, uno de los acusados ​​-Arnaud Duret- dio falso testimonio sobre su participación en la ejecución de Katyn. Por esto, Dure recibió una pena de campamento en lugar de la pena de muerte, pero después de la repatriación a Alemania, se retractó de su testimonio.

El proceso de Leningrado y el Holocausto en Hungría

Los asesinatos de judíos (tanto en la URSS como en el extranjero) no fueron imputados formalmente a los acusados. Sin embargo, Remlinger se desempeñó como comandante militar de Budapest entre abril de 1944 y febrero de 1945 . En el juicio, el fiscal le preguntó a Remlinger sobre su participación en los asesinatos de judíos húngaros [22] :

¿Quién fue baleado allí?

- Nadie recibió un disparo.

¿Judíos, tal vez?

- Ni un solo judío. Al contrario, salvé la vida de un gran número de judíos, no lo creerás.

¿Quién les disparó?

“Los que siempre han hecho esto, las SS, la Gestapo y otros. No tuve nada que ver con ellos y, cuando tuve la oportunidad, salvé a los judíos.

La investigación no comenzó a enterarse en Hungría de la participación de Remlinger en los asesinatos de judíos húngaros, y este episodio no fue incluido en la acusación [22] .

El proceso de Leningrado y la masacre de Katyn

La parte soviética preparó al acusado Arnaud Duret para los Juicios de Nuremberg [24] . Dure testificó en el juicio de Leningrado que las autoridades alemanas lo enviaron a trabajos correctivos en el bosque de Katyn [24] . Hubo algunos detalles extraños en el testimonio de Dure [25] :

Un breve texto del testimonio de Dure fue publicado el 3 de enero de 1946 por la parte soviética en el periódico Die Tägliche Rundschau (publicado por el Ejército Rojo para la población alemana en la zona soviética de ocupación de Alemania) [26] .

El New York Times del 31 de diciembre de 1945 publicó un resumen del testimonio de Duret [26] :

Esta noche, TASS informó que un oficial alemán de entre los acusados ​​del juicio de Leningrado acusado de "crímenes de pesadilla" durante la guerra se declaró culpable ante los nazis en la masacre de Katyn en la región de Smolensk, donde se descubrió una fosa común de unas 10.000 personas. . Anteriormente, los alemanes afirmaron que los polacos fueron asesinados por la policía política soviética y enterrados en Katyn en 1939. Al describir en detalle cómo las tropas alemanas en retirada mataron a mujeres, niños y ancianos rusos, un oficial llamado Dyure declaró que entre 15.000 y 20.000 personas, incluidos oficiales polacos y judíos, fueron fusiladas y enterradas en el bosque de Katyn.

En abril de 1943, una agencia de noticias alemana afirmó que los alemanes habían descubierto los entierros de Katyn y culparon a los rusos por esta atroz atrocidad. Cuatro días después, el gobierno polaco en Londres anunció que había pedido a la Cruz Roja Internacional que enviara una delegación para investigar sobre el terreno. El 25 de abril de 1945, Moscú rompió oficialmente relaciones con el gobierno polaco en el exilio.

Dure sonrió repetidamente en el juicio de Leningrado (durante el interrogatorio, el veredicto y la última palabra) [26] . Como resultado, Dure no fue enviado a los juicios de Nuremberg [26] . El tema de los eventos de Katyn no se reflejó en la película documental "La Sentencia del Pueblo" [26] . En 1954, Dure volvió a la RFA y se retractó de su testimonio sobre la masacre de Katyn, diciendo que se vio obligado a decirlo [27] .

La sentencia y su ejecución

El 3 de enero de 1946, en una carta a V. M. Molotov, Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS S. N. Kruglov , Comisario del Pueblo de Justicia de la URSS N. M. Rychkov y Comisario del Pueblo de Seguridad del Estado de la URSS V. S. Abakumov relató la acusación y las sanciones propuestas . para los acusados ​​[3] :

Considerando el grado de culpabilidad de cada uno de los acusados, consideramos necesario condenar a muerte por ahorcamiento a los acusados ​​Remlinger, Strüfing, Sonnenfeld, Beem, Engel, Janike Skotka, Gerer; acusados ​​Vogel, Dure y Wiese- a trabajos forzados. Pedimos sus instrucciones.

Molotov aprobó estas propuestas [3] . Sin embargo, el fiscal solicitó que todos los acusados ​​fueran condenados a la horca [17] . Como resultado, ocho acusados ​​fueron condenados a muerte (incluido Remlinger) y tres recibieron trabajos forzados (Vogel y Wiese durante 20 años y Dure - 15 años) [3] .

La admisión de culpabilidad no afectó el veredicto. Si Vogel admitió su culpabilidad y pidió clemencia, Wiese no admitió su culpabilidad. En total, siete de los ocho condenados a la horca se declararon culpables (seis de ellos también pidieron clemencia al tribunal).

El veredicto declaró que no podía ser apelado [1] :

La sentencia es definitiva e inapelable.

Ocho convictos del juicio de Leningrado fueron ahorcados públicamente en Leningrado en la plaza Kalinin [28] . Muchos residentes locales (niños incluidos) vinieron a ver la ejecución [17] . El 4 de enero de 1946, Leningradskaya Pravda informó lo siguiente sobre la ejecución [17] :

Escaparon de la bala justa de un soldado soviético en el frente. Ahora tenían que probar la fuerza de la cuerda rusa. Ocho criminales de guerra colgados ayer en un fuerte travesaño en Leningrado. En los últimos momentos, volvieron a encontrarse con las miradas de odio del pueblo. Volvieron a escuchar los silbidos y maldiciones que los acompañaron a una muerte vergonzosa. Los autos comenzaron a moverse. El último punto de apoyo ha desaparecido bajo los pies de los presos. La sentencia se cumplió

Cobertura mediática del juicio

La resolución del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión “Sobre la realización de juicios de ex militares del ejército alemán y cuerpos punitivos alemanes” prescribió: “El curso de los juicios debe cubrirse sistemáticamente en el local prensa y brevemente cubierto en la prensa central” [27] . Según el diario de Pavel Luknitsky , los periodistas tenían acceso a los materiales de la investigación preliminar y podían interrogar a los miembros del tribunal [27] .

El proceso de Leningrado fue cubierto en los siguientes medios [29] :

Los periódicos soviéticos publicaron 4 fotografías del juicio (el juicio, los acusados ​​y los espectadores) y caricaturas de cada uno de los acusados ​​[29] .

En los periódicos soviéticos, al cubrir el proceso de Leningrado, se enfatizaron los siguientes puntos [30] :

En las publicaciones soviéticas sobre el proceso de Leningrado, casi nunca se menciona a Stalin, pero a menudo se nombra al Ejército Rojo y al pueblo soviético [30]

Muy a menudo, los periodistas soviéticos dieron características negativas de la personalidad de los acusados. Entonces, los periodistas de Leningrado V. Karp y A. Riskin en su artículo expresaron dudas de que los acusados ​​sean personas [17] :

Sin embargo, ¿son personas? Los trabajadores metalúrgicos, constructores, costureras y científicos de Leningrado sentados en la sala miran atentamente a los acusados, y surge una pregunta para muchos: ¿cómo pudieron estos monstruos de las oscuras y fétidas tierras fascistas haber conservado la apariencia de cabezas y manos humanas?

Los periodistas soviéticos también describieron negativamente a los acusados ​​individuales, como Skotki, a quien Karp y Riskin caracterizaron de la siguiente manera [17] :

Hubo un interrogatorio del acusado Skotka Erwin. En la barrera que separaba el muelle se encontraba un alemán frágil y andrajoso con la cara aplanada degenerativa de un chimpancé prematuro. Con voz nasal, contó sobre las ejecuciones masivas, en las que tomó parte directa y muy activa.

V. Karp y A. Riskin destacaron el pasado delictivo de los acusados ​​[17] :

¿Quiénes son ellos, estos representantes de la "raza superior"? Karl Strüfing y Fritz Enckel son voluntarios del ejército alemán que fueron a la guerra por robo y dinero fácil. Gerhard Janike es un ladrón que realizó trabajos forzados. Arnaud Duret, un proxeneta que vivía a sueldo de las prostitutas y robaba a sus visitantes, coronará adecuadamente a este grupo.

Se prestó especial atención en los periódicos soviéticos a Remlinger. Recibió varios artículos del periodista de Leningrado M. Lanskoy [17] . En el artículo “Desde la sala de audiencias. Ober-verdugo" Lanskoy señaló varios puntos [17] :

Proceso en la cultura

En 1946, se filmó una película documental "La sentencia del pueblo" sobre el proceso (director L. Kikaz, camarógrafo E. Uchitel , Leningrad Documentary Film Studio ), que fue visto por decenas de miles de espectadores [31] .

El juicio de Leningrado se menciona en el documental ruso de 2018 “Sin estatuto de limitaciones. Echelons of death ”(director Mikhail Elkin, guionista - Alexander Zvyagintsev ) sobre los crímenes del período de ocupación en Pskov.

Acceso a materiales del proceso de Leningrado

A partir de 2020, solo se encuentran a disposición de los investigadores dos tomos (No. 11 y No. 12) con los materiales de la investigación (testimonios de los acusados ​​Janike, Skotka, Sonenfeld y protocolos de su identificación a partir de fotografías) [2] . El resto de los materiales del proceso de Leningrado (a partir de 2020) están clasificados, almacenados en el Archivo Central del FSB y no entregados a los investigadores [2] . A partir del 28 de octubre de 2020, la Agencia Federal de Archivos en el sitio web del proyecto "Crímenes de los nazis y sus cómplices contra la población civil de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945". publicó la acusación y la sentencia del juicio de Leningrado [1] .

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 El veredicto del tribunal militar del distrito militar de Leningrado en el caso de las atrocidades del ejército alemán en la región de Leningrado durante la ocupación . Consultado el 27 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020.
  2. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - N° 2. - S. 505.
  3. 1 2 3 4 5 6 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nº 2. - S. 518.
  4. Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - N° 2. - S. 505-506.
  5. 1 2 3 4 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nº 2. - S. 506.
  6. Acusación de la Fiscalía Militar del Distrito Militar de Leningrado en el caso de las atrocidades del ejército alemán en la región de Leningrado durante la ocupación . Consultado el 27 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020.
  7. Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - N° 2. - S. 507-508, 511, 517.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - N° 2. - S. 508.
  9. 1 2 3 4 5 Maddox S. Crimen y castigo: destacamentos punitivos en la región de Leningrado, 1941-1944. // URSS en la Segunda Guerra Mundial. Una ocupación. Holocausto. estalinismo - M.: Enciclopedia Política, 2014. - P. 40.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Maddox S. Crimen y castigo: destacamentos punitivos en la región de Leningrado, 1941-1944. // URSS en la Segunda Guerra Mundial. Una ocupación. Holocausto. estalinismo - M.: Enciclopedia Política, 2014. - P. 41.
  11. 1 2 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - N° 2. - S. 507-508.
  12. Maddox S. Crimen y castigo: destacamentos punitivos en la región de Leningrado, 1941-1944. // URSS en la Segunda Guerra Mundial. Una ocupación. Holocausto. estalinismo - M.: Enciclopedia Política, 2014. - S. 41 - 42.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 Maddox S. Crimen y castigo: destacamentos punitivos en la región de Leningrado, 1941-1944. // URSS en la Segunda Guerra Mundial. Una ocupación. Holocausto. estalinismo - M.: Enciclopedia Política, 2014. - P. 42.
  14. Maddox S. Crimen y castigo: destacamentos punitivos en la región de Leningrado, 1941-1944. // URSS en la Segunda Guerra Mundial. Una ocupación. Holocausto. estalinismo - M.: Enciclopedia Política, 2014. - S. 42 - 43.
  15. 1 2 3 4 5 6 Maddox S. Crimen y castigo: destacamentos punitivos en la región de Leningrado, 1941-1944. // URSS en la Segunda Guerra Mundial. Una ocupación. Holocausto. estalinismo — M.: Enciclopedia Política, 2014. — Pág. 43.
  16. Juicio en el caso de las atrocidades de los invasores nazis en el territorio de la RSS de Letonia, Lituania y Estonia. - Riga: VAPP, 1946. - Pág. 37.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kulik S. V. El juicio penal de 1945-1946 contra los criminales de guerra nazis en Leningrado en la cobertura de la prensa regional Copia de archivo del 17 de octubre de 2020 en Wayback Machine // Notas científicas de la Universidad Estatal de Novgorodsky. Yaroslav el Sabio. - 2018. - Nº 1 (13).
  18. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nº 2. - S. 517.
  19. Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - N° 2. - S. 509-510.
  20. Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - N° 2. - S. 508-509.
  21. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nº 2. - P. 510.
  22. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - N° 2. - S. 511.
  23. Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - N° 2. - S. 517-518.
  24. 1 2 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nº 2. - S. 512.
  25. Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - N° 2. - S. 512-513.
  26. 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - N° 2. - S. 513.
  27. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nº 2. - S. 514.
  28. Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nº 2. - S. 519.
  29. 1 2 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - N° 2. - S. 515.
  30. 1 2 Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de los criminales de guerra alemanes 1945-1946: Funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nº 2. - S. 516.
  31. Astashkin D. Yu. Juicio de Leningrado de criminales de guerra alemanes 1945-1946: funciones políticas y mediatización // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - N. 2. - S. 505, 519.

Enlaces