Mardom

Mardom
(Partido Popular)
Persa.
Líder Amir Asadallah Alyam , Yahya Adl , Alinagi Kani , Nasser Ameri , Mohammad Fazaeli
Fundador Amir Asadallah Alyam
Fundado 16 de mayo de 1957
Abolido 2 de marzo de 1975
Sede Teherán , Irán
Ideología monarquismo constitucional , liberalismo , revolución blanca , laicismo
Asientos en la cámara baja 37 / 268( 1971 )
Escaños en la Cámara Alta 2/30( 1971 )
sello de fiesta Liberación del pueblo
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Mardom ( persa حزب مردم ; Partido Popular ) - partido político iraní 1957-1975 . Actuó como una oposición liberal en un sistema bipartidista controlado [1] . Ella generalmente apoyó a Shah Mohammed Reza Pahlavi y su política de Revolución Blanca . En 1975 , se fusionó con el partido gobernante Iran Novin para formar el sistema de partido único Rastahiz [2] . Líderes: Amir Asadallah Alyam , Yahya Adl , Nasser Ameri .

Creación

Después del derrocamiento del gobierno de Mossadegh , la ley marcial estuvo vigente en Irán durante varios años. Shah Mohammed Reza Pahlavi y sus gobiernos gobernaron por decreto. La liberalización política comenzó en 1957 y se permitió un sistema multipartidista controlado.

Por iniciativa del Sha, se crearon el partido conservador Melliyun ( nacionalistas ) y el Partido Popular-Mardom , que unía a los liberales leales a las autoridades . Mardom estaba encabezado por un gran terrateniente, Amir Asadallah Alyam [3] , en 1955-1957 fue  Ministro del Interior en el gobierno de Hossein Ala .

Programa y política

El partido de Mardom apoyó la monarquía constitucional , en defensa del principio de la propiedad privada como garantía del desarrollo económico, por la reforma de la función pública, y defendió el carácter laico del Estado. Todo esto coincidió con el programa del gobernante Melliyun. La diferencia eran los puntos sobre la plena igualdad de la mujer y sobre la reforma agraria con la asignación de tierras a los campesinos [4] .

En 1961 , el régimen del Shah inició reformas socioeconómicas a gran escala, llamadas la Revolución Blanca . Las autoridades tuvieron que vencer la obstinada resistencia de las fuerzas conservadoras. En este contexto, ha aumentado la importancia del apoyo partidario al régimen. Se apostó por un bipartidismo controlado. A Mardom se le asignó el papel de una oposición leal [5] , actuando con "crítica correctiva" del gobierno, pero apoyando al sha en cuestiones de principio. En el referéndum de enero de 1963 , Mardom apoyó incondicionalmente las propuestas de reforma del Sha y pidió una respuesta de "sí".

Después de la disolución de Melliyun , el Centro Progresista se convirtió en el oponente de Mard , y desde finales de 1963, el gobernante Partido Iran Novin . Ambos partidos, tanto gobernantes como de oposición, apoyaron activamente la Revolución Blanca de Shah Pahlavi. Tanto Iran Novin como Mardom estaban de hecho subordinados a la administración del Shah, controlados por el aparato estatal con la participación de SAVAK . Es significativo que ambos partidos estuvieran encabezados por los jefes de los gobiernos del Shah: Amir Asadallah Alyam fue primer ministro en 1962-1964 ; Los líderes iraníes Hasan Ali Mansour y Amir Abbas Hoveyda  , en 1964-1965 y 1965-1977 , respectivamente . Característicamente, Mard fue llamado el “Partido del Sí, Señor” e Irane Novin fue llamado el “Partido del Sí, Señor” [6] .

Sin embargo, persistieron ciertas diferencias entre partidos en declaraciones y retórica. Los discursos de Mardom enfatizaron actitudes liberales: libertades políticas e igualdad civil, garantías sociales y laborales, una jornada laboral de ocho horas, propiedad campesina de la tierra y el desarrollo de la cooperación. El partido estaba trabajando activamente con sindicatos y organizaciones campesinas [3] . La composición social del partido de oposición era diferente a la del partido gobernante: los funcionarios y gerentes de empresas estatales dominaban claramente en Irán, mientras que los representantes de la intelectualidad, los activistas sociales, los empresarios privados y los terratenientes liberales disfrutaban de una influencia significativa en Mardom.

Guía

Secretarios Generales del Partido Mardom:

Curso zigzags

1960 , Asadallah Alam deja el cargo de secretario general de Mardom, y 1964 se retira de las actividades del partido. La salida del liderazgo de un político experimentado e influyente asociado con la corte del Sha socavó la posición del partido. El conocido cirujano Yahya Adl , que reemplazó a Alam, era respetado en el país, pero no tenía dotes de liderazgo político.

En 1971-1972, la Dra. Alinagi Kani fue secretaria general de Mard . Dirigió enérgicamente las campañas electorales, parlamentarias y locales, y criticó duramente a Iran Novin por su arbitrariedad burocrática. Esto provocó el descontento de Yahya Adl, quien era el líder honorario del partido y trató de cooperar constructivamente con el gobierno de Hoveyda. En 1972 - 1973 Adl nuevamente se desempeñó como Secretario General. Hizo una declaración sobre el rechazo de Mardom a una dura confrontación con Iran Novin. El resultado fue el virtual cese de la competencia con el partido gobernante, una aplastante derrota en las elecciones locales de 1973 y la desmoralización de los militantes del partido. El Secretario General Adl culpó del fracaso a los candidatos "incompetentes" [4] .

Después de las elecciones, un joven agrogerente, Nasser Amery [3] , fue elegido Secretario General , distinguido por su energía y ambiciones. Nuevamente tomó un curso de dura oposición, no al Pahlavi Shah, sino al partido iraní Novin. Amery cambió la estructura organizativa de Mardom: disolvió el Politburó y convocó un congreso después de una pausa de ocho años. Los delegados eligieron un nuevo comité central. Hablando en la convención, Amery arremetió contra Iran Novin por "no haber llevado a cabo el curso de la Revolución Blanca". Este discurso provocó una fuerte reacción del gobierno de Hoveyda.

Un desafío para el gobierno fue el boicot de Amery a las elecciones parciales en varios distritos electorales. Tal decisión socavó el orden establecido de bipartidismo administrado. El partido de Mardom adquirió verdaderos rasgos de oposición. Hubo rumores sobre el acercamiento de los activistas de Mardom con organizaciones clandestinas [4] .

La respuesta de las autoridades fue la destitución de Nasser Amery de la dirección del partido. A fines de octubre de 1974 , el Comité central adoptó una decisión correspondiente. Como secretario general, Mardom aprobó al diputado del Mejlis, bastante leal al régimen, Mohammed Fazaeli . El nuevo secretario general condenó las "ambiciones individualistas" de su antecesor, enfatizando el principio de liderazgo colectivo. El partido nuevamente tomó un rumbo conciliador hacia Iran Novin. Esto causó indignación entre los partidarios de Amery, especialmente del aparato de propaganda, cuya posición fue expresada por los editores del órgano del partido La Liberación del Pueblo .

Resultados electorales

El proceso electoral en Shah Irán estuvo completamente controlado por el aparato estatal, SAVAK y los partidos gobernantes. La victoria de la oposición obviamente estaba descartada. Sin embargo, durante el período de su existencia, Mardom participó en cuatro campañas electorales para el Majlis (sin contar las elecciones de 1960 , anuladas debido a un fraude evidente) [3] :

Transición al sistema de partido único

A mediados de la década de 1970, las dificultades y contradicciones de la Revolución Blanca estaban en plena medida. En el contexto de un rápido crecimiento económico (en gran parte asociado a una situación favorable en el mercado mundial del petróleo) y la modernización social, la oposición islamista se intensificó y la influencia del clero musulmán creció en el estrato social de masas de los bazares . El monarca y su séquito se basaron en la creación de un partido único de poder en un sistema de partido único (aunque el Sha había rechazado previamente tal camino como "similar a Hitler y los países socialistas ") [7] .

La decisión de establecer un partido único de un sistema de partido único maduró gradualmente, pero fue anunciada por el sha el 2 de marzo de 1975 de inmediato, inesperadamente incluso para Hoveyda. El jefe de Estado demostró su papel político definitorio. La nueva estructura fue creada por la fusión de Mard con Iran Novin. El partido fue nombrado Rastakhiz [8] .

Finalmente se confirmó la ausencia de diferencias políticas fundamentales entre los partidos del sistema multipartidista del Shah. Al mismo tiempo, la posterior lucha interna en Rastakhiz mostró la gravedad de las contradicciones interpersonales e intergrupales que formaron la base del enfrentamiento entre Mard e Iran Novin.

En la percepción popular

Según el historiador Ervand Abrahamyan, la gente percibía a los partidos Mardom e Iran Novin como una sola entidad. Sus políticas no diferían en principio, los representantes de ambos partidos en la Asamblea Nacional Consultiva fueron designados por el Shah y la policía secreta SAVAK [9] .

Notas

  1. Cottam, Richard W. Nacionalismo en Irán: actualizado hasta 1978 . - University of Pittsburgh Pre, 1979. - P. 297. - ISBN 0822974207 .
  2. Chehabi, Houchang E. (1990) Política iraní y modernismo religioso: el movimiento de liberación de Irán bajo el Shah y Khomeini . IBTauris
  3. 1 2 3 4 اردیبهشت 26 | حزب مردم تاسیس شد . Consultado el 1 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020.
  4. 1 2 3 ORIENTACIONES POLÍTICAS Y EL ESTILO DE LAS INTERACCIONES DE LIDERAZGO INTERGRUPAL: EL CASO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS IRANÍES. Mardom Party se esfuerza por sobrevivir: sin éxito (enlace descendente) . Consultado el 1 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019. 
  5. Partidos políticos de países extranjeros / M.1967.
  6. Ervan Abrahamian. Una historia del Irán moderno / Cambridge University Press, 2008.
  7. ایران بین دو انقلاب . Consultado el 1 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020.
  8. ORIENTACIONES POLÍTICAS Y EL ESTILO DE LAS INTERACCIONES DE LIDERAZGO INTERGRUPAL: EL CASO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS IRANÍES. El establecimiento de un sistema de partido único: el partido Rastakhiz (enlace no disponible) . Consultado el 1 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019. 
  9. Abrahamian, Ervand. (2008) Una historia del Irán moderno Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine . Prensa de la Universidad de Cambridge.