Imperio soviético

El imperio soviético  es un cliché político , una descripción informal de la influencia de la Unión Soviética en varios estados independientes, dada por sus oponentes en la Guerra Fría . En este contexto, los enfrentamientos armados en Hungría y Checoslovaquia se interpretan como la voluntad de algunas élites locales de debilitar esta influencia.

Es importante recordar que formalmente los líderes de la URSS estaban en oposición ideológica al imperialismo , no tenía colonias y la institución del emperador no estaba establecida en la Unión Soviética , argumentan varios historiadores [1] [2] [ 3] que el sistema político de la URSS tenía rasgos característicos del imperio [4] . También entre los científicos existe la opinión de que el estado tiene signos de formación tanto multinacional como monoétnica [1] . Además, hay un punto de vista sobre el carácter colonial de la política exterior de la URSS [3] . Algunos izquierdistas del siglo XX se refirieron a la política soviética como socialimperialismo después de finales de la década de 1950 (el término fue utilizado especialmente por maoístas y hoxhaístas ).

A pesar de todo lo anterior, algunos investigadores, reconociendo la presencia en la URSS de ciertos signos de un imperio colonial, citan argumentos y diversos hechos en las relaciones de la URSS con sus estados satélites en términos económicos, culturales y políticos de forma que no eran característicos de ningún imperio colonial. [5] . Por lo tanto, hay un punto de vista de que la URSS fue un producto único del desarrollo histórico del estado y la sociedad, pero no fue un imperio en una forma completa y bien establecida en la mente del público.

Influencia de la Unión Soviética

El imperio soviético incluía la propia URSS y varios estados satélites [6] [7] . Estos estados, siendo miembros del CMEA , eran los aliados más cercanos de la URSS. Los países de Europa del Este también participaron en el Pacto de Varsovia (" Bloque del Este ").

URSS y el Tercer Mundo

Los líderes de muchos países del Tercer Mundo apoyaron a la URSS como participante en la Guerra Fría. En la terminología política soviética, estos son países que se han embarcado en el “camino socialista del desarrollo” (los países del “socialismo desarrollado” incluían los estados del Pacto de Varsovia y el Comecon). Moscú proporcionó asistencia militar y económica a los aliados a cambio de concesiones políticas. En varios casos, el liderazgo soviético perdió influencia sobre los aliados. La razón de esto fue el debilitamiento o derrocamiento de las autoridades locales leales a la Unión.

Algunos estados de la lista anterior no estaban dirigidos por partidos comunistas. Están en cursiva.

Países socialistas en oposición a la URSS

Los gobiernos de algunos estados socialistas condenaron abiertamente muchas direcciones de la política de la URSS. A pesar de la similitud de sus sistemas políticos con el modelo soviético, sus relaciones con Moscú a menudo no fueron más allá de los acuerdos formales, a veces surgieron crisis, en algunos casos degenerando en conflictos armados.

Notas

  1. ↑ 1 2 Beissinger, Mark R. El imperio soviético como "Parecido familiar"  (inglés)  // Slavic Review . - 2006. - vol. 65 , edición. 2 . - pág. 294-303 .
  2. ↑ Dave, Bhavna. Kazajstán: etnicidad, lengua y poder. - Abingdon, Nueva York: Routledge , 2007. - 242 p. — ISBN 9780415363716 .
  3. ↑ 12Olaf Caroe . Colonialismo soviético en Asia Central (inglés)  // Relaciones Exteriores . - 1953. - Octubre ( vol. 32 , n. 1 ). - P. 135-144 . -doi : 10.2307/ 20031013 .  
  4. ↑ Después del imperio Afanasyev Yu. , Gaidar E. , Gavrov S. , Inozemtsev B. , Liven D. , Pain E. , Pelipenko A. , Urnov M. , Filippov A. , Yasin E. y otros - M., 2007 - 224 págs. ISBN 978-5-903135-01-1 .
  5. ↑ ¿FUE LA URSS UN IMPERIO COLONIAL? . EUSP . Consultado el 22 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022.
  6. ↑ Cornis-Pope, Marcel. Historia de las culturas literarias de Europa central y oriental: coyunturas y disyuntivas en los siglos XIX y  XX . — John Benjamins, 2004. - pág  . 29 . — ISBN 978-9027234520 .
  7. ↑ Dawson, Andrew H. Planificación en Europa del Este  (neopr.) . - Routledge , 1986. - S. 295. - ISBN 978-0709908630 .
  8. ↑ Shin, Gi‑Wook. Nacionalismo étnico en Corea: genealogía, política y legado  (inglés) . - Stanford University Press , 2006. - P. 94. - ISBN 978-0804754088 .
 Revoluciones de 1989
Condiciones previas internas
Condiciones previas externas
revoluciones
reformas
líderes estatales
 Hegemonía
Moderno
histórico