Marco Antonio de Creta

Marco Antonio de Creta ( lat.  Marcus Antonius Creticus ; murió en el 71 a. C., cerca de la isla de Creta) - un antiguo político romano y líder militar del clan plebeyo Antoniev , pretor 74 a. mi. Durante la pretura recibió poderes de emergencia para la guerra contra los piratas en todo el Mediterráneo . Casi nada se sabe de esta guerra; Sobre la base de los escasos informes de las fuentes, muchos investigadores sugieren que Antonio fue derrotado en la isla de Creta y se burlaron del agnomen "cretense" , pero también existe la opinión de que la lucha fue bastante exitosa. En cualquier caso, Antonio concluyó un tratado de paz con los cretenses (se desconocen sus términos) y murió antes de regresar a Roma.

Uno de los hijos de Marco Antonio fue miembro del segundo triunvirato del mismo nombre .

Biografía

Origen

Marco Antonio pertenecía a una antigua familia plebeya que, según las fuentes de la República tardía, remontaba su genealogía a Antonio , uno de los hijos de Hércules [3] [4] . Tito Livio menciona un decemvira (450-449 a. C.) [5] , un tribuno militar con autoridad consular (422) [6] y un jefe de caballería (años 334-333) [7] pertenecientes a esta familia . Al mismo tiempo, hasta el siglo I a. mi. no hubo un solo cónsul entre los Antonios , y su posición en la nobleza romana se caracteriza en la historiografía como "poco envidiable" [8] . Marco Antonio el Orador  , el padre de Marco Antonio de Creta, pudo hacer carrera gracias a sus habilidades (en particular, elocuencia) y, según una hipótesis, gracias al apoyo de Cayo Mario [9] . En el 99 a. mi. fue cónsul, en el 97 fue censor , y en el 102-100 luchó en Oriente con piratas, como más tarde su hijo [10] .

Mark Jr. tenía un hermano , Gaius , que recibió el apodo de Hybrid de sus contemporáneos [11] .

Primeros años y carrera temprana

Nada se sabe sobre la vida de Marco Antonio antes de la pretura , incluida la fecha de nacimiento y las circunstancias en las que Marco pasó los primeros pasos del cursus honorum [12] . Su padre en el 87 a.C. mi. se convirtió en víctima del terror mariano , y su hermano, junto con el enemigo de Cayo María Lucio Cornelio Sila , partió de Italia hacia los Balcanes, para una guerra con Mitrídates . Se supone que tras la muerte de su padre, Mark Jr., que también corría peligro, huyó a Grecia, donde se unió a los sullanos. Los que se oponen a esta hipótesis llaman la atención sobre el hecho de que Mark no se menciona en relación con la Primera Guerra Mitridática y que su hijo mayor nació en el 83 a. e., y, aparentemente, en Roma (y Sila entró en esta ciudad solo en el 82 a. C. [13] .).

La primera mención de Marco Antonio en las fuentes sobrevivientes se remonta al 74 a. e., cuando se desempeñó como pretor y recibió poderes de emergencia para luchar contra los piratas del Mediterráneo. Pseudo-Asconius escribe que Mark " recibió accidentalmente atención ilimitada en el Senado gracias al cónsul Cotta y con la ayuda de la camarilla de Zethega "; por lo tanto, el resultado del caso no fue determinado por voto popular, sino por un decreto del senado, adoptado gracias a los buenos deseos individuales del pretor. El cónsul del 74, Marcus Aurelius Cotta, era un pariente lejano de Anthony, y Publius Cornelius Cethegus encabezaba un fuerte grupo senatorial, del que dependían muchas decisiones. Se desconoce por qué Cethegus ayudó a Antonio [14] .

Mark obtuvo poderes muy amplios. Velleius Paterculus escribe sobre "la extensión del poder de un hombre a casi todo el mundo " [15] , Mark Tullius Cicero  - sobre el poder ilimitado [16] , Sallust llama a Mark "el curador de toda la costa, que estaba sujeta a Roman poder " [17] . Los investigadores consideran las palabras de Cicerón una exageración retórica, dando más importancia al testimonio de Velleius Paterculus: este último considera que los imperios de Antonio son los mismos que los recibidos siete años después por Cneo Pompeyo el Grande [15] . Se sabe que Pompeyo se convirtió en dueño de poderes proconsulares a lo largo de toda la costa del Mar Mediterráneo y a una distancia de hasta 50 millas de la costa [18] . El investigador francés P. Foucart sugirió que Antonio podría nombrar legados a su discreción [19] , pero otros estudiosos cuestionan esta hipótesis [20] .

Según Velleius Paterculus, la concesión de tan amplios poderes a Antonio en Roma fue percibida con indiferencia por la mediocridad del nuevo procónsul: “ después de todo, rara vez se envidia la gloria de aquellos cuyo poder no se teme ” [15]. ] .

Guerra pirata y muerte

El problema de la piratería en el Mediterráneo hacia el 74 a.C. mi. se volvió extremadamente aguda. Las operaciones militares en determinados tramos de la costa (en particular, en Cilicia ) no surtieron el efecto deseado, por lo que se nombró un comandante único con amplios poderes. Se sabe muy poco sobre las actividades de Mark Antony en esta capacidad: no está claro si tenía un plan de acción y si tenía los recursos materiales necesarios para hacer la guerra. Presuntamente estos últimos no fueron suficientes, por lo que el procónsul se vio obligado a recurrir a requisiciones [21] .

En la primera etapa (74-73 a. C.), Antonio operó en el Mediterráneo occidental, principalmente en la costa de Liguria y Sicilia , para asegurar el abastecimiento de pan a Roma. Las fuentes hablan de una serie de actos indecorosos del procónsul. En particular, en Sicilia, reemplazó los suministros obligatorios de granos para los residentes locales con su equivalente en efectivo y fijó un precio claramente inflado [22] ; en Lilibea , uno de los prefectos de Antonio intentó requisar los esclavos de un residente local para alistarlos en la flota, aunque formalmente los esclavos, junto con su amante, eran considerados propiedad de Venus Eritsinskaya [23] [24] .

En las fuentes sobrevivientes (en fragmentos de la "Historia" de Sallust), solo se mencionan dos episodios militares reales relacionados con esta etapa de la guerra. Anthony luchó en tierra y en el mar con los Ligures , y pudo repeler sus ataques con gran dificultad; sin embargo, los ligures pronto se retiraron a los Alpes. Después de eso, el procónsul convocó un consejo, en el que se decidió navegar a España , para hacer la guerra contra Quintus Sertorius . Posteriormente, su flota y ejército terminaron en tierras de unos aresinarianos, Antonio pudo forzar el río Dilun gracias a la astucia militar que usó, pero no logró ocupar la ciudad cercana (se desconoce el nombre) con un golpe repentino [ 25] . El historiador A. Schulten sugirió que los Aresinarii de Sallust eran una tribu ibérica de erenosianos que vivían entre el río Iber y los Pirineos , y la ciudad, respectivamente, Emporion [26] ; según la hipótesis de P. Fucard, estos hechos tuvieron lugar en una de las Islas Baleares [27] .

Las opiniones de los historiadores sobre el resultado de las operaciones militares en Occidente difieren. Los científicos escriben sobre "algunos éxitos" o sobre la ausencia de cualquier resultado positivo; también hay una opinión opuesta, según la cual Antonio cumplió las tareas que se le presentaron en esta región. En cualquier caso, en el 72 a. mi. el procónsul trasladó sus acciones a la parte oriental del Mediterráneo. Se conservan dos inscripciones relativas al tiempo de su estancia en Grecia. Uno de ellos fue creado en Epidauro , en Argólida , en honor a un vecino del lugar que logró un debilitamiento de deberes para su ciudad; el segundo es un decreto de Gythion (un puerto en Laconica ), con el que la ciudad honró a los hermanos Cloatian, quienes le brindaron protección y crédito. A partir de estos datos, los científicos concluyen que Marco Antonio trató de extraer recursos humanos y materiales de Grecia para continuar la guerra [28] [29] .

La lucha tuvo lugar en la región de la isla de Creta . Solo se han conservado dos mensajes sobre este tema en las fuentes literarias, los cuales caracterizan a Antonio de manera extremadamente negativa. Lucius Annaeus Florus escribe: “Mark Antony ... estaba tan seguro de la victoria que llevaba en los barcos más grilletes para los prisioneros que armas. Y pagó por su imprudencia, porque el enemigo interceptó muchas naves. Los cretenses ataron los cuerpos de los cautivos a las velas y cuerdas de las anclas y, a la manera de los vencedores , regresaron a sus puertos a toda velocidad . El epítome de Livio, Tito , se limita a una declaración seca: "El pretor Marco Antonio terminó con su muerte la guerra contra los cretenses, que no comenzó particularmente bien" [29] .

A partir de estos datos, la mayoría de los investigadores concluyen que Antonio fue derrotado por los cretenses. E. Klebs llama a esta derrota vergonzosa [31] , y V. Druman escribe que Mark perdió la mayor parte de la flota, después de lo cual murió "de vergüenza y dolor". Según P. Fucard, el procónsul fue capturado y allí firmó un tratado de paz con los cretenses, humillante para Roma [32] . M. Gasparov tradujo el mensaje correspondiente del epítome Livio al ruso con las palabras "el pretor Marco Antonio hizo la guerra contra los cretenses sin ningún éxito y finalmente murió" [33] , insistiendo así en que las hostilidades generalmente fracasaron y que el procónsul se convirtió en uno . de las víctimas de la guerra. En este contexto , el agnomen "cretense" ( Creticus ), recibido por Marcos poco antes de su muerte, es considerado por los investigadores como una especie de burla o un intento de ocultar la derrota [34] .

También existe una versión alternativa, cuyos partidarios se fijan en la extrema lapidariedad e incertidumbre de las fuentes. En el texto de Floro ven un mensaje tendencioso sobre el fracaso de parte de la flota de Antonio (y no hay razón para afirmar que el propio procónsul comandaba esta escuadra), y en el período del libro 97 de Tito Livio, una indicación de que solo el comienzo de la guerra resultó ser "no particularmente próspero"; en el futuro, Mark podría ganar y concluir una paz favorable a Roma. Según una versión, desembarcó un ejército en Creta, pero durante esta operación, el enemigo capturó a un buscador . Para salvar su vida, Mark hizo las paces, por lo que recibió el título honorífico de "cretense", tal como lo llamaron "Kavdinsky" Spurius Postumius Albinus , quien en el 321 a. mi. hizo las paces con los samnitas en el desfiladero de Kavdinsky [35] .

En cualquier caso, Marco Antonio murió antes de su regreso a Roma, en Creta o frente a sus costas (71 a. C.). No se sabe nada sobre las causas de muerte [36] .

Familia

Gracias a una mención en las fuentes [12] , se sabe que Marco Antonio estaba casado por primera vez con un tal Numitoria de Fregella [37] . Más tarde se casa con la patricia Julia , hija del cónsul en el 90 a. mi. Lucio Julio César . Por parte de madre, era nieta de Marco Fulvio Flaco , aliado de Cayo Sempronio Graco , y por parte de padre, era pariente del futuro dictador Cayo Julio César . Según Plutarco, esta matrona " con la nobleza de la naturaleza, además de la castidad, podía discutir con cualquiera de sus contemporáneos " [38] . De este matrimonio nacieron tres hijos: Mark (el futuro triunviro ; 83-30 aC), Guy (81-42) y Lucius (80-después del 40). Además, Marco Antonio de Creta tuvo una hija (no se sabe de qué matrimonio [39] ), la esposa de Publio Vatinia [40] .

Después de la temprana muerte de su marido, Julia se casó por segunda vez con Publius Cornelius Lentulus Sura [39] .

Evaluación de la personalidad y el desempeño

Mark Tullius Cicero y Gaius Sallust Crispus crearon una imagen negativa de Mark Antony en sus obras. Para ellos, este es un líder militar mediocre y demasiado seguro de sí mismo que robó a los aliados y súbditos de Roma. Cicerón habla de Marcos en sus discursos contra Verres , trazando paralelismos entre los dos políticos y, en consecuencia, recurriendo a la exageración retórica [41] . En particular, se dirige al acusado con las siguientes palabras: “ ... Usted eligió a Marco Antonio para imitarlo, y de todas las acciones de Antonio, ¡es la más atroz! […] En cuanto a Antonio, hizo muchas cosas malas, pretendió hacer mucho en detrimento tanto de los aliados como de la productividad de las provincias, pero la muerte lo alcanzó entre sus injusticias y robos ” [42] .

La mayoría de los investigadores están de acuerdo con tales valoraciones. Al mismo tiempo, algunos historiadores insisten en que la imagen de Mark resultó distorsionada: de hecho, podría haber sido una persona común, pero sin rasgos negativos tan pronunciados, y podría librar una guerra contra los piratas con bastante éxito [36]. . Sólo un autor antiguo, Plutarco , informa sobre los rasgos positivos de Antonio de Creta , según el cual Marcos era "un hombre no muy destacado y no muy famoso en el campo estatal, pero generoso, honesto y generoso " [38] .

... Poseía una fortuna muy modesta y, por lo tanto, no dio rienda suelta a su bondad: su esposa siguió atentamente esto. Y luego, un día, un amigo se le acerca para pedirle dinero, Antonio no tiene dinero, y le dice al esclavo que traiga agua en una taza de plata, le moja la barbilla, como si fuera a afeitarse, y luego, bajo algún otro pretexto, envía el esclavo sale de la habitación, le da una taza a un amigo, para que se deshaga de ella como quiera. Los sirvientes extrañaron la pérdida, comenzó la búsqueda y, al ver que su esposa estaba fuera de sí de ira y quería torturar a todos los esclavos seguidos, Anthony confesó todo y pidió perdón.

Sin embargo, P. Foucart cree que la generosidad descrita por Plutarco es más bien “ debilidad y extravagancia ” [43] .

Notas

1. ↑ Pas Lv Genealógica  (inglés) - 2003.
2. ↑ http://www.strachan.dk/family/antonio.htm
3. ↑ Antonio, 1894 , pág. 2575.
4. ↑ Wiseman, 1974 , pág. 156-157.
5. ↑ Tito Livio, 1989 , III, 35, 11.
6. ↑ Titus Livy, 1989 , IV, 42, 2.
7. ↑ Livio Tito, 1989 , VIII, 17, 3.
8. ↑ Korolenkov, 2011 , pág. 12
9. ↑ Korolenkov, 2011 , pág. 13
10. ↑ Antonio 28, 1894 , pág. 2591.
11. ↑ V. Druman. antonio _ Consultado el 26 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018. (indefinido)
12. ↑ 1 2 Smykov, 2012 , pág. 105.
13. ↑ Keaveney, 1984 , pág. 126-127.
14. ↑ Smykov, 2012 , pág. 105-107.
15. ↑ 1 2 3 Velley Paterkul, 1996 , II, 31, 3.
16. ↑ Cicerón, 1993 , Contra Verres, II, 8; III, 213.
17. ↑ Salustio , Historia, III, 2.
18. ↑ Smykov, 2012 , pág. 108.
19. ↑ Foucart , pág. 571.
20. ↑ Smykov, 2012 , pág. 108-109.
21. ↑ Smykov, 2012 , pág. 109.
22. ↑ Cicerón, 1993 , Contra Verres, III, 214.
23. ↑ Cicerón , Adivinación contra Cecilio, 55.
24. ↑ Foucart , pág. 574.
25. ↑ Salustio , Historia, III, 5-6.
26. ↑ Smykov, 2012 , pág. 111-112.
27. ↑ Foucart , pág. 575.
28. ↑ Foucart , pág. 577-580.
29. ↑ 1 2 Smykov, 2012 , pág. 113.
30. ↑ Flohr, 1996 , I, 42, 2-3.
31. ↑ Antonio 29, 1894 , pág. 2594.
32. ↑ Foucart , pág. 581.
33. ↑ Tito Livio, 1994 , Periohi, 97.
34. ↑ Smykov, 2012 , pág. 113-114.
35. ↑ Smykov, 2012 , pág. 116-117.
36. ↑ 1 2 Smykov, 2012 , pág. 118.
37. ↑ Cicerón , Filipos, III, 17.
38. ↑ 1 2 3 Plutarco, 1994 , Marco Antonio, 1.
39. ↑ 12 Antonio 29, 1894 , pág . 2595.
40. ↑ Antonio 111, 1894 .
41. ↑ Smykov, 2012 , pág. 105; 110.
42. ↑ Cicerón, 1993 , Contra Verres, III, 213.
43. ↑ Foucart , pág. 573.

Fuentes y literatura

Fuentes

1. Lucio Annaeus Flor . Epitomes // Pequeños historiadores romanos. - M. : " Ladomir ", 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
2. Velley Patérculo . Historia romana // Pequeños historiadores romanos. - M. : "Ladomir", 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
3. Tito Livio . Historia de Roma desde la fundación de la ciudad . - M. : " Nauka ", 1989. - T. 1. - 576 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
4. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad. - M. : "Nauka", 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
5. Plutarco . Biografías Comparadas . - M. : "Nauka", 1994. - T. II. — 672 pág. — ISBN 5-02-011570-3 .
6. Cayo Salustio Crispo . historia _ Recuperado: 26 de mayo de 2018. (indefinido)
7. Marco Tulio Cicerón . Discursos _ Recuperado: 26 de mayo de 2018. (indefinido)
8. Marco Tulio Cicerón. Discursos. - M. : "Nauka", 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Literatura

1. Abramson M. Dominio romano en Oriente. Roma y Cilicia (siglo II a. C. - 74 d. C.). - San Petersburgo. : Akra, Academia Humanitaria, 2005. - 256 p. — ISBN 5-93762-045-3 .
2. Korolenkov A. Gaius Marius y Mark Antony: de la amistad a la enemistad // Historia e historiografía del mundo extranjero en rostros. - 2011. -Nº X. - S. 12-22 .
3. Smykov E. Marco Antonio de Creta: un hombre ordinario con poderes extraordinarios  // Studia historica. - 2012. - Nº XII . - S. 105-118 .
4. Foucart P. Campañas de M. Antonio de Creta contra los piratas, 74-71. . - S. 569-581 .
5. Broughton R. Los Magistrados de la República Romana / Patterson M. - Nueva York: Asociación Filológica Estadounidense, 1952. - vol. II. - Pág. 558. - ISBN 9780891308126 .
6. Heaveney A. ¿Quiénes eran los Sullani?  // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
7. Klebs E. Antonius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1894. - Bd. I.- Kol. 2575.
8. Klebs E. Antonius 28 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1894. - Bd. I.- Kol. 2590-2594.
9. Klebs E. Antonio 29 // RE. - 1894. - Bd. I.- Kol. 2594-2595.
10. Klebs E. Antonio 111 // RE. - 1894. - Bd. I.- Kol. 2640.
11. Wiseman T. Genealogías legendarias en la Roma republicana tardía // G&R. - 1974. - T. 21 , N° II . - S. 153-164 .

Enlaces

• Marco Antonio de Creta . - biografía en el sitio ancientrome.ru . (Ruso)
• Smith, William, Diccionario de biografía y mitología griega y romana , v. 1, pág. 214

diccionarios y enciclopedias	Pauly Wissowa
Genealogía y necrópolis	Llegamos tarde
En catálogos bibliográficos	TIERRA : 1186325291 VIAF : 4855155832946233490008 WorldCat VIAF : 4855155832946233490008