Masters and Johnson ( Ing. Masters and Johnson ; desde 1957 hasta la década de 1990) es un dúo científico estadounidense , formado por William Masters y su esposa Virginia Johnson .
El dúo es conocido por su investigación sobre el ciclo de respuesta sexual humana y el diagnóstico y tratamiento de trastornos y disfunciones sexuales [1] [2] . Masters y Johnson coeditaron dos textos clásicos, Human Sexual Response y Human Sexual Inadequacy , publicados en 1966 y 1970, respectivamente . Ambos libros se convirtieron en bestsellers y han sido traducidos a más de treinta idiomas. Masters y Johnson fueron incluidos posteriormente en el Paseo de la Fama de St. Louis [3] . También se convirtieron en los personajes prototipo de la serie de televisión " Masters of Sex " [4] para Showtime .
Masters y Johnson comenzaron su trabajo conjunto en el Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Washington en St. Louis y lo continuaron en la organización sin fines de lucro The Masters and Johnson Institute, fundada por ellos en 1964 (nombre desde 1978).
En la etapa inicial de la investigación, de 1957 a 1965, Masters y Johnson realizaron observaciones sobre la anatomía y fisiología de la respuesta sexual humana. Los experimentos involucraron a 382 mujeres y 312 hombres. Las observaciones se registraron durante 10 mil "ciclos completos de respuesta sexual". Los resultados de las observaciones disiparon muchos conceptos erróneos de larga data, en particular acerca de la naturaleza de la excitación sexual femenina (por ejemplo, describiendo los mecanismos de lubricación vaginal y refutando la noción previamente generalizada de que la lubricación vaginal proviene del cuello uterino ) y el orgasmo (mostrando que la fisiología de la respuesta orgásmica es idéntica independientemente de si la estimulación fue clitoridiana o vaginal, y demostrando que algunas mujeres son capaces de orgasmos múltiples) [2] .
Uno de los resultados más famosos de Masters y Johnson fue el modelo de cuatro etapas de la respuesta sexual humana [2] :
Este modelo no hace ninguna diferencia entre las supuestas categorías de "orgasmo vaginal " y " orgasmo del clítoris " de Sigmund Freud : la respuesta fisiológica fue idéntica incluso si la estimulación se produjo en otro lugar [2] .
Los resultados de Masters y Johnson también mostraron que los hombres tienen un período refractario después del orgasmo, durante el cual no pueden volver a eyacular , mientras que las mujeres no tienen un período refractario: esto hace que las mujeres sean capaces de orgasmos múltiples [2] . También fueron los primeros en estudiar y describir en detalle el fenómeno del orgasmo en ambos sexos.
Masters y Johnson fueron los primeros en estudiar la capacidad de respuesta sexual de los ancianos y descubrieron que con una salud razonablemente buena y con una pareja interesada e interesante, no existe una edad absoluta en la que la capacidad sexual desaparezca por completo. Aunque notaron que hubo ciertos cambios en los patrones de respuesta sexual masculina y femenina con la edad, por ejemplo, los hombres mayores tardan más en excitarse y tienden a requerir una estimulación genital más directa, y la tasa y cantidad de lubricación vaginal también disminuye con la edad. . Sin embargo, notaron que muchos hombres y mujeres mayores son bastante capaces de experimentar excitación, orgasmo, incluso después de los setenta años o más, lo cual ha sido confirmado por estudios de la función sexual en personas mayores [5] .
Masters y Johnson identificaron experimentalmente signos de orgasmo en las mujeres, como latidos cardíacos rápidos y contracciones uterinas rápidas en el pico de las relaciones sexuales [6] .
Algunos investigadores sexuales , en particular Sher Hite , han criticado el trabajo de Masters y Johnson por no dar cuenta adecuadamente de los supuestos culturales sobre el comportamiento sexual [7] . Hight, así como Elizabeth Lloyd, criticaron el argumento de Masters y Johnson de que se debe proporcionar suficiente estimulación del clítoris para lograr el orgasmo mediante empujones durante el coito, y la conclusión de que. Sin embargo, el propio trabajo de Hite ha sido cuestionado debido a fallas metodológicas [8] .
Otros investigadores han argumentado que Masters y Johnson excluyeron de la consideración a los participantes que experimentaron atracción por personas del mismo sexo, lo que limita la generalización de sus resultados [9] .
Además, Masters y Johnson han sido criticados por estudiar el comportamiento sexual en el laboratorio. Aunque intentaron que los participantes se sintieran lo más cómodos posible y les permitieron tener una "sesión de práctica" antes de que se registrara su comportamiento, los críticos argumentaron que el sexo en el laboratorio era incomparable con estar en la privacidad y la comodidad del hogar [9] [10 ] .
Los críticos también notaron que Virginia Johnson nunca recibió su título universitario y, a pesar de esto, no le importaba que la llamaran "Dra. Johnson" en la prensa o en persona [4] .