Matsuyama, Kiminori

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 4 de enero de 2020; las comprobaciones requieren 2 ediciones .
Kiminori Matsuyama
Fecha de nacimiento 1957
País  Japón
Esfera científica economía
Lugar de trabajo Northwestern University
alma mater Universidad de Tokio
Título académico Profesor
consejero científico Veranos, Lawrence [1]
Premios y premios Premio Nakahara [d] ( 1996 ) miembro de pleno derecho de la Econometric Society ( 1999 )

Kiminori Matsuyama ( japonés 松山公紀, inglés  Kiminori Matsuyama ; nacido en 1957 ) es un economista y profesor japonés en la Universidad Northwestern .

Biografía

Se educó en la Universidad de Tokio y obtuvo una licenciatura en 1980 con un ensayo sobre "Inversión extranjera directa". En el periodo 1983-1985. Estudió bajo el programa Fulbright . Recibió su doctorado en economía en 1987 de la Universidad de Harvard con una disertación sobre "Comercio y Finanzas Internacionales" [2] .

Inició su carrera docente como profesor asistente en el período 1987-1995, y luego como profesor desde 1995 en la Universidad Northwestern. Paralelamente, dictó conferencias en la Institución Hoover en el período 1991-1992, luego en la Universidad de Chicago en el período 1993-2003, y en 2008 en el Instituto Tecnológico de Massachusetts [3] .

Dio conferencias en el Instituto de Investigación Monetaria y Económica del Banco de Japón en el período 1992-1983. y entre 2012 y 2013, en el Instituto de Investigación del Departamento de Industria y Comercio Internacional en 1990, en la London School of Economics en 1990, en 1999 y 2002, en el Departamento de Investigación del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis en 1992, en la Universidad de Estocolmo en 1992 y 2003, la Universidad de Bruselas en 1996, el Instituto de Estudios Avanzados en 1996 y 2013, la Universidad de Zúrich en 2000, 2003, 2008, 2014, la Universidad de Tokio en 1994, 2000, 2001, 2002, 2004, 2005 , 2006, 2008, 2010 y 2011, Universidad de Kyoto 2001, University College London en 2003, en la Universidad de Princeton en 2004, en 2010, en 2012, en la Universidad de California en 2006, en la Universidad de Washington en St. Louis en 2006, en Universidad de Keio entre 2009-2011. y en 2014, en el Canon Institute for Global Studies en 2014 [2] .

Anteriormente se desempeñó como editor de la Revista de Estudios Económicos, editor adjunto del Journal of International Economics en el período 1995-1998. y el Journal of Development Economics en el período 1995-2003. En el periodo 2003-2005. Fue miembro de la organización económica y política pública STICERD de la London School of Economics. Participó como disertante en conferencias científicas: sobre macroeconomía del Medio Oeste en San Luis en 2006, en la reunión de la Asociación Económica Asia-Pacífico en 2005, en la conferencia International Economic Review dedicada a Lawrence Klein en 2005, en el seminario internacional de teoría económica en 2013, en la 8ª Conferencia Internacional sobre Dinámica Económica No Lineal en 2013. En el periodo 2005-2008. fue miembro de TNIT [2] .

Actualmente es [2] :

Premios

Por numerosos méritos fue premiado repetidamente [3] :

Ideas principales

Matsuyama define la competencia monopolística como una competencia imperfecta con productos diferenciables, en la que la empresa, como única productora de su marca, es consciente de su poder monopólico y fija el precio de su producto; el número de empresas (y productos) es tan grande que las actividades de cada empresa son pequeñas en la economía total; la entrada en la industria es ilimitada y ocurre hasta que las ganancias de las empresas que ingresan a la industria caen a cero [4] [5] .

Matsuyama argumenta que en caso de que surgiera un sector económico con exceso de ganancias de la renta natural, los recursos (trabajadores y capital) fluyen hacia este sector, otros sectores comienzan a experimentar una escasez de recursos, lo que limita sus oportunidades de crecimiento. Si el sector rico en recursos de la economía está limitado por la frontera de producción, y el resto de las industrias aumentan las ganancias y reducen los costos debido a la escala de producción, entonces toda la economía experimenta una disminución en las tasas de crecimiento [6] .

Matsuyama introdujo el concepto de historia versus expectativas de selección de equilibrio en un modelo de desarrollo económico multiestacionario. También propuso la técnica de la bifurcación heteroclínica y homoclínica en la dinámica del crecimiento global. Reevaluó la tesis clásica de Myrdal-Nurkse a la luz del crecimiento endógeno, mostrando que la tesis se sustenta en países con economía cerrada, pero no en economía abierta [7] .

El efecto del mercado interno

En The Home Market Effect and the Pattern of Trade between Rich and Poor Countries, Matsuyama muestra que los países empíricamente ricos tienden a exportar bienes con alta elasticidad ingreso e importar bienes con baja elasticidad ingreso, mientras que los países pobres tienden a exportar bienes con baja elasticidad ingreso. e importar con alta elasticidad. Prácticamente todos los patrones de comercio no homotéticos existentes asumen que los países ricos (pobres) tienen la suerte de tener una ventaja comparativa en bienes con alta (baja) elasticidad ingreso. Con sus propias fuentes de ventaja comparativa y nada que ver con sus patrones de demanda, estos modelos asumen que los países ricos exportan bienes con alta elasticidad ingreso a pesar de necesitar bienes con mayor elasticidad ingreso. El trabajo de Matsuyama explica por qué los países ricos (pobres) tienen una ventaja comparativa en bienes con alta (baja) elasticidad ingreso mediante la creación de un marco teórico que incluye preferencias no homotéticas en el modelo de comercio de equilibrio general estándar con efecto de mercado interno. Bajo preferencias no homotéticas, la estructura de la demanda en los países más ricos está más sesgada hacia bienes con alta elasticidad ingreso que en los países más pobres. Hay economías de escala en la producción y costos comerciales positivos pero no exorbitantes, como las diferencias entre países en la estructura de la demanda, que se convierten en fuentes de ventaja comparativa a través del efecto del mercado interno . En otras palabras, los países ricos exportan bienes con una alta elasticidad ingreso porque necesitan bienes con una elasticidad ingreso relativamente mayor [8] .

Efecto Matsuyama

Matsuyama es el autor del efecto Matsuyama (modelo Matsuyama), que muestra la influencia multidireccional de la agricultura en el desarrollo de la economía nacional. El desarrollo de la agricultura es una condición para el posterior crecimiento de la industria. El impacto positivo del desarrollo agrícola en la economía se observa solo para economías cerradas. En economías abiertas, economías pequeñas, este efecto es negativo. El aumento de la producción agrícola frena el ritmo de la producción industrial y el crecimiento económico en general [9] .

Se considera el papel de la producción agrícola en el desarrollo de la economía a través de un modelo bisectorial de crecimiento endógeno, en el que:

Para una economía cerrada, el modelo predice una relación positiva entre la productividad agrícola y el crecimiento económico, mientras que para una economía pequeña y abierta predice una relación negativa. Esto sugiere que la apertura de la economía debería ser un factor importante en la planificación de estrategias de desarrollo y la previsión del crecimiento de la productividad. En Productividad agrícola, ventaja comparativa y crecimiento económico, se construye un modelo de crecimiento endógeno para demostrar que la relación entre la productividad agrícola y el crecimiento de la productividad puede ser muy sensible al supuesto de economía abierta. Dos supuestos juegan un papel decisivo:

No hace falta decir que el modelo es muy específico y debe interpretarse con cuidado. Primero, solo se consideraron dos casos polares: una economía cerrada y una pequeña economía abierta. Por lo tanto, es altamente deseable probar la robustez de los resultados. La participación del sector no transable (servicios o vivienda y servicios comunales) en la economía puede verse como un indicador de apertura. La presencia de dicho sector, especialmente cuando la demanda de sus productos tiene una mayor elasticidad ingreso, también puede afectar el resultado de los cambios estructurales en formas no triviales. En segundo lugar, el documento asume que la productividad de la agricultura se determina de forma puramente exógena y, hasta cierto punto, la experiencia de la capacitación en el trabajo debería ser útil en la agricultura, por lo que el progreso tecnológico en la industria manufacturera ciertamente mejorará la productividad en la agricultura, proporcionando cada vez mejores y más barato que los bienes intermedios como fertilizantes, pesticidas, tuberías de drenaje y equipos de cosecha. En tercer lugar, la omisión más grave es la acumulación de capital, ya que la acumulación de capital representa una maximización intertemporal real, ayuda a simplificar la suposición de que todo el conocimiento en la producción está aislado y los ahorros internos y los ingresos de los auges agrícolas pueden ser importantes para financiar la inversión en bienes de capital. [ 10] .

Bibliografía

Notas

  1. ↑ Genealogía matemática  (inglés) - 1997.
  2. ↑ 1 2 3 4 Universidad del Noroeste. CURRICULUM VITAE KIMINORI MATSUYAMA . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015.
  3. ↑ 1 2 Asociación Económica Japonesa. 1996 Premio JAEE-Nakahara: Anuncio . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012.
  4. ↑ Matveenko V. D. El modelo Dixit-Stiglitz de competencia monopolística: una versión entre países  // Escuela Económica, San Petersburgo: Escuela Superior de Economía de la Universidad Estatal. - 2011. - T. 7 . - S. 45-56 . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015.
  5. ↑ Matsuyama K. Modelado de la complementariedad en la competencia monopolística  // Estudios monetarios y económicos de Boj. - 1993. - Julio ( vol. 11 , No. 1 ). - S. 1 . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  6. ↑ Cordonnier K. Rusia: renta natural y competitividad  // Moscú: Centro Ruso-Europeo de Política Económica. - 2005. Archivado el 4 de marzo de 2016.
  7. ↑ Asociación Económica Japonesa. Kiminori Matsuyama . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015.
  8. ^ Matsuyama K. El efecto del mercado interno y patrones de comercio entre países ricos y pobres . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  9. ↑ Diccionario de Economía. Efecto Matsuyama  // Documentos de debate 1519. - 2015. - Agosto. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  10. ↑ 1 2 Matsuyama K. Productividad agrícola, ventaja comparativa y crecimiento económico  // Documentos de trabajo de NBER. - Nº 3606 . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2015.
  Ir al elemento de Wikidata  sitios temáticos