Ética científica : en la ciencia moderna, este es un conjunto de reglas publicadas oficialmente, cuya violación conduce a procedimientos administrativos.
Un científico debe seguir los principios de la ética científica para participar con éxito en la investigación científica . En la ciencia se proclama como ideal el principio de que ante la verdad todos los investigadores son iguales, que no se tiene en cuenta ningún mérito pasado a la hora de la evidencia científica . Un principio igualmente importante del ethos científico es el requisito de la honestidad científica en la presentación de los resultados de la investigación. Un científico puede cometer errores, pero no tiene derecho a manipular los resultados , puede repetir un descubrimiento ya realizado , pero no tiene derecho a plagiar . Las referencias como requisito previo para el diseño de una monografía científicay los artículos están destinados a fijar la autoría de determinadas ideas y textos científicos, y ofrecen una clara selección de lo ya conocido en ciencia y nuevos resultados. Existen reglas detalladas sobre qué condiciones deben cumplir los coautores de un artículo científico. A continuación se muestra un extracto de las reglas desarrolladas en la Universidad de Harvard [1] :
Cada persona que figura como autor debe hacer una contribución intelectual directa significativa al trabajo. Por ejemplo, debe contribuir al concepto, diseño y/o interpretación de los resultados. La coautoría "honoraria" está prohibida. Proporcionar financiación, soporte técnico, pacientes o materiales, por importante que sea para el trabajo, no es en sí mismo una contribución suficiente al trabajo para convertirse en colaborador. Todos los que hayan hecho una contribución significativa al trabajo deben ser coautores. Todos los que hayan hecho una contribución menos significativa al trabajo deben incluirse en la lista de personas a las que se agradece al final del artículo.
Estos principios morales a menudo se violan en la realidad. Distintas comunidades científicas pueden establecer diferente severidad de las sanciones por violar los principios éticos de la ciencia. La disminución de la "calidad del conocimiento" en violación de la ética de la ciencia conduce al desperdicio de la ciencia, la ideologización de la ciencia y la comercialización de la ciencia (cuando el objetivo principal es la carrera por la financiación). Una de las palancas para monitorear la implementación de la ética científica es la revisión anónima por pares de artículos, proyectos e informes científicos.
La ética científica no son solo reglas administrativas, sino también un conjunto de principios morales a los que se adhieren los científicos en la actividad científica y que aseguran el funcionamiento de la ciencia .
Robert Merton , en sus escritos sobre la sociología de la ciencia , creó cuatro principios morales:
La idea básica de la ética de la ciencia fue expresada por Aristóteles : "Platón es mi amigo, pero la verdad es más querida".
Desde el siglo XIX, la actividad científica se ha profesionalizado. La ética de la ciencia se ha convertido en una especie de ética profesional .
La ética científica moderna se caracteriza por lo siguiente:
En el código ético del científico, no se enfatiza el utilitarismo, sino los más altos valores intelectuales. También se le da un papel especial a las cuestiones de honestidad científica, la preservación del "buen nombre", y no solo la fama, la popularidad en el público en general. En el siglo XX , la situación cambió un poco: los requisitos se volvieron menos estrictos, la ciencia se volvió más "rica".