OSVV en San Petersburgo es un método experimental "captura-esterilización-vacunación-devolución" , que prevé la captura de perros callejeros , tanto hembras como machos, su esterilización o castración y su regreso unos días después a las calles de la ciudad. por habitación abandonada . Sus ideólogos se remiten a las recomendaciones de la OMS y la Oficina Internacional Anti -Episootias para la India y los países subdesarrollados de Asia, donde, por motivos religiosos, culturales y climáticos, existen poblaciones estables de perros parias callejeros en las calles.
Se ha implementado desde 2005 a expensas del presupuesto de la ciudad por una clínica veterinaria privada propiedad del activista por los derechos de los animales Yuri Mykityuk. La captura de perros y su entrega a la clínica por contrato con el gobierno está a cargo de la activista de la organización pública "Baltic Animal Care" , Elena Bobrova, cuyas actividades también incluyen la promoción del veganismo, la realización de campañas contra las pieles y la compilación de peticiones para prohibir la caza. La ideología de OSVV es apoyada por la comunidad local que lucha por los derechos de los animales .
La implementación de la OSVV provocó una serie de escándalos, tanto económicos como relacionados con el ataque de animales esterilizados a personas. Entre las consecuencias negativas de la técnica también se menciona el envenenamiento masivo de perros por parte de los residentes locales, descontentos con la presencia de animales abandonados en las calles de la ciudad. El número de perros callejeros en las calles de la ciudad, según el Comité Veterinario, durante su implementación de 2008 a 2017 aumentó en 7 veces y ronda los 7.000 individuos. La financiación del presupuesto de la ciudad para las actividades de OSVV aumenta cada año: de 845 000 rublos en 2006 a 29 400 000 rublos en 2018. Desde 2015, los mismos artistas han llevado a cabo OSVV en el territorio de la vecina región de Leningrado . Prohibido en el territorio de San Petersburgo por decisión del tribunal de la ciudad el 9 de octubre de 2018 [1] , sin embargo, hasta que la decisión entre en vigor, los organizadores e ideólogos de OSVV planean continuar lidiando con ella en el futuro [ 2] . El 27 de marzo de 2019, la Corte Suprema de la Federación Rusa, después de considerar la apelación del gobierno de San Petersburgo, confirmó la decisión del tribunal de la ciudad de prohibir el regreso a las calles de los perros callejeros capturados [3]
Con respecto a los gatos callejeros, este programa nunca se ha llevado a cabo en el territorio de la ciudad con fondos presupuestarios.
Los primeros experimentos con la esterilización de perros callejeros, junto con su regreso a las calles, fueron realizados por fundaciones benéficas privadas estadounidenses y británicas en la India desde 1966. Desde 1996, el programa OSVV ha recibido apoyo estatal [4] y ha sido lanzado en varias ciudades del país [5] [6] , financiado por organizaciones extranjeras que luchan por los derechos de los animales, y en parte por el estado. A partir de 2018, la situación con la rabia en la India sigue siendo tensa, cada año mueren hasta 20.000 personas, principalmente niños, a causa de esta enfermedad transmitida de perros callejeros a las personas [7] . En la década de 1990, el activista por los derechos de los animales Ivan Fillmore, que anteriormente había trabajado en la India, llegó a San Petersburgo desde los Estados Unidos. Después de su repentina muerte, el socio de lucha libre de Fillmore, Yuri Mykityuk, fundó una clínica y la nombró en honor a su maestro.
El 20 de septiembre de 2005, el Gobierno de San Petersburgo adoptó el Decreto No. 1383 "Sobre el concepto de actitud hacia los animales callejeros en San Petersburgo", a partir del cual se inició la implementación de la OSVV [8] .
El jefe del Comité Veterinario de San Petersburgo, Yuri Andreev, quien participó en el desarrollo de esta resolución, dijo en una entrevista que cuando la OSVV recién se lanzaba en 2006, “invitaron a los moscovitas y compartieron su experiencia”. Además, según Andreev, los perros abandonados en la calle son más felices que los domésticos, encerrados entre cuatro paredes [9] . Vale la pena señalar que un programa OSVV similar en Moscú , realizado desde 1998, se suspendió en 2008 y se reemplazó con captura irrecuperable después de una serie de escándalos financieros, la destrucción de varias especies de la fauna urbana del Libro Rojo por parte de perros callejeros en la conservación de la naturaleza. zonas de la capital y la muerte de un atleta a consecuencia del ataque de una jauría de perros esterilizados en el parque de la ciudad [10] .
En 2018, Andreev afirmó que no es recomendable ubicar en refugios a los perros callejeros que viven en las calles de la ciudad debido a que estos animales nacidos en las calles no pueden ser socializados para su posterior alojamiento y ve su tarea en preservar la población de estos animales, mientras que se refiere a las "recomendaciones de la Oficina Internacional de Epizootias" [11] . Vale la pena señalar que la organización a la que se refiere Andreev dio recomendaciones para vacunar perros callejeros solo para una serie de países asiáticos, donde, debido a las tradiciones religiosas y culturales locales, la mayoría de estos animales no tienen dueño y donde, a diferencia de los países desarrollados, se les permite vivir libremente en las calles [12] .
El comienzo de un nuevo trabajo con animales abandonados fue establecido por un experimento realizado en el verano de 2005 en Kronstadt. Se decidió implementar la idea del concepto utilizando una nueva técnica para suturar la herida postoperatoria "Sin costuras ni mantas", desarrollada por el veterinario local Yuriy Mykytyuk. En 3 meses, se operaron más de 130 perros callejeros.
Mykityuk es autor de su propio método de esterilización, que considera más humano que el tradicional: su uso ayuda al animal a “ponerse de pie” en tan solo una o dos horas, tras las cuales volverá a estar en la calle de la ciudad. [13] .
Mykytyuk está convencido de que a los perros esterilizados se les debe permitir “vivir sus vidas” después de la operación, al menos en la calle, y “el exterminio de animales sin hogar es similar al fascismo”, mientras que la regulación de su número debe comenzar con el “brillante cabeza de una persona” [14] .
Mikityuk informó sobre sí mismo que tanto él como su esposa habían sido voluntarios durante muchos años, luchando por los derechos de los animales y salvando a los perros callejeros de la captura, y él mismo continuó el trabajo del fundador de su clínica, el ciudadano estadounidense Fillmore [15] .
Mykityuk cree que la eutanasia de los perros es inaceptable: se les debería permitir vivir en los parques de la ciudad [16] .
The Veterinary Hospital LLC, también conocida como Clínica Veterinaria Ivan Fillmore, de la cual Mykityuk es el director, ha estado desarrollando contratos presupuestarios bajo el programa OSVV desde 2006. Desde 2012, sobre la base de la clínica, se ha establecido y está funcionando una fundación benéfica para ayudar a los animales sin hogar "Salvar la vida" [17] . La clínica está ubicada en el distrito Vyborgsky de la ciudad en el territorio de un complejo comercial y de entretenimiento.
Mykityuk afirmó en 2013 que la esterilización de perros callejeros es un proyecto comercialmente poco rentable para las clínicas veterinarias, y su costo no justifica la inversión y precisó que, aparte de su clínica, nadie participa en las licitaciones públicas de OSVV [18] .
La implementación del Concepto de actitud hacia los animales callejeros fue realizada por el Departamento de Veterinaria de San Petersburgo, y sobre la base de la Estación de la Ciudad de San Petersburgo para el Control de Enfermedades Animales, se creó un departamento especialmente para trabajar con animales callejeros. El departamento estaba dirigido por Yuri Mykityuk.
Desde 2008, este trabajo lo realiza Veterinary Hospital LLC en el marco de contratos del Estado. Las actividades constan de las siguientes etapas:
En marzo de 2008, la gobernadora de San Petersburgo, Valentina Matvienko , firmó una ley municipal que regula la tenencia de mascotas, en particular, la captura de perros y gatos callejeros. Se propuso que la regulación del número de animales abandonados se llevara a cabo "por el método de esterilización (castración) con su regreso a su hábitat habitual". En esta edición, fue adoptada previamente por los parlamentarios locales. Sin embargo, el gobernador lo vetó, proponiendo renombrar el documento y quitarle 7 de sus 11 artículos. A partir de 2018, OSVV se lleva a cabo únicamente sobre la base de un decreto del gobierno regional de 2005 [19] .
Según el sitio web oficial de la Administración de San Petersburgo a partir de enero de 2018, no se está considerando el tema de la castración de gatos callejeros a expensas de los fondos del presupuesto de San Petersburgo, y no se espera crear servicios especiales. cuyos empleados capturaban gatos callejeros, los castraban y los devolvían a su hábitat original, y no se mantienen estadísticas sobre el número de animales abandonados en San Petersburgo [20] .
La técnica del autor, inventada por el ideólogo de la OSVV en San Petersburgo, Mikityuk, se llama oficialmente "cierre de una herida laparotómica en un animal mamífero", y en el lenguaje coloquial se llama "sin costuras ni mantas". Los perros traídos de la calle no se lavan en la ducha, antes de la operación se lavan y desinfectan el estómago, envuelven al animal en film alimentario, le hacen una incisión, le rasuran el campo quirúrgico y lo trabajan. La herida suturada se trata con un spray bactericida desinfectante. La herida del abdomen, a través de la cual se toman los órganos internos, se cierra con una sutura compleja de tres pisos, a lo largo de la cual el hilo no se corta en ninguna parte. Como resultado, la herida no se puede abrir cuando se intenta separar mecánicamente los bordes. Luego se trata la herida y en el 98% de los casos en 5-7 días se produce un proceso natural de cicatrización de la sutura sin supuración. En el 2% restante de los casos, se produce una reacción al material de sutura después de 7-10 días. Como aclara Mykityuk, el animal es devuelto a las calles de la ciudad casi inmediatamente después de que recupera el sentido después de la operación y se restaura su temperatura corporal normal [21] .
El Comité para la Mejora de San Petersburgo llevó a cabo la captura de animales callejeros con fines de castración, astillado y regreso a su hábitat anterior por parte del JSC "PTC "Spetstrans" de 2006 a 2014 captura y un contrato estatal para la provisión de servicios de castración y marcaje electrónico de animales callejeros (perros) se concluyeron con una clínica veterinaria comercial LLC "Hospital Veterinario" y todo el ciclo de trabajo desde el momento de la captura hasta el regreso del animal castrado a su hábitat anterior es implementado por un Contratista [22] .
En 2017, la publicación Public Control preparó un informe sobre el trabajo de la Clínica Fillmore (Veterinary Hospital LLC, Yuriy Mykytyuk). El material está ilustrado por una fotografía con catchers y un minibús de carga con el emblema de Baltic Animal Care, tomada con el telón de fondo del edificio de la clínica Fillmore, que se llama el “vehículo de los especialistas” y sale para atrapar a la clínica [21] . En una entrevista con la presidenta de la organización Baltic Animal Care, Elena Bobrova, se especifica que se trata de una “organización pública ambiental ubicada en el distrito de Pushkinsky de St. perros callejeros en toda Rusia, una prohibición de cebar perros de caza en un animal vivo y propaganda del veganismo. Bobrova informa que su organización fue fundada personalmente por ella y dos de sus amigos. Oficialmente (como entidad legal) existe desde 1998, pero de hecho se dedica a la protección de los animales desde hace más de 25 años y lleva a cabo regularmente campañas contra las pieles [23] , y también lleva a cabo una campaña pública y redacta peticiones contra caza [24]
Bobrova recibía regularmente amenazas en relación con su negocio de protección de animales y, en 2015, uno de los perros callejeros que había estado alimentando durante varios años cerca de su casa de campo en Tyarlevo fue asesinado a tiros por personas no identificadas [25] .
En 2006, se asignaron 845 mil rublos del presupuesto del sujeto de la federación para implementar el concepto de OSVV, se cosió un microchip debajo de la piel de 820 perros, con la ayuda de los cuales los servicios veterinarios pudieron distinguir a una persona esterilizada de una no esterilizada. una. [26] [27] .
En mayo de 2006, en el distrito Gorskaya Kurortny de San Petersburgo, por la noche, personas desconocidas dispararon a 10 perros por la noche, cinco de los cuales fueron esterilizados en abril y estaban sin supervisión en la calle [28] .
Desde 2006 hasta 2013, los médicos de la clínica veterinaria Ivan Fillmore, en nombre del Gobierno de San Petersburgo, castraron a más de 18.500 perros callejeros de ambos sexos [29] . La operación se realiza según una técnica de alta velocidad desarrollada en la propia clínica, no prevé tratamiento antibiótico, se realiza bajo anestesia total y a las pocas horas de su finalización, el perro está en la calle [30] .
En noviembre de 2008, una jauría de 15 perros atacó a los transeúntes cerca de un puesto de comida en el distrito Admiralteisky. Huyendo del ataque de la manada de perros, la gente tuvo que salir corriendo a la calzada con mucho tráfico [31] . En 2007 y 2008, se asignaron 3,5 millones de rublos para el programa de esterilización, la esterilización de un perro callejero le cuesta al presupuesto 10 mil rublos en términos del costo de los medicamentos, pero los ejecutores de la orden de la ciudad no cumplieron con los términos de el contrato y no esterilizó adecuadamente [32 ] .
En 2014, una ola de envenenamiento de perros callejeros por parte de cazadores de perros se extendió por la ciudad. Estos ciudadanos explicaron sus acciones por el hecho de que “los perros sin dueño no tienen cabida en las calles” [33] . En 2016, activistas por los derechos de los animales dijeron que encuentran salchichas atadas con cintas negras con pastillas negras en los jardines Taurida y Matveevsky, según ellos, se trata de sales de ácido cianhídrico, con las que ciudadanos desconocidos envenenan perros callejeros [34] .
En 2015, la clínica veterinaria privada "Hospital Veterinario" de Yuri Mikityuk ganó el contrato estatal por 27 millones de rublos para la esterilización, vacunación y el regreso de los perros a las calles de la ciudad [35] .
En noviembre de 2016, la Administración Veterinaria de San Petersburgo anunció una licitación para el chip electrónico, la vacunación antirrábica y la castración de perros callejeros. El costo de toda la gama de servicios se anuncia en 5,4 millones de rublos. Con este dinero, planean esterilizar 2046 animales - se han asignado 2640 rublos para cada uno de ellos [36] . Durante el primer semestre de 2017, especialistas de la ciudad capturaron 603 animales callejeros para castrarlos y astillarlos. Para reducir el uso de anestesia, los animales están tratando de someterse a una cirugía inmediatamente después de la captura. Antes de ser devueltos a las calles, los perros reciben tarjetas con una descripción, la dirección aproximada de su hábitat y una fotografía. En promedio, todos los procedimientos se completan en tres días [37] .
Hasta junio de 2017, 28 824 perros, de los cuales el 67 % son hembras y el 33 % machos, han sido castrados y castrados en San Petersburgo desde el comienzo de la implementación del concepto OSVV y fueron liberados para vivir sin supervisión en la ciudad.
En 2017, según la vicegobernadora Anna Mityanina, 12 años después del inicio del programa humanitario, los perros, incluidos los perros callejeros, mordieron a unos 9000 residentes de San Petersburgo [38] . Al mismo tiempo, según el Departamento de Medicina Veterinaria de San Petersburgo, en el 95% de los casos, se trata de mordeduras de perros domésticos Copia de archivo del 7 de diciembre de 2018 en Wayback Machine .
En 2018, se espera que más de 2.200 perros callejeros sean sometidos a procedimientos sanitarios en la ciudad como parte de la OSVV.
Según activistas extranjeros por los derechos de los animales, uno de los refugios privados también libera perros esterilizados para que vivan libres en las calles de San Petersburgo [39] .
En 2018, la financiación de OSVV con cargo al presupuesto de la ciudad aumentó y ascendió a 29,4 millones de rublos (en 2017, 28 millones de rublos) [40] .
Según varias fuentes independientes, la cantidad de perros callejeros en la ciudad ha aumentado a lo largo de los años del programa OSHV:
En 2008, el jefe del departamento veterinario, Yuri Andreev, afirmó que el número de perros callejeros ha disminuido en los últimos años y no supera los 1.000 individuos [41] .
En marzo de 2009, según el Departamento de Medicina Veterinaria, cerca de 7.000 perros callejeros vivían constantemente en las calles de la ciudad [42] .
A partir de 2015, según el comité veterinario de la ciudad, el número de perros callejeros en la ciudad era de unas 7000 personas [43] .
Según el diario Argumentos y Hechos, en 2017 el número de perros callejeros en la ciudad seguía siendo de 7.000 individuos [44] .
En 2017, un biólogo, coordinador del Movimiento para la Protección Animal Realista, miembro de la Cámara Pública de la República de Karelia, Vladimir Rybalko, declaró que en San Petersburgo, la celebración de eventos OSVV provocó un aumento en la caza de perros (tiro y envenenamiento de perros ) [45] .
Según Anastasia Komagina, presidenta del fondo de caridad Big Hearts para ayudar a los animales, en San Petersburgo, que durante muchos años se ha considerado un ejemplo de OSVV "exitoso", los desafortunados perros fueron perseguidos durante muchos años por perros. cazadores y llevados a las regiones de la Región de Leningrado por activistas por los derechos de los animales, tratando de salvarlos de represalias [46]
En septiembre de 2018, una jauría de perros callejeros atacó a una niña de ocho años en el pueblo de Vartemyagi, región de Leningrado. La Oficina del Defensor del Niño en la región aclaró que la Defensora del Niño, Tamara Litvinova, a menudo recibe quejas sobre perros callejeros. Según el Comité de Vivienda y Servicios Comunales de la Región de Leningrado, el año pasado el número de animales sin hogar ascendió a casi 13 mil personas. Al mismo tiempo, desde 2015, el programa OSVV se ha implementado en la región, así como en San Petersburgo, y la organización contratante responsable de su implementación es la clínica "Hospital Veterinario" de Yuri Mikityuk [47]
En 2008, un perro callejero mordió a una mujer en San Petersburgo, lo que provocó que se vacunara contra la rabia y interrumpiera su embarazo. La publicación " Gorzakaz ", que escribió un material sobre esto, criticó a Yuri Mykityuk, llamándolo irónicamente " Sr. . Según los resultados de la auditoría del trabajo del Departamento de Veterinaria, realizada por el PCB ZakSa, los servicios para la esterilización de animales callejeros, para los cuales se asignaron fondos del presupuesto, son proporcionados por Mykityuk sobre la base de su clínica privada. El PCB reveló que se prestan servicios pagados a la población con cargo al presupuesto, incluida la esterilización, y hay una habitación que la Estación Veterinaria de la Ciudad alquila a una clínica privada, que es utilizada por una clínica privada para sus propias necesidades, sin pagar facturas de servicios públicos. Se reveló que, en violación de las normas de la legislación del presupuesto laboral, a Mikityuk se le pagó en exceso entre 116 y 120 mil rublos en forma de bonificaciones. Como resultado, alrededor de un millón y medio de rublos del presupuesto se destinaron al mantenimiento de una clínica privada, que brindaba servicios exclusivamente pagados [48] .
En 2011, la publicación Fontanka afirmó [49] , refiriéndose a los activistas por los derechos de los animales, que el programa de esterilización y construcción de refugios para animales de San Petersburgo se convierte en una división de fondos presupuestarios y donaciones privadas, los perros y gatos no siempre mejoran de tal ayuda, y el presupuesto del departamento veterinario en los últimos ocho años ha crecido más de trescientas veces y alcanzó los mil millones de rublos. La publicación también realizó una investigación sobre el incidente en la clínica, que está dirigida por Yuriy Mykityuk. El 26 de enero de 2011, un perro de tres años severamente mutilado fue admitido en la Clínica Veterinaria Ivan Fillmore, a quien se le dio el nombre de Bonus. Presuntamente, el perro fue colgado de sus patas traseras en un alambre de metal en el Parque Yuntolovsky, infligido varias puñaladas y una herida terrible en el cuello. El perro permaneció colgado del alambre hasta que se le cayeron las patas traseras. Se realizaron tres operaciones en la clínica Bonus. La historia recibió una amplia respuesta. En decenas de recursos de Internet, se lanzó una campaña para salvar a Bonus, se hizo circular un llamamiento en nombre de la dirección de la clínica: “Esto es un desastre. El problema es vivir y caminar en la misma tierra que esa gente. El problema es lo que le hicieron al perro cariñoso no correspondido. El problema es que nos hemos vuelto tan: indiferentes, indiferentes a la desgracia de otra persona, ajenos a la compasión... ¡Necesitamos ayuda con las relaciones públicas! También necesitamos ayuda financiera. Cartera Yandex de la clínica…”. En la noche del 7 de marzo, Bonus murió. Después de la muerte del perro, apareció en el sitio web de la clínica un comentario del médico jefe Yuriy Mykityuk, quien dijo que la muerte se produjo como resultado de una hemorragia interna repentina, que no se podía prever. Del informe de la clínica se deduce que el costo de mantener el Bono ascendió a 42,229 rublos, mientras que la lista de procedimientos no incluye ultrasonido, lo que permitiría un diagnóstico oportuno y preciso, y el personal de la clínica hasta el mismo día de la muerte dijo que se estaba recuperando y buscaban dueños. Se recolectaron fondos para el tratamiento de Bonus en diferentes países del mundo. Se llevaron 812,8 mil rublos a la clínica en efectivo. Se recibieron 508,8 mil rublos a través del sistema de pago Yandex-Wallet, otros 20 mil se enviaron a través del sistema Western Union y 28,4 mil rublos a través de Russian Post. En total, se recaudaron 1.370.000 rublos “para el tratamiento del Bono”, de los cuales el 3 por ciento se gastó directamente en el perro. Yuriy Mykytyuk confirmó que el dinero recaudado "para el Bono" se destinará al presupuesto de la clínica. Algunos activistas por los derechos de los animales, según la publicación, acusaron a la clínica Ivan Fillmore de cinismo: mantuvieron a un perro moribundo para recolectar dinero por él en una cantidad que, en principio, Bonus no podría ser útil.
.
En septiembre de 2018, Svetlana Antonova, activista del pueblo de Metallostroy, presentó una demanda contra el gobierno de San Petersburgo, exigiendo un cambio en el programa para regular la cantidad de animales sin hogar. En su opinión, la esterilización de perros no funciona, una forma más humana y efectiva es la eutanasia. El acusado en el caso es el Departamento de Medicina Veterinaria.. El activista está seguro de que el llamado programa OSVV viola el Artículo 42 de la Constitución de la Federación Rusa "Sobre el derecho humano a un medio ambiente favorable". El representante de la demandante subrayó que es imposible que los animales sin hogar vuelvan a la calle [50]
Vale la pena señalar que en enero de 2017, la Corte Suprema de la Federación Rusa decidió abandonar la práctica de devolver perros callejeros esterilizados a su "hábitat anterior". Tal decisión fue emitida por el tribunal en la demanda de un activista civil de Rostov-on-Don , según el cual los perros callejeros de vida libre son portadores potenciales de infecciones peligrosas y también representan una amenaza para la seguridad pública. El activista logró demostrar que los animales depredadores abandonados, viviendo sin el control de un dueño responsable, son la razón de la vulneración de su derecho a un medio ambiente sano. [51] . También en marzo de 2017, OSVV fue prohibida por decisión del Tribunal Regional de Vologda por ser contraria a la legislación sanitaria y epidémica [52] , en abril de 2017, la fiscalía regional exigió que se prohibiera OSVV en Nizhny Novgorod [53] , y en Septiembre de 2017 se excluyó de la legislación de la región de Tula la posibilidad de devolver perros esterilizados “al hábitat”. En octubre de 2017, la fiscalía de la región de Kaliningrado presentó una protesta contra las disposiciones de la legislación local, que implica la liberación de perros esterilizados en el entorno urbano [54] . En noviembre de 2017, el tribunal local prohibió la celebración de la OSVV en Perm , anulando las normas adoptadas en el Territorio de Perm en 2014, según las cuales se permitía liberar animales esterilizados con etiquetas en las orejas en las calles de la ciudad para su habitación sin supervisión [55 ] .
Luego de que el tribunal dictaminara prohibir la OSVV, el 17 de octubre de 2018, 3 integrantes del movimiento Vanguardia Ecológica realizaron una acción de protesta cerca del juzgado: quemaron bombas de humo, esparcieron volantes y gritaron consignas [56] . El 27 de marzo de 2019, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia confirmó la decisión del tribunal de la ciudad de prohibir la OSVV.
En la vecina Finlandia, los perros callejeros que cruzan la frontera desde Rusia son fusilados regularmente para garantizar la seguridad sanitaria de la población. De acuerdo con la ley finlandesa, se permite matar a un animal si representa un peligro para la vida y la salud humana, el tráfico o puede causar daños graves a la propiedad. En julio de 2018, 8 de estos animales fueron abatidos por cazadores [57] .
En la vecina Estonia , según la ley local, todos los perros callejeros son capturados y mantenidos en un refugio estatal durante 14 días después de que se publica el anuncio en el sitio web del refugio. Durante el plazo señalado, la persona que tenga el animal podrá reclamarlo para su devolución si paga los gastos de su captura y mantenimiento. Después del período especificado, los animales se transfieren a un nuevo propietario o se destruyen. Al mismo tiempo, todos los perros y gatos que tengan un dueño en Tallin deben estar marcados con un microchip instalado por un veterinario con licencia e ingresados en el Registro de Mascotas de Tallin [58] .
En Moscú , se llevó a cabo un programa OSVV similar desde 1999 hasta 2008. y se suspendió después de una serie de escándalos relacionados con el robo de fondos y ataques de perros callejeros esterilizados a personas, incluidos los fatales [59] [60]
En 2018, se introdujeron enmiendas al Decreto del Gobierno de la Región de Novgorod , que regula el trabajo con animales callejeros, prohibiendo el regreso a la calle de perros esterilizados [61] .
En octubre de 2018, en la región de Murmansk , tras la solicitud de la fiscalía, se prohibió el SARS, luego de que se descubriera que en el transcurso de varios años del programa, los contratistas esterilizaron no más del 5% de los perros callejeros, y según a la Estación Regional de Murmansk para el Control de Enfermedades Animales, la metodología OSSV solo apoyó la población de estos animales, pero no la redujo de ninguna manera [62] .
En octubre de 2018, se inició una causa penal contra la organización pública por ayudar a los animales sin hogar "Derecho a la vida", que durante varios años llevó a cabo la OSVV con dinero del presupuesto de la región de Kaliningrado; durante el control del fiscal, resultó que la comunidad protectora de animales gastó más de 1 millón de rublos del presupuesto regional a su manera. Se brindó información inexacta a las autoridades estatales sobre el cumplimiento de las obligaciones asumidas en los contratos celebrados en 2016 para la prestación de servicios de captura y cuidado de animales extraviados [63] .