Common law ( common law inglés ) : un sistema único de precedentes , común a toda Gran Bretaña , junto con el derecho de equidad ( derecho inglés de equidad ) es uno de los componentes de la jurisprudencia , que es de suma importancia en el países del sistema legal angloamericano .
Se desarrolló en los siglos XIII - XIV sobre la base de las costumbres locales y la práctica de las cortes reales . El precedente judicial es reconocido como una de las principales fuentes de derecho en el sistema de derecho consuetudinario.
Según la generalización de Henry Bracton , un conocedor autorizado de la ley de mediados del siglo XIII y autor del tratado "Sobre las leyes y costumbres de Inglaterra", la peculiaridad de este país es que solo en él es oficialmente permitido usar la costumbre y la ley no escrita [1] .
El common law se refiere tanto a un sistema de leyes como a un tipo de sistema legal desarrollado sobre la base de las decisiones de los tribunales y el poder judicial, y no por medio de leyes o reglamentos del poder ejecutivo.
El derecho común es creado y determinado por los propios jueces en decisiones en casos específicos. La decisión se toma sobre un caso específico bajo consideración, y esta decisión se aplicará a otros casos similares en el futuro. En ausencia de definiciones claras de la ley, los jueces tienen el poder y el deber de dictar leyes sentando precedentes . El conjunto de precedentes se denomina "derecho consuetudinario" y lo vincula a decisiones futuras. En el futuro, cuando las partes no estén de acuerdo con el punto de vista de la ley, el tribunal considerará el caso utilizando el precedente anterior en un caso similar. Si una disputa similar se resolvió en el pasado, el tribunal debe seguir los argumentos utilizados en decisiones anteriores (este principio se conoce como fuerza vinculante de los precedentes - inglés stare decisis ). Sin embargo, si el tribunal establece que la esencia del caso bajo consideración es fundamentalmente diferente de todos los casos anteriores, decidirá el caso como si fuera la primera vez. Después de eso, la nueva decisión se convertirá en un precedente y vinculará casos futuros de acuerdo con el principio de la fuerza vinculante de los precedentes.
En la práctica, el sistema de common law es mucho más complejo que el sistema ideal descrito anteriormente. Las sentencias de un tribunal son vinculantes solo en una jurisdicción en particular, e incluso dentro de una jurisdicción en particular, algunos tribunales tienen más poder que otros. Por ejemplo, en la mayoría de las jurisdicciones, las decisiones de los tribunales de apelación son vinculantes para los tribunales inferiores de la misma jurisdicción y para las decisiones futuras del mismo tribunal de apelación, mientras que las decisiones de los tribunales que no son de apelación no son vinculantes. La interacción del derecho común y constitucional , estableciendo derechos y normas, también entraña importantes dificultades. Sin embargo, la fuerza vinculante de los precedentes -el principio de que los casos similares deben decidirse de acuerdo con la subordinación de las normas- se encuentra en el corazón de todos los sistemas jurídicos generales.
Según el tratado Sobre las leyes y costumbres de Inglaterra de Henry Bracton:
En Inglaterra hay también muchas costumbres diferentes, según las distintas localidades (países), porque los ingleses tienen muchos derechos por costumbre, que no tienen por ley; por lo tanto, en los diversos condados, comunidades urbanas, burgos y aldeas, se deben realizar investigaciones constantes sobre cuál es la costumbre de esa área y cómo es observada por aquellas (personas) que la invocan [2] .
En los siglos XII - XIII , el término derecho consuetudinario ( lat. jus commune ) era el concepto del derecho canónico romano y denotaba aquella parte de éste que se aplicaba en todo el mundo cristiano, en contraste con las costumbres locales ( lat. lex terrae ) [ 3] . Del derecho canónico, este término pasó al sistema de tribunales reales que se creó en esta época, que también era común a toda la Inglaterra medieval y existía junto con los tribunales feudales locales: los tribunales de condado.
El rey inglés Enrique II Plantagenet comenzó a enviar a sus justiciars a escuchar casos judiciales en varias partes de su reino. Al principio, estos jueces itinerantes se basaron en audiencias reales ( la primera fue la Audiencia de Clarendon de 1166 , luego la Audiencia de Northampton de 1176 ), según las cuales se interrogaba a los testigos o vecinos, a menudo hasta 12 personas, de las cuales se formaba un jurado más tarde . formado _ A fines del siglo XII, la experiencia del trabajo de los jueces reales comenzó a resumirse en forma de tratados sobre el derecho consuetudinario inglés. Los primeros son el libro de Glenville " Un tratado sobre las leyes y costumbres del Reino de Inglaterra " y " El diálogo del Tesoro " , cuya autoría se atribuye al obispo de Canterbury Hubert Walter [3] .
Los principios del derecho consuetudinario operan en el Reino Unido , EE . UU . [aprox. 1] , Canadá (excepto Quebec ), Australia [5] , Nueva Zelanda , Irlanda y otros países del antiguo Imperio Británico , como: India [6] , Pakistán [7] , Hong Kong , Singapur , Bangladesh , Malasia , Sur África , Zimbabue , Camerún , Namibia , Botswana , Ghana y otros ( ilustrado ).
En la mayoría de las áreas del derecho en aquellos países donde se rastrea la influencia legal de Gran Bretaña (miembros de la Commonwealth of Nations , EE . UU .), las leyes son hechas por la legislatura, además de ellas, hay decisiones del gobierno y otras autoridades ejecutivas. , y el derecho consuetudinario o jurisprudencia es un conjunto de decisiones adoptadas por los tribunales (o tribunales cuasijudiciales). Esta comprensión también se puede dividir en dos grupos:
Antes de 1873, Inglaterra tenía dos sistemas judiciales paralelos: los tribunales de derecho consuetudinario y los tribunales de equidad. Esta división se extendió a muchas de las colonias británicas (incluidas las antiguas), incluido Estados Unidos. Las normas de la ley de justicia se formaron a partir de las decisiones del Tribunal de Canciller hasta 1875 .
En los años 1873-1875, como resultado de una reforma judicial a gran escala en Gran Bretaña, la ley sobre el poder judicial combinó el common law y la ley de equidad en un solo sistema, pero aún persisten diferencias significativas entre ellos. Bajo esta ley, las normas de la ley de equidad, en caso de que no estén de acuerdo con la ley común, recibieron prioridad sobre la ley común.
El common law anglosajón se diferencia de los sistemas jurídicos de tipo romano-germánico en que no está codificado. Los sistemas de derecho consuetudinario otorgan gran valor a las decisiones judiciales, que se consideran la fuente de derecho más importante, al mismo nivel que la legislación aprobada por el Parlamento. Al mismo tiempo, en el marco del derecho romano-germánico, se da relativamente menos peso al precedente judicial y relativamente más peso al derecho escrito. Por ejemplo, el Código Napoleónico prohíbe explícitamente que un juez francés siente un precedente judicial.