El periodismo explicativo es un género periodístico destinado a tratar de explicar hechos o hechos de actualidad de una forma más sencilla, en un lenguaje accesible a cualquiera, incluso al lector menos preparado. Los artículos en el género del periodismo explicativo se pueden diseñar de varias maneras: en forma de listas de preguntas y respuestas, "tarjetas", infografías, pueden ir acompañados de imágenes o videos. El texto en este género se simplifica deliberadamente, los términos se reemplazan por palabras simples.
A pesar de que los expertos creen que el periodismo también ha cumplido una función explicativa desde sus inicios, generalmente se acepta contar la historia de este género desde la década de 1980, cuando el editor de The St. Petersburg Times Gene Patterson comenzó a abogar por el desarrollo del "periodismo explicativo". Creía que para describir los problemas científicos, económicos, políticos y de otro tipo modernos, se requiere un nuevo tipo de periodista, que serán maestros en lugar de escritores, y ayudarán a los lectores a comprender por qué ciertos hechos o eventos merecen atención. Patterson llamó al nuevo enfoque "periodismo explicativo" [1] . Y ya en 1985, apareció una nueva nominación en el marco del Premio Pulitzer: periodismo explicativo [2] ("Periodismo explicativo", desde 1998 "Reportaje explicativo"). En 1984, un seguidor de Gene Patterson, Roy Peter Clark, publicó un ensayo escrito para Washington Journalism Review "Making Hard Facts Easy Reading" [3] , que se convirtió, de hecho, en el primer manual sobre periodismo explicativo. Posteriormente, artículos escritos en este género aparecieron en muchos periódicos y revistas, utilizando gráficos, diagramas y fotografías para facilitar al lector la comprensión del tema.
Una nueva ronda de periodismo explicativo comenzó en la primavera de 2014, cuando Ezra Klein, ex periodista del Washington Post, creó el recurso Vox , que en poco tiempo se convirtió en uno de los proyectos informativos online más populares. Muchos periodistas, incluido David Leonhardt, fundador de Upshot Archivado el 25 de febrero de 2016 en Wayback Machine , creen [4] que el surgimiento de Vox y proyectos similares se debe al hecho de que hay una gran cantidad de datos disponibles gratuitamente en Internet que No se trata sólo de no aclarar la situación, sino de confundir aún más al lector. Por lo tanto, existía la necesidad de un recurso que pudiera aclarar y explicar los eventos en un lenguaje sencillo.
Conceptualmente, el periodismo explicativo no depende del formato de la publicación, ya que puede ser utilizado como método de presentación de contenidos tanto en publicaciones locales, diseñadas para audiencias locales más bien reducidas, como en publicaciones nacionales/federales, reuniendo un número de lectores significativamente mayor. [5]
Entre el periodismo explicativo en los años 80 y el concepto del tiempo presente hay una diferencia bastante grande. Si en la década de 1980 El periodismo explicativo era más bien un género que suponía un análisis profundo de los hechos, una inmersión en la situación, pero en la actualidad el periodismo explicativo se entiende más bien como un formato de presentación de material. La facilidad de comprensión es la principal característica de este formato. Roy Peter Clark, por ejemplo, dice que el nuevo formato del periodismo explicativo se distingue, en primer lugar, por el mayor volumen y protagonismo de las visualizaciones [1] . Además del formato, el periodismo explicativo "viejo" y "nuevo" también se distingue por el recurso. El “viejo” periodismo explicativo son los artículos, principalmente en prensa escrita, el “nuevo” son los proyectos de Internet.
Sitio de noticias estadounidense Vox operado por Vox Media. Fue fundado por Ezra Klein y lanzado en abril de 2014. Colaboradores principales: Matthew Iglesias, Dylan Matthews y Melissa Bell. Su característica es el uso repetido de "tarjetas" que contienen contexto y definiciones clave relacionadas con el tema del artículo.
Un proyecto dentro del NYT, creado por el exjefe de la oficina del periódico en Washington, David Leonhardt, se especializa en la visualización de datos. El principal competidor de Vox.com.
La revista en línea en ruso, que se especializa en explicar el papel de la tecnología en la sociedad moderna, se lanzó en 2013. La información de antecedentes se incluye en los textos de los artículos de APPARAT.CC.
El proyecto del antiguo equipo de Lenta.ru se posiciona como un sitio de noticias independiente que prefiere el "periodismo de hechos" en lugar de la opinión subjetiva. No es un representante del género del "periodismo explicativo" en su forma más pura, pero utilizan "tarjetas" para describir eventos y revelar el contexto.
Un proyecto informativo enfocado a la comunidad empresarial que publica "periodismo creativo e intelectual". Utiliza un script especial Chartbuilder, que le permite generar rápidamente gráficos y tablas, como resultado, se simplifica la percepción de datos complejos.
Según Roy Peter Clark [6] , las principales características del periodismo explicativo contemporáneo son:
En primer lugar, se cuestiona la existencia misma del género del periodismo explicativo. La función explicativa es una de las funciones principales de cualquier artículo periodístico.
La objetividad de los artículos también genera dudas. Los artículos en periodismo explicativo se escriben desde la posición del autor, respectivamente, llevan la huella de la opinión del autor.
Se cuestiona la base de evidencia de la investigación. Alberto Cairo, en su artículo “El periodismo de datos necesita sus propios estándares”, afirma que la selección de información para artículos o “fichas” es muy selectiva, y las conclusiones a las que llegan los autores no se corresponden con la realidad [7] . El autor cree que el verdadero periodismo explicativo requiere mucho tiempo, inversión y, por lo tanto, debe ser un estudio serio.
Philip Kolesnik en su artículo “Todo lo que querías saber sobre periodismo explicativo” argumenta que los artículos y “fichas” en Vox.com suelen ser bastante superficiales y no proporcionan una comprensión completa de la situación [8] . Om Malik afirma que el periodismo explicativo evoca poca o ninguna respuesta emocional de los lectores, lo que, en su opinión, son "malas noticias" [9] .
| Periodismo | |
|---|---|
problemas profesionales |
|
| géneros |
|
Impactos sociales |
|
| Medios informativos | |
| roles | |
| recepciones de televisión |
|
| Eventos | |
| Jerga profesional | |