Periodismo de control

La versión estable se comprobó el 15 de abril de 2022 . Hay cambios no verificados en plantillas o .

El periodismo de vigilancia brinda al lector información sobre lo que está sucediendo en las estructuras de poder, las organizaciones públicas y privadas influyentes, haciéndolas así responsables ante los ciudadanos y estimulando los cambios necesarios .  Las principales áreas del periodismo de control son:

El periodismo de control debe alertar al público sobre los problemas que se han observado. Entre sus principales temas se encuentran el estado y el proceso de toma de decisiones de las autoridades, actividades ilegales, corrupción, violaciones a la moral, protección al consumidor, contaminación ambiental.

Los profesionales involucrados en este tipo de periodismo también son llamados “periodistas guardianes” [1] , “agentes de control social” y “guardianes morales” [2] en la tradición occidental . Pueden trabajar tanto en medios tradicionales: prensa, televisión y radio, como en plataformas de Internet como los blogs.

Rol

El periodista supervisor puede actuar como:

Para desempeñar estas funciones, un periodista debe ser objetivo e independiente de quienes están en el poder. Debido a su distancia del poder y el rol, el periodismo de control a menudo se denomina el cuarto poder [4] o se menciona en el contexto de este término. [5] Los periodistas controladores se enfocan en una amplia gama de temas: "escándalos que involucran a figuras públicas, irregularidades financieras, corrupción política , enriquecimiento del servicio público y otros abusos". [6]

Direcciones

Verificación de hechos

La verificación de hechos es una verificación de estadísticas y otros hechos en documentos, textos de discursos y publicaciones para verificar que se ajusten a la realidad. [7] En Estados Unidos, Europa y América Latina existen una serie de organizaciones y portales dedicados a verificar los hechos expresados ​​por políticos y personajes públicos. Entre ellos se encuentran Factcheck.org, Politifact.com, FactCheckEU.org, Factcheck.kz, Fact Checket de The Washington Post, etc. Algunos de estos portales controlan no solo al gobierno, sino también a los medios de comunicación.

Periodismo de investigación

La investigación periodística  es una consideración integral, estudio de un problema, tema, evento, realizado por un periodista o un grupo periodístico. [8] La investigación combina elementos de varios géneros y supone trabajar con diversas fuentes y documentos. La labor de un periodista que investiga un incidente es afín a la actividad de un detective privado, ya que se basa en la búsqueda de una factura que las personas y/u organizaciones interesadas han ocultado a la sociedad [9] . Uno de los ejemplos más famosos de periodismo de investigación exitoso es el escándalo de Watergate . Gracias a las revelaciones de los periodistas de The Washington Post , Carl Bernstein y Bob Woodward , el presidente estadounidense, Richard Nixon , se vio obligado a dimitir sin esperar al juicio político.

Entrevista

Controlar el periodismo en Rusia

Dado que la independencia del poder y la objetividad son las dos condiciones principales para la existencia del periodismo de control [10] , en Rusia tuvo su comienzo solo en la era de la glasnost . Comenzaron a desarrollarse medios de comunicación libres de la censura soviética y controlando el periodismo como género. Las investigaciones periodísticas se convirtieron en la dirección principal . Un programa de información y análisis " Vzglyad " apareció en la televisión. Según uno de sus empleados, Vladislav Flyarkovsky, los creadores y autores del programa se distinguieron por su deseo de “meter la nariz en todo lo incomprensible y desconocido, para desenterrar lo que aún no ha sido excavado”. [11] Otro popular programa social agudo es " 600 segundos " con Alexander Nevzorov . En 1990, Yulian Semenov creó el periódico Sovershenno Sekretno , donde trabajó, convirtiéndose más tarde en editor en jefe, Artem Borovik , cuyo nombre se le da al premio a las mejores investigaciones periodísticas . [12] Al mismo tiempo, otros periodistas controladores como Alexander Khinshtein , Larisa Yudina , Evgeny Dodolev [11] también se hicieron famosos .

Luego del colapso de la Unión Soviética, el capital privado llegó al periodismo, dando lugar a medios alternativos a los estatales. Durante este período desde el principio hasta mediados de los 90, que coincidió con la primera guerra de Chechenia , el periodismo de control pasó a primer plano: los canales de televisión condenaron abiertamente al gobierno, mostraron historias que refutan el punto de vista oficial. A medida que avanzaba la guerra, incluso la Compañía de Radiodifusión y Televisión Estatal de toda Rusia se opuso cada vez más. [13] Dmitry Kholodov , Vyacheslav Izmailov , Dmitry Baranets escribieron sobre los combates en Chechenia y los problemas y abusos relacionados . [once]

A fines de la década de 1990 y principios de la de 2000, la representante más destacada del periodismo de control en Rusia fue Anna Politkovskaya , quien criticó la actuación de las autoridades [14] e investigó los crímenes de la Segunda Guerra de Chechenia . [15] . En la actualidad, el control del periodismo en los medios tradicionales prácticamente no existe: ver #crítica El Canal Uno estrena el programa Hombre y Ley con Alexei Pimanov , sin embargo, no puede atribuirse al género del control del periodismo debido a la afiliación estatal del canal. Al mismo tiempo, en Internet, especialmente en la blogosfera, este género sigue vivo. El blog de Alexei Navalny y varios de sus proyectos anticorrupción son ampliamente conocidos, en los que publicó documentos y materiales relacionados con violaciones y abusos de funcionarios.

La entrevista como dirección del periodismo de control se desarrolló en Rusia en paralelo con las investigaciones, siendo a menudo una parte integral de ellas. Sin embargo, ahora en la televisión rusa hay varios programas de autor basados ​​​​en esta dirección. Entre ellos se encuentran Pozner con Vladimir Pozner , considerado el mejor entrevistador de Rusia [16] , Posdata con Alexei Pushkov . Sin embargo, existe el problema de la lejanía de dichos programas de las autoridades, ya que son producidos por canales estatales.

La verificación de hechos en Rusia está subdesarrollada. Por el momento, solo la publicación Slon.ru tiene una sección de "Verificación del discurso", dentro de la cual se dedica a verificar los hechos, estudiando los discursos de los principales políticos rusos en busca de errores e inconsistencias.

Crítica

El concepto de controlar el periodismo ha sido criticado por varias razones. En los últimos años, el género del periodismo de control ha caído en desgracia entre los periodistas. Muchos de ellos prefieren en sus materiales "transmitir la situación existente, en lugar de intentar cambiarla radicalmente". [5] Durante la Guerra de Irak de 2003, muchos periodistas estadounidenses admitieron que sentían que "no es su trabajo criticar las acciones de la administración". [17] Un gran problema es el tema de la independencia de los medios. En una economía de mercado es muy difícil lograr una verdadera independencia editorial , ya que existe la censura introducida por el dueño del medio. Así, el control de los periodistas en un medio u otro puede verse limitado en sus esfuerzos por lograr la verdad para el público por los intereses de quienes los emplean [18] . Este problema es especialmente agudo en Rusia, donde existe una fuerte concentración de los principales medios de comunicación en manos del Estado y empresas oficialistas y su consecuente dependencia de las autoridades. [19]

El periodismo tiene sus propios principios. Un principio: decir la verdad. Segundo: mantén tus propios gustos y aversiones bajo control. Y en tercer lugar, ser objetivo. En la Rusia actual, estas tres cosas son extremadamente difíciles, porque no existe un cuarto poder. Y hay un poder de nuevo.

— Vladimir Pozner , Conferencia pública [18]

Verdaderamente independientes tanto del gobierno como del capital son los medios públicos , financiados directamente por la sociedad, pero en Rusia están muy poco desarrollados.

Además de limitar la independencia de los periodistas del exterior, también existe el problema de la autocensura. Los periodistas se comprometen con las autoridades para no perder su trabajo, y tratan de "no escribir nada superfluo, porque entienden que puede haber consecuencias". [veinte]

Finalmente, en Rusia hay un problema agudo de la seguridad de los profesionales involucrados en el control del periodismo. Muchos periodistas murieron en el cumplimiento de su deber o como resultado de sicariato. Ver Lista de periodistas asesinados en Rusia

Notas

  1. Hanitzsch 2007, pág. 373
  2. Berger 2000, pág. 84
  3. Nieman Watchdog > Acerca de nosotros > ¿Por qué Watchdog? ¿Y por qué preguntas? . Consultado el 22 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014.
  4. Hanitzsch 2007, pág. 373
  5. 1 2 Berger 2000, p.84
  6. Coronel 2008, pág. 2
  7. Periodismo de vigilancia . Consultado el 22 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014.
  8. Diccionario de Términos Periodísticos . Fecha de acceso: 22 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014.
  9. Sindicato Creativo de Periodistas de San Petersburgo (enlace inaccesible) . Consultado el 22 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2008. 
  10. Hanitzsch, 2007, pág. 481
  11. 1 2 3 Investigación periodística. Historia del método y práctica moderna. http://evartist.narod.ru/text14/60.htm Archivado el 27 de octubre de 2014 en Wayback Machine .
  12. Artem Genrikhovich Borovik. Currículum vitae | RIA Novosti . Fecha de acceso: 25 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014.
  13. Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 25 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2013. 
  14. Anna Politkóvskaya. La Rusia de Putin Archivado el 11 de octubre de 2011 en Wayback Machine 2004
  15. Anna Politkóvskaya. Segundo checheno . Consultado el 25 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2011.
  16. Académicos de ART: Pozner es el mejor entrevistador de Rusia y el estándar de la profesión | RIA Novosti . Fecha de acceso: 25 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014.
  17. Kull/Ramsay/Lewis 2003, p.593
  18. 1 2 Texto completo de la conferencia de Vladimir Pozner sobre periodismo | RIA Novosti . Fecha de acceso: 25 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2014.
  19. Recomendaciones del Consejo para mejorar la seguridad de los periodistas - HRC  (enlace inaccesible)
  20. Vladimir Pozner: La autocensura de los periodistas es un problema de poder | verdad ucraniana . Fecha de acceso: 25 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014.

Enlaces