Parte especial del derecho penal.

Una parte especial del derecho penal es un sistema de normas de derecho penal que describen los signos de delitos específicos ( corpus delicti ), clasificándolos por tipo y tipo, así como estableciendo medidas específicas de coerción del derecho penal (principalmente castigo ) para ser aplicado en el evento de la comisión de estos delitos delitos [1] . Por regla general, las normas de la Parte Especial del Derecho Penal están contenidas en la Parte Especial del Código Penal o en otra ley penal .

Aproximaciones generales a la sistematización de los delitos

Por regla general, la parte del derecho penal que describe delitos específicos tiene una estructura determinada. Al mismo tiempo, la base para la sistematización de los delitos, por regla general, es el objeto genérico del delito . Este enfoque se utiliza en la gran mayoría de los países del mundo. Se utiliza un enfoque diferente en el derecho penal federal de EE. UU. (título 18 del Código de EE. UU. ) y en los códigos penales de algunos estados: los delitos en estos actos se enumeran en orden alfabético. Entre las ventajas de este enfoque está la facilitación de la búsqueda de un artículo que prevea la responsabilidad por un delito específico, cuyo nombre es conocido por el encargado de hacer cumplir la ley [2] .

A menudo, la sistematización de los delitos en la parte especial de la legislación penal se realiza de acuerdo con las ideas sobre el diferente valor comparativo de los objetos protegidos por la ley penal. Tal evaluación es una manifestación de la ideología estatal oficial . Esta jerarquía es más pronunciada en los códigos penales socialistas, donde se ubicaron en primer lugar los delitos contra los intereses del Estado y la economía socialista , y solo en secciones posteriores se describieron los delitos contra los derechos económicos individuales y personales [2] . Por ejemplo, en el Código Penal de la República Popular China de 1979, la estructura de la parte especial se construyó de la siguiente manera: el capítulo 1 describe los delitos contrarrevolucionarios, el capítulo 2 - delitos contra la seguridad pública , el capítulo 3 - delitos contra el orden económico socialista, y sólo en el capítulo 4 - delitos contra los derechos democráticos personales de los ciudadanos.

El cambio de ideología estatal en muchos de estos países ha llevado a un cambio en el sistema de derecho penal. Así, en el actual Código Penal de la Federación Rusa , los intereses del individuo se sitúan en primer lugar, seguidos de los económicos y otros intereses públicos, y solo después vienen los intereses del Estado. El Código Penal de la Federación Rusa de 1996 termina con la sección XII " Crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad ", lo que viola un poco la jerarquía construida: muchos científicos señalan que esta sección debe colocarse en primer lugar en términos de su importancia [ 2] . Los legisladores de muchos países han tenido en cuenta la importancia de los delitos contra el orden jurídico internacional, colocándolos en primer lugar. Este enfoque se utiliza en la legislación penal de Australia, Azerbaiyán, Albania, Bielorrusia, Côte d'Ivoire, Letonia, Lituania, Moldavia, Polonia, Rumania, Finlandia, Francia, Estonia. Un enfoque ruso similar se utiliza en la legislación de la mayoría de los países de la CEI, Vietnam, España, Mongolia, El Salvador, Eslovaquia [3] .

Con frecuencia, los delitos contra la persona se sitúan en primer lugar en el sistema de la parte especial de la legislación penal . Así, se organiza la estructura del Código Penal de Austria, Argentina, Armenia, Georgia, España, Kazajstán, Kirguistán, Paraguay, Portugal, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán, Croacia, Suiza [3] .

Los delitos contra el Estado ocupan el primer lugar en el sistema de códigos penales, que fueron adoptados hace bastante tiempo, así como en la legislación penal de los países socialistas. En particular, se utiliza una estructura similar en Argelia, Afganistán, Bangladesh, Bulgaria, Brunei, Vanuatu, Vietnam, Dinamarca, India, Irak, Italia, Camerún, China, Mauritania, Madagascar, Malasia, Países Bajos, Noruega, Pakistán, Singapur, Túnez, Sri - Lanka, Ecuador, Japón. Al mismo tiempo, los delitos de Estado ocupan el primer lugar en algunos códigos penales modernos de estados no socialistas: la Federación de Bosnia y Herzegovina, Mongolia, Sudán, Ucrania [3] .

Aproximaciones mundiales a la estructuración

Los diferentes sistemas de derecho penal utilizan diferentes enfoques para organizar la estructura de la parte especial del derecho penal y, muy a menudo, dichos enfoques son comunes a varios estados [3] .

En particular, las siguientes secciones son típicas de la legislación penal de los países de la CEI y Mongolia:

Por supuesto, también existen diferencias nacionales: por ejemplo, en el Código Penal de Armenia, Bielorrusia, Georgia, Tayikistán, Uzbekistán, se dedica una sección separada a los delitos ambientales ; en el Código Penal de Bielorrusia, Tayikistán, Turkmenistán - delitos informáticos ; en el Código Penal de Georgia - delitos contra el poder judicial . En general, una estructura de dos niveles (sección - capítulo) no se utiliza en la legislación de Kazajstán, Moldavia y Ucrania [3] .

En muchos países del mundo se utiliza el sistema francés para construir una parte especial de la legislación penal. Se basa en los códigos penales franceses de 1791 y 1810, que incorporaron las ideas de " ley natural " y la teoría del " contrato social ". Estos actos se caracterizan por una distinción entre la vida política y civil de las personas, lo que se refleja en la asignación de dos grandes apartados: “Delitos y faltas contra los intereses públicos” y “Delitos y faltas contra los particulares” [4] . En el Código Penal francés de 1810, estas secciones, a su vez, se dividieron en capítulos. La primera sección incluía cuatro capítulos:

  1. Delitos y faltas contra la seguridad del Estado.
  2. Acerca de las reuniones
  3. Delitos y faltas contra la constitución
  4. Delitos y faltas contra la paz pública.

La segunda sección incluía dos capítulos: "Delitos y faltas contra la persona" y "Delitos y faltas contra la propiedad".

En la legislación penal de la mayoría de las antiguas colonias francesas y otros estados, la formación de normas legislativas en las que influyó el pensamiento jurídico francés, esta estructura se reproduce hasta nuestros días, a veces con cambios menores. Por ejemplo, de acuerdo con este esquema, se construyeron los Códigos Penales de Argelia, Haití, República Dominicana, Irak, Camerún, Túnez y varios otros países. La excepción es el Código Penal de la República de Côte d'Ivoire, cuya parte especial se divide en cuatro secciones: crímenes contra la humanidad, el estado y los intereses públicos, crímenes contra la persona, crímenes contra la propiedad, crímenes militares [4] .

En los países de la familia jurídica angloamericana , también existen enfoques unificados para la sistematización de los delitos. Entonces, en Brunei, Bangladesh, India, Malasia, Myanmar, Pakistán, Singapur, Sri Lanka, se usa la estructura general de la parte especial de los códigos penales, que tiene la siguiente forma [4] :

La legislación penal de muchos estados de EE. UU. toma prestado el sistema del Código Penal Modelo de EE. UU. , destacando las infracciones a la existencia o seguridad del estado, a una persona, a la propiedad, a la familia, a la administración pública, al orden público y la decencia [5 ] .

Generales y especiales en el régimen de la parte especial de las leyes penales

Las tradiciones jurídicas regionales, históricas y nacionales a menudo determinan la asignación de secciones en la parte especial de la legislación penal que no son típicas de otros sistemas de derecho penal.

Por lo tanto, la asignación de delitos económicos en una sección separada es típica de los países socialistas y possocialistas (CEI y países bálticos, Bulgaria, Federación de Bosnia y Herzegovina, Vietnam, China, Laos, Macedonia, Mongolia, Polonia). En otros países del mundo, las normas que establecen la responsabilidad por delitos económicos o no están sistematizadas y dispersas en varios capítulos de la legislación penal, o se incluyen en un acto jurídico separado [5] .

La situación es similar con los delitos militares : algunos países distinguen la sección correspondiente en el sistema de legislación penal general (CEI y países bálticos, Bulgaria, Federación de Bosnia y Herzegovina, Hungría, Vietnam, China, Côte d'Ivoire, Mongolia, Polonia, República Checa, Suecia), otros adoptan códigos penales militares u otras normas especializadas [5] .

Específico para los sistemas de derecho penal nacionales individuales es la asignación de las siguientes secciones [5] :

Novelas del sistema de la parte especial de la legislación penal

La sociedad es un sistema dinámico en el que constantemente aparecen nuevos tipos de relaciones sociales y se modifican las antiguas. En este sentido, aparecen nuevos tipos de delitos, y la peligrosidad social de los antiguos puede aumentar o disminuir, o desaparecer por completo.

A finales del siglo XX, debido a la globalización , la complicación de la organización social, el surgimiento de nuevas tecnologías y tipos de actividad económica, estos procesos se aceleraron significativamente. Muchos actos que antes eran completamente desconocidos para los juristas o que no se consideraban socialmente suficientemente peligrosos fueron objeto de tipificación penal. Esto también se reflejó en el sistema de la Parte Especial de muchos países.

Así, la tipificación de los delitos ambientales ha llevado a la aparición de una unidad estructural correspondiente en la legislación de la CEI y los países bálticos, Albania, la Federación de Bosnia y Herzegovina, Vietnam, Alemania, España, Colombia, Macedonia, México, Mongolia, Paraguay, Perú, Polonia, El Salvador [5] .

La aparición de nuevos modos de transporte y un aumento significativo de los riesgos asociados a la operación del transporte obligaron al legislador a señalar un grupo de delitos de transporte (CEI y países bálticos, Argentina, Bulgaria, Federación de Bosnia y Herzegovina, Brasil, Hungría, Venezuela, Guatemala, Costa Rica, Cuba, Macedonia, México, Mongolia, Nicaragua, Panamá, Polonia, Portugal, Finlandia, Ecuador, Japón) [6] .

El uso generalizado de la tecnología informática y su uso para cometer delitos condujo al aislamiento de los delitos informáticos (Australia, Azerbaiyán, Andorra, Armenia, Bielorrusia, Bolivia, Georgia, Kirguistán, Lituania, México, Moldavia, Mongolia, Rusia, Serbia, Tayikistán , Turkmenistán, Ucrania, Francia, algunos estados de EE. UU.). Al mismo tiempo, en muchos estados, los delitos informáticos están integrados en el sistema penal existente y se consideran una subespecie de los delitos contra la propiedad o la economía [6] .

Los códigos penales adoptados después de la Segunda Guerra Mundial se caracterizan por la imputación de delitos contra el orden jurídico internacional (paz y seguridad de la humanidad). Las unidades estructurales correspondientes están presentes en el Código Penal de los países de la CEI, Albania, Bulgaria, la Federación de Bosnia y Herzegovina, Hungría, Honduras, España, Colombia, Costa Rica, Costa de Marfil, Letonia, Lituania, Macao, Macedonia, Mongolia, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Rumania, Finlandia, Francia, Estonia, Etiopía [6] .

Correlación entre las partes generales y especiales del derecho penal

La parte general del derecho penal contiene normas que definen el contenido de los conceptos básicos del derecho penal ("delito", "castigo", etc.), motivos de responsabilidad penal comunes a todos los delitos, una lista y contenido de los tipos de castigo, otras medidas de carácter penal, etc. [1]

Las partes generales y especiales del derecho penal forman una unidad orgánica. La aplicación del derecho penal en la inmensa mayoría de los casos requiere apelar a las normas tanto de las partes generales como de las especiales. Así, los signos de un delito se registran tanto en la parte general (las disposiciones sobre la edad de responsabilidad penal, la cordura de una persona, las formas de la culpa), como en la parte especial (los signos del objeto, el objetivo lado del delito, una indicación de una forma específica de culpa, un sujeto especial del delito, etc.). En consecuencia, para la correcta calificación de un delito, es necesario utilizar las normas tanto de la parte general como de la especial. La correcta imposición de la pena exige referirse no sólo a la sanción de la norma de la parte especial, sino también a las normas de la parte general, que establecen el procedimiento y los límites para la aplicación de determinados tipos de pena, las condiciones generales para la imposición sanción, etc. Algunas normas de la parte general sólo pueden ser aplicadas además de las normas de la parte especial: así, estas son las reglas que establecen características específicas de las composiciones delictivas inconclusas y de complicidad [1] . Incluso en los casos en que las normas de la parte general tienen cierta independencia (por ejemplo, las normas sobre el funcionamiento de la ley penal en el tiempo y el espacio, la locura y las medidas médicas obligatorias, las circunstancias que excluyen la tipificación del hecho), sigue siendo necesario para establecer la presencia en las acciones de una persona de signos objetivos de alguna o un acto prohibido por las normas de la parte especial; de lo contrario, no hay motivo alguno para utilizar medios jurídicos penales de regulación.

Asimismo, tanto la parte general como la especial parten de los mismos principios que son comunes a toda la industria del derecho penal [1] . Dichos principios pueden estar directamente consagrados en la ley (por ejemplo, los artículos 3 a 7 del Código Penal de la Federación Rusa), derivarse de disposiciones legales constitucionales o normas legales internacionales, o ser resultado implícito de las disposiciones generales de la doctrina del derecho penal.

Tipos de normas de la parte especial del derecho penal

La parte principal de las normas de la parte especial del derecho penal es de carácter prohibitivo: estas normas describen los elementos de actos específicos, cuya comisión está prohibida por el derecho penal, y también establecen sanciones específicas que se aplicarán en caso de violación. de una prohibición penal. Esta categoría también incluye normas que formulan definiciones de ciertos términos y conceptos de derecho penal utilizados en el texto de derecho penal. No forman una categoría especial de normas "explicativas", ya que son parte integrante de las disposiciones de las normas de derecho penal pertinentes. Separarlos en unidades estructurales independientes (por ejemplo, notas a los artículos de la ley penal) es solo una técnica de técnica legislativa [7] .

Sin embargo, este no es el final de la parte especial. Frecuentes en la parte especial son normas de incentivo que determinan las condiciones bajo las cuales es inapropiado el uso de medidas penales represivas. Estas pueden ser normas que establezcan las causales de exención de responsabilidad penal y sanción asociadas a la conducta posdelictiva del sujeto, o bien, definir reglas especiales para la aplicación de sanciones penales en determinadas situaciones [8] .

Por ejemplo, el art. 222 del Código Penal de la Federación de Rusia, que establece la responsabilidad por acciones relacionadas con la posesión y circulación ilegal de armas, establece que en caso de entrega voluntaria del sujeto de un delito, una persona está exenta de responsabilidad penal en virtud de este artículo . Esta norma tiene por objeto incentivar la entrega voluntaria de armas que, de una forma u otra, resulten estar en poder de los ciudadanos. Arte. 134 del Código Penal de la Federación Rusa establece una base especial para la exención del castigo: una persona que ha cumplido los 18 años, que ha tenido relaciones sexuales por primera vez con una persona menor de 16 años, está exenta del castigo si el perpetrador y el crimen cometido por él dejaron de ser socialmente peligrosos debido al matrimonio con la víctima (víctima). El mismo artículo establece reglas especiales para la aplicación de las sanciones penales: si la diferencia de edad entre la víctima (víctima) y el imputado (acusado) es menor de cuatro años, este último no está sujeto a prisión.

Las normas reglamentarias generales rara vez se encuentran en la parte especial del derecho penal. Por ejemplo, en el Código Penal de la Federación de Rusia solo existe una regla de este tipo: el art. 331 del Código Penal de la Federación de Rusia define el concepto de delitos contra el servicio militar, la gama de posibles sujetos de tales delitos, así como la posibilidad de adoptar una legislación penal especial en tiempos de guerra.

Una parte especial en la ciencia del derecho penal

La asignación teórica y el estudio de la parte especial del derecho penal como unidad estructural independiente de esta rama jurídica es lo más característico del derecho penal continental. Así, los problemas de la pieza especial, su estructura, principios de construcción, etc. es el tema de consideración de casi todos los libros de texto rusos sobre derecho penal, donde, por regla general, se dedica un capítulo separado a estos temas. El estudio científico de los problemas de la parte especial también es característico de la ciencia del derecho penal alemán [9] .

Por el contrario, en la doctrina jurídica angloamericana es rara una consideración detallada de los problemas teóricos generales de la parte especial del derecho penal. Los temas relevantes generalmente se ignoran o solo se consideran brevemente. Al mismo tiempo, la estructura de las obras de los autores modernos sugiere que todavía distinguen las partes generales y especiales: primero plantean las cuestiones de la parte general y solo luego revelan los signos de elementos específicos de los delitos [10] .

Notas

  1. 1 2 3 4 Naumov A. V. Derecho penal ruso. Curso de conferencias. En dos tomos. - M. : Literatura jurídica, 2004. - T. 2. Parte especial. - S. 5. - 832 pág. - 3000 copias.  — ISBN 5-7260-1025-6 .
  2. 1 2 3 Derecho penal comparado. Parte especial: monografía / V. N. Dodonov, O. S. Kapinus, S. P. Shcherba; bajo total y científico edición S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2010. - S. 3. - 544 p. - 3000 copias.  - ISBN 978-5-93295-617-5 .
  3. 1 2 3 4 5 Derecho penal comparado. Parte especial: monografía / V. N. Dodonov, O. S. Kapinus, S. P. Shcherba; bajo total y científico edición S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2010. - S. 4. - 544 p. - 3000 copias.  - ISBN 978-5-93295-617-5 .
  4. 1 2 3 Derecho penal comparado. Parte especial: monografía / V. N. Dodonov, O. S. Kapinus, S. P. Shcherba; bajo total y científico edición S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2010. - S. 5. - 544 p. - 3000 copias.  - ISBN 978-5-93295-617-5 .
  5. 1 2 3 4 5 Derecho penal comparado. Parte especial: monografía / V. N. Dodonov, O. S. Kapinus, S. P. Shcherba; bajo total y científico edición S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2010. - S. 6. - 544 p. - 3000 copias.  - ISBN 978-5-93295-617-5 .
  6. 1 2 3 Derecho penal comparado. Parte especial: monografía / V. N. Dodonov, O. S. Kapinus, S. P. Shcherba; bajo total y científico edición S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2010. - S. 7. - 544 p. - 3000 copias.  - ISBN 978-5-93295-617-5 .
  7. Naumov A. V. Derecho penal ruso. Curso de conferencias. En dos tomos. - M. : Literatura jurídica, 2004. - T. 2. Parte especial. - S. 7. - 832 pág. - 3000 copias.  — ISBN 5-7260-1025-6 .
  8. Naumov A. V. Derecho penal ruso. Curso de conferencias. En dos tomos. - M. : Literatura jurídica, 2004. - T. 2. Parte especial. - T. 6. - 832 pág. - 3000 copias.  — ISBN 5-7260-1025-6 .
  9. Zhalinsky A. E. Derecho penal alemán moderno. - M. : TK Velby, Prospekt, 2006. - S. 347-353. — 560 págs. - 2000 copias.  — ISBN 5-98032-738-X .
  10. Kozochkin I. D. Derecho penal de EE. UU.: avances y problemas de reforma . - San Petersburgo. : Legal Center Press, 2007. - S.  312 . — 478 pág. - 1000 copias.  - ISBN 978-5-94201-510-7 .