Carta de Alexander Rumyantsev a Titov Dmitry Ivanovich (El asesinato del zarevich Alexei Petrovich) es un texto que se generalizó a mediados del siglo XIX, que narra los últimos días y la muerte del hijo de Pedro I, el zarevich Alexei Petrovich . La "carta" fue escrita en nombre del compañero de armas de Pedro el Grande, Alexander Rumyantsev , quien desempeñó un papel clave en el regreso al juicio del zarevich Alexei, que había huido de Rusia. No se ha establecido la identidad del destinatario, Dmitry Ivanovich Titov. La "carta" está fechada el 27 de julio de 1718 (Aleksey murió el 26 de junio de 1718).
Según la fuente, por la noche, después de que el tribunal dictara la sentencia de muerte del zarevich, Pedro I reunió a varios confidentes y les dijo: “No quiero regañar a la sangre real con una ejecución en todo el país, pero que esto termine. en voz baja e inaudible.” Por orden del zar , Alexander Rumyantsev , Ivan Buturlin , Pyotr Tolstoy y Andrei Ushakov fueron a la Fortaleza de Pedro y Pablo , donde Alexei fue encarcelado, bajo varios pretextos, enviaron a la gente alrededor del príncipe y lo estrangularon con dos chaquetas de plumas "de la cabeza."
Esta versión de la muerte de Alexei difiere tanto de la información distribuida oficialmente (que el príncipe murió de desesperación después del anuncio de su sentencia) como de otras pruebas (que la muerte se debió a tortura o envenenamiento). No se ha encontrado la carta original y fuentes independientes no han confirmado la versión de la Carta.
La "carta" pasó por varias listas, hasta que, finalmente, en 1858 se publicó en la London Free Russian Printing House en el almanaque " Polar Star ", donde, muy probablemente, llegó gracias a M. I. Semevsky , uno de los más activos . divulgadores y distribuidores. Poco después de su publicación, La Carta se convirtió en objeto de una feroz controversia. El historiógrafo de la corte N. G. Ustryalov concluyó que la Carta fue falsificada. Señaló la ausencia de personas conocidas de la era petrina que fueran adecuadas para el papel de destinatario de la carta, y consideró poco probable que esta carta fuera descubierta 130 años después de los hechos descritos. Los argumentos más convincentes fueron las indicaciones de algunos anacronismos. Abraham Lopukhin y Yakov Ignatiev, mencionados en la carta como ejecutados, estaban vivos hasta el 8 de diciembre, la amante de Tsarevich Euphrosyne , quien se menciona que estaba en un monasterio, fue entregada allí no antes de noviembre (y según otras fuentes, ella generalmente se casó a salvo; además, La “carta” la describe como una niña alta, mientras que por los relatos de extranjeros se sabe que era bajita). Así, el texto podría haber sido redactado a finales de 1718 en el mejor de los casos. Al mismo tiempo, los círculos democráticos y liberales inmediatamente comenzaron a utilizar la "Carta" para desacreditar a las autoridades y trataron de refutar los argumentos de Ustryalov. La autenticidad de la carta fue defendida, por ejemplo, por P. P. Pekarsky en Sovremennik y M. I. Semevsky en Russkoe Slovo . Se señaló con razón que la divulgación no autorizada de información sobre el asesinato de un miembro de la familia imperial amenazaba tanto la seguridad del editor como de las personas involucradas en este evento y sus familias. Al transcribir manuscritos, los errores tipográficos eran inevitables y algunos anacronismos podían explicarse por un error en la fecha de la carta. También se mencionó que en una de las antiguas listas de "Cartas" no se indicaba "Titov", sino "Tatishchev" como destinatario.
La investigación del historiador Eidelman mostró que la "Carta" podría ser parte de una colección de materiales sobre Pedro I y el caso del zarevich Alexei, que fue puesta en circulación por el príncipe Vladimir Semyonovich Kavkasidzev [1] . En 1844, se publicaron 14 documentos de esta colección en la revista Otechestvennye Zapiski . 12 de los 14 documentos resultaron ser compilaciones, en cierta medida montadas sobre la base de la traducción inversa de Stepan Pisarev al ruso de la edición griega de los documentos oficiales abiertos de Antony Katiforo de la época de Pedro el Grande. Dado que la traducción del libro de Catiforo "La vida de Pedro el Grande" se realizó en 1743, este año es el límite inferior del tiempo en que se escribieron los documentos compilados.
Sin embargo, no se encontraron prototipos para dos de los catorce documentos, por lo que es imposible identificarlos como falsificaciones comprobadas. Uno de estos dos documentos fue una carta de Alexander Rumyantsev a un tal Ivan Dmitrievich, contando los eventos que precedieron a la muerte del príncipe. Por lo tanto, la "Carta a Dmitry Titov" se convierte, por así decirlo, en la "segunda parte" de la historia de dos cartas de Rumyantsev y el decimoquinto documento de la colección que contiene doce materiales falsos. Sin embargo, en la segunda edición vitalicia de 1984 del libro "Herzen contra la autocracia", Nathan Eidelman cree que todavía no hay pruebas decisivas a favor de la autenticidad o falsificación de la "Carta de Rumyantsev a Titov" y deja abierta esta cuestión. .
La versión sobre el estrangulamiento de Aleksey Petrovich que se remonta a la "Carta" se menciona como la principal en los artículos correspondientes de la Enciclopedia histórica soviética [2] y la Gran Enciclopedia soviética [3] [4] . La Carta ahora se considera generalmente como una falsificación comprobada. Un punto de vista popular, apoyado por el historiador y archivista V.P. Kozlov, es que “El asesinato del zarevich Alexei” es un intento de V. Kavkasidzev de reconstruir los hechos históricos que le interesaban.