Idiota útil

"Idiota útil" ( eng.  idiota útil ) - un cliché de propaganda en la jerga política de los países capitalistas , que caracterizó a los ciudadanos de los países occidentales que simpatizan con la Unión Soviética y la actitud del gobierno soviético hacia ellos . El contexto era el siguiente: la persona en cuestión se consideraba ingenuamente un aliado de la Unión Soviética o de otros países socialistas , sin embargo, desde el punto de vista de los políticos occidentales , eran tratados con desprecio en el propio campo socialista y cínicamente utilizados para sus fines. propósitos propios.

Actualmente, el término se usa en un sentido más amplio para describir a una persona que es un títere involuntario e inconsciente (por ejemplo, algún movimiento político, grupo terrorista, gobierno totalitario o estructura comercial, secta).

Origen del término

La autoría del término se atribuye a V. I. Lenin . Sin embargo, la frase está ausente en las obras publicadas de Lenin; Las fuentes apuntan a las siguientes palabras de Lenin presentadas por Yuri Annenkov : "las capas culturales de Europa Occidental y América no son capaces de comprender el estado actual de las cosas... estas capas deben ser consideradas sordomudas y actuar hacia ellas en base a esto". situación" [1] . Otras fuentes atribuyen la autoría a Karl Radek [2] .

También hubo muchas personas honestas que simplemente estaban disgustadas por la idea misma de la guerra, la matanza salvaje y terrible y la crueldad aparentemente sin sentido. Entre ellos, los que Lenin llamó "idiotas útiles" y había tantos que podrían ser utilizados. En una sociedad libre y próspera, florecieron en abundancia.

Los llamados "movimientos de paz" en los países occidentales tenían un propósito, siendo sutilmente organizados y pagados en gran parte por la URSS para maximizar el uso de "idiotas útiles", que a menudo resultaron ser personas decentes y, a veces, incluso sobresalientes. [3]

En el libro "Memorias del ex secretario de Stalin", Boris Bazhanov menciona la posible autoría de M. M. Litvinov [4] . Bazhanov indica el momento, la década de 1920, el lugar, una reunión del Politburó y las circunstancias en las que se utilizó este término. Se discutió el tema del reconocimiento o no reconocimiento de las deudas reales. Litvinov dijo lo siguiente [5] :

Anunciamos al mundo entero que reconocemos las deudas reales. Bueno, allí todo tipo de idiotas bien intencionados inmediatamente armarán un escándalo porque los bolcheviques están cambiando, que nos estamos convirtiendo en un estado, como cualquier otro, y así sucesivamente. Estamos aprovechando al máximo esto . Luego, en orden de partido, emitimos una directiva secreta a las localidades: formar sociedades de víctimas de la intervención extranjera en todas partes, que recogerían las reclamaciones de las víctimas; entiende muy bien que si emitimos una circular apropiada en la línea del partido, recopilaremos solicitudes de las "víctimas" por cualquier monto; bueno, seremos modestos y los cobraremos por una suma que exceda ligeramente las deudas del rey. Y cuando comiencen las negociaciones para el pago, presentaremos nuestras reconvenciones, que cubrirán en su totalidad nuestras deudas, y también exigiremos que se nos pague el exceso.

El término "idiota útil" no se aplicó a los simpatizantes comunistas o miembros de partidos de izquierda hasta 1948. Esta frase tampoco se discutió durante décadas después de que supuestamente fuera pronunciada por Lenin en relación con Occidente. En 1948, la frase se usó en un artículo del New York Times sobre un político italiano. . Luego, ella apareció en 1961. .

Los críticos del uso del término argumentan que la expresión "idiota útil" no se encuentra en ninguno de los documentos de Lenin jamás publicados.

En la primavera de 1987, Grant Harris , bibliógrafo y  consultor principal de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, dijo: "No pudimos encontrar una frase como 'idiotas útiles de Occidente' en ninguna de las obras de Lenin". .

Interpretación moderna del término

Este término se usa a veces como una maldición, una expresión peyorativa (abusiva) e implica un ignorante al que es fácil ganarse para su lado, hacerlo "útil", hacerlo actuar en interés de los manipuladores, así como en contra de los suyos o en contra de ellos. el nombre del llamado "bien superior".

El término también es utilizado a veces por anarquistas u otros radicales para referirse a grupos o individuos cuya ideología se considera extremadamente leal a una corriente política gubernamental o autoritaria.

Desde el 11 de septiembre de 2001, algunos comentaristas también han utilizado el término "idiota útil" para describir a las personas que se consideran demasiado "blandas" con el islamismo y el terrorismo.

Por ejemplo, Anthony Browne escribió en un artículo del periódico británico The Times que:

Elementos separados de los estratos privilegiados de la sociedad británica mostraron franca simpatía por Hitler . Los islamistas disfrutan de un apoyo similar en estos días. En la década de 1930 fue Eduardo VIII , los aristócratas y el Daily Mail ; en los tiempos modernos estos son activistas de izquierda, The Guardian y algunas divisiones de la BBC . Puede que no quieran una teocracia mundial, pero al igual que los defensores occidentales de la Unión Soviética, son idiotas útiles.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Elementos dentro del establecimiento británico eran notoriamente simpatizantes de Hitler. Hoy los islamistas disfrutan de un apoyo similar. En la década de 1930 fue Eduardo VIII, los aristócratas y el Daily Mail; esta vez son activistas de izquierda, The Guardian y secciones de la BBC. Puede que no quieran una teocracia global, pero son como los apologistas occidentales de la Unión Soviética: idiotas útiles. — Fundamentalmente, somos idiotas útiles - Comentario - Times Online

En la misma línea, Bruce  Thornton , profesor de la Universidad Estatal de California en Fresno, escribe:

Lenin los llamó "idiotas útiles": estos son aquellos que, mientras vivían en países democráticos liberales, brindaron asistencia moral y material a las ideas del totalitarismo y quienes, de hecho, prepararon una soga con sus propias manos, en la que serían colgado. ¿Por qué las personas que disfrutan de la libertad y la prosperidad buscaron tan apasionadamente destruir ambas? No hay respuesta a esta pregunta incluso hoy. Hoy en día, se pueden encontrar idiotas útiles entre los apaciguadores, el antiamericanismo reflexivo y el idealismo sentimental que intentan resistir las medidas necesarias contra otra ideología que odia la libertad: el Islam radical.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Lenin los llamó "idiotas útiles", aquellas personas que vivían en democracias liberales que al dar apoyo moral y material a una ideología totalitaria en efecto estaban trenzando la cuerda que los colgaría. Por qué las personas que disfrutaban de la libertad y la prosperidad trabajaron apasionadamente para destruir ambas es una pregunta fascinante, que todavía nos acompaña hoy. Ahora los idiotas útiles se pueden encontrar en el coro del apaciguamiento, el antiamericanismo reflexivo y el idealismo sentimental que intentan inhibir las respuestas necesarias a otra ideología que odia la libertad, el Islam radical. — FrontpageMag.com

El documental Smartest in the Room usó el término para describir a los patrocinadores de Enron Corporation .

En la jerga de los servicios especiales , el término se refiere a una persona que se ha dejado arrastrar a las tareas de un agente de influencia , sin ser un agente en el sentido formal. Un idiota útil no entiende o no quiere darse cuenta del hecho de involucrarse en las actividades de inteligencia extranjera [6] .

Véase también

Notas

  1. Konstantin Dushenko . Diccionario de citas modernas. EKSMO, 2006. S. 264 .
  2. Política. No. 1, 1990. Editorial del Comité Central del Partido Comunista de Estonia. art. 105 .
  3. Sir John Hackett . Tercera Guerra Mundial: La historia no contada .
  4. Mijaíl Spivak . Idiotas útiles  // Aficionado. — 2019.
  5. B. G. Bazhanov . Memorias del ex secretario de Stalin. - M. : DirectMedia, 2016. - Pág. 138. - ISBN 978-5-4475-8690-4 .
  6. Roewer et al., 2003 , pág. 322.

Literatura