El cierre del gobierno de Nueva Jersey es el primero en la historia del estado [1] . Se llevó a cabo después de que la legislatura y el gobernador John Corzine no lograran ponerse de acuerdo sobre el presupuesto estatal dentro del plazo establecido por la constitución estatal . Además, hubo un conflicto entre la Canasta y la legislatura sobre aumentar el impuesto a las ventas para eliminar el déficit presupuestario. Usando sus poderes constitucionales como gobernador, Korzin ordenó la suspensión del gobierno estatal para presionar a la legislatura para que aprobara su versión del presupuesto. El cierre del gobierno estatal comenzó a la medianoche del 1 de julio de 2006, cuando Corzine ordenó al gobierno que suspendiera sucesivamente los servicios gubernamentales no esenciales; 3 días después, el 4 de julio, siguió una segunda serie de suspensiones.
El cierre del gobierno de Nueva Jersey terminó oficialmente después de que la legislatura aprobara el presupuesto el 8 de julio de 2006. Todos los servicios públicos continuaron funcionando a las 8:30 am del 10 de julio de 2006.
Durante las elecciones para gobernador de 2005 , Corzine, un exejecutivo de Goldman Sachs , afirmó que "no estaba abrumado por una cultura antigua, enredos históricos y el statu quo " y que planea usar su experiencia para mejorar el proceso presupuestario y reducir costos. [2] . El primer presupuesto de $30,900 millones que presentó como gobernador incluía $2,000 millones en recortes de gastos, así como mayores impuestos sobre el tabaco, el alcohol y los automóviles de lujo [3] . La partida más controvertida del presupuesto fue el aumento del impuesto sobre las ventas del 6% al 7% [3] .
El presidente del Senado estatal , el exgobernador Richard Cody , se pronunció a favor de aumentar el impuesto sobre las ventas. Un punto muerto resultó en una asamblea general cuyo orador, Joseph Roberts , rechazó enérgicamente el plan presupuestario del gobernador [4] . Roberts dijo en ese momento: " Nuestro grupo siente abrumadoramente que existen alternativas mucho más atractivas para equilibrar el presupuesto que un impuesto sobre las ventas ." ) [5] .
Cierre del gobierno de EE. UU. | |
---|---|
Gobierno federal | |
Gobierno estatal |
|