Filtros de burbujas

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 22 de enero de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .

La burbuja de filtro es un  concepto desarrollado por el activista de Internet Eli Pariser y descrito en su libro del mismo nombre : el lado negativo de la búsqueda personalizada, un fenómeno en el que los sitios web determinan qué información desea ver el usuario en función de la información sobre su ubicación, clics anteriores. y movimientos del ratón , preferencias e historial de búsqueda. Como resultado, los sitios web solo muestran información que es consistente con los puntos de vista anteriores de un usuario determinado. El resto de la información, por regla general, no se muestra al usuario.  

Un ejemplo de esto es Google y otros motores de búsqueda con resultados de búsqueda personalizados, así como Facebook con una fuente de noticias personalizada que se llena con más y más resultados personalizados con cada acción del usuario. Entonces, si un usuario tiene dos amigos en una red social, uno hace publicaciones de apoyo al presidente y el otro con sus críticas, y el usuario comparte el primero e ignora al segundo, luego gradualmente publica con una valoración alta cada vez más pronunciada de la El presidente aparecerá en su feed. En consecuencia, recibe mucha menos información que contradiga su punto de vista y se aísla intelectualmente en su propia burbuja de información.

Eli Parizer da un ejemplo de un usuario que busca en Google "British Petroleum" y obtiene solo noticias de inversión sobre British Petroleum ; cuando otro usuario envió la misma solicitud, recibió como respuesta información sobre la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizon , y estas páginas de resultados de búsqueda eran "drásticamente diferentes" entre sí [1] [2] [3] . El efecto “burbuja” puede tener consecuencias negativas para la formación de la opinión cívica [4] .

Como dijo el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt , "será muy difícil para las personas ver o comprar algo que no se haya adaptado a ellos de una forma u otra" [5] .

Fuentes de información para motores de búsqueda

Crítica

Paraizer advierte en su libro The Filter Bubble que una desventaja potencial del filtrado de consultas de búsqueda es que "nos aparta de nuevas ideas, temas e información importante" [6] y "da la impresión de que nuestro estrecho interés propio es todo lo que existe y nos rodea” [2] . Esto trae consigo un daño potencial tanto para el individuo como para la sociedad en su conjunto. Parizer criticó a Google y Facebook por ofrecer a los usuarios "demasiada dulzura, pero nada útil" [7] . Advierte que este " algoritmo de edición web invisible " puede "limitar la adquisición de nueva información y limitar la diversidad de esta información". Según Paraiser, los efectos nocivos de la "burbuja de filtros" incluyen el daño a la sociedad en su conjunto, ya que puede socavar la formación de la "opinión ciudadana" y hacer que las personas sean más vulnerables a la "propaganda y la manipulación" [2] .

El director de productos de Facebook, Chris Cox, dice: “La mayor parte del contenido que ves en Facebook es producido por tus “vínculos débiles”, usuarios con los que no interactúas fuera de Facebook. Nuestra investigación no prueba que Facebook esté creando una burbuja de filtros, pero proporciona alguna evidencia de lo contrario .

"La paradoja de la relevancia"

La burbuja de filtros es similar al fenómeno en el que las personas y las organizaciones buscan información que inicialmente les parece correcta, pero resulta ser inútil o casi inútil, y evitan la información que les parece y es percibida como incorrecta e irrelevante, pero resulta útil.

El problema surge porque el significado real de un hecho o concepto particular en estos casos es evidente solo después de que se conoce este hecho. Previo a esto, se rechazó la idea de estudiar porque se malinterpretó algún hecho. En consecuencia, el buscador de información cae en una trampa y no puede encontrar lo que realmente necesita, cayendo en una especie de punto ciego informativo. Este fenómeno ha sido llamado la "paradoja de la relevancia" [6] ; ocurre con frecuencia a lo largo del desarrollo intelectual humano y es un tema importante para la ciencia y la educación . David Andrews, en The IRG Solution, analiza este problema y también ofrece una solución general al mismo.

Posibilidad de desactivar la búsqueda personalizada

Después de la publicación de libros y artículos de Paraizer, algunos usuarios de Internet comenzaron a resentirse por el hecho de que, al parecer, el mismo motor de búsqueda ofrece resultados diferentes para todos. Por lo tanto, la mayoría de los motores de búsqueda modernos brindan la capacidad de ajustar los resultados de búsqueda: en Google , los usuarios registrados pueden ver simultáneamente los resultados personales y generales usando un botón especial ubicado a la derecha de los resultados de búsqueda; en Yandex , puede habilitar o deshabilitar permanentemente la búsqueda personal; En Bing , solo puedes borrar tu historial de navegación por ahora.

El motor de búsqueda DuckDuckGo no utiliza la burbuja de filtro en absoluto y no recopila información del usuario. Se posiciona como el uso de información de muchas fuentes para proporcionar resultados de búsqueda más precisos, relevantes y diversos que los motores de búsqueda convencionales.

Véase también

Notas

  1. Lynn Parramore (entrevistadora) Eli Pariser (sujeto) . The Filter Bubble , The Atlantic  (10 de octubre de 2010). Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017. Consultado el 20 de abril de 2011.  Desde diciembre de 2011. 4, 2009, Google ha sido personalizado para todos. Entonces, cuando tuve dos amigos esta primavera en Google "BP", uno de ellos obtuvo un conjunto de enlaces sobre oportunidades de inversión en BP. El otro obtuvo información sobre el derrame de petróleo...".
  2. 1 2 3 Jacob Weisberg . Bubble Trouble: ¿La personalización web nos está convirtiendo en tontos solipsistas? , Revista Slate  (10 de junio de 2011). Archivado desde el original el 12 de junio de 2011. Consultado el 15 de agosto de 2011.
  3. Doug Gross, CNN . Lo que Internet te está ocultando , CNN  (19 de mayo de 2011). Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012. Consultado el 15 de agosto de 2011.  “Tenía amigos en Google BP cuando estaba ocurriendo el derrame de petróleo. Estas son dos mujeres que eran bastante similares en muchos aspectos. Uno obtuvo muchos resultados sobre las consecuencias ambientales de lo que estaba sucediendo y el derrame. El otro solo obtuvo información sobre inversiones y nada sobre el derrame".
  4. Zhang; Seaghdha, Quercia y Jambor. Auralista: Introducción a la serendipia en la recomendación musical  //  ACM WSDM: diario. - 2012. - Febrero.
  5. Dañar y desactivar la burbuja de filtro . Fecha de acceso: 16 de junio de 2016. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2016.
  6. 1 2 Primer lunes: lo que está de moda este mes en la televisión, las películas y los libros: The Filter Bubble de Eli Pariser , USA Today  (2011). Archivado desde el original el 3 de mayo de 2011. Consultado el 20 de abril de 2011.  "Pariser explica que alimentarnos solo con lo que nos resulta familiar y cómodo nos cierra a nuevas ideas, temas e información importante".
  7. Bianca Bosker . Facebook, Google nos da información sobre comida chatarra, Eli Pariser advierte , Huffpost Tech  (7 de marzo de 2011). Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012. Consultado el 20 de abril de 2011.  "Cuando se trata de contenido, Google y Facebook nos ofrecen demasiados dulces y no suficientes zanahorias".
  8. Facebook niega la burbuja de filtro . Consultado el 17 de junio de 2016. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2016.

Literatura

Enlaces