La investigación del caso Katyn durante los años de la perestroika y después del colapso de la URSS es una investigación realizada en 1990-2004 por las autoridades de la URSS y Rusia sobre el asesinato de soldados polacos en Kozy Gory.
El 27 de septiembre de 1990, la Oficina del Fiscal Militar Principal inició una investigación sobre el caso penal de los asesinatos en Katyn, que recibió el número de serie 159.
Durante la investigación, se confirmaron y detallaron las conclusiones preliminares, que fueron anunciadas en mayo de 1991 por el Fiscal General de la URSS Nikolai Trubin : [1]
Los materiales recopilados nos permiten llegar a una conclusión preliminar de que los prisioneros de guerra polacos podrían haber sido fusilados sobre la base de una decisión de la Reunión Especial de la NKVD de la URSS durante abril-mayo de 1940 en la UNKVD de Smolensk, Jarkov y Kalinin. regiones y enterrados, respectivamente, en el bosque de Katyn cerca de Smolensk, en la región de Mednoye, a 32 km de la ciudad de Tver y en el sexto cuarto de la zona del parque forestal de la ciudad de Kharkov.
A pesar de la conclusión preliminar del Fiscal General Trubin de que el Consejo Especial dictó sentencias sobre oficiales polacos, hasta noviembre de 1941 el Consejo Especial no tenía autoridad para dictar sentencias de muerte [2] . Con la apertura de los documentos de la "Carpeta especial", resultó que las sentencias fueron dictadas por una troika de la NKVD especialmente creada, compuesta por Merkulov , Kobulov y Bashtakov .
La investigación iniciada por la Oficina del Fiscal Militar Jefe de la URSS fue continuada por la Oficina del Fiscal Militar Jefe de la Federación Rusa y continuó hasta finales de 2004; en el transcurso de la misma, se interrogaron a testigos y participantes en las masacres de los polacos. En particular, fue interrogado D.S. Tokarev, uno de los participantes en las ejecuciones en Tver. De su testimonio se explicó un detalle como la presencia de balas alemanas. Dijo que V. M. Blokhin , quien dirigió las ejecuciones, “trajo consigo una maleta entera de Walthers alemanes. Resultó que estas pistolas se desgastan rápidamente”. [3] .
Según la declaración del Fiscal Militar Jefe de la Federación Rusa, Alexander Savenkov, “como parte de la investigación, se identificaron e interrogaron a más de 900 testigos, se realizaron más de 18 exámenes, en los que se examinaron más de mil objetos. Se han exhumado más de 200 cuerpos”. [cuatro]
Después de 1988, la cantidad de artículos que refutan la versión oficial y citan nuevos datos de archivo que indican la responsabilidad soviética en la ejecución se hizo cada vez más significativa.
Estos son algunos de esos artículos y libros posteriores:A su vez, los editores del Military Historical Journal (un órgano del Ministerio de Defensa de la URSS), comenzando con el No. 11 para 1990, bajo el título "Babi Yar cerca de Katyn", comenzaron a publicar artículos y documentos en apoyo del oficial soviético. versión:
B. N. Yeltsin recibió paquetes secretos del Archivo Presidencial personalmente de Gorbachov durante la transferencia del poder por parte de este último. [5] 8 meses después, el 24 de septiembre de 1992 , se abrió el paquete No. 1 y el 14 de octubre se entregaron sus documentos al presidente polaco Lech Walesa . Durante su visita a Varsovia en 1993, Yeltsin, con las palabras "¡lo siento!" se arrodilló frente al monumento a los oficiales de Katyn en el cementerio militar de Varsovia. En Polonia, tenían grandes esperanzas puestas en la investigación de la GVP rusa (Fiscalía Militar Jefe de la Federación Rusa), que, como creían los polacos, salpicaría las i, exploraría todos los detalles, nombraría a todas las víctimas y a todos los perpetradores. y calificar el delito de conformidad con el derecho internacional.
Copias de estos documentos fueron entregadas por el jefe del Archivo Ruso , Rudolf Pikhoya , al presidente de Polonia, Lech Walesa, y así se hicieron públicos; [6] al mismo tiempo fueron transferidos a la revista rusa "Problemas de la Historia", donde 3 meses después fueron publicados [5] [7] . En la actualidad, estos documentos son inequívocamente reconocidos como auténticos en la literatura científica [8] [9] [10] .
El examen caligráfico y forense de la nota de Beria y sus firmas, realizado por la Oficina del Fiscal General Militar, también confirmó su autenticidad [11] .
En el momento en que se descubrieron los documentos del "Paquete No. 1", el llamado "Caso del PCUS" estaba siendo considerado en el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa. [12] Inmediatamente con la apertura de los expedientes, el 16 de octubre, representantes de la parte presidencial presentaron una solicitud para su inclusión en el expediente. [5]
La presentación de los documentos de Katyn sorprendió a la defensa; sin embargo, la defensa en la persona de Yu. Slobodkin y el profesor F. Rudinsky rápidamente elaboró una línea de defensa. En primer lugar, dudó de la autenticidad de los documentos, exigiendo un examen [13] . Entonces, Slobodkin escribe en sus memorias sobre la nota de Beria:
El falso original [representantes del lado presidencial] "corregido". Esto se expresó en el hecho de que se grabó una indicación del número en la "nota" de Beria al camarada Stalin, y el número "5" falló en no se sabe dónde: era "5 de marzo de 1940" y se convirtió en " ... marzo de 1940". De esta forma, la "nota" terminó en el sexto volumen de los "Materiales del caso sobre la verificación de la constitucionalidad de los decretos del Presidente de la Federación de Rusia sobre las actividades del PCUS y el PC de la RSFSR, como así como sobre la verificación de la constitucionalidad del PCUS y del CP de la RSFSR” [13] .
De hecho, la fecha en el original (un documento oficial del ministerio) no está pegada, pero en la esquina superior derecha, entre las notas del archivero, hay una inscripción: “De 5/III-40”, y esto no es la fecha en que la nota fue compilada o recibida por el Politburó, y la fecha de la decisión sobre ella [14] . La autenticidad de la nota fue probada por exámenes grafológicos y forenses encargados por el GVP [15] .
Además, la defensa argumentó que el crimen y su encubrimiento no fueron cometidos por el PCUS (b) - el PCUS, sino por Stalin, Beria, etc., cuyas acciones deben evaluarse sobre la base del Código Penal. Ninguno de los participantes en el proceso tenía suficientes conocimientos especiales para ser un experto en este tema. Tampoco hubo datos de un análisis legal y una evaluación forense del crimen de Katyn. La defensa exigió la participación de Gorbachov , Shelepin y otros líderes del partido y del estado como testigos , solicitando los materiales finales de la investigación de la Oficina del Fiscal Militar Jefe. Desde un punto de vista legal, había muchas razones para esto, sin embargo, la línea de Katyn del "caso del PCUS" se extinguió. Los materiales se adjuntaron al caso, pero no aparecen en la resolución y opiniones disidentes, no tienen relación directa con la sentencia final [5] .
El 21 de septiembre de 2004, el GVP anunció la finalización del caso Katyn.
Como declaró el fiscal militar jefe de Rusia, Alexander Savenkov, en marzo de 2005, la investigación contra aquellas personas (oficiales de alto rango de la URSS) que fueron declaradas culpables terminó debido a su muerte. De los 183 tomos del expediente, solo 67 pueden ser entregados a los polacos, ya que los 116 restantes, según el fiscal militar, contienen secretos de Estado. Como afirmó Savenkov en una conferencia de prensa, “durante la investigación preliminar, por iniciativa de la parte polaca, se verificó la versión del genocidio, y mi firme declaración es que no hay motivos para hablar de este fenómeno legal. No hay ni hubo nunca genocidio del pueblo polaco en las acciones que se investigan en el marco de este caso. Además, Savenkov declaró:
Según los datos obtenidos durante la investigación, incluso de colegas ucranianos, bielorrusos y polacos, un total de 14.542 personas fueron retenidas en el territorio de la antigua URSS. Se estableció la muerte de 1803, de las cuales se identificaron 22 [16]
La cuestión de la rehabilitación de los ciudadanos polacos ejecutados se sometió a un nuevo examen. [dieciséis]
Tras el cierre del caso Katyn, en diciembre de 2004, Polonia anunció el inicio de una investigación fiscal sobre la masacre de ciudadanos polacos cometida en la Unión Soviética en marzo de 1940. La investigación está encabezada por el profesor Leon Keres, director del " Instituto de la Memoria Nacional " (INP) ( en polaco: Instytut Pamięci Narodowej ) [17] - la Comisión para la Investigación de Crímenes contra la Nación Polaca, una organización no gubernamental pero poderosa organización creada en 1998 para investigar los crímenes nazis y comunistas [17] .
Según representantes del INP, el propósito de la próxima investigación es averiguar quién ordenó la ejecución, los nombres de los verdugos y también dar una evaluación legal de las acciones del régimen estalinista.
Junto con representantes del Instituto de la Memoria Nacional, 16 investigadores de la fiscalía polaca participaron en la investigación del caso Katyn. Los investigadores tienen la intención de interrogar a más de 10 mil personas, familiares y descendientes de los polacos asesinados en Katyn.
La decisión de realizar su propia investigación fue tomada por el INP a pedido de la Asociación de Familiares de las Víctimas de Katyn . Según representantes del INP, hasta el último momento se esperaban los resultados del trabajo de la Fiscalía General Militar de Rusia (GVP), que se ocupa del caso Katyn desde hace casi 14 años.
Según el director del INP, Leon Keres, las ejecuciones de oficiales polacos deberían ser consideradas un crimen de guerra, ya que la Unión Soviética violó las convenciones internacionales sobre el trato a los prisioneros de guerra. Además, cree que la escala de la masacre permite caracterizar las acciones de las autoridades soviéticas como genocidio.
Anteriormente, el Instituto de la Memoria Nacional, que está realizando su investigación, acordó con la Oficina del Fiscal Militar Jefe de Rusia que se le proporcionarían todos los documentos; sin embargo, GWP luego abandonó estos arreglos [18] . La investigación del INP pretende lograr el reconocimiento de los hechos de Katyn como genocidio y crimen de lesa humanidad (no hay prescripción para este tipo de crímenes), así como establecer el número de ejecutados y el número total de responsables. El INP cree que los volúmenes clasificados contienen nombres públicos notorios de los delincuentes involucrados en este caso, y la sombra de la acusación puede recaer sobre sus familiares.
En marzo de 2005, en respuesta a una declaración del RF GVP, el Sejm polaco exigió que los hechos de Katyn fueran reconocidos como un acto de genocidio. Los diputados del Parlamento polaco enviaron una resolución a las autoridades rusas, en la que exigieron que Rusia "reconociera el asesinato de prisioneros de guerra polacos como genocidio".
El texto oficial de la resolución fue publicado el 23 de marzo de 2005 por el periódico polaco Wyborcza ( Pol. Wyborcza ):
Esperamos que el pueblo ruso y las autoridades de la Federación Rusa finalmente reconozcan el crimen de lesa humanidad cometido en Katyn, tal como fue formulado durante los Juicios de Nuremberg. Insistimos también en esclarecer todas las circunstancias del crimen, en primer lugar, en proporcionar información sobre el lugar de enterramiento de la gran mayoría de los oficiales del ejército polaco asesinados, cuyas tumbas aún no han sido encontradas. Además, consideramos necesario proporcionar a la parte polaca los nombres de todos los perpetradores, tanto los ejecutores como los que dieron las órdenes.
En 2010, en respuesta a una solicitud [19] realizada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , se presentó un memorando del Gobierno de la Federación de Rusia (de fecha 23 de marzo de 2010) sobre la denuncia de los familiares de los ejecutados, en el que se afirma que “el inicio de la causa penal No. 159 fue ilegal”, y la conclusión de la comisión de peritos de la GVP “no fue reconocida como prueba en la causa penal por numerosas violaciones procesales”. [20] [21] . En 2011, este caso fue aceptado por el tribunal para su consideración [22] . En 2013, el TEDH emitió un fallo final en el caso, sosteniendo que la denuncia sobre una violación del derecho a la vida estaba fuera de la jurisdicción del tribunal, que la Federación Rusa no violó la prohibición de trato inhumano contra los solicitantes y que la Federación de Rusia violó la obligación de proporcionar al TEDH copias de los documentos solicitados. [23]
Después de la publicación de la declaración de A. Savenkov sobre los resultados de la investigación sobre la ejecución en Katyn , la Sociedad Memorial envió una carta a la Fiscalía Militar de la Federación Rusa con una solicitud para aclarar una serie de cuestiones no abordadas en el discurso de Savenkov [ 24]
La respuesta a esta carta decía: [25]
“La investigación estableció que, en relación con los ciudadanos polacos detenidos en los campamentos de la NKVD de la URSS, los órganos de la NKVD de la URSS, de conformidad con el procedimiento establecido por el Código de Procedimiento Penal de la RSFSR (1923), investigaron causas penales por la comisión de delitos de Estado.
A principios de marzo de 1940, siguiendo los resultados de la investigación, los casos penales fueron sometidos a consideración de un órgano extrajudicial - la "troika", que consideró casos penales contra 14.542 ciudadanos polacos (en el territorio de la RSFSR - 10.710 personas, en el territorio de la RSS de Ucrania - 3.832 personas), los declaró culpables de cometer crímenes de estado y decidió ejecutarlos.
La investigación estableció de manera confiable la muerte como resultado de la ejecución de las decisiones de la "troika" de 1803 prisioneros de guerra polacos, se estableció la identidad de 22 de ellos.
Las acciones de una serie de funcionarios de alto rango específicos de la URSS están calificadas en el párrafo "b" del art. 193-17 del Código Penal de la RSFSR (1926), como un exceso de poder, que tuvo graves consecuencias en presencia de circunstancias especialmente agravantes. El 21 de septiembre de 2004, la causa penal en su contra fue archivada sobre la base del párrafo 4 de la parte 1 del art. 24 Código Procesal Penal por la muerte de los autores.
Durante la investigación del caso, por iniciativa de la parte polaca, la versión del genocidio del pueblo polaco durante los hechos considerados de la primavera de 1940 fue cuidadosamente examinada y no confirmada. En vista de lo anterior, el caso penal por genocidio se dio por terminado debido a la ausencia de un evento delictivo sobre la base del párrafo 1 de la parte 1 del art. 24 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.
Las acciones de los funcionarios de la NKVD de la URSS en relación con los ciudadanos polacos se basaron en un motivo de derecho penal y no tenían la intención de destruir ningún grupo demográfico.
La causa penal consta de 183 tomos. De conformidad con la Ley de la Federación Rusa "Sobre los secretos de Estado", se reconoce que 36 volúmenes del caso penal "Katyn" contienen documentos, incluida la decisión de terminar el caso penal del 21 de septiembre de 2004, que contienen información que constituye un estado. secreto, y tienen el sello “secreto” y “ultrasecreto” Además, 80 volúmenes del caso penal especificado, según la conclusión de la Comisión, incluyen documentos que contienen información confidencial y de propiedad exclusiva de distribución limitada, y están marcados “Para uso oficial”, 67 tomos de la causa penal no cuentan con documentos con los sellos indicados”.
El 21 de abril de 2006, los familiares de las víctimas de la masacre de Katyn presentaron una demanda ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo contra Rusia. Así lo anunció en conferencia de prensa en el Instituto de la Memoria Nacional . En esta demanda exigen que Rusia reconozca su responsabilidad legal por la masacre de Katyn, esté de acuerdo con su calificación como acto de genocidio y se disculpe por tercera vez.
En 2009, el Servicio de Seguridad de Ucrania desclasificó los documentos de la UKB URSS, dedicados a excavaciones aleatorias de tumbas por escolares en 1969. Concluyen: “Se estableció que en el lugar indicado en 1940 la NKVD en la región de Kharkov fue enterrada un número significativo (varios miles) de oficiales y generales ejecutados de la Polonia burguesa, cuyos restos fueron descubiertos por niños en circunstancias aleatorias. ” La KGB ucraniana sugiere: “Consideramos conveniente explicar a la población del entorno que durante el período de la ocupación de Kharkov por los alemanes, los cuerpos punitivos de Alemania en el lugar indicado llevaron a cabo entierros sin honores de soldados y oficiales de los ejércitos alemanes y aliados fusilaron por deserción y otros delitos. Al mismo tiempo, los alemanes enterraron a los moribundos de diversas enfermedades infecciosas peligrosas (tifoidea, cólera, sifilítica, etc.) en el mismo lugar y, por lo tanto, las autoridades sanitarias deberían reconocer el entierro indicado como peligroso para visitar.
Actualmente, los principales documentos sobre el caso Katyn, publicados en la revista académica Questions of History, son reconocidos como auténticos por la gran mayoría de las fuentes autorizadas. [8] [9] [10] [26]
Sin embargo, en Rusia hay partidarios de la versión soviética original de la ejecución de los polacos por parte de las fuerzas de ocupación alemanas. El publicista Yu. I. Mukhin [27] está desarrollando especialmente activamente esta versión . Según los partidarios de esta versión, los datos recopilados por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, así como los que aparecieron en Occidente durante la Guerra Fría, fueron fabricados; primero por los nazis, luego por los opositores ideológicos de la URSS que tomaron la batuta de la lucha contra la "amenaza comunista"; que los documentos impresos, presentados al público por primera vez en la URSS durante la perestroika y posteriormente, son fruto de una falsificación a gran escala organizada por M. S. Gorbachev , A. N. Yakovlev y B. N. Yeltsin para complacer sus intereses políticos con la participación de muchos científicos , archiveros, periodistas, investigadores, etc. (“la brigada de Goebbels”, en la terminología de Yu. I. Mukhin). Los partidarios de la versión soviética creen que la nota de Beria, en la que invitaba a Stalin a aceptar la ejecución de más de 25 mil prisioneros polacos, y la decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 5 de marzo , 1940, son falsos.
Un examen realizado entre noviembre de 2007 y marzo de 2009 a pedido del historiador Sergei Strygin por especialistas del Ministerio del Interior encontró que las tres primeras páginas del texto estaban impresas en una máquina de escribir, y la cuarta tenía solo cinco líneas y una firma. en otro. El tipo de letra de la parte principal de este documento no se repite en ningún otro lugar, mientras que el tipo de letra de la última página también se utilizó en otros documentos oficiales de Beria de la época [28] . Los resultados del examen son presentados por los partidarios de la versión soviética como evidencia de la falsificación de la nota. [29] En la decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, los partidarios consideran el sello con la inscripción "Partido Comunista de la Unión Soviética" como tal evidencia [30] [31] .
En mayo de 2010, Viktor Ilyukhin , diputado de la Duma Estatal de Rusia de la facción del Partido Comunista , afirmó que logró recopilar pruebas de la falsificación de una serie de documentos clave sobre la masacre de Katyn, en particular, la carta de Beria No. 794 / B y nota de Shelepin dirigida a Jruschov del 3 de marzo de 1959. Según Ilyukhin, el exjefe de Rosarkhiv Rudolf Pikhoya, el exviceprimer ministro y jefe de la comisión interdepartamental para desclasificar documentos del Comité Central del PCUS Mikhail Poltoranin , el primer subjefe del servicio de seguridad presidencial, mayor general de el FSB Georgy Rogozin trabajó en la creación de documentos [32] [33] [ 32] [33] [ 34] .
| masacre de katyn | |
|---|---|
| Campamentos y lugares de enterramiento | |
| Miembros de la "comisión internacional", la comisión del PAC y otros participantes del lado alemán | |
| Miembros de la comisión Burdenko, testigos del lado soviético | |
| Políticos, historiadores y publicistas que trataron activamente el problema de Katyn |
|
| Organizaciones y comisiones que se ocupan del problema de Katyn |
|
Prisioneros de guerra polacos muertos notables | |
| Otros artículos | |