| Niño de Mojokerto | |
|---|---|
| inglés mojokerto niño | |
| Bóveda del cráneo Mojokerto 1 | |
| Clasificación | |
| Vista | Homo erectus |
| Años | |
| Años | Pleistoceno inferior (0,97–1,81 Ma) |
| lugar de descubrimiento | |
| País | Indonesia |
| Región | Java Oriental |
| Lugar | Mojokerto |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Un niño de Mojokerto ( Eng. Mojokerto Child , Indon. Anak Mojokerto , en terminología paleontológica Mojokerto 1 o Perning 1 [1] ) es una bóveda craneal fosilizada , aparentemente perteneciente a un niño de la especie Homo erectus en edad biológica, según varios estimaciones, de 0,5 a 6 años. El cráneo, cuya edad absoluta está determinada por diferentes fuentes en 0,97-1,81 millones de años, fue encontrado en 1936 cerca de la ciudad de Mojokerto ( Java , Indonesia ) por la expedición del Servicio Geológico de la India Holandesa , identificado por G. von Koenigswald como perteneciente a uno de los primeros representantes de los homínidos y se considera uno de los fósiles más antiguos de Homo erectus en el sudeste asiático.
La bóveda craneal, más tarde llamada el "niño de Mojokerto", se encontró en 1936 a 3,5 km al norte del pueblo de Perning, en las cercanías de la ciudad de Mojokerto en Java [1] . El descubrimiento fue realizado por un empleado del grupo de exploración de los Países Bajos India Andoyo (según otras fuentes, Khandoyo [2] o R. Chokrokhandoyo [1] ), cuyas funciones incluían la búsqueda sistemática de fósiles de mamíferos . El geólogo Johan Duyfies, quien examinó el sitio del hallazgo, determinó que se realizó a una profundidad de aproximadamente 1 metro en los depósitos expuestos de la Formación Puchangan. El paleontólogo Gustav von Koenigswald , que colaboró con la expedición, determinó que el cráneo pertenecía a un homínido primitivo [3] .
Von Königswald creyó desde el principio que el hallazgo de Perning era un fósil de Pithecanthropus ; a este punto de vista se unió en 1939 otro paleoantropólogo alemán , Franz Weidenreich [4] . Sin embargo, el descubridor del Pithecanthropus Eugène Dubois discrepó categóricamente con esto . Como editor de una importante revista científica holandesa, cambió arbitrariamente el nombre propuesto de Pithecanthropus modjokertensis a Homo modjokertensis en una publicación sobre el hallazgo , y luego emitió una declaración de que H. modjokertensis no representa una especie separada, fusionándola con Homo soloensis . En el futuro, el punto de vista de Dubois no fue apoyado: las publicaciones de posguerra atribuyen principalmente este fósil a los restos de Homo erectus (resultado de una reclasificación de un taxón anterior Pithecanthropus erectus ). También hubo una opinión de que debería ser considerado como perteneciente a Australopithecus , pero no hay pruebas convincentes de la presencia de Australopithecus en Asia [4] . Tales características del cráneo de Perningian como una cresta frontal emergente y un hueso occipital angular con una cresta pronunciada son típicas de los representantes asiáticos del Homo erectus [6] .
Aunque tradicionalmente se considera que el cráneo de Mojokerto es uno de los fósiles humanos más antiguos del sudeste asiático insular (al menos) o, en general, fuera de África [3] [4] [7] , existe un considerable desacuerdo entre los especialistas en cuanto a su edad absoluta . Las estimaciones van desde 1,81 Ma [4] [8] hasta 1,49 [9] [8] y 0,99-1,07 Ma (en el caso de esta última estimación, ni siquiera se trata del fósil más antiguo de Java, ya que en la misma publicación la edad de los hallazgos en la ubicación de Sangiran se estima en 1,1 millones de años) [10] .
La bóveda es baja, ensanchada, moderadamente redondeada. En comparación con los cráneos de los pitecántropos adultos, la forma de la cúpula es más esférica. Alcanza su anchura máxima en la parte inferior. El volumen de la cavidad cerebral es de 673 cm³ , que corresponde al volumen de un niño de seis meses de edad de un humano de tipo moderno [2] .
El hueso frontal es inclinado, con un estrechamiento posorbitario pronunciado y ya emerge, a pesar de la edad temprana, el reborde supraorbitario y el surco supraclavicular. La parte frontal de la cresta sagital es prominente pero no tiene continuación sobre los huesos parietales , a diferencia de los cráneos de los pitecántropos adultos. La inflexión del hueso occipital es débil, pero hay una cresta occipital. El relieve occipital en su conjunto es mucho más masivo que en los niños de una persona de tipo moderno de la edad correspondiente. En comparación con los cráneos de los pitecántropos adultos, el hueso frontal es más redondeado y el occipital es menos angular [2] .
La estructura de la región auditiva es cercana a la del hombre moderno, lo mismo ocurre con la gran profundidad de la fosa articular. Al mismo tiempo, se conservó un espacio entre las partes mastoidea y timpánica del hueso temporal , que es típico del Homo erectus asiático, pero está ausente en el Homo sapiens [2] .
Inicialmente, von Koenigswald determinó la edad biológica del niño de Mojokerto entre 2 y 5 años. En el futuro, esta estimación se revisó tanto al alza (hasta 4-6 años) como a la baja, incluso en los trabajos de principios del siglo XXI, hasta 0,5-1,5 años [8] . Según la última estimación y los volúmenes conocidos del cráneo de individuos adultos de Pithecanthropus, el volumen del cerebro de esta rama de la humanidad en 0,5 a 1,5 años alcanzó aproximadamente el 70% de un adulto, que es más que el del Homo sapiens ( 62%), pero menos que en los chimpancés (80%); representando así una etapa de desarrollo intermedia entre los grandes simios y el H. sapiens , Homo erectus y se desarrolló a un ritmo intermedio [11] .