Sergei Vyacheslavovich Saveliev | |
---|---|
Fecha de nacimiento | 7 de marzo de 1959 (63 años) |
Lugar de nacimiento | Moscú |
País | |
Esfera científica | biología , evolucionismo |
Lugar de trabajo | Instituto de Investigación de Morfología Humana |
alma mater | MGZPI |
Titulo academico | Doctor en Ciencias Biológicas |
Título académico | Profesor |
consejero científico | VP Zworykin |
Conocido como | científico, autor de conceptos originales muy criticados |
Sitio web | cerebromicroscopia.com |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Sergei Vyacheslavovich Savelyev (nacido el 7 de marzo de 1959 [1] , Moscú ) es un biólogo soviético y ruso, autor de conceptos originales ampliamente criticados. Doctor en Ciencias Biológicas, Profesor [2] . Las declaraciones y los libros de Sergey Saveliev han sido criticados repetidamente por expertos por una gran cantidad de errores fácticos, anticiencia y conclusiones incorrectas [3] [4] [5] . Dos veces nominado al premio anti VRAL .
Nacido en Moscú , recibió una educación superior por correspondencia en la Facultad de Biología y Química en el Instituto Pedagógico por Correspondencia del Estado de Moscú (MGZPI) que lleva su nombre. Lenin [6] (ahora la Universidad Estatal Pedagógica de Moscú ).
Trabaja en el Instituto de Investigación de Morfología Humana RAS desde 1984 [7] .
Defendió su tesis doctoral en 1987 sobre el tema: "El papel de los movimientos de las células neuroepiteliales y las tensiones mecánicas tangenciales en la formación embrionaria temprana del cerebro" [7] .
Defendió su tesis doctoral en 1992 sobre el tema: "Conformación embrionaria temprana del cerebro de humanos y animales en condiciones normales y con trastornos del desarrollo mecanodependientes" [7] .
El título de profesor fue otorgado en 2000 [7] .
El fotógrafo, miembro de la Unión Creativa de Artistas de Rusia, recibió medallas de bronce, plata y oro de la TLC de Rusia [8] .
Jefe del Laboratorio de Desarrollo del Sistema Nervioso del Instituto de Investigaciones de Morfología Humana [9] .
La dirección principal del trabajo científico es el estudio de los patrones de evolución morfológica y los mecanismos de desarrollo embrionario y diferenciación del sistema nervioso [7] .
En 2013, encabezó un grupo de trabajo sobre el estudio del cerebro de mamut , que incluía a empleados del Instituto de Investigación de Morfología Humana de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, la Academia de Ciencias Yakut y el Instituto Paleontológico de la Academia Rusa de Ciencias [ 10] .
En 2014, Savelyev fue el director científico del experimento Gecko-F4 para estudiar el efecto de la microgravedad en el comportamiento sexual, el cuerpo de los animales adultos y el desarrollo embrionario de los geckos en el satélite Photon-M4 [11] .
Savelyev cree que en el futuro una persona se desarrollará por el camino de la primitivización (reduciendo el nivel de inteligencia, mejorando las características físicas) [12] . declara que:
... el uso de los instintos sociales primitivos es característico tanto de los cultos arcaicos como del arte moderno, la política, la medicina y el entorno científico. En la conciencia científica y pública, existen conceptos erróneos básicos estables sobre la estructura y el funcionamiento del cuerpo, que se reproducen continuamente. Se basan en la fe misteriosa y la convicción inexplicable de la rectitud de los participantes en la investigación científica. Los ejemplos más llamativos son los objetos voladores no identificados , la teoría del reflejo condicionado , el fallido programa Genoma Humano , la fusión termonuclear fría , la clonación [a] , las células madre [b] , el agua viva y muerta , y muchas otras variantes del fanatismo científico y religioso. Las huellas de cordura en este caso son sustituidas por instintos sociales, semejantes al concepto de " fe ", o la convicción en el derecho a ganarse la vida de cualquier manera [15] .
La monografía de Saveliev "La aparición del cerebro humano" es criticada por los editores del portal de Internet " Anthropogenesis.ru ", señalando una gran cantidad de errores de hecho [16] , contradicciones internas y uso incorrecto de una serie de términos especiales. Los editores también señalan que el autor en su razonamiento recurre a una retórica incompatible con el enfoque científico (burla y "polémica con un oponente estúpido"), y prestan atención al "conocimiento insuficiente de zoología , paleontología , antropología y arqueología ", llaman en duda la viabilidad de la hipótesis de Savelyev sobre las razones de la transición a la marcha erguida de los antepasados humanos [16] . Según el propio Savelyev [17] , esta crítica del libro “La aparición del cerebro humano” está relacionada con su evaluación negativa de la monografía “La evolución del cerebro humano” de S. V. Drobyshevsky (uno de los editores de Anthropogenesis. ru portal [18] ). En 2017 fue nominado por primera vez [19] , en 2018 Savelyev fue elegido miembro correspondiente de VRAL , un premio establecido por el portal de Internet Anthropogenesis.ru [4] [5] .
Genetista S. A. Borinskaya (Doctora en Ciencias Biológicas, Investigadora Líder en el Laboratorio de Análisis Genómico del Instituto N. I. Vavilov de Genética General, Academia Rusa de Ciencias) como resultado del análisis del discurso de Savelyev en 2011 sobre el tema de las creencias humanas [20] , donde señaló el peligro de la fe infundada en las teorías científicas y citó el programa " Genoma humano " como ejemplo , no recomendó tomar en serio las declaraciones de Savelyev sobre el tema de la genética [21] .
El portal de caridad ortodoxo "Miloserdiye.ru" pidió a la Academia Rusa de Ciencias que lleve a cabo un juicio ético contra el profesor Savelyev después de su discurso en la estación de radio " Moscú Habla " , en el que póstumamente diagnosticó al "tirador de Kerch" Vladislav Roslyakov , categóricamente. afirmando que Roslyakov tenía autismo . Además, el profesor Savelyev afirmó que “el autismo es una esquizofrenia paranoide ” y agregó un juicio de valor: “Las niñas generalmente cortan a todos en casa por la noche con tales trastornos” [22] . En un comunicado de la sociedad Miloserdiye.ru, se dice que, bajo el aderezo de "opinión de expertos", el profesor Savelyev se permitió una serie de declaraciones no solo sobre la ética que bordea el fascismo , sino también sobre el nivel de competencia, que son un conjunto de declaraciones extremadamente ignorantes que son imperdonables no solo para un profesor en el campo de cualquier ciencia, sino incluso para una persona mínimamente alfabetizada [23] . Después de esta apelación, la nota con las declaraciones de Savelyev fue eliminada del sitio web de la estación de radio y el editor en jefe de Govorit Moskva, Sergey Dorenko , admitió que los periodistas habían cometido un error. “Ahora que las organizaciones públicas han expresado una vez más su preocupación y preocupación por el acoso escolar a los niños con autismo, nuevamente pido disculpas por la aparición de una declaración inaceptable en nuestro sitio web, por favor considéranos, nuestra estación de radio, como tu aliado y utiliza nuestro aire. para luchar contra los prejuicios. Estamos contigo. Y perdón”, escribió Dorenko en su canal de Telegram [24] . Las disculpas se publican en el blog editorial "Moscow Speaks" [25] . En respuesta, Savelyev grabó y publicó en su canal de YouTube una grabación de vídeo en la que afirmaba que los periodistas de la emisora de radio Moskva Speaks habían cometido una falsificación, de hecho, haciendo pasar la opinión privada de Savelyev por experta [26] .
Fue nominado al antipremio VRAL en 2017. En 2018 llegó a la final [27] [3] .
El biólogo Konstantin Leskov de la Universidad Case de la Región de la Reserva Occidental señala que el trabajo de Savelyev, Patología de la morfogénesis embrionaria del cerebro humano, contiene muchos errores. Por ejemplo, Savelyev confundió la ontogénesis con la embriogénesis o la ontogénesis embrionaria. También se violó la metodología del estudio, ya que el trabajo comparó aleatoriamente preparaciones procesadas por diferentes métodos. Además, no se indican las fuentes de declaraciones no obvias, por ejemplo, sobre la ausencia de cambios genéticos en los embriones, y tampoco hay fotos de embriones en los que supuestamente se realizaron experimentos [28] .
Leskov señala que los enlaces en el artículo a veces son irrelevantes para el tema del artículo. Savelyev no cita trabajos sobre embriología molecular publicados después de finales de la década de 1990 [29] . Uno de los artículos a los que se refiere está desactualizado (tiene más de 90 años) y hay artículos más nuevos sobre el tema [28] .
Comentario de Stanislav Kremnev, investigador sénior, Departamento de Embriología, Facultad de Biología, Universidad Estatal de Moscú [29] :
A pesar de la presencia de S. V. Savelyev en la lista de autores del artículo Beloussov LV, Saveliev SV, Naumidi II, Novoselov VV. Estrés mecánico en tejidos embrionarios: patrones, función morfogenética y participación en la retroalimentación reguladora. 1994 pág. 1-34, Saveliev no participó en este trabajo y no está relacionado con experimentos para revelar el papel de las tensiones mecánicas en la morfogénesis. Saveliev tampoco contribuyó al mapeo de estrés en embriones (Beloussov, LV, Dorfman, JG y Cherdantzev, VG (1975)).
La declaración de Savelyev sobre la ausencia de descendencia fértil en representantes de diferentes razas, incluso supuestamente "distantes" entre sí (el concepto racista de poligenismo [30] ), contradice tanto la investigación científica (los mestizos han sido estudiados en detalle por antropólogos de varios países durante muchas décadas) y masa de hechos observables. Entonces, en Sudáfrica hay todo un grupo de nacionalidades, denotadas por la palabra colectiva " coloreada ". El grupo se formó como una mezcla de colonos europeos, khoisan ( bosquimanos y hotentotes ), y bantúes e indios . El número de sudafricanos "de color" es de más de 4,5 millones de personas [31] . El antropólogo soviético Ya. Ya. Roginsky (1953) señaló que a principios del siglo XX había un promedio de ocho niños por cada familia “de color” [32] . Según estudios genéticos (2009), los mestizos de Sudáfrica son el grupo genéticamente más heterogéneo [33] . En varios países de América del Sur, la población mixta constituye la mayoría (por ejemplo, en Chile hasta el 65%) [31] . El genetista S. A. Borinskaya señaló que para que las razas se vuelvan genéticamente incompatibles, deben estar aisladas unas de otras, sin intercambiar genes, durante varios millones de años [34] .
En catálogos bibliográficos |
---|