anthony ciryl sutton | |
---|---|
Antonio Cirilo Sutton | |
| |
Fecha de nacimiento | 14 de febrero de 1925 |
Lugar de nacimiento | Londres |
Fecha de muerte | 17 de junio de 2002 (77 años) |
Un lugar de muerte |
|
País | EE.UU |
Esfera científica | economía , historia |
Lugar de trabajo | |
alma mater | Universidad de Southampton |
Autógrafo | |
Sitio web | antonysutton.com |
Anthony Cyril Sutton ( nacido Antony Cyril Sutton ; 14 de febrero de 1925 , Londres - 17 de junio de 2002 , EE . UU .) es un economista estadounidense de origen británico.
Anthony Sutton nació el 14 de febrero de 1925 en Londres. Fue educado en la Universidad de Londres , la Universidad de Göttingen , y defendió su doctorado ( Doctor of Science ) en la Universidad de Southampton (Inglaterra).
Se mudó a California en 1957 y se convirtió en ciudadano estadounidense en 1962. Ingresó en la Universidad de California , donde llegó a ser profesor de economía. De 1968 a 1973 trabajó como investigador en la Institución Hoover (una división de la Universidad de Stanford ). Mientras estaba en la Institución Hoover, Sutton escribió uno de sus libros más conocidos, Western Technology and the Development of the Soviet Economy , de tres volúmenes, en el que argumentó que Occidente desempeñó un papel importante en la formación de la Unión Soviética desde el principio. años más tempranos su existencia hasta principios de los años setenta del siglo pasado. Sutton argumentó que la base tecnológica y de fabricación de la URSS, que en ese momento abastecía al Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur , fue construida por corporaciones estadounidenses y financiada en gran medida por los contribuyentes estadounidenses. Además, según Sutton, la Unión Soviética pudo producir en masa misiles balísticos con MIRV después de recibir (de fuentes estadounidenses) máquinas herramienta para la producción de rodamientos de bolas de precisión.
En 1973, Sutton publicó, de manera simplificada y concisa, bajo el título "Suicidio nacional: ayuda militar a la Unión Soviética", ciertas secciones del próximo tercer volumen de su trabajo mencionado anteriormente relacionado con la tecnología militar. Después de eso, se vio obligado a abandonar la Institución Hoover [1] . El estudio de Sutton sobre el tema lo llevó a concluir que los conflictos de la era de la Guerra Fría no se libraron para contener el comunismo en absoluto, ya que a través de la financiación de la Unión Soviética, Estados Unidos armó directa o indirectamente a ambos beligerantes, al menos en Corea y guerras vietnamitas. Según Sutton, estas guerras en sí mismas se organizaron para obtener contratos multimillonarios para el suministro de armas [2] .
Una edición actualizada de este libro, publicada bajo el título The Greatest Enemy Money Can Buy, trató sobre la transferencia de tecnología militar durante la década de 1980. En uno de los apéndices del libro, Sutton formuló la idea principal de su investigación de la siguiente manera: ""Para ser breve: las tecnologías soviéticas simplemente no existen. Casi todos ellos - 90-95 por ciento - se obtienen, directamente o a través de intermediarios, de los Estados Unidos y de sus aliados. De hecho, la Unión Soviética -con todo su potencial industrial y militar- fue construida por los Estados Unidos y los países de la OTAN. Esta construcción masiva tomó 50 años, comenzando con la revolución de 1917. Se llevó a cabo a través del comercio y el suministro de fábricas, equipos y asistencia técnica [3] ".
Los siguientes tres conocidos libros de Sutton (Wall Street and the Bolshevik Revolution, Wall Street and Franklin Roosevelt, Wall Street and the Power of Hitler) examinan en detalle la participación de los financieros estadounidenses en la revolución bolchevique destinada a destruir a Rusia como competidor económico. y convertirlo en un “mercado cerrado a la competencia y una colonia técnicamente atrasada explotada por varios poderosos financieros estadounidenses y corporaciones controladas por ellos”, así como su decisiva contribución al ascenso al poder de Hitler y Roosevelt, cuyas políticas Sutton evalúa como casi el mismo “socialismo corporativo”, planeado por las grandes corporaciones. Sutton concluye que todo esto era parte del “programa a largo plazo de construir el colectivismo” y cultivar el “socialismo corporativo” de las élites económicas, destinado a asegurar un “monopolio de la riqueza”, como tal "desaparece en las condiciones de mercado regulado".
Según Sutton, tales abusos en el futuro solo se pueden prevenir si “... la mayoría de las personas dirán que no necesitan nada del gobierno, o comenzarán a comportarse de esa manera; declarará que las personas cuidarán de su propio bienestar e intereses...” o, más específicamente, “... la mayoría de las personas encontrarán la fortaleza mental y el coraje para rechazar la promesa fraudulenta [del gobierno] de dar algo gratis, y prefieren a esto asociaciones voluntarias, comunidades voluntarias o leyes de acción local y una sociedad descentralizada [2] ”.
Según el propio Sutton, por su investigación y posterior publicación de sus resultados, "fue objeto de persecución, pero no de castigo".
A principios de la década de 1980, basándose en información disponible públicamente sobre la sociedad secreta de estudiantes Skull and Bones de Yale (por ejemplo, los anuarios de ex alumnos de Yale) y documentos previamente desconocidos obtenidos de Charlotte Thomson Iserbyt, cuyo padre era miembro de esta sociedad, Sutton sugirió que la La organización Skull and Bones desempeñó un papel importante en la coordinación de los lazos políticos y económicos que subyacen a los acontecimientos históricos sobre los que Sutton escribió en sus obras anteriores. Posteriormente, de este salió el libro "El Establecimiento Secreto de América: Una Introducción a la Orden de la Calavera y los Huesos", al que el propio Sutton le dio la mayor importancia.
En su libro Between Two Centuries: America's Role in the Technotronic Era, Zbigniew Brzezinski escribió: "En el libro de Anthony Sutton Western Technology and the Development of the Soviet Economy from 1917 to 1930 , se proporciona evidencia impresionante de la participación occidental en el crecimiento económico soviético temprano , en que establece que "en 1917-1930 el desarrollo económico de la URSS dependía en realidad de la ayuda occidental en el campo de la tecnología" (p. 283), y que "al menos el 95% de la industria soviética recibió dicha ayuda" (p. 348 ).
El profesor de la Universidad de Harvard, Richard Pipes , en su libro de 1984 Survival Is Not Enough: Soviet Realities and America's Future, escribió: “El estudio detallado de tres volúmenes de Sutton sobre la adquisición soviética de equipos occidentales y tecnología occidental... lleva a conclusiones que son incómodas para muchos. empresarios y economistas. Por eso, su obra provoca en la mayoría la siguiente reacción: o bien no leerla por su “extremismo”, o simplemente ignorarla” (p. 290).
Después de dejar la Universidad de Stanford, comenzó a publicar el boletín Phoenix Letter y, desde 1990, Future Technology Intelligence Report.
Murió el 17 de junio de 2002.
Teniendo en cuenta el libro de Anthony Sutton "Wall Street y la revolución bolchevique", el historiador Mikhail Demin enfatizó que fue escrito en el apogeo de la Guerra Fría, se basa en juicios de terceros, no contiene documentos rusos ni soviéticos, y los bolcheviques y su estrategia son profundamente secundarios para el autor, por lo que en realidad no los considera. [cuatro]
Genealogía y necrópolis | ||||
---|---|---|---|---|
|