Sistema de playoffs de McIntyre

El sistema McIntyre , o sistemas porque había cinco, es un sistema de playoffs que da ventaja a los equipos o competidores que terminan más arriba. Estos sistemas fueron desarrollados por Kenneth McIntyre, un abogado australiano , historiador y profesor de inglés , para la Victorian Football League en 1931 .

En la VFL/AFL

El primer sistema McIntyre, el sistema Page-McIntyre , también conocido como sistema McIntyre Final Four , fue adoptado por la WFL en 1931 después de utilizar varios sistemas de playoffs desde su fundación en 1897.

El sistema que precedió inmediatamente al sistema Page-McIntyre fue el " sistema Argus mejorado ", que se desarrolló entre 1902 y 1930, que a su vez fue precedido por el " sistema Argus original ", introducido en 1901.

McIntyre también diseñó el sistema de los cinco finales de la WFL para 1972, el sistema de los seis finales de 1991 (que fue revisado en 1992) y el sistema de los ocho finales de 1994.

Creció la insatisfacción con la AFL y sus fanáticos por algunos de los resultados que el sistema de ocho finalistas de McIntyre podía tolerar, y en 2000 fue reemplazado por otro sistema de ocho finalistas.

Otras competiciones

Los sistemas McIntyre están en uso en toda Australia. La mayoría de las ligas de fútbol australianas, desde profesionales hasta amateurs, utilizan sistemas McIntyre. La Liga de Rugby de Nueva Gales del Sur y la Liga Nacional de Rugby han utilizado los sistemas Final Four y Final Five en varios momentos a lo largo de su historia, y el sistema Final Eight desde 1999 hasta 2011. El sistema Page-McIntyre también se utiliza en el Campeonato de Netball de Australia y Nueva Zelanda , la Liga de Béisbol de Australia y la Liga Nacional de Baloncesto Femenino . También se usó en la Football A-League , antes de que ese torneo no expandiera su serie final al formato Top 6, y en la Indian Premier Cricket League.

Llamado sistema de playoffs de Page, el sistema de cuatro finalistas de McIntyre se usa a menudo en torneos de softbol y curling , especialmente en Canadá. Este sistema también se utilizó en la UK National Rugby League 3 en la temporada 2004.

Sistemas

Sistema Page-McIntyre

Redondo Juego Nombre equipo 1 equipo 2
una A 1ra semifinal [1] 3er lugar 4to lugar
B 2da semifinal [1] 1er lugar Segundo lugar
2 C final preliminar Perdedor del Partido B Ganador del partido A
3 D Gran final Ganador del partido B Ganador del partido C

En la primera ronda del sistema Page-McIntyre, los dos mejores equipos juegan entre sí, el ganador avanza directamente a la gran final y el perdedor avanza a la siguiente ronda. Los equipos que toman los siguientes dos lugares juegan en el partido para avanzar a la siguiente ronda. El ganador de la segunda ronda avanza a la gran final. En este sistema, los dos mejores equipos pueden perder un partido y aún tener la oportunidad de avanzar a la gran final; esto se denomina "segunda oportunidad".

Suponiendo que todos los equipos tienen las mismas posibilidades de ganar cada partido, las posibilidades de que los dos mejores equipos ganen el torneo son del 37,5 %, en comparación con el 12,5 % de los equipos que ocupan el tercer o cuarto lugar.

Sistema de Final Five

Redondo Juego Nombre equipo 1 equipo 2
una A Eliminación Final 4to lugar 5to lugar
B final clasificatoria Segundo lugar 3er lugar
2 C 1ra semifinal Perdedor del Partido B Ganador del partido A
D 2da semifinal 1er lugar Ganador del partido B
3 mi final preliminar Perdedor del partido D Ganador del partido C
cuatro F Gran final Ganador del partido D Ganador del partido E

A partir de la segunda ronda, el sistema de cinco finalistas es el mismo que el sistema Page-McIntyre, sin embargo, en la primera ronda, los dos últimos equipos determinan el equipo que abandonará el torneo, y los equipos en segundo y tercer lugar determinan qué partido jugarán. jugará en la segunda ronda. El equipo del primer lugar avanza directamente a la segunda ronda.

En este caso, todos los equipos tendrán las mismas posibilidades de ganar el partido, el equipo en primer lugar tendrá un 37,5 % de posibilidades de ganar el torneo, los equipos en segundo y tercer puesto tendrán un 25 % de posibilidades y los dos últimos equipos - 6,25%.

El primer sistema de los seis finales

Redondo Juego Nombre equipo 1 equipo 2
una A Primera eliminatoria final 5to lugar 6to lugar
B 2ª Eliminatoria Final 3er lugar 4to lugar
C final clasificatoria 1er lugar Segundo lugar
2 D 1ra semifinal Perdedor del Partido C Ganador del partido A
mi 2da semifinal Ganador del partido C Ganador del partido B
3 F final preliminar Perdedor del partido E Ganador del partido D
cuatro GRAMO Gran final Ganador del partido E Ganador del partido F

El primer sistema de seis finales de McIntyre también fue el mismo que el sistema Page-McIntyre de la segunda ronda. En este caso, dos de los últimos cuatro equipos clasificados son eliminados en la primera ronda, mientras que los dos primeros determinan qué partido jugarán en la segunda ronda. En este sistema, los dos mejores equipos tienen una segunda oportunidad, al igual que el ganador del Partido B.

El segundo sistema de los seis finales

Redondo Juego Nombre equipo 1 equipo 2
una A Primera eliminatoria final 4to lugar 5to lugar
B 2ª Eliminatoria Final 3er lugar 6to lugar
C final clasificatoria 1er lugar Segundo lugar
2 D 1ra semifinal Perdedor del Partido C Ganador del partido A o B que quedó más bajo
mi 2da semifinal Ganador del partido C Ganador del partido A o B, puesto más alto
3 F final preliminar Perdedor del partido E Ganador del partido D
cuatro GRAMO Gran final Ganador del partido E Ganador del partido F

Se trata de una adaptación del primer sistema de la final six, teniendo en cuenta que en la primera ronda el 4º clasificado tuvo un rival más duro que el 5º clasificado y por tanto tenía más posibilidades de ser eliminado del torneo a pesar de que ocupaba el puesto más alto. . Esto se logró agregando flexibilidad a la distribución de los participantes en la segunda ronda, por lo que los dos ganadores de la final eliminatoria se intercambiaron para determinar quién jugaría contra el ganador de las eliminatorias y quién contra el perdedor.

Sin embargo, ambos sistemas de seis finales tenían otro inconveniente: el perdedor de la final de clasificación (que es el partido más difícil de la primera ronda) podría eventualmente ser eliminado en la primera semifinal, mientras que el ganador de la final eliminatoria de mejor clasificado (que tuvo el oponente más fácil en la primera ronda), tuvo una segunda oportunidad en la 2ª semifinal.

Sistema de final de ocho

Redondo Juego Nombre equipo 1 equipo 2
una A 1ra final clasificatoria 4to lugar 5to lugar
B 2ª final de clasificación 3er lugar 6to lugar
C 3ra final clasificatoria Segundo lugar 7mo lugar
D 4ta final clasificatoria 1er lugar 8vo lugar
2 mi 2da semifinal 4to mejor ganador de partidos A, B, C y D 2do mejor equipo en perder en los partidos A, B, C y D
F 1ra semifinal 3er mejor ganador de partidos A, B, C y D Mejor equipo perdedor en los partidos A, B, C y D
3 GRAMO 2da final preliminar 2º mejor ganador de los partidos A, B, C y D Ganador del partido F
H 1ra final preliminar Ganador del mejor partido A, B, C y D Ganador del partido E
cuatro yo Gran final ganador del partido G Ganador del partido H

El sistema Final Eight se parece poco a los otros sistemas de McIntyre. En ningún momento sigue la estructura de playoffs de Page-McIntyre, y en ningún momento después de la primera ronda ninguno de los equipos retiene una segunda oportunidad. El sistema permite cualquier combinación de ocho finalistas que participen en la gran final. La probabilidad de ganar se estima en 18,75% para los equipos que ocuparon el primer y segundo lugar, 15,625% para el equipo que obtuvo el tercer lugar, 12,5% para los equipos que ocuparon el cuarto y quinto lugar, 9,375% - para el sexto lugar equipo y 6,25% para los equipos clasificados 7º y 8º.

Véase también

Notas

  1. 1 2 Tenga en cuenta que los términos "primera semifinal" y "segunda semifinal" se refieren específicamente a las semifinales eliminatorias y no penales, respectivamente, y conservan estos nombres independientemente de su orden cronológico. Muchas ligas que luego adoptaron el sistema Page-McIntyre usan los términos "Gran semifinal" y "Pequeña semifinal" para distinguir de manera más descriptiva entre los dos juegos.

Enlaces