La sistemática de hongos es una rama de la micología que se ocupa de la clasificación natural de los hongos . Los principios de la sistemática en micología se basan en los principios generales de la sistemática biológica .
Los hongos son uno de los objetos más difíciles para la taxonomía, especialmente para crear un sistema filogenético natural . Las ideas científicas sobre los hongos, sobre su origen y lugar en el sistema del mundo viviente, se desarrollaron rápidamente y con frecuencia cambiaron durante todo el período de estudio de estos organismos, esto también se reflejó en la sistemática. Linneo situó las setas en el reino vegetal , pero ya tenía dudas al respecto. En la primera mitad del siglo XIX , E. Fries propuso por primera vez definir los hongos como un reino independiente, pero esta opinión no encontró el apoyo de los científicos durante casi un siglo y medio, hasta la década de 1970. A finales del siglo XXse formó la idea de que ni siquiera un reino es suficiente para estos organismos, muy diversos en formas de vida, morfología y origen. Algunas divisiones se transfieren del reino Mycota a los reinos Protozoa y Chromista , introducidos en los últimos años del siglo XX, y se denominan "organismos similares a hongos". A principios del siglo XXI , el sistema fúngico continúa desarrollándose rápidamente, se corrige constantemente en función de los resultados de un análisis exhaustivo de las características genéticas morfológicas, citológicas, bioquímicas y moleculares. Dado que las ideas más modernas en esta área no tienen estabilidad, no pueden reflejarse completamente en la literatura educativa, los autores se ven obligados a reflejar opciones de compromiso basadas en ideas tradicionales más antiguas.
Los hongos son una creación diabólica que perturba la armonía general de la naturaleza para confundir a los investigadores más talentosos y desesperar a los jóvenes botánicos.
- Sebastián Vaillant (1669-1722)Hasta finales del siglo XVIII , no existían principios aceptados para la clasificación científica de los hongos. Los hongos se dividieron en un pequeño número de grupos, según la clasificación popular: en porosos y laminares , o incluso en comestibles y no comestibles ("Big Herbarium", Gran Bretaña, 1526; K. Clusius , 1601).
No estaba claro a qué reino de la naturaleza pertenecían los hongos, se les consideraba hierbas y arbustos sin flores y frutos, incluso se les atribuía a animales marinos o minerales. Carl Linnaeus definió un lugar para los hongos en la última clase de su sistema , donde todas las esporas y plantas inferiores se unieron bajo el nombre de " misterio ". Durante mucho tiempo después de Linneo, los hongos no se aislaron en un reino separado , sino que se atribuyeron a plantas inferiores. El propio Linneo llamó caos a todo este grupo, en el que es imposible encontrar ningún sistema. Describió solo un número muy pequeño de géneros de hongos , dividiéndolos sobre la base de los signos más toscos: la estructura de la superficie inferior del sombrero ( himenóforo ) y la forma general de los cuerpos fructíferos , de hecho repitiendo la clasificación popular. Entonces, identificó todos los hongos agáricos en el género Agaricus , porosos - en el género Boletus , y en el género Phallus tanto Gasteromycetes con un receptáculo de falo como los marsupiales morel cayeron en el género .
A principios del siglo XIX, ya se habían descrito varios cientos de especies de hongos, incluidos los mohos , y ya en 1801, apareció el trabajo de Christian Person " Synopsis methodica fungorum " [1] , el primer intento de comprender el caos fúngico y ampliar el sistema de Linneo. La persona dividió los hongos en dos clases , cada una con tres órdenes , y dividió las órdenes en familias. Muchas de las familias introducidas por Person también se utilizan en la taxonomía moderna.
Sistema de persona de hongos:
Clases Persona definida sobre la base de la ubicación de la capa portadora de esporas: la primera clase - hongos cerrados, con himenio interno, la segunda - abierta, con himenio en la superficie exterior. El orden I incluía hongos con un estroma sólido, II - carnoso, III - con una cáscara coriácea y pulpa que se convierte en polvo, los géneros Phallus y Clathrus cayeron en el orden IV , V se dividió en 6 familias según la estructura del himenio - agaric (laminar), bolete (poroso), hydnic (ver. Ezhovik ), etc. La sexta familia ( Helvelloidei ) de este orden incluía hongos morel y temblores. Orden VI - Hongos de moho, Fungi bissoidei . En ese momento, el micelio aún no se había descubierto , se consideraba un organismo independiente - "biso", que también entró en el orden VI del sistema Persona como el género Rhizomorpha con la descripción " riga glabra fibrae aut radiciformis (fibras lisas rígidas o como una raíz)”.
| Rangos de taxones y un ejemplo de una taxonomía completa de un hongo ( hongo blanco ) | ||
|---|---|---|
| Rango | Terminación del término de nomenclatura | Aplicación a una especie específica [2] |
| Reino ( regnum ) | - | hongos |
| Sub-reino ( subregnum ) | - | Dikarya |
| División ( división ) | - micota | Basidiomycota |
| Subdivisión ( subdivisión ) | - micotina | agaricomicotina |
| clase ( clasis ) | - micetos | agaricomicetos |
| Subclase ( subclase ) | - micétidos | agaricomicetos |
| orden ( ordó ) | - cervezas | boletos |
| Suborden ( suborden ) | -inales , -inae_ _ | boletinas |
| familia _ _ _ | - aceae | boletáceas |
| subfamilia ( subfamilia ) | - oidos | |
| Género ( género ) | Boleto | |
| Subgénero ( subgénero ) | ||
| Sección _ _ | ||
| subsección ( subsección ) | ||
| Serie o serie ( serie ) | ||
| En una fila, o subserie ( subseries ) | ||
| Especie _ _ _ | Toro boletus edulis . | |
| Subespecie _ _ _ | ||
| variedad _ _ | ||
| Subvariedad ( subvariedades ) | ||
| Formulario _ _ | ||
| Subformulario ( subformulario ) | ||
| Secciones de botánica | |
|---|---|
| |