Esfenosuquia

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 30 de abril de 2020; las comprobaciones requieren 2 ediciones .
 esfenosuquia

Hesperosuchus
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasTesoro:saurópsidosClase:reptilesSubclase:diápsidosTesoro:ZauriiInfraclase:arcosauromorfosTesoro:arcosauriformesTesoro:arcosauriosTesoro:pseudosuquiaTesoro:LoricataSuperorden:cocodrilomorfosSuborden:†  esfenosuquia
nombre científico internacional
Sphenosuchia von Huene, 1942
Sinónimos
  • Pedeticosauria  Walker , 1968
Geocronología 228–150 Ma
millones de años Período Era Eón
2.588 Honesto
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 Neógeno
66,0 Paleógeno
145.5 Tiza M
e
s
o
s
o
y
199.6 Yura
251 Triásico
299 Pérmico Paleozoico
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Carbón
416 devoniano
443.7 Siluro
488.3 Ordovícico
542 cambriano
4570 precámbrico
Hoy en díaExtinción del Cretácico
-Paleógeno
extinción triásicaExtinción masiva del Pérmicoextinción del DevónicoExtinción del Ordovícico-SilúricoExplosión Cámbrica

Sphenosuchia [1] ( lat.  Sphenosuchia ) es un grupo de crocodilomorfos terrestres primitivos extintos que aparecieron por primera vez en el Triásico Superior y se produjeron hasta el Jurásico Superior . La mayoría eran gráciles [2] animales de pequeño tamaño, con las extremidades perpendiculares al suelo.

Rasgos morfológicos generales

Los Sphenosuchia se consideran representantes más primitivos del superorden de los cocodrilomorfos que otros grupos atribuidos a este superorden. Se distinguen por su esqueleto extremadamente ligero y su modo de locomoción, especialmente el género Terrestrisuchus , pero son estas características, probablemente heredadas de los antepasados, las que pueden indicar el carácter primitivo de Sphenosuchus [3] .

El suborden está representado por formas medianas de hasta 2 m de tamaño, con una notable excepción en la forma de un gran depredador redondavenator ( Redondavenator quayensis ) con un cráneo de 60 cm de largo y una longitud total de al menos 4 m. cráneos con un hocico relativamente corto y una pequeña fenestra preorbitaria, así como bien desarrollados, como en otros cocodrilomorfos, por un sistema de senos paranasales asociados con la cavidad del oído medio . La coracoides [4] tiene un proceso posteroventral [5] .

Forma de transporte

Algunos esfenosuquios pueden haber sido cuadrúpedos, como el Pseudhesperosuchus argentino del Triásico Medio , que tenía una fenestra preorbitaria inusualmente grande para un esfenosuquio. Otras especies, como Gracilisuchus del Triásico medio de América del Sur y Terrestrisuchus , un poco más grande , del Triásico superior de Inglaterra, de hasta 0,5 m de tamaño, aparentemente eran capaces de una locomoción bípeda [5] .

Los géneros más estudiados

Gracilisuchus

Este género, cuyos representantes se reunieron en América del Sur en el Triásico Medio, es uno de los más antiguos del suborden. En la década de 1970, se atribuyó a los ornitosúquidos , en particular, en los trabajos del paleontólogo estadounidense Alfred Romer , sin embargo, en 1981, Brinkman demostró que Gracilisuchus se diferencia de todos los representantes de la familia antes mencionada en la estructura del tarso y la región bucal. y sugirió sus lazos familiares con Sphenosuchus y otros géneros del suborden Sphenosuchia .

En la mayoría de las características esqueléticas , Gracilisuchus se parece a los tecodontos . El tarso es del tipo de cocodrilo normal, la superficie lateral convexa del astrágalo se extiende hacia la cavidad del calcáneo . El quinto dedo está reducido y el extremo proximal del quinto metatarsiano [6] no conserva la configuración uncinada primitiva. Los huesos púbicos son largos y no parecen participar en la formación del acetábulo [7] .

Los coracoides son cortos; la fenestra preorbitaria, como en la mayoría de los tecodontos, es grande y está rodeada por una gran depresión.

La estructura de la región bucal indica de manera convincente una relación con los cocodrilos. El extremo dorsal del cuadrado está doblado hacia adelante y un borde ancho del escamoso cuelga sobre él . Los huesos parietales se fusionan detrás.

La capa dérmica se encuentra a lo largo de toda la columna vertebral. Hay alrededor de dos de sus registros por segmento. Los elementos de las dos filas están dentados a lo largo de la línea media. Las costillas cervicales son muy similares a las de los cocodrilos modernos: tienen dos cabezas claramente divididas y un eje corto que apunta hacia atrás, superpuesto al frente por el extremo de la costilla anterior. Hay siete vértebras cervicales, la siguiente lleva las costillas de la estructura intermedia.

A pesar de una serie de características similares a las de los cocodrilos en la estructura del cráneo, la mayoría de las características del esqueleto conectan a Gracilisuchus con los tecodontos; sin embargo, los representantes de este género no pueden atribuirse a ninguna de las familias conocidas de este grupo [3] .

Sphenosuchus

Representantes del género fueron descubiertos en la década de 1960 en los depósitos del Jurásico Inferior de Sudáfrica.

El cráneo de Sphenosuchus  es bajo con un hocico alargado, más cercano al llamado. tipo "cocodrilo". Los huesos cuadrado y cuadratoyugal se inclinan hacia adelante y la fenestra preorbitaria se reduce. El cráneo es acinético y los prefrontales se extienden ventralmente , uniéndose con el palatino . Los huesos parietales están fusionados en la parte posterior, mientras que los huesos posorbitario y posfrontal permanecen sin fusionar. Se observa neumatización crocodiloide de la región occipital, se alarga la cóclea del oído interno . Como en los crocodilomorfos posteriores, el esfenoides lateral forma la pared lateral de la caja craneana anterior a la oreja anterior.

Primitivo en comparación con los cocodrilomorfos posteriores, las características estructurales del cráneo se expresan en la ausencia de conexiones entre la pared lateral de la caja craneana y el hueso cuadrado. Este último llega al hueso anterior por delante de la oreja posterior. Las aberturas temporales superiores son largas. El paladar probablemente esté abierto, como en los tecodontos, aunque las fosas nasales internas están retrasadas y los huesos maxilares forman un paladar secundario corto frente a ellos.

A lo largo de la coracoides, el esqueleto poscraneal se acerca al nivel evolutivo de los cocodrilomorfos posteriores, pero se conserva la clavícula. El pubis largo dirigido anteriormente contribuye poco a la formación del acetábulo, que está perforado en la forma relacionada Terrestrisuchus . Como ocurre con los géneros modernos, el carpo es alargado [3] .

Por lo tanto, Sphenosuchus difiere significativamente de los pseudosuquios tecodontes en la estructura de la región cuadrada del cráneo, que se caracteriza por una fenestra temporal lateral muy alta, y tiene algunas similitudes fundamentales con las aves en la estructura de la caja craneana, el paladar y el sistema de antena. senos craneales, lo que permitió al paleontólogo inglés A. Walker en 1972 presentar una hipótesis sobre la esfenosuquia como los parientes ancestrales más cercanos de las aves. Posteriormente, sin embargo, la hipótesis fue reconocida como insostenible [5] .

Hesperosuchus

Esta esfenosuquia del Triásico tardío de Nuevo México fue redescrita en 1993. Hesperosuchus , como Sphenosuchus , poseía un proceso anterior alargado del cuadratoyugal, que se extiende hacia adentro desde el proceso posterior del cigoma hasta la base del proceso postorbitario de este último. En este caso, el proceso antes mencionado, por así decirlo, cruza la fenestra temporal inferior; en el borde posterior de este último en la región de la articulación de la mandíbula, los huesos cigomático, cigomático cuadrado y cuadrado se encuentran entre sí. Los caninos están poco diferenciados [5] .

Parto

Género Estado Años ubicación unidad notas Imágenes
  • Dibothrosuchus
Válido Jurásico inferior Serie Lufeng inferior
  • dromicosuchus
Válido Triásico superior Supergrupo de Newark
Válido Triásico Superior ( Carniense ) Formación Schilfsandstein esfenosuquia dudosa; [8] en realidad puede ser Erpetosuchidae . [9]
Válido Triásico Superior ( Carniense ) Formación Chinle
  • junggarsuchus
Válido Jurásico medio Formación Shishugou
  • Kayentasuchus
Válido Triásico Superior ( Sinemuriano  - Plinsbachiano ) Formación Kayenta
  • litargosuchus
Válido Triásico superior Formación Elliot
  • parroquia
nomen dubium Triásico superior Grupo Dockum Esfenuquia dudosa conocida solo de vértebras no diagnósticas [10]
  • Phylodontosuchus [11]
Válido Jurásico inferior Serie Lufeng inferior
  • Pseudhesperosuchus
Válido Triásico Superior ( Noriense ) Formación Los Colorados
  • redondavenador
Válido Triásico superior Formación Redonda
  • Saltoposuchus
Válido Triásico Superior ( Noriense )

Formación Lowenstein

Formación Trossingen Arenisca Lossiemouth

Válido Jurásico inferior Formación Elliot
  • Terrestrisuchus
Válido Triásico superior
  • ensayos
Válido Triásico superior Formación Ischigualasto

Notas

  1. Actas del Instituto Paleontológico. - Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1995. - T. 263. - P. 4.
  2. Enciclopedia Filosófica Nacional
  3. 1 2 3 Carroll R. Paleontología y evolución de los vertebrados. - M. : Mir, 1993. - T. 2. - 283 p. - 5000 copias.
  4. Diccionario biológico . Consultado el 29 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 30 de junio de 2013.
  5. 1 2 3 4 Tatarinov L.P. Ensayos sobre la evolución de los reptiles. Arcosaurios y animales. - M. : GEOS, 2009. - 377 p. - 600 copias.
  6. Diccionario científico y técnico . Consultado el 29 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de junio de 2011.
  7. www.det-orto.ru . Consultado el 29 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2011.
  8. 1 2 Lucas, SG; Salvaje, R.; Hunt, AP Dyoplax O. Fraas, un esfenosuquio triásico de Alemania  (inglés)  // Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, B: revista. - 1998. - vol. 263 . - P. 1-13 .
  9. Michael W. Maisch; Andreas T. Matzke; Thomas Rathgeber. Reevaluación del enigmático arcosaurio Dyoplax arenaceus O. Fraas, 1867 de Schilfsandstein (Formación de Stuttgart, Carniense inferior, Triásico superior) de Stuttgart, Alemania  (inglés)  // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen: revista. - 2013. - Vol. 267 , núm. 3 . - P. 353-362 . -doi : 10.1127 / 0077-7749/2013/0317 .
  10. Clark, JM; Sues, H.-D.; Berman, DS Un nuevo espécimen de Hesperosuchus agilis del Triásico Superior de Nuevo México y las interrelaciones de los arcosaurios crocodilomorfos basales  //  Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. — Sociedad de Paleontología de Vertebrados, 2001. - vol. 20 , núm. 4 . - Pág. 683-704 . - doi : 10.1671/0272-4634(2000)020[0683:ANSOHA]2.0.CO;2 .
  11. Harris, Gerald D.; Lucas, Spencer G.; Estep, JW; Jianjun Li. Un esfenosuquio nuevo e inusual (Archosauria: Crocodylomorpha) de la Formación Lufeng del Jurásico Inferior, República Popular de China  (inglés)  // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen: revista. - 2000. - vol. 215 , núm. 1 . - P. 47-68 .