| Asesinato por condena | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Partes en el conflicto | |||||||
| balleneros | clan de la tribu Kilcarer gundidj del pueblo Gunditjmara | ||||||
| Pérdidas | |||||||
| no instalado | 60-200 | ||||||
La masacre de Convincing Ground ( inglés: Convincing Ground massacre ) ocurrió debido a escaramuzas entre el pueblo indígena Gunditjmara del clan Kilcarer gundidj y los balleneros locales en Portland , Victoria , en el sureste de Australia . Las tensiones entre los dos grupos se habían intensificado desde el establecimiento de la estación ballenera, que existió durante unos cinco años. Pero la disputa que tensó las relaciones por los varamientos de ballenas tuvo lugar entre 1833 y 1834 [1] .
La profesora Lynette Russell de la Universidad Indígena Australiana en la Universidad de Monash informó que la masacre ha sido reconocida por académicos y funcionarios gubernamentales como un evento significativo en la historia del estado [2] . Probablemente sea "la tasa de homicidios número uno de Victoria". El lugar de la masacre, que se encuentra en la bahía de Portland, cerca de la Comarca de Glenelg , se inscribió en el Registro de Población de Victoria [3] .
Parece que la disputa surgió por el varamiento de una ballena [1] . La población de Gunditjmara utilizó primordialmente la carne de los mamíferos como alimento, y al notar que el animal era arrojado a tierra, intentaron apoderarse de la presa. Pero los balleneros los desafiaron y lucharon por la ballena. Teniendo en cuenta que no era la primera vez que los balleneros privaban a los nativos de sus presas, los gunditjmara optaron por una respuesta agresiva. Los informes de víctimas varían.
Según Edward Henty y el magistrado de policía James Blair, hablando con George Augustus Robinson , abogado aborigen en 1841, durante el conflicto los balleneros se retiraron a su estación solo para regresar con sus armas de fuego. Una entrada en el diario de Robinson decía que después de esto, los balleneros permitieron "volar" (para usar su expresión, armas) de derecha a izquierda en dirección a los nativos. Pero los nativos no se fueron, sino que se escondieron detrás de los árboles y arrojaron lanzas y piedras. Sin embargo, no fueron muy perseguidos". No se mencionaron bajas en la conversación. Informes posteriores de la reunión de Robinson con hombres de Gunditjmara en 1842 revelaron que solo dos sobrevivieron a la masacre [4] .
"Los números varían, pero se cree que el número de aborígenes asesinados oscila entre 60 y 200" [1] .
La razón de la incertidumbre en el número de víctimas y la fecha real del derramamiento de sangre parece deberse al hecho de que el incidente fue registrado y documentado solo unos años después de su ocurrencia. La primera mención documentada del lugar "Convincing Ground" está contenida en el diario de Edward Henty, fechado el 18 de octubre de 1835 [4] .
George Augustus Robinson visitó el lugar de la masacre en 1841, habló con los lugareños e hizo el siguiente informe oficial (aunque hizo entradas más extensas en su diario):
Uno de los lugares destacados de la costa es el "Terreno de las Convenciones", que surgió a raíz de un grave conflicto ocurrido unos años antes entre nativos y balleneros, en el que perecieron gran número de los primeros. La razón de esto fue que una ballena llegó a la orilla y los nativos que comieron el cadáver afirmaron que la presa era suya. Los balleneros dijeron que los "convencerían" y recurrieron a las armas de fuego. Ahora en este lugar se establecen los límites de la caza de ballenas [4] .
El 23 de marzo de 1842, en la estación de Campbell en el río Merry, Robinson se reunió con 30 hombres y mujeres de varios clanes del pueblo gunditjmara, quienes le contaron sobre la masacre. En particular, informaron que todos menos dos hombres del clan Kilcarer gundidj fueron asesinados allí. Los dos sobrevivientes se llamaban Pollikeunnuc y Yarereryarerer, y fueron acogidos por el clan Cart Gundidj de Mount Clay. Cart Gundidj no permitió que ningún miembro del clan se acercara al asentamiento de Portland después de la masacre, aunque en mayo de 1842 un líder de la resistencia de Cart Gundidj llamado Partpoaermin fue capturado cerca de Convincing Ground después de una feroz lucha [4] .
El historiador Richard Broome estimó que unas 60 personas murieron durante la masacre en el "Convincing Ground" [5] . Bruce Pascoe , en su libro de 2007 titulado Persuasive Ground - An Reason to Learn to Love Your Country, dijo:
El lugar de la batalla se conoció como el "terreno de convicción", el lugar donde los gunditjmara estaban "convencidos" de los derechos de los blancos sobre la tierra. Los Gundidjmara fueron derrotados en esta batalla, pero nunca convencidos de su legitimidad [6] .
Hubo 3 versiones del origen del término "Persuasion Ground":
Una entrada en el diario de Henty que se refiere a una "plataforma convincente", en octubre de 1835, es anterior a la visita de Mitchell y, por lo tanto, lógicamente invalida este informe. El profesor de historia Ian D. Clarke ha escrito que la historia de Henty y Blair, como la de Robinson, es la fuente más probable del origen del nombre "Convincing Ground" [4] .
La cuarta fuente es la historia oral y los informes del pueblo Gunditjmara sobre la masacre que casi destruyó a todo el clan para "convencerlos" de los derechos de los blancos a la tierra [6] .
El profesor Clark habló en el documental Message Stick en 2007:
No se puede negar la historia, que está alimentada por la evidencia documental disponible, así como la historia contada por la gente de Gunditjmara. Si nos negamos a creer las historias aborígenes, estamos negando la mayor parte de la historia australiana [8]
.
Stuart Rintoul, escribiendo en un artículo de 2007 sobre la decisión de la Corte Federal de otorgar derechos sobre la tierra al pueblo indígena Gunditjmara, escribe que Keith Windshuttle y el escritor Michael Connor disputan la masacre y argumentan que la historia de la masacre es un mito y parece muy dudosa [9] .
El Comité del Patrimonio Victoriano del Consejo declaró en un informe:
Explicaciones al párrafo 19 de 3 de abril de 2006.
El Ministro de Asuntos Aborígenes de Victoria y otros dicen que "Convincing Ground" es un sitio documentado de masacres en Victoria y, por supuesto, en el oeste de Victoria. El Comité considera que se trata de un hecho sin fundamento. El Comité cree que la publicación repetida del informe de la masacre por parte de historiadores y consultores arqueológicos ha contribuido a la conciencia pública y la aceptación del informe desde finales de la década de 1970 (y especialmente durante la década de 1990). Por lo tanto, se ha aceptado generalmente que existe un cuerpo significativo de evidencia histórica para el asesinato en Persuasive Ground. El Comité cree que esto no es del todo cierto.
En la grabación revisada por el comité, los ancianos de Gundidjmara señalan la documentación histórica "blanca" como su comprensión de lo que sucedió en el "Terreno Convincente". Esta documentación se basa en los diarios y el informe de Robinson.
El Comité no pudo seguir examinando los detalles de la historia oral aborigen (o no aborigen) al tomar su decisión, y no se le proporcionó al Comité ninguna prueba de la historia oral aborigen que se remonta a la época de la supuesta masacre.
En 2005, se otorgó a los desarrolladores el derecho de construir casas en este terreno. Esto provocó una disputa entre Glenelg Shire West Victorian Council y la comunidad local de Koori sobre si el sitio debería protegerse [1] .
El miembro tradicional de Kilcarer, Walter Saunders, descendiente de uno de los dos sobrevivientes de la masacre, explicó el significado cultural de la tierra en la radio ABC:
Desde nuestro punto de vista, está al mismo nivel que el levantamiento de Eureka y Gallipoli . Esta es la primera masacre registrada en el estado. Fue aquí donde nativos y no aborígenes compitieron por los recursos de este gran país, y muchos de mis parientes fueron asesinados [10] .
Como resultado de la discusión de un acuerdo confidencial en 2007, se propuso convertir el Sitio Persuasivo en una reserva natural [11] .