La teoría evolutiva del sexo por V. A. Geodakyan

La dispersión se puede controlar a través de la herencia cromosómica X y un mecanismo de homo / heterocigosidad [73] . En el genotipo masculino, todos los genes del cromosoma X están en estado hemicigoto y aparecerán todos los rasgos recesivos, mientras que en el genotipo femenino, los rasgos solo aparecerán en estado homocigoto. Dichos rasgos están en la periferia de la distribución fenotípica y están sujetos a selección (parte operativa). Los genotipos femeninos heterocigóticos deben estar en el centro de distribución (parte conservadora).

Como resultado del cruzamiento, los genotipos masculinos aún permanecen en la periferia de la distribución, sin cambiar la relación entre las partes operativa y conservadora. Los genotipos femeninos van de heterocigotos a homocigotos y viceversa. Al mismo tiempo, la homocigotización conduce a su transición del centro a la periferia y aumenta la dispersión, mientras que la heterocigotización provoca el efecto contrario. Este mecanismo es capaz de regular la varianza y automáticamente mantiene su óptimo. A medida que disminuye la varianza, aumenta la proporción de heterocigotos femeninos, lo que lleva a una mayor homocigotización en la siguiente generación. Por el contrario, un aumento en la varianza (un aumento en la proporción de homocigotos femeninos) conduce a la heterocigotización y a una disminución de la varianza (retroalimentación negativa).

Regla ontogenética del dimorfismo sexual

“Si hay dimorfismo sexual poblacional para cualquier rasgo , entonces en la ontogenia este rasgo cambia, por regla general, de la forma femenina a la masculina” [74] .

También se puede decir que la forma femenina del rasgo es más característica de la etapa juvenil inicial de la ontogénesis , mientras que la forma masculina es más característica de la etapa madura definitiva. En otras palabras, las formas femeninas de los rasgos deberían, por regla general, debilitarse con la edad, y las formas masculinas deberían aumentar.

Darwin llamó la atención sobre una conexión más estrecha entre el sexo femenino y la fase inicial de la ontogenia. Escribió: “En todo el reino animal, si los sexos macho y hembra difieren entre sí en apariencia, se modifica, salvo raras excepciones, el macho y no la hembra , porque esta última suele permanecer parecida a los animales jóvenes de su especie y a otros miembros de los grupos enteros" [75] . Los antropólogos también notaron la cercanía del tipo femenino con el tipo infantil ( huesos más gráciles, arcos superciliares débilmente pronunciados , menos vello corporal , etc.).

Un ejemplo llamativo es la relación entre el grado de desarrollo de los cuernos , en distintas especies de ciervos y antílopes , con la edad de su aparición en machos y hembras: cuanto más pronunciada es la córnea en el conjunto de la especie, antes aparecen los cuernos. : primero en machos y luego en hembras. La regla ontogenética del dimorfismo sexual se confirmó sobre 16 caracteres antropométricos: longitud relativa de las piernas , antebrazo , 4° y 2° dedos [76] , índice de la cabeza, circunferencia del arco dentario [77] [78] , epicanto , joroba del parte posterior de la nariz , vello corporal , cara y cabeza [78] , concentración de glóbulos rojos [76] , frecuencia del pulso [79] , frecuencia de vaciado de la vesícula biliar [80] , asimetría cerebral , tiempo de reacción [81] , sensación de sabor amargo de feniltiourea y sentido del olfato [76] .

Regla filogenética para efectos recíprocos

“En los híbridos recíprocos, según los rasgos divergentes de los padres, debe dominar la forma (raza) paterna, y según los convergentes, la forma materna.”

Regla teratológica del dimorfismo sexual

“Las anomalías del desarrollo que tienen un carácter “atávico” deberían aparecer con más frecuencia en el sexo femenino, y las que tienen un carácter “futurista” (búsqueda) deberían aparecer en el macho” [3] .

De acuerdo con las características específicas (y los rangos superiores de la comunidad) ( pluricelularidad , sangre caliente , número de órganos , plan y estructura fundamental del cuerpo, etc.), no hay dimorfismo sexual en la norma. Se observa únicamente en el campo de la patología y se expresa en una diferente frecuencia de aparición de ciertas malformaciones congénitas en hombres y mujeres . La clasificación de las anomalías congénitas en "atávicas" (retornos o paradas en el desarrollo) y "futuristas" (búsqueda de nuevos caminos) permite, en algunos casos, rastrear tales tendencias generales previstas por la teoría evolutiva del sexo en el dimorfismo sexual. Por ejemplo, entre unos 2000 recién nacidos que nacieron con un riñón , había aproximadamente el doble de niños, mientras que entre 4000 niños con tres riñones, había alrededor de 2,5 veces más niñas. En las lancetas y los gusanos marinos (antecesores lejanos de los mamíferos ) en cada segmento del cuerpo hay un par de órganos excretores especializados: metanefridios . En consecuencia, la aparición de tres riñones puede, en cierto sentido, considerarse como una tendencia "atávica", y un riñón como "futurista". La misma imagen se observa entre los recién nacidos con un exceso de costillas , vértebras , dientes y otros órganos que han sufrido una reducción en el número, oligomerización en el proceso de evolución : hay más niñas entre ellos. Entre los recién nacidos con su escasez, por el contrario, hay más niños.

Otra patología, la luxación congénita de la cadera  , ocurre de 4 a 5 veces más a menudo en niñas que en niños [82] . Tenga en cuenta que los niños con este defecto son mejores que los normales, corriendo a cuatro patas y trepando árboles. También puede citar referencias al exceso de músculos encontrados en Darwin, que se encuentran 1,5 veces más a menudo en los cadáveres de hombres que de mujeres. O datos sobre la frecuencia de aparición de recién nacidos con un sexto dedo : aquí también el número de niños es 2 veces mayor que el número de niñas [75] .

La regla también fue probada en el material de cardiopatías congénitas y grandes vasos (32 mil casos) [3] . Se ha demostrado que las anomalías del desarrollo femenino tienen la naturaleza de preservar los rasgos embrionarios de la estructura del corazón, característicos de las últimas etapas del desarrollo intrauterino , o signos característicos de las especies que se encuentran en los peldaños más bajos de la escala evolutiva (el pasado reciente) (orificio oval abierto en el tabique interauricular y conducto de Botall) . Los elementos de los defectos "masculinos" (estenosis, coartación, transposición de los grandes vasos) tienen una naturaleza "futurista" (búsqueda).

La regla epidemiológica de la proporción de sexos

La norma establece un vínculo entre la epidemiología de la edad y el sexo. “Las enfermedades de la infancia son más comunes en las mujeres, las enfermedades de los ancianos son más comunes en los hombres”

Regla de coincidencia

Si existe un sistema de fenómenos interconectados en el que se pueden distinguir formas pasadas y futuras orientadas en el tiempo, entonces existe una correspondencia (conexión más estrecha) entre todas las formas pasadas, por un lado, y entre las futuras, por el otro.

La regla de correspondencia fue formulada por V. A. Geodakyan en 1983 [83] e ilustrada con el ejemplo de formas pasadas y futuras de atributos en diferentes fenómenos.

En 1866 se descubrió la ley biogenética de Haeckel -Muller , estableciendo una conexión entre los fenómenos de filogénesis y ontogénesis (la ontogénesis es una breve repetición de la filogénesis).

Si, por simplicidad, no estamos hablando del organismo como un todo, sino solo de uno de sus rasgos, entonces el fenómeno de la filogénesis es la dinámica (aparición y cambio) de un rasgo en una escala de tiempo evolutiva, en la historia de una especie. El fenómeno de la ontogenia es la dinámica de un rasgo en la historia de vida de un individuo. En consecuencia, la ley de Haeckel-Muller conecta la dinámica ontogenética y filogenética de un rasgo.

En 1965, V. A. Geodakyan descubrió un patrón que relacionaba el fenómeno del dimorfismo sexual poblacional con la filogénesis [67] . "Si para algún rasgo hay dimorfismo sexual genotípico en la población, entonces este rasgo evoluciona de la forma femenina a la masculina".

En 1983, también predijo teóricamente un patrón que vinculaba el fenómeno del dimorfismo sexual con la ontogenia [83] . “Si hay dimorfismo sexual poblacional para cualquier rasgo, entonces en la ontogenia este rasgo cambia, por regla general, de la forma femenina a la masculina”.

Introduzcamos los conceptos de dos formas de un rasgo asociado con el vector del tiempo en cada uno de los tres fenómenos (filogénesis, ontogénesis y dimorfismo sexual). En la filogénesis de un rasgo distinguiremos entre sus formas “atávica” y “futurista”, en la ontogénesis de un rasgo, sus formas “juvenil” (joven) y “definitiva” (adulta), y en el dimorfismo sexual poblacional, sus formas “femenina” y “masculina”. . Entonces, la regularidad generalizada que conecta los fenómenos de filogénesis, ontogénesis y dimorfismo sexual puede formularse como una “regla de correspondencia” entre las formas atávicas , juveniles y femeninas de los rasgos, por un lado, y entre las formas futuristas , definitivas y masculinas , por el otro. .

La “regla de correspondencia” puede extenderse a otros fenómenos sistémicamente relacionados con la filogénesis y la ontogénesis (evolución), en los que se pueden distinguir formas pasadas y futuras. Por ejemplo, el fenómeno de la mutación (el proceso filogenético de aparición de los genes), el fenómeno de la dominancia (el proceso ontogenético de la manifestación de los genes), el fenómeno de la heterosis y los efectos recíprocos. La conexión entre los fenómenos de filogénesis, ontogénesis, mutación, dominancia y dimorfismo sexual está indicada por hechos tan conocidos como: un mayor grado de mutaciones espontáneas en los machos; herencia más aditiva de los rasgos parentales por parte de la descendencia femenina y, por lo tanto, herencia más dominante por parte de la descendencia masculina; [84] genes autosómicos bien conocidos que se manifiestan en el genoma femenino como rasgos recesivos, y en el genoma masculino como dominantes y crecientes en ontogenia, por ejemplo, el gen cuerno-cuerno en ovejas, o el gen que causa la calvicie en humanos , así como el predominio de la forma paterna sobre la materna según la evolución de (nuevos) rasgos (“ efecto padre ”) [85] .

Predicciones

Las reglas filogenéticas y ontogenéticas del dimorfismo sexual, que conectan el fenómeno del dimorfismo sexual con la dinámica de un rasgo en la filogenia y la ontogénesis , permiten, conociendo un fenómeno, predecir los otros dos.

Se sabe que en los lejanos predecesores filogenéticos del hombre, los ojos estaban ubicados lateralmente , sus campos visuales no se superponían y cada ojo estaba conectado solo con el hemisferio opuesto del cerebro  , contralateralmente. En el proceso de evolución, en algunos vertebrados, incluidos los ancestros humanos, en relación con la adquisición de la visión estereoscópica, los ojos avanzaron. Esto condujo a la superposición de los campos visuales izquierdo y derecho ya la aparición de nuevas conexiones homolaterales: el ojo izquierdo - el hemisferio izquierdo, el ojo derecho - el derecho. Así, se hizo posible tener información visual de los ojos izquierdo y derecho en un solo lugar, para su comparación y medición de profundidad. Por lo tanto, las conexiones ipsilaterales son filogenéticamente más jóvenes que las contralaterales. Con base en la regla filogenética, es posible predecir conexiones ipsi evolutivamente más avanzadas en hombres que en mujeres, es decir, dimorfismo sexual en la proporción de fibras ipsi/contra en el nervio óptico. Con base en la regla ontogenética, es posible predecir un aumento en la proporción de fibras ipsi en la ontogenia. Y dado que las habilidades visoespaciales y la imaginación tridimensional están estrechamente relacionadas con la estereoscopia y las conexiones ipsi, queda claro por qué están mejor desarrolladas en los hombres. Esto explica las diferencias observadas entre hombres y mujeres en la comprensión de problemas geométricos, orientación y determinación de direcciones, lectura de dibujos y mapas geográficos [86] .

Aplicando las mismas reglas al receptor olfativo humano se llega a la conclusión de que, en la filogénesis , el sentido del olfato humano , a diferencia de la vista, se deteriora. Dado que se ha demostrado que las fibras olfatorias se atrofian con la edad y su número en el nervio olfativo disminuye constantemente [87] [88] , se puede predecir que su número en mujeres debería ser mayor que en hombres.

• En la mayoría de las especies de vertebrados que han evolucionado con el aumento de tamaño, es más probable que los machos sean más grandes que las hembras.
• En muchas especies de insectos y arácnidos, que por el contrario se hicieron más pequeños, los machos deberían ser más pequeños que las hembras.
• De acuerdo con todos los rasgos de reproducción, en plantas y animales cultivados, los machos deberían superar en número a las hembras.
• En los híbridos recíprocos, según los rasgos divergentes de los padres, debe dominar la forma paterna (raza), y según los convergentes, la forma materna.
• Los signos de un pasado filogenético reciente deberían ser más comunes en las mujeres, y los signos de un futuro cercano posible en los hombres.

• Se sabe que el tamaño relativo del cuerpo calloso aumenta en la ontogenia humana. Esto significa que debería ser más grande en los hombres y crecer en la filogénesis.

Críticas y actitudes hacia otras teorías

La crítica a la teoría del sexo en su conjunto está ausente en la literatura. A veces se encuentran críticas de ciertos aspectos. Por ejemplo, en el libro de L. A. Gavrilov y N. S. Gavrilova, se analizan las diferencias de sexo en la esperanza de vida [89] . En cuanto a la mayor variabilidad de rasgos en los machos responsable de su mayor mortalidad, los autores señalan que "esta hipótesis no revela un mecanismo genético molecular específico que conduzca a una vida más larga de las hembras". Y escriben en el mismo lugar que este inconveniente "puede eliminarse en principio en el curso de un mayor desarrollo y concreción de esta hipótesis". Consideran que la predicción de la teoría sobre el predominio de los hombres entre los centenarios no concuerda con los hechos, porque, en primer lugar, “a medida que aumenta la esperanza de vida aumentan las diferencias en esta característica entre hombres y mujeres” y, en segundo lugar, “en En los últimos años, en los países desarrollados, hay una disminución acelerada de la mortalidad entre las mujeres mayores en comparación con los hombres” [90] . También creen que "la larga vida de las hembras no es en absoluto un patrón biológico general". Cabe señalar que la conclusión sobre la vida más larga de las hembras en la mayoría de las especies estudiadas se hizo mucho antes del advenimiento de la teoría del sexo en una serie de trabajos [91] [92] .

Las disposiciones de la teoría de la proporción de sexos y los "Fenómenos de los años de guerra" se discutieron en el trabajo de V. Iskrin [93]

Dado que el propio Charles Darwin creía que el sexo masculino cambia antes, la posición principal del concepto de V. Geodakyan de que la evolución de los sexos ocurre de forma asincrónica no contradice la teoría de la evolución de Darwin. Recientemente, en Occidente, incluso el nuevo término inglés se usa ampliamente.  "evolución impulsada por los hombres" . La teoría de V. Geodakyan complementa y amplía la teoría de la selección sexual de Charles Darwin, señalando que el dimorfismo sexual puede surgir como resultado de cualquier selección (no solo sexual). A. S. Kondrashov en la clasificación de teorías sexuales la colocó en la categoría de “hipótesis de beneficio inmediato” ( beneficio inmediato ) ya que la selección entre machos y gametos masculinos “baratos” es más efectiva [94] .

La teoría de V. Geodakyan analiza el proceso de diferenciación sexual y, por lo tanto, no contradice numerosas teorías que intentan explicar el surgimiento y mantenimiento de la reproducción sexual, ya que se centran en el proceso de cruce.

Entre las teorías de la dioecia, la teoría del sexo es más general que, por ejemplo, la teoría de Parker (1972), que explica la diferenciación sexual a nivel de los gametos y sólo en los animales acuáticos [95] .

Véase también

• reproducción sexual
• dimorfismo sexual
• hormonas sexuales
• cromosomas sexuales
• Polen
• la proporción de sexos
• Teoría de Geshwind-Galaburd

Notas

1. ↑ Zhukov D. A. (2007) Biología del comportamiento. mecanismos humorales. SPb. : Discurso. S. 369. 466 pág.
2. ↑ 1 2 Geodakyan V. A. (1986) Dimorfismo sexual. Biol. revista Armenia. 39 núm. 10, pág. 823-834.
3. ↑ 1 2 3 Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1970) Cirugía experimental y anestesiología. 32 núm. 2, pág. 18-23.
4. ↑ Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1971) Relación de las anomalías congénitas del desarrollo con el sexo. Diario. total biología. 32 nº 4, pág. 417-424.
5. ↑ 1 2 Geodakyan V. A., Geodakyan S. V. (1985) ¿Existe una retroalimentación negativa en la determinación del sexo? Revista de Biología General. 46 núm. 2, pág. 201-216.
6. ↑ 1 2 Geodakyan V. A. (1974) Mortalidad diferencial y tasa de reacción de hombres y mujeres. Diario. total biología. 35 núm. 3, pág. 376-385.
7. ↑ Geodakyan V. A. (1996) Cromosomas sexuales: ¿para qué sirven? (Nuevo concepto). Reporte UN. 346 págs. 565-569.
8. ↑ Geodakyan V. A. (1992) Lógica evolutiva de la asimetría funcional del cerebro. Reporte UN. 324 núm. 6, pág. 1327-1331.
9. ↑ Geodakyan V. A., Geodakyan K. V. (1997) Un nuevo concepto de zurdo. Reporte CORRIÓ. 356 núm. 6, pág. 838-842.
10. ↑ Geodakyan V. A. (2005) Teorías evolutivas de asimetrización de organismos, cerebro y cuerpo. Avances en las ciencias fisiológicas. 36 No. 1. pág. 24-53.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Trofimova I. ¿Las diferencias sexuales psicológicas reflejan una partición bisexual evolutiva? // Diario Americano de Psicología, 128(4). - 2015. - S. 485-514 . -doi : 10.5406/ amerjpsyc.128.4.0485 .
12. ↑ 1 2 Publicaciones
13. ↑ Cronología y principales eventos  (enlace inaccesible)
14. ↑ Sokolova E.I. (1992) Dos sexos, ¿por qué y por qué? Instituto de toda Rusia de Estudios Avanzados de Ingeniería y Trabajadores Pedagógicos y Especialistas en Educación Profesional. San Petersburgo, 41 p.
15. ↑ Vasilchenko G.S. (1977, 2005) Sexopatología general. Guía para médicos. M, Medicina.
16. ↑ Tkachenko A. A., Vvedensky G. E., Dvoryanchikov N. V. (2001) Sexología forense. Guía para médicos. M, Medicina.
17. ↑ Ilyin E.P. Psicofisiología diferencial de hombres y mujeres. 2003.
18. ↑ Zhukov D. A. (2007) Biología del comportamiento. mecanismos humorales. San Petersburgo: Rech, 2007. 443 p. [1] Archivado el 10 de septiembre de 2013 en Wayback Machine .
19. ↑ 1 2 Paliy A. A. Psicología diferencial. Ayudante de cabeza. K. Academia de Registros, 2010, 432 p.
20. ↑ Kravets V., Govorun T., Kіkіnezhі О. Kiev-Ternopil, 2011, 282 p., p. 104.
21. ↑ Kagan V. E. Educador sobre sexología. M., Pedagogía, 1991.
22. ↑ S. A. Borinskaya Teoría evolutiva del sexo. Biología en la escuela. M., School-press, 1995, No. 6, p. 12-18.
23. ↑ Tyugashev E. A. (2002) Economía familiar y doméstica. Tutorial. Novosibirsk: SibUPK, pág. 33-38. [2]
24. ↑ Nartova-Bochaver S. K. (2003) Psicología diferencial: libro de texto. Moscú : Flinta, Instituto Psicológico y Social de Moscú. Con. 158-179.
25. ↑ Andreeva T.V. Psicología familiar: Proc. tolerancia. SPb. : Rech, 2004. 244 p.
26. ↑ Instituto de Física y Tecnología de Moscú. Facultad de Física Molecular y Biológica (FMBF). Curso de conferencias "Fundamentos de Biología" para el 1er año. Conferencia 24 “Teoría evolutiva del sexo. Biotecnología. Inmunología. Señalización en el cuerpo. http://www.fizhim.ru/student/files/biology/biolections/lection24/
27. ↑ Universidad Nacional de Kharkiv. Facultad de Psicología. Departamento de Psicología General. Ivanova EF Estudios de género en psicología. Tema 11. Estudios de las diferencias de género en la organización del cerebro y esfera cognitiva. Copia archivada . Fecha de acceso: 6 de junio de 2016. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. (indefinido)
28. ↑ Gordon A. (2002) La teoría evolutiva del sexo. Programa "00:30" NTV, 06/03/2002 http://www.ntv.ru/gordon/archive/907/
29. ↑ Gordon A. (2002) Teoría evolutiva del sexo-2. Programa "00:30" NTV, 15.04.2002
30. ↑ Gordon A. (2003) Teoría de la asimetría cerebral. Programa "00:30" NTV, 12.09.2003. http://www.gordon.ru/konkurssite/for_print/031209st_p.html Archivado el 24 de agosto de 2004 en Wayback Machine .
31. ↑ 1 2 Katsenelinboĭgen A. Cambio evolutivo; Hacia una Teoría Sistémica del Desarrollo y el Maldesarrollo. Newark: Grupo editorial Gordon & Breach, 1997.
32. ↑ Afonkin S. Yu. (2010) Secretos de la herencia humana. Grabado de la corona, San Petersburgo, 77 páginas
33. ↑ Belkin AI Tercer piso. El destino de los hijastros de la Naturaleza. M. : Olimp, 2000. 432 p.
34. ↑ Bragina N. N., Dobrokhotova T. A. (1988) Asimetrías funcionales humanas. 2ª ed., M .: Medicina. S. 55. 240 págs.
35. ↑ Balluzek F. V., Skvirsky V. Ya., Skorobogatov G. A. (2009) Los científicos hablan (al borde de las sensaciones): sobre agua potable y plomería, sobre plata medicinal y alcohol, sobre hipodinamia y dieta, ... San Petersburgo.
36. ↑ Vysotsky D. L. (2004) Elementos de conceptos biológicos: Teoría de la construcción en aplicaciones y ejemplos. Novosibirsk: Nauka, 570 páginas, p. 234-242.
37. ↑ Kondrashov ASJ de Herencia, 1993, v. 84, pág. 372-387.
38. ↑ Pokhilenko A.P. (2012) EVALUACIÓN DE LA MINIBILIDAD MORFOLÓGICA DE LAS POBLACIONES DE MEGAPHYLLUM SJAELANDICUM (Diplopoda, Julida). Ecología y noosferología. 23 , números 1-2.
39. ↑ Panteleev P. A. (2003) Sobre el papel de las hipótesis en la investigación zoológica. Boletín de Zoología, 37 , No. 2, p. 3-8.
40. ↑ Raevsky P. M., Sherman A. L. (1976) La importancia del género en la epidemiología de los tumores malignos (enfoque evolutivo del sistema). En: Procesamiento matemático de información médica y biológica. M .: Ciencia. págs. 170-181.
41. ↑ Razumov V.V. Una vez más sobre la filosofía de la medicina. Investigación fundamental, 2011, nº 11, p. 433-439. pág.438.
42. ↑ 1 2 Zhuravleva M. I., Soboleva T. S. Sobre algunas cuestiones de género en el estudio de la psicología de la creatividad. MKO, 2005, parte 1, pág. 165-171.
43. ↑ 1 2 Kochetova T. V. Enfoque evolutivo en la investigación sociopsicológica: las diferencias de género como determinantes principales de las preferencias de estatus. Psicología social y sociedad, 2010, nº 1, p. 78-90.
44. ↑ Trofímova, IN. ¿Los hombres están programados evolutivamente para amar los botones "Fáciles"? Nature Preceedings hdl:10101/npre.2011.5562.1, pág. 1–16. (2011). (indefinido)
45. ↑ Pankratov A. V., Vorkunova I. A. Componentes comunicativos del pensamiento práctico. Educación para el siglo XXI: VIII Congreso Científico Internacional (Moscú, 17-19 de noviembre de 2011): Informes y materiales. Sección. Problemas psicológicos de la educación en el siglo XXI / Ed. edición A. L. Zhuravlev. - M. : Editorial de Moscú. humanidad un-ta, 2011. - S. 50-54. 92 págs.
46. ↑ Zasyad-Volk Yu. V. (2011) El problema del sentido de la vida y el dipsiquismo sexual. Ideas e ideales, 2 , nº 1(7), p. 9-19.
47. ↑ Mazhul L. A. Evolución divergente: de la naturaleza a la cultura (oposiciones binarias y género). "Mundo de la Psicología", 2016, No. 3 (87), p. 223-238.
48. ↑ Eremeeva V. D., Khrizman T. P. (1998) Los niños y las niñas son dos mundos diferentes. Neuropsicólogos: maestros, educadores, padres, psicólogos escolares. M .: Linka-Press. 184 págs.
49. ↑ Trofimova, I. y Gaykalova, A. (2021). Emocionalidad vs. otros rasgos bioconductuales: una mirada a los biomarcadores neuroquímicos para su diferenciación. Fronteras en Psicología, 12:781631 doi:10.3389/fpsyg.2021.781631.
50. ↑ Geodakyan V. A. (1989) Teoría de la diferenciación de género en problemas humanos. El hombre en el sistema de las ciencias. M .: Ciencia. págs. 171-189.
51. ↑ Geodakyan V. A. (1991) Teoría evolutiva del sexo. Naturaleza. nº 8. Art. 60-69.
52. ↑ Geodakyan V. A. (1973) Mortalidad diferencial de los sexos y la tasa de reacción. Biol. revista Armenia. 26 núm. 6, pág. 3-12.
53. ↑ Vandenberg SG, McKusick VA, McKusick AB (1962). Datos gemelos en apoyo de la hipótesis de Lyon. Naturaleza. 194 N° 4827 505-506.
54. ↑ Chovanova E., Bergman P., Stukovsky K. (1980) Resúmenes de comunicaciones del II Congreso de la Asociación Antropológica Europea, Brno, 136.
55. ↑ 1 2 Geodakyan V. A. (1977) La cantidad de polen como regulador de la plasticidad evolutiva de las plantas de polinización cruzada. DAN URSS, Vol. 234 , No. 6. p. 1460-1463.
56. ↑ Hamilton JB (1948). El papel de las secreciones testiculares según lo indicado por los efectos de la castración en el hombre y por estudios de condiciones patológicas y la corta vida asociada con la masculinidad. "Progreso reciente en la investigación hormonal" 3 NY, Acad. Prensa, 257-322.
57. ↑ Tocón JB (1985). ¿Cual es la diferencia? Cómo se comparan hombres y mujeres. Nueva York, William Morrow & Co., Inc.
58. ↑ Geodakyan V. A. (2000) Cromosomas evolutivos y dimorfismo sexual evolutivo. Actas de la Academia de Ciencias, Biological Series, No. 2, p. 133-148.
59. ↑ Bondarenko Yu.V., Romanov M.M. (1994-12-20). "Peculiaridades de la estatura baja de la masa corporal en presas de crecimiento joven de aves sviysky" . Tesis dopovidey Vseukr. juvenil sci.-práctica. conf., asignado. 90º día del pueblo. prominente venerable Kolesnik M. M. Genética de la productividad de las criaturas (Kyiv, 20 y 21 de diciembre de 1994). K. , Ucrania. pags. 36. OCLC  899128304. _ Consultado el 19 de octubre de 2020 . (ukr.)
60. ↑ Geodakyan V. A. (1981) Dimorfismo sexual y el “efecto paterno”. Diario. total biología, 42 , nº 5, p. 657-668.
61. ↑ Eremeeva V. D., Khrizman T. P. Los niños y las niñas son dos mundos diferentes. Neuropsicólogos: maestros, educadores, padres, psicólogos escolares. M .: Linka-Press, 1998. 184 p.
62. ↑ Trofímova IN. Comprender los malentendidos: un estudio de las diferencias sexuales en la atribución de significado // Investigación psicológica. - 2012. - T. 77 (6) . - S. 748-760 . -doi : 10.1007/ s00426-012-0462-8 .
63. ↑ 1 2 Geodakyan V. A. (1989) La teoría de la diferenciación de género en los problemas humanos. El hombre en el sistema de las ciencias. M .: Ciencia. págs. 171-189. 504 pág.
64. ↑ Pavlovsky O. M. (1980) ¿De qué habla un retrato fotográfico generalizado? Ciencia y Vida, N° 1, pág. 84-90.
65. ↑ Yusupov R. M. (1986) Sobre el dimorfismo sexual y la importancia de las muestras de cráneos femeninos en antropología. Fuentes sobre la historia y la cultura de Bashkiria. Ufá, pág. 51-56.
66. ↑ Dolinova N. A. (1989) Dermatoglyphics of the Udmurts. Nueva investigación sobre la etnogénesis de los udmurtos. Izhevsk, Academia Ural de Ciencias de la URSS. Con. 108-122.
67. ↑ 1 2 Geodakyan V. A. (1965) El papel de los sexos en la transmisión y transformación de la información genética. Problema transmisión de información 1 núm. 1, pág. 105-112.
68. ↑ Kerkis J. (1975) Algunos problemas de mutagénesis espontánea e inducida en mamíferos y hombres. Resolución de mutación 29p . 271-280.
69. ↑ Searle AG (1972) Frecuencias espontáneas de mutaciones puntuales en ratones. Humangenetics, Bd. 16 núm. 1/2, pág. 33-38.
70. ↑ Badr FM, Spickett SG (1965) Variación genética en el peso suprarrenal relativo al peso corporal en ratones. Acta Endocrinol. Suplemento 100p . 92-106.
71. ↑ Schuler L., Borodin P. M., Belyaev D. K. (1976) Problemas de la genética del estrés. Genética. 12 núm. 12, pág. 72-82.
72. ↑ Borodin P. M., Schuler L., Belyaev D. K. (1976) Problemas de la genética del estrés. Mensaje I. Análisis genético del comportamiento de ratones en situación de estrés. Genética. 12 núm. 12, pág. 62-72.
73. ↑ Geodakjan VA (1987) Control de retroalimentación del dimorfismo y la dispersión sexuales. Hacia una Nueva Síntesis en Evolut. Biol. proc. Interno. Síntoma Praga. Checo. C.A. ciencia pags. 171-173.
74. ↑ Geodakyan V. A. (1983) Regla ontogenética del dimorfismo sexual. DAN URSS. 269 ​​N° 2, pág. 477-481.
75. ↑ 1 2 Darwin Ch. (1953) El origen del hombre y la selección sexual. Op. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS. 5 1040 s.
76. ↑ 1 2 3 Harrison, J.; Weiner, J.; Tanner, J.; Barnikot, N. Biología humana. — M .: Mir, 1968.
77. ↑ Ginzburg, V.V. Elementos de antropología para médicos. - L. : Estado. edición miel. iluminado, 1963.
78. ↑ 1 2 Roginsky Ya. Ya., Levin M. G. Fundamentos de Antropología. - M. , 1955.
79. ↑ Pulse // Gran Enciclopedia Médica. - M . : Sov. Enciclopedia, 1962. 27 S. 515.
80. ↑ Vesícula biliar // Gran Enciclopedia Médica, 1978. 8 S. 184.
81. ↑ Boyko, E.I. Tiempo de reacción humano. — M .: Medicina, 1964.
82. ↑ Cui W., Ma C., Tang Y., ea (2005) Diferencias sexuales en defectos de nacimiento: un estudio de gemelos de sexo opuesto. Investigación de defectos de nacimiento (Parte A) 73 p. 876-880.
83. ↑ 1 2 Geodakyan V. A. (1983) Regla ontogenética del dimorfismo sexual. DAN URSS 269 No. 2, pág. 477-481.
84. ↑ Borodin P. M., Schuler L., Belyaev D. K. (1976) Genética. 12 núm. 12, pág. 62.
85. ↑ Geodakyan V. A. (1981) Dimorfismo sexual y el “efecto paterno”. Diario. total biología, 42 nº 5, p. 657-668.
86. ↑ Véase, por ejemplo, "Estrategia de orientación del terreno masculino y femenino" // Neurociencia del comportamiento.
87. ↑ Blinkov S. M., Glezer I. I. (1964) El cerebro humano en números y tablas. - L.  - 180 p.
88. ↑ Smith CG (1942) Edad incidencia de atrofia de los nervios olfativos en el hombre. J.Comp. Neurol. 77 núm. 3, pág. 589-596.
89. ↑ Gavrilov L. A., Gavrilova N. S. (1991) Biología de la esperanza de vida. M .: Ciencia. 280 s.
90. ↑ Gavrilov LA, Nosov VN Una nueva tendencia en la disminución de la mortalidad humana: desrectangularización de la curva de supervivencia. - Edad, 1985, 8(3): 93-93.
91. ↑ Hamilton JB El papel de las secreciones testiculares según lo indicado por los efectos de la castración en el hombre y por estudios de condiciones patológicas y la corta vida asociada con la masculinidad. Progreso reciente en la investigación hormonal, v. 3, Nueva York, Acad. Prensa, 1948, pág. 257-322.
92. ↑ Comfort A. (1967) Biología del envejecimiento. M .: Mir. S. 400.
93. ↑ Lubachevsky, Boris (2009), Teoría de los sexos de Geodakian tal como la presenta Iskrin, arΧiv : cs/0607007 . 
94. ↑ Kondrashov AS (1993) J. de herencia. 84p . 372-387.
95. ↑ Parker GA, Baker, RR, Smith, VGF (1972) El origen y evolución del dimorfismo de gametos y el fenómeno masculino-femenino. J. Teor. Biol., 36 págs. 529.

Enlaces

• Teoría evolutiva del sexo
• El papel del sexo en la evolución humana.
• Diferencias de sexo en las capacidades y trastornos psicológicos que se corresponden con esta teoría y el concepto de "desbroce de la inutilidad"