La enfermedad de costos de Baumol es el efecto de salarios más altos en trabajos sin aumentar la productividad en respuesta a salarios más altos en otros trabajos donde ha habido un aumento en la productividad. El patrón revelado fue propuesto por los economistas estadounidenses William Baumol y William Bowen en 1966.
El efecto fue descrito por los economistas estadounidenses William Baumol y William Bowen en The Performing Arts, an Economic Dilemma: An Exploration of Problems Common to Theatre, Opera, Music and Dance en 1966 [1] .
W. Baumol y W. Bowen dan un ejemplo en su trabajo de que en el siglo XX se requiere el mismo número de músicos para interpretar un cuarteto de cuerdas de Beethoven que en el siglo XIX. La productividad de la interpretación de música clásica no ha aumentado y los salarios reales de los músicos (como en todas las demás profesiones) han aumentado significativamente desde el siglo XIX. Los aumentos salariales en trabajos sin aumentos de productividad provienen de la necesidad de competir por trabajadores con trabajos que ya han generado ganancias y, por lo tanto, pueden pagar salarios más altos. El crecimiento de la productividad total de los factores no está disponible para el sector de las artes escénicas, ya que el producto consumido es el trabajo mismo. Hasta ahora, el aumento de los precios de las artes escénicas se ha visto compensado por el aumento del nivel de vida y el aumento del gasto de los consumidores en entretenimiento [2] . U. Baumol señala que el aumento de la productividad, incluso en otras industrias en su conjunto, significa que la sociedad puede permitirse más, a pesar del aumento de los costos [3] .
Con la ayuda de la “enfermedad de los costos”, Baumol describe las consecuencias de la falta de crecimiento de la productividad en el sector público de la economía (en la función pública, en los hospitales públicos y las universidades). Los sectores intensivos en mano de obra que dependen en gran medida de la interacción o actividad humana intermitente, como la atención médica, la educación o las artes escénicas, han experimentado un menor crecimiento de la productividad a lo largo del tiempo. Las enfermeras de hoy toman la misma cantidad de tiempo para cambiar un vendaje, o los maestros la misma cantidad de tiempo para calificar un ensayo. Estas actividades aún no están automatizadas y dependen de los movimientos del cuerpo humano. En otras industrias que producen bienes relacionados con tareas rutinarias, los trabajadores son cada vez más productivos debido a las innovaciones tecnológicas en sus herramientas y equipos.
Sector gubernamentalAdemás, U. Baumol en su trabajo de 1967 [4] señaló que la demanda de los productos del sector dependerá del precio relativo de estos productos y de la renta. Un aumento en el precio conduce a una disminución en la demanda, y un aumento en los ingresos conduce a un aumento. El crecimiento del gasto público será más rápido en las áreas donde la demanda de productos es más elástica al ingreso y menos elástica al precio. El sector público es intensivo en mano de obra y su producción son servicios, no bienes. Si la elasticidad precio de la demanda de servicios del sector público es baja, la productividad aumenta solo en el sector privado y la presión del mercado laboral conduce a un aumento uniforme de los salarios, entonces el gasto del sector público aumentará en relación con el gasto del sector privado [5] .
W. Baumol en su obra "Artes escénicas" señala la necesidad de subsidios estatales para el arte, la educación y la cultura de un tamaño mayor que el aumento promedio en el nivel general de precios en el marco de la "enfermedad de los costos" [6] . Sin embargo, el economista ruso A. Ya. Rubinshtein señala que aunque la productividad laboral en las organizaciones de artes escénicas rusas tiene una tendencia constante a la baja, los salarios en las organizaciones se quedan atrás o se ponen al día en ciertos momentos con el crecimiento de los salarios promedio en la economía. Concluye que los teatros y las organizaciones de conciertos no pueden pagarse a sí mismos a expensas de sus actividades principales: se requieren subsidios estatales [7] [8] . Hay otra opinión, el economista ruso V. L. Tambovtsev cree que si el segmento correspondiente del mercado de productos estéticos de alta calidad es lo suficientemente grande, la venta de boletos a precios de equilibrio cubrirá por completo los costos, F y la "enfermedad de los costos". ” se curará por sí mismo. Si la demanda efectiva es baja, entonces el productor de estos bienes tendrá que salir de este mercado o pasar al mercado de demanda masiva [9] .
sector de la educación superiorEn el campo de la educación superior en la Federación Rusa, en los mercados en expansión (cuando su comportamiento era comparable al comportamiento de las empresas comerciales), las consecuencias negativas de la "enfermedad de los costos" no se manifestaron, pero desde 2006, en el marco de un mercado en retroceso, las universidades comenzaron a experimentar una escasez de ingresos, lo que conduce a la ineficiencia, no frenar el crecimiento de los precios, sino, por el contrario, estimularlos [10] .