graham alison | |
---|---|
inglés Graham Tillett Allison Jr. | |
Fecha de nacimiento | 23 de marzo de 1940 [1] (82 años) |
Lugar de nacimiento | |
Ciudadanía | |
Ocupación | politólogo , escritor |
Educación | |
Premios |
[2] Beca Marshall |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Graham Tillett Allison ( ing. Graham T. Allison ; 23 de marzo de 1940 , Charlotte , Carolina del Norte , EE . UU .) es un conocido politólogo estadounidense , un destacado analista de la política de seguridad nacional estadounidense , el primer decano de la John F. Kennedy Graduate School of Government de la Universidad de Harvard , director del Belfer Center for Science and International Affairs y Douglas Dillon Professor Emeritus of Government. Se desempeñó como Asesor Especial del Secretario de Defensa durante la presidencia de Reagan y Secretario de Defensa Adjunto durante la presidencia de Clinton .
Graham Tillett Allison Jr. nació el 23 de marzo de 1940 en Carolina del Norte , Estados Unidos . Se graduó summa cum laude de la Universidad de Harvard en 1962, estudió en la Universidad de Oxford durante dos años y luego regresó a la Universidad de Harvard para obtener un doctorado en filosofía y ciencias políticas, que obtuvo en 1968.
Su carrera académica comenzó en la Universidad de Harvard, donde se desempeñó como profesor asistente desde 1968, luego como profesor adjunto desde 1970 y desde 1972 como profesor en el Departamento de Gobierno. Se convirtió en el primer decano de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard en 1977, cargo que ocupó hasta 1989. Durante este tiempo, la escuela ha aumentado de tamaño en un 400 % y su oferta ha mejorado en un 700 %. Además, la Dra. Alison fue miembro del Centro de Estudios Avanzados (1973-1974), consultora de RAND Corporation , miembro del Consejo de Relaciones Exteriores , miembro de la Comisión Trilateral (1974-1984), se desempeñó como asesor especial del Secretario de Defensa bajo el presidente Reagan y subsecretario de Defensa bajo el presidente Clinton.
Graham T. Allison ha estado muy involucrado en la política de defensa de EE. UU. desde que se desempeñó como asesor y consultor del Pentágono en la década de 1960. Fue miembro del Consejo de Política Exterior del Ministro de Defensa desde 1985, asesor especial del Ministro de Defensa (1985-1987), coordinó estrategia y política hacia los estados de la ex Unión Soviética . El presidente Bill Clinton otorgó a Allison la medalla por haber "cambiado las relaciones con Rusia , Ucrania , Bielorrusia y Kazajstán , ayudando a reducir el antiguo arsenal nuclear soviético". También fue asesor de campaña no oficial para las elecciones presidenciales de 1988 de Michael Dukakis , y miembro de la comisión de la IAEA . En la primera mitad de la década de 1990, Allison se desempeñó como subsecretaria de Defensa de los Estados Unidos. La Dra. Allison fue la organizadora de la Comisión sobre el Interés Nacional de América (en 1996 y 2000), que incluía a destacados senadores y expertos en seguridad nacional de todo el país, incluidos los exsenadores Sam Nunn y Bob Graham , los senadores John McCain y Pat Roberts . , Condoleezza Rice , Richard Armitage y Robert Ellsworth.
Graham T. Allison es actualmente director del Centro de Ciencias y Asuntos Internacionales. Belfer y Profesor Honorario de Administración Pública. Douglas Dillon. Es uno de los clásicos de la ciencia política moderna, muchos políticos de alto rango, diplomáticos, estadistas tanto de los Estados Unidos como de muchos otros países han sido entrenados por él.
En sus trabajos científicos, Graham T. Allison plantea temas importantes de finales del siglo XX , entre ellos los relacionados con la resolución de la Crisis de los Misiles en Cuba , la amenaza de los terroristas de obtener armas nucleares y su uso, plantea el problema del uso de las armas nucleares. por organizaciones no gubernamentales extremistas, considera un conjunto de medidas que deben adoptarse tanto a nivel nacional como internacional para prevenir el terrorismo nuclear , afirma la necesidad de prevenir el terrorismo nuclear, que debe "convertirse en una prioridad nacional absoluta".
Graham T. Allison ganó fama y reconocimiento a principios de la década de 1970 con su obra fundamental, La esencia de la decisión: explicando la crisis de los misiles en Cuba, que se volvió a publicar en 1999. En este libro, Graham T. Allison desarrolla dos nuevos paradigmas técnicos, el modelo de proceso organizacional y el modelo de política burocrática, en un intento de competir con la comprensión entonces común de la toma de decisiones en política exterior. La esencia de la decisión... ha revolucionado rápidamente el estudio de la toma de decisiones dentro y fuera de la ciencia política. La Dra. Allison también es autora de muchos otros trabajos serios sobre temas de seguridad internacional, en particular, De la Guerra Fría a la Cooperación Trilateral en la Región de Asia y el Pacífico. Escenarios para el desarrollo de nuevas relaciones entre Japón, Rusia y Estados Unidos, escrito a principios de agosto de 1992, describe el problema desde el punto de vista de la necesidad de superar la amenaza nuclear soviética. En los últimos años, el tema más importante para la Dra. Allison ha sido la amenaza del terrorismo nuclear. En su libro Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Disaster, ahora reimpreso por tercera vez y seleccionado por The New York Times como uno de los "100 libros más notorios de 2004", plantea cuestiones relacionadas con la amenaza de que los terroristas obtengan y usen armas nucleares. armas. . Allison también considera un conjunto de medidas que deben tomarse tanto a nivel nacional como internacional para prevenir el terrorismo nuclear.
Asimismo, Graham T. Allison es conocido por sus críticas a las políticas de George W. Bush en vísperas del estallido de la Guerra de Irak . Su posición se reflejó en numerosos informes.
El 18 de diciembre de 2016, Allison, escribiendo en The National Interest con el politólogo D.C. Simes, pidió mejores relaciones con Rusia. Para EE. UU., una relación más estrecha con Rusia podría proporcionar un contrapeso a una China más poderosa y segura, argumentan los dos autores. Instaron al nuevo presidente estadounidense a cambiar radicalmente la actitud hacia el conflicto sirio, centrándose más en la derrota del Estado Islámico y al-Qaeda que en el problema de Assad. Allison y Simes también plantearon la cuestión de asegurar un estatus neutral para Ucrania. Pidieron a Estados Unidos que "respete los intereses legítimos de los rusos que viven en la ex Unión Soviética". Sobre el presidente de Rusia V.V. Putine Allison y Simes escribieron que se trata de un "líder fuerte, estratégico y pragmático" [3] .
Allison acuñó el término "trampa de Tucídides" para describir una situación política en la que el motivo de la guerra es el temor de un poder poderoso existente al poder creciente de un rival. Tucídides en “Historia de la Guerra del Peloponeso” escribió: “El verdadero motivo de la guerra (aunque el más oculto), en mi opinión, fue el temor de los lacedemonios ante el creciente poder de Atenas , que los obligaba a luchar” [4 ] . El término "trampa de Tucídides" se utiliza en el periodismo y el análisis político moderno para describir las relaciones internacionales, por ejemplo, China y los Estados Unidos [5] [6] [7] .
Las opiniones del Dr. Graham Allison se han convertido en la explicación más común de cómo se toman e implementan las decisiones de seguridad nacional. Es ampliamente reconocido que su obra ha tenido un impacto sumamente importante en el análisis de las decisiones de seguridad nacional, así como en las políticas de los presidentes de los Estados Unidos de América. Esto condujo a una reducción significativa del papel del factor nuclear en la política mundial. Sin embargo, aún persiste el peligro del uso de armas nucleares por parte de organizaciones terroristas, lo que nos permite concluir que todos debemos unirnos para luchar contra quienes consideran aceptables tales medidas.
Como cualquier politólogo, la Dra. Allison tiene partidarios y opositores. Así que A. A. Kokoshin , académico de la Academia Rusa de Ciencias, cree que el libro "Terrorismo nuclear: la última catástrofe prevenible" es muy importante e interesante, y que en él "Allison escribe razonablemente que en el pasado los esfuerzos de la comunidad internacional para la no proliferación de las armas nucleares estaban lejos de ser infructuosas” [8] , pero todavía dice que en su libro sólo se vislumbra el peligro del posible uso de armas nucleares por parte de organizaciones extremistas. En general, el académico está de acuerdo con el punto de vista del autor sobre los temas de interacción entre las potencias nucleares. Además, las actividades de la Dra. Allison reciben la aprobación de S. K. Oznobishchev, director del Instituto de Evaluaciones Estratégicas, profesor en MGIMO del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa , con respecto al tema de la propagación del terrorismo en todo el mundo: “G . Allison propone que las potencias mundiales cambien seriamente sus enfoques para garantizar el régimen de no proliferación nuclear. El exsecretario de Defensa estadounidense no fue escuchado a tiempo; el resultado de esto resultó ser trágico. Me gustaría esperar que se tengan en cuenta las recomendaciones de Graham Allison, un político y científico con una gran experiencia práctica” [9] .
El crítico más conocido de Graham T. Allison es Milton Friedman , quien no estuvo de acuerdo con los puntos de vista de la Dra. Allison en varios puntos: creía que las teorías racionales deberían conservarse porque brindan una predicción precisa de que la información presentada en el trabajo de Allison es demasiado extensa y, por lo tanto, no es conveniente usarlo durante las crisis, con lo que el médico incluso estuvo de acuerdo, pero no del todo. Además, Jonathan Bendor y Thomas Hammond señalan que, al rechazar el modelo de elección racional, Allison, de hecho, no lo sometió a la debida diligencia y, por lo tanto, su rechazo de este modelo parece irrazonable. Destacan que, “Primero, la racionalidad no puede reducirse, como lo hace Allison, al logro de una sola tarea o meta. El hecho de que la presencia de uno o más objetivos no sea el factor principal a la hora de elegir una decisión no significa que no se tenga en cuenta a la hora de tomar una decisión racional. En segundo lugar, Bendor y Hammond señalan que en el modelo del actor racional, Allison considera los problemas en un momento dado, mientras que los resultados de las opciones de política, incluso durante la crisis más aguda, casi con seguridad tendrán algunas consecuencias en el futuro. Y, finalmente, en tercer lugar, muestran que Allison no tiene en cuenta el problema de la incertidumbre en la elección racional” [10] . Por su parte, B. Childress y J. Ahart (aprobado) creen que “los éxitos en el estudio del proceso de toma de decisiones sobre seguridad nacional llevan a la conclusión obvia de que los modelos organizacionales-burocráticos de la política de Allison no agotan las explicaciones teóricas de quiénes son”. y lo que determina la política de seguridad de Estados Unidos". Inclinándose hacia un modelo cognitivo en el estudio de la toma de decisiones en política exterior, estos autores al mismo tiempo creen que la crítica de las conclusiones de Allison no resta valor a la perspicacia y utilidad de su trabajo. Sólo "induce a prestar más atención al papel y la influencia del máximo responsable de la toma de decisiones" [11] .
en redes sociales | ||||
---|---|---|---|---|
sitios temáticos | ||||
diccionarios y enciclopedias | ||||
|