Tipos antropológicos de la raza caucásica

Los tipos antropológicos de la raza caucásica son el producto de la clasificación de la gran raza caucásica en categorías más pequeñas. Dependiendo de los principios de clasificación y la disponibilidad de datos relevantes, varios investigadores han propuesto varias opciones.

Clasificación de S. Morton

A mediados del siglo XIX. el científico estadounidense S. Morton dividió el tipo racial caucásico en las siguientes familias [1] :

Clasificación de W. Flower

El anatomista inglés William Flower en 1885  incluyó los siguientes grupos en la raza blanca de la humanidad [2] :

Clasificación de J. Lapouge

El sociólogo e ideólogo racista francés Georges Lapouge a finales del siglo XIX. dividió a los europeos en tres razas principales [3] :

Clasificación de Y. Kollman

El esquema de división según un atributo, seguido de una subdivisión uniforme de cada variante del primer atributo en variantes según el segundo atributo, fue propuesto a principios del siglo XX. Histólogo, anatomista y antropólogo alemán Julius Kollmann . Dividió las razas europeas según la altura, la forma de la cara y luego la forma del cráneo [4] :

Clasificación de T. Huxley

El zoólogo y anatomista inglés T. Huxley dividió el grupo europeo en dos: de pigmentación clara y de pigmentación oscura (xantocroas y melanocroas) [5] :

Clasificación de K. Stratz

Viajero y antropólogo holandés K. Stratz a principios del siglo XX. basaba la clasificación de las razas en el grado de diferenciación morfológica de los rasgos distintivos. Stratz llamó a los tipos antiguos "protomórficos", modernos - "archimórficos", de transición - "metamórficos" [5] . Representantes de la raza Caucasoid Stratz llamados "mediterráneos" y divididos en tres tipos ("tribus"):

I. Clasificación de Deniker

I. El sistema de clasificación de Deniker  es el primer sistema serio basado únicamente en características biológicas. Los grupos señalados por el autor prácticamente sin cambios, aunque con diferentes nombres, pasaron a esquemas raciales posteriores. I. Deniker fue el primero en utilizar la idea de dos niveles de diferenciación: la selección primero de las razas principales y luego las secundarias [8] .

Deniker identificó seis troncos raciales, de los cuales dos pertenecen a la raza Caucasoide:

Entre las razas europeas, además de las anteriores, Deniker destacó las siguientes subrazas:

Clasificación de W. Ripley

El geógrafo estadounidense W. Ripley creía (The Races of Europe, 1900 ) que I. Deniker había complicado demasiado el cuadro y que solo había tres subrazas caucasoides: teutónica ( nórdica ), alpina y mediterránea . Las razas nórdica y mediterránea son las antiguas ramas europeas del tipo caucasoide más antiguo, y los alpinos  son inmigrantes de Asia que trajeron consigo la agricultura y la economía neolítica [11] .

Clasificación de J. Montadona

El antropólogo francés Georges Montadon en su libro La race, les races ( 1933 ) subdividió la gran raza Caucasoide en las siguientes razas menores y subrazas:

Clasificación de E. Eikstedt

El antropólogo alemán E. Eikstedt ( 1934 ) introdujo una monótona nomenclatura para designar razas, consistente en el nombre de una etnia característica de una raza y la terminación "ida". Este final condicional sin cambio se usa para designar carreras grandes y divisiones más pequeñas. El círculo de razas Europid de Eickstedt incluye:

Clasificación J. Chekanovsky

El antropólogo polaco Jan Czekanowski creó su propio esquema para dividir a los caucasoides, según el cual existen cuatro razas básicas y seis subrazas o tipos mixtos que se originaron a partir del cruce de las principales [11] :

Clasificación de B. Lundman

El antropólogo sueco Bertil Lundman dividió a los caucásicos en los siguientes tipos [14] :

Clasificación de K. Kuhn

En el libro "Las razas de Europa" ( 1939 ), el antropólogo estadounidense K. Kuhn dio su clasificación de las razas caucasoides [11] :

El antropólogo soviético V. V. Bunak escribió lo siguiente sobre la clasificación de K. Kuhn: “La clasificación de Kuhn podría volverse muy importante si el autor confirmara la conexión de formas antiguas con variantes locales del norte en material craneológico <…>. Pero Kuhn no se preocupa por la argumentación de la hipótesis planteada por él. En la actualidad, las designaciones de tipos antiguos adoptadas por él, así como de las variantes del norte, no pueden considerarse precisas y requieren modificación” [15] .

Clasificación de E. Hooton

El científico estadounidense E. Hooton en su obra Up from the Ape (1946) dividió la raza blanca o caucasoide en los siguientes tipos [16] :

También identificó tipos compuestos, en su mayoría blancos:

Clasificación de R. Biasutti

El antropólogo italiano R. Biasutti en su monumental obra “Las razas y los pueblos de la tierra” ( en italiano  Le razze ei popoli della terra , primera edición - 1939  , segunda - 1953 - 1960  ) identificó las siguientes razas de caucásicos [17] :

Clasificaciones de N. N. Cheboksarov y Ya. Ya. Roginsky - M. G. Levin

El antropólogo soviético N. N. Cheboksarov destacó las siguientes razas pequeñas, o razas de segundo orden, como parte de una gran raza Caucasoide [18] :

Exactamente el mismo esquema racial fue publicado en el libro de texto de antropología por Ya. Ya. Roginsky y M. G. Levin ( 1963 ) [19] .

Clasificación de J. Baker

El biólogo inglés John Baker en su libro "Race" ( Race , 1974 ) da la siguiente clasificación de los tipos raciales caucasoides [20] :

Clasificación V. P. Alekseev

El famoso antropólogo soviético V.P. Alekseev en su libro Geografía de las razas humanas ( 1974 ) presentó su esquema de clasificación racial, en el que la raza Caucasoide incluye:

Clasificación de VV Bunak

VV Bunak representó la diferenciación racial en forma de árbol ( 1980 ). Dividió sus "troncos" y "ramas" sobre la base de ideas sobre la antigüedad y la profundidad de la divergencia de las opciones antropológicas individuales. Los caucasoides representan el tronco racial occidental [5] :

Clasificación por M. G. Abdushelishvili

M. G. Abdushelishvili ( 1990 ) propuso definiciones bastante fraccionadas y precisas de las categorías raciales individuales. Las subdivisiones más grandes son las razas continentales, luego las variedades locales de las razas continentales, luego los tipos antropológicos, seguidos de las variantes, y la categoría más baja, variedades de variantes. Abdushelishvili atribuyó la raza europea al tronco racial occidental (euroafricano) e incluyó en él las siguientes variedades y tipos [21] :

Clasificación por AI Dubov

En 1994  , en la conferencia internacional en memoria de V.P. Alekseev , A.I. Dubov presentó su propio esquema para la división de las razas humanas en su informe. Dividió las razas en originarias y mestizas. Las razas originales son aquellas cuyas principales características morfológicas no pueden obtenerse como resultado del cruce de razas modernas. Los caucasoides, según el esquema de A. I. Dubov, constituyen la subespecie occidental, dividida en las siguientes razas [22] :

Notas

  1. Bruce David Baum. El ascenso y la caída de la raza caucásica . - NYU Press, 2006. - Pág. 106.  (Inglés)
  2. Richard Lydekker. Sir William Flor . - LEER LIBROS, 2008. - P. 165.  (Inglés)
  3. Enciclopedia Judía , Ed. Islas para Publicaciones Científicas Judías. y Brockhaus-Efron. San Petersburgo: 1906-1913; reimpresión: M.: Terra, 1991. ISBN 5-85255-057-4 .
  4. Gustav Retzius. La llamada raza del norte de Europa de la humanidad. Una revisión y visiones sobre el desarrollo de algunas cuestiones antropológicas. (La conferencia de Huxley de 1909). Londres, Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda, 1909. Pág.  291
  5. 1 2 3 Bunak VV Género Homo, su origen y posterior evolución. — M .: Nauka, 1980.
  6. Joseph Deniker. Las razas del hombre: un esbozo de antropología y etnografía . - 1900. - Pág. 283.  (Inglés)
  7. Stratz K. Belleza femenina racial. - M. : Blanco Alvy, 2003. - S. 37.
  8. 1 2 Классификация И. Деникера (1889—1902 гг.) Архивная копия от 19 июля 2011 на Wayback Machine // Богатенков Д. В., Дробышевский С. B.  Антропология.
  9. Geografía de las razas humanas / / Alekseev V.P. Seleccionado. T.2. Antropogeografía - M.: Nauka, 2007. - S. 19-21. ISBN 978-5-02-035544-6
  10. Joseph Deniker. Las razas del hombre: un esbozo de antropología y etnografía . - 1900.  (Inglés)
  11. 1 2 3 4 Carleton S. Coon. The Races of Europe (1939) Archivado el 9 de junio de 2009 en Wayback Machine . 
  12. Khrisanfova E. N., Carriers I. V. Anthropology: Textbook. - 3ra ed. - M. : Editorial de la Universidad Estatal de Moscú: Editorial "Escuela Superior", 2002. - P. 267.
  13. Clasificación de razas según von Eickstedt (1937) (enlace inaccesible) . Consultado el 18 de junio de 2011. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. 
  14. Bertil Lundman. Archivado  desde el original The Races and Peoples of Europe el 29 de junio de 2008. (Inglés)
  15. Bunak V. V. Antropología de Europa occidental en la literatura extranjera moderna  // Razas y pueblos. Problemas étnicos y raciales modernos. - M. , 1971. - N° 1 . - S. 77-103 .
  16. Clasificación de razas según Hooton 1946  (enlace inaccesible)
  17. Clasificación de razas por Biasutti (1953) (enlace inaccesible) . Consultado el 4 de junio de 2011. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. 
  18. Lydia Tegako, Anatoly Zelenkov. Antropología moderna. - Minsk, 2011. P.65.
  19. Clasificación de Ya. Ya. Roginsky y M. G. Levin (1963) // Bogatenkov D. V., Drobyshevsky S. V. Anthropology. . Consultado el 20 de junio de 2009. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011.
  20. John R. Baker. carrera _ - Nueva York y Londres: Oxford University Press, 1974. - P.  625 .  (Inglés)
  21. Clasificación de razas según Abdushelishvili (1990) (enlace inaccesible) . Consultado el 4 de junio de 2011. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2017. 
  22. Dubov A.I. Sobre la cuestión de la clasificación de las razas humanas // Horizons of Anthropology: Actas de la Conferencia Científica Internacional en Memoria del Académico V.P. Alekseev.

Literatura

Enlaces