Armenia es miembro de pleno derecho de la Unión Aduanera de la UEEA [1] (como miembro de la UEEA).
La cronología de la adhesión del país a la CU fue la siguiente. A pesar de que en abril de 2012, el primer ministro armenio , Tigran Sargsyan , expresó la opinión de que la adhesión del país a la UA "en el sentido económico... es inconveniente" y Armenia está buscando "formas de cooperación sin la Unión Aduanera" [2 ] , 3 de septiembre de 2013 El presidente de Armenia Serge Sargsyan anunció la decisión de la república de unirse a la Unión Aduanera . A pesar de que en Armenia había opositores a la entrada del país en la UC, sus posiciones fueron evaluadas como relativamente débiles [3] . Como resultado, el 6 de noviembre de 2013, Armenia firmó un memorando que inició el proceso de adhesión de Armenia a la UA. [4] . El 28 de noviembre, el país se negó a firmar un acuerdo de asociación económica con la UE , aunque sus representantes viajaron a Vilnius como parte del programa de Asociación Oriental. El 24 de diciembre de 2013, en Moscú, estaba previsto que el mandatario de Armenia firmara una hoja de ruta para el ingreso del país a la Unión Aduanera [3] . El 10 de octubre de 2014, se firmó un acuerdo por el cual , el 1 de enero de 2015, Armenia se unirá a la Unión Económica Euroasiática [5] y, por lo tanto, automáticamente pasará a formar parte de la UA. Se planeó que después de unirse a la Unión Económica Euroasiática, los productores de Armenia podrían ocupar el nicho de frutas y verduras y productos vitivinícolas, que anteriormente ocupaba Moldavia en el mercado ruso [6] .
En general, las principales razones para ingresar a la CU no fueron económicas, sino geopolíticas. . Relaciones aliadas entre Rusia y Armenia. Armenia se encuentra en estado de guerra permanente con Azerbaiyán. Sin embargo, también se mencionaron las razones económicas de la entrada de Armenia en la UA, en particular, se indicaron perspectivas económicas más favorables en comparación con la UE. El crecimiento económico de los países de la UEEA ha contrastado durante mucho tiempo con la recesión a largo plazo en la UE [7] , que es una situación común para los países con economías desarrolladas. Al mismo tiempo, el nivel de crecimiento de las economías de los países de la UEEA es significativamente más bajo que el de muchos otros países en desarrollo (a modo de comparación: el crecimiento de las economías de China y Vietnam es de al menos 6,5% / año, mientras que el crecimiento de la economía más estable de la UEEA - Kazajstán - es de aproximadamente 4% / año). Se alegó que incluso antes de unirse a la EAEU, el país recibió una serie de importantes descuentos: un nuevo acuerdo con Rusia permitió mantener los precios del gas para Armenia en alrededor de 6 rublos (en lugar de 8,6) por metro cúbico durante cinco años, como así como recibir diamantes y derivados del petróleo sin cargos extra . Las ventajas indicadas en términos de precios del gas en realidad no se corresponden con la realidad: el costo del gas ruso para Armenia supera significativamente el precio del gas iraní, sin embargo, las autoridades rusas en realidad están bloqueando para Armenia la posibilidad de negociar con Irán. Además, Gazprom Armenia compra formalmente todo el gas suministrado a Armenia , que luego revende el gas al público a un precio mucho más alto. Entonces, por ejemplo, el costo del contrato de gas para Gazprom Armenia desde enero de 2020 es de $ 165 por mil metros cúbicos (10 rublos / metro cúbico al tipo de cambio del dólar en enero o 12 rublos / metro cúbico al tipo de cambio en mayo de 2020), mientras que en mayo de 2020 se vendió gas a la población a un precio de 140 drams/m3, que en moneda rusa corresponde a 21 rublos/m3.
Además de las ideas generalizadas sobre los beneficios y ventajas del ingreso de un país a la UA frente al ingreso a un área de libre comercio (TLC), las tendencias macroeconómicas de los últimos años claramente no han estado a favor de este último. La ZLC era una entidad muy heterogénea, que continúa experimentando dificultades con la integración financiera, económica y política de una serie de países periféricos del sur y este de Europa. A diferencia de los países de la UA, cuyas economías se caracterizaron por un crecimiento dinámico debido a la expansión de la demanda interna, las tasas de crecimiento de la economía de la UE fueron bajas y gradualmente se desvanecieron. Al mismo tiempo, varios miembros del bloque se encontraban en una recesión a largo plazo y experimentaban dificultades con el desempleo masivo.
| Crecimiento del PIB, % al ant. año | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2005—2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eurozona | 1.7 | 3.2 | 3.0 | 0.4 | −4,4 | 2.0 | 1.4 | −0,6 | — | 6.7 |
| unión Europea | 2.1 | 3.3 | 3.2 | 0.3 | −4,3 | 2.1 | 1.6 | −0,3 | — | 8.1 |
| Kazajstán | 9.7 | 10.7 | 8.9 | 3.2 | 1.2 | 7.3 | 7.5 | 5.5 | 5.1 [8] | 68.1 |
| Rusia | 6.4 | 7.7 | 8.1 | 5.6 | −7,9 | 4.5 | 4.3 | 3.4 | 1.4 | 35.8 |
| Bielorrusia | 9.4 | 10.0 | 8.6 | 10.2 | 0.2 | 7.7 | 5.5 | 1.5 | 1.1 | 66.4 |
| Ucrania | 2.7 | 7.3 | 8.1 | 2.1 | −14,8 | 4.1 | 5.2 | 0.2 | −1,2 | 13.7 |