Chacal lobo africano

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 12 de junio de 2018; las comprobaciones requieren 48 ediciones .
chacal lobo africano
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasClase:mamíferosSubclase:GanadoTesoro:EuteriaInfraclase:placentarioorden magnético:BoreoeutheriaSuperorden:LaurasiatheriaTesoro:escrotiferaTesoro:FerunguladosGran escuadrón:FeraeEquipo:DepredadorSuborden:caninoInfraescuadrón:Canoidea Simpson, 1931Familia:cánidosSubfamilia:caninosTribu:Caninisubtribu:CaninaGénero:LobosVista:chacal lobo africano
nombre científico internacional
Canis lupaster Hemprich y Ehrenberg, 1833
Sinónimos

según Viranta et al. , 2017 [1] :

  • Canis anthus Cretzschmar, 1826
    no C. anthus Cuvier, 1820
  • Dieba anthus (Grey, 1869)
  • Canis anthus (De Winton, 1899)
  • Canis lupaster (Hilzheimer, 1906)
  • Canis aureus lupaster (Schwarz, 1926)
  • Thos aureus lupaster (Allen, 1939)
Subespecie
  • Lobo norteafricano (dorado) ( C. l. lupaster )
  • Lobo dorado de África Occidental (Senegal) ( C. l. Anthus )
  • Lobo dorado de África oriental (Kenia) ( C. l. bea )
área

El chacal lobo africano , o chacal lobo [2] ( del lat.  Canis lupaster ), es una especie de mamífero depredador del género de los lobos de la familia canina .

Distribución

La especie se distribuye en el norte y noreste de África . El rango de la especie cubre el territorio desde Senegal al este hasta Egipto , incluyendo Marruecos , Argelia , Túnez y Libia en el norte de Nigeria , Chad y Tanzania en el sur [3] . Ocurre en regiones esteparias y semidesérticas planas, incluidas las regiones áridas. En las montañas del Atlas , esta especie se ha observado en altitudes de hasta 1800 metros.

Historia taxonómica

Primeras descripciones

Aristóteles (384-322 a. C.) fue el primero en dar una descripción escrita de los lobos egipcios, señalando que eran inferiores en tamaño a los griegos. El egiptólogo Georg Ebers (1879) también argumentó que los lobos egipcios no son tan grandes como los lobos europeos y, por lo tanto, son una "variedad más pequeña". El nombre de Lykopolis , una ciudad egipcia del período grecorromano donde se veneraba a Anubis , significa "ciudad lobo". Según Ebers, se encontraron muchos huesos de lobos momificados en Lycopolis . Bodenheimer (1960) escribió que también se encontraron "dos tipos de chacales " entre muchas momias de perros, sin mencionar nada sobre los lobos [6] .

En 1820, Frédéric Cuvier identificó una especie separada del chacal común , Canis anthus , describiéndola como un animal más elegante con una voz más melodiosa y un olor menos fuerte. El nombre específico anthus se da en honor a la familia Arcadian Antoine, descrita por Plinio el Viejo en su Historia natural , cuyos miembros supuestamente eligieron por sorteo cuál de ellos se convertiría en lobo durante los próximos años [7] [8] . Eduard Ruppel sugirió que este animal era el antepasado de los galgos egipcios , y lo llamó Wolf's-hund (perro lobo) [9] . Charles Hamilton Smith clasificó a la especie como Thous anthus , denominándola en inglés thoa o thous dog [10] .

En 1821, se intentó cruzar un chacal común y un chacal lobo en cautiverio, lo que resultó en cinco cachorros, tres de los cuales murieron antes del destete. Se notó que los dos cachorros sobrevivientes nunca jugaban entre sí y tenían temperamentos completamente diferentes; uno heredó la timidez del chacal común, y el otro se apegó a la gente [11] .

El biólogo inglés St. George Jackson Mivart en sus escritos enfatizó las diferencias entre los chacales comunes y los lobos:

Es una buena pregunta si el chacal común del norte de África debe ser considerado como perteneciente a la misma especie [que el chacal lobo]... Por supuesto, las diferencias de coloración que existen entre estas formas no son tan grandes como las encontradas entre diferentes variedades locales de C. lupus . Sin embargo, tendemos a... separar a los chacales norteafricanos e indios... La razón por la que preferimos separarlos temporalmente es que aunque la diferencia entre las dos formas (africana e india) es insignificante en lo que respecta a la coloración, sin embargo, ella parece muy estable. De las diecisiete pieles de la forma india, encontramos solo una que carece de la característica principal: excelentes tonos. Las orejas también son relativamente más cortas que las de la forma norteafricana. Pero hay otro signo al que le damos mucha importancia. Por mucho que las diferentes razas de lobos variaran en tamaño, no pudimos encontrar ninguna característica distintiva permanente en la forma de su cráneo o las proporciones de los lóbulos de ninguno de los dientes. Por lo que hemos podido observar, tales diferencias existen entre los chacales indios y los del norte de África.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] es una buena pregunta si el chacal común del norte de África debe o no ser considerado como de la misma especie [que el chacal dorado]... Ciertamente, las diferencias de coloración que existen entre estas formas no son tan grandes como las que se encuentran entre las diferentes variedades locales de C. lupus. En consecuencia, nos inclinamos... a mantener distintos los chacales del norte de África y de la India... La razón por la que preferimos mantenerlos provisionalmente distintos es que, aunque la diferencia entre las dos formas (africana e india) es leve en cuanto a la coloración, sin embargo, parece ser muy constante. De diecisiete pieles de la forma india, solo hemos encontrado una que carece de la característica principal en cuanto a la diferencia de color. Las orejas también son relativamente más cortas que en la forma norteafricana. Pero hay otro personaje al que le damos mayor peso. Por mucho que las diferentes razas de lobos difieran en tamaño, no hemos logrado encontrar ningún carácter distintivo constante en la forma del cráneo o las proporciones de los lóbulos de ninguno de los dientes. Hasta donde hemos podido observar, tales diferencias existen entre los chacales indios y los del norte de África. — Mivart (1890) [12]

Se sabía que los cánidos, especialmente en Egipto, son mucho más parecidos a los lobos grises que las poblaciones de otras partes de África, por lo que en 1832 (1833) Wilhelm Gemprich y Christian Gottfried Ehrenberg les dieron el nombre binomial Canis lupaster [13] . En 1880, Thomas Henry Huxley , tras señalar las similitudes entre los cráneos de C. lupaster y los lobos asiáticos (indios) , los clasificó como subespecies del lobo gris ( Canis lupus ) [14] . Sin embargo, en 1926 Ernst Schwartz consideró que el chacal lobo era el mismo animal que el común [15] .

En 1981, el zoólogo Walter Ferguson argumentó que el chacal lobo era de hecho una subespecie del lobo gris ( Canis lupus lupaster ), argumentando sus conclusiones con mediciones craneológicas . Ferguson señaló que la clasificación del animal como chacal se basaba únicamente en su pequeño tamaño y era anterior al descubrimiento de C. l. árabes , de tamaño intermedio entre C. l. lupus y lupaster [6] .

Descubrimientos del siglo XXI

Más dudas sobre la relación del chacal lobo con el chacal común surgieron en diciembre de 2002, cuando se avistó un canino en el desierto de Danakil en Eritrea que no se parecía al chacal común ni a ninguna de las otras seis especies caninas reconocidas que se encuentran en esta región geográfica. área, pero muy parecido a un lobo gris. Anteriormente, la región permaneció en gran parte inexplorada debido al duro clima y la participación en la Guerra de Independencia de Eritrea y el posterior conflicto etíope-eritreo . Sin embargo, las tribus locales Afar sabían de la existencia del animal y lo llamaron wucharia (lobo) [16] .

En 2011, se descubrió que varias poblaciones de "chacales comunes" de Egipto y la península de Somalia , clasificadas como Canis aureus lupaster [1] , tenían secuencias de ADN mitocondrial (ADNmt) más similares a las encontradas en el lobo gris que en el chacal común. [ 17] . Las secuencias de ADNmt similares a las de los lobos se encuentran en animales a una distancia de aproximadamente 6000 km, incluidos los territorios de Argelia , Malí y Senegal . Además, se encontró una diversidad de nucleótidos y haplotipos mucho mayor en los especímenes seleccionados que en los lobos indios y del Himalaya , lo que indica una población ancestral más grande y una moderna efectiva (≈ 80,000 hembras). En los estudios de 2011 y 2012 se ha propuesto reclasificar a Canis aureus lupaster en una subespecie del lobo gris, Canis lupus lupaster [18] .

En 2015, se llevó a cabo un análisis genético del ADN mitocondrial y nuclear de una gran muestra de cánidos parecidos a lobos del norte, este y oeste de África . El análisis mostró que, de hecho, todos estos cánidos difieren del chacal común con una divergencia genética de alrededor del 6,7 % [5] , que es mayor que la divergencia entre lobos grises y coyotes (4 %) y lobos grises y perros domésticos (0 . 2%) [19] . Además, el estudio encontró que los cánidos parecidos a los lobos africanos (rebautizados como Canis lupaster ) están más estrechamente relacionados con los lobos grises y los coyotes que con los chacales comunes, y que C. l. lupaster representa un fenotipo separado del chacal lobo africano y no del verdadero lobo gris [5] .

En un estudio de 2017, S. Viranta et al., señalaron que el taxón Canis anthus Cuvier, 1820 debería considerarse un nomen dubium . La decisión se basó en la elección de Cuvier de una hembra de Senegal como holotipo de la especie, que probablemente sea en realidad una especie de Lupulella adusta ( chacal rayado ). Cuvier describió más tarde al macho, que probablemente sea demasiado diferente de la hembra para pertenecer a la misma especie. El holotipo de Canis anthus ahora se ha perdido y, en consecuencia, es imposible verificar su identidad de especie. Para resolver la confusión, se ha sugerido que se dé prioridad al nombre Canis lupaster Hemprich & Ehrenberg, 1832 ; este taxón se describió con más detalle y consistencia, y su holotipo aún se encuentra en el Museo de Historia Natural (Berlín) y está disponible para su estudio [1] . La iniciativa de aislar el taxón Canis lupaster en lugar de Canis anthus fue apoyada en un gran estudio genético en 2018 [20] .

En 2019, un taller del Grupo de especialistas en cánidos de la UICN/SSC recomendó que, dado que la especie del espécimen tipo Canis anthus Cuvier, 1820 es indeterminada, el nombre válido debería ser Canis lupaster Hemprich & Ehrenberg, 1832 [21] . La nueva taxonomía ha sido reconocida por la Lista Roja de la UICN [22] y la Sociedad Estadounidense de Mammalogistas [23] .

Filogenia

La posición filogenética del taxón se puede representar mediante el siguiente cladograma [24] [25] [26] :

Subespecies

Según Canids of the World (2018), hay tres subespecies de chacales lobo africanos [27] :

Notas

  1. ↑ 1 2 3 Viranta S., Atickem A., Werdelin L., Stenseth CN Redescubriendo una especie de cánido olvidada  (inglés)  // BMC Zoology: revista. - 2017. - Vol. 2 , edición. 1 . - P. 1-9 . — ISSN 2056-3132 . -doi : 10.1186/ s40850-017-0015-0 . Archivado desde el original el 20 de julio de 2018.
  2. ↑ Sulimov K. T. Cultura de la cría de perros domésticos en los siglos XX–XXI. (comentarios, observaciones, reflexiones). - M .: Instituto del Patrimonio , 2016. - S. 13, 15. - 210 p. - ISBN 978-5-86443-212-9 .
  3. ↑ Lobo dorado africano o gran chacal . Cánidos (Canidae). Consultado el 18 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2018.
  4. ↑ Mivart, 1890 , págs. 41-43.
  5. ↑ 1 2 3 Koepfli K.-P., Pollinger J., Godinho R., et al. La evidencia de todo el genoma revela que los chacales dorados africanos y euroasiáticos son especies distintas  // Current Biology  : journal  . - Cell Press , 2015. - 17 de agosto ( vol. 25 , núm. 16 ). - Pág. 2158-2165 . -doi : 10.1016 / j.cub.2015.06.060 . — PMID 26234211 . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2015.
  6. ↑ 1 2 Ferguson WW La posición sistemática de Canis aureus lupaster (Carnivora: Canidae) y la aparición de Canis lupus en el norte de África, Egipto y Sinaí  // Mammalia  : journal  . - 1981. - vol. 45 , edición. 4 . - P. 459-466 . — ISSN 1864-1547 . -doi : 10.1515/ mamm.1981.45.4.459 .
  7. ↑ Cuvier F. Le Chacal de Sénégal, Femelle  (fr.)  // Histoire Naturelle des Mammifères / En: G. St. -Hilaire E., Cuvier F, editores. - París, A: Belin, 1820. - P. 1-3 .
  8. ↑ Saint-Hilaire & Cuvier, 1824 , " "Le Chacal du Sénégal" .
  9. ↑ Rüppell E. Canis Anthus // Atlas zu der Reise im nördlichen Afrika  (alemán) . - Fráncfort del Meno: Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, 1826. - S. 44-46.
  10. ↑ Smith CH , Sir Jardine W. La historia natural de los perros. Canidae O Género Canis De Autores;  Incluyendo también los géneros Hyaena y Proteles . - Edimburgo: WH Lizars, 1839. - Vol. I.—Pág. 193-194.
  11. ^ Saint-Hilaire & Cuvier, 1824 , " Mulets du Chacal de l'Inde et du Chacal du Sénégal ".
  12. ↑ Mivart, 1890 , págs. 36-37.
  13. ↑ Hemprich y Ehrenberg, 1833 .
  14. ↑ Huxley T.H. Sobre los caracteres craneales y dentales de las cánidas. (Inglés)  // Actas de la Sociedad Zoológica de Londres  : revista. - 1880. - Vol. 48 , edición. 2 . - pág. 238-288 . — ISSN 1469-7998 . -doi : 10.1111 / j.1469-7998.1880.tb06558.x .
  15. ↑ Schwarz E. Über typen exemlpare von Schakalen  (alemán)  // Senckenbergiana. — Fráncfort AM, 1926. — Bd. 8 _ - S. 39-47 . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2021.
  16. ↑ Tiwari JK, Sillero-Zubiri C. Cánido no identificado en el Cuerno de África  //  Canid News. - 2004. - vol. 7 , núm. 5 . Archivado desde el original el 23 de julio de 2020.
  17. ↑ Rueness EK, Asmyhr MG, Sillero-Zubiri C., Macdonald DW, Bekele A. The Cryptic African Wolf: Canis aureus lupaster no es un chacal dorado y no es endémico de Egipto  (inglés)  // PLOS One  : revista. - 2011. - vol. 6 , edición. 1 . — Pág. e16385 . — ISSN 1932-6203 . doi : 10.1371/ journal.pone.0016385 . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022.
  18. ↑ Gaubert P, Bloch C., Benyacoub S., Abdelhamid A., Pagani P. Reviving the African Wolf Canis lupus lupaster in North and West Africa: A Mitochondrial Linage Rangeing More than 6000 km Wide  //  PLOS One  : journal. - 2012. - vol. 7 , edición. 8 _ —P.e42740 . _ — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0042740 . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022.
  19. ↑ Wayne RK Evolución molecular de la familia de perros  //  Trends in Genetics: revista. - 1993. - vol. 9 , edición. 6 _ - pág. 218-224 . — ISSN 0168-9525 . -doi : 10.1016 / 0168-9525(93)90122-X . —PMID 8337763 .
  20. ↑ Gopalakrishnan S., Sinding M.-HS, Ramos-Madrigal J., et al. El flujo genético interespecífico dio forma a la evolución del género Canis  // Current Biology  : revista  . - 2018. - Vol. 28 , edición. 21 . - Pág. 3441-3449.e5 . — ISSN 0960-9822 . -doi : 10.1016 / j.cub.2018.08.041 .
  21. ↑ Alvares F., Bogdanowicz W., Campbell LAD, et al. Viejo Mundo Canis spp. con ambigüedad taxonómica: Conclusiones y recomendaciones del taller. CIBÍO. Vairao, Portugal, 28 - 30 de mayo de 2019  //  Grupo de especialistas en cánidos de la CSE/UICN. — 2019. Archivado el 8 de marzo de 2021.
  22. ↑ Canis lupaster  . La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Recuperado: 7 de agosto de 2021.
  23. ↑ Canis lupaster  ( inglés) en la base de datos de diversidad de mamíferos de ASM .
  24. ↑ Perri AR, Mitchell KJ, Mouton A., et al. Los lobos gigantes fueron los últimos de un antiguo linaje de cánidos del Nuevo Mundo  (inglés)  // Nature. - 2021. - P. 1-5 . — ISSN 1476-4687 . -doi : 10.1038 / s41586-020-03082-x .
  25. ↑ Gopalakrishnan S., Sinding M.-HS, Ramos-Madrigal J., et al. El flujo genético interespecífico dio forma a la evolución del género Canis  // Current Biology  : revista  . - 2018. - Vol. 28 , edición. 21 . - Pág. 3441-3449.e5 . — ISSN 0960-9822 . -doi : 10.1016 / j.cub.2018.08.041 . — PMID 30344120 .
  26. ↑ von Holdt BM, Cahill JA, Fan Z., Gronau I., Robinson J. El análisis de secuencia del genoma completo muestra que dos especies endémicas de lobo norteamericano  son  :Science Advances//mezclas de coyote y lobo gris  - 2016. - Vol. 2 , edición. 7 . - P. 1-13 . — ISSN 2375-2548 . -doi : 10.1126/ sciadv.1501714 . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2021.
  27. ↑ Castelló JR Cánidos del mundo: lobos, perros salvajes, zorros, chacales, coyotes y sus parientes  / Prólogo de C. Sillero-Zubiri . - Princeton y Oxford: Princeton University Press , 2018. - P. 126-131. — 331 pág. - ISBN 978-0-691-18372-5 . — ISBN 978-0-691-17685-7 .

Literatura