“ No existe tal cosa como un almuerzo gratis ” es un eslogan que implica que obtener algún tipo de beneficio siempre está asociado con costos, incluso si estos costos no son visibles a primera vista [1] . También en el original No existe tal cosa como un almuerzo gratis o como las siglas TNSTAAFL , TANSTAAFL o TINSTAAFL . Las traducciones al ruso también incluyen "no hay desayunos gratis", "no hay bocadillos gratis", "no hay almuerzos gratis".
Un proverbio ruso estrechamente relacionado, aunque con un matiz de significado adicional, es "el queso gratis solo se encuentra en una ratonera". Ella enfatiza que cualquier acción anunciada para dar a alguien un beneficio gratis, en realidad, necesariamente tiene efectos secundarios negativos para el receptor del beneficio deseado o para otros sujetos, y por lo general beneficia de alguna manera al organizador [2] [3] .
En el siglo XIX, en el oeste de los Estados Unidos, muchos bares ofrecían un refrigerio gratis de un dólar o más a los clientes si el cliente compraba 15 centavos de bebida alcohólica . Rudyard Kipling escribió en 1891 [4] :
Resultó que aterricé en una institución llamada "Almuerzo Gratis" (solo pagas por el alcohol y obtienes mucha comida). Aunque estés en bancarrota, por poco menos de una rupia en San Francisco, puedes saturar perfectamente todo el día. Recuerda esto: encallar de repente en estas partes.
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] Era la institución del 'almuerzo gratis' que había golpeado. Pagaste una bebida y obtuviste todo lo que querías comer. Por algo menos de una rupia al día un hombre puede alimentarse suntuosamente en San Francisco, aunque esté en bancarrota. Recuerde esto si alguna vez se encuentra varado en estas partes.El cálculo era que el visitante no estaría limitado a una porción de alcohol [5] [6] .
La expresión en sí fue utilizada por el publicista estadounidense Barton Crane en el libro "The Sophisticated Investor" ("El inversor sofisticado", 1959) [7] . Hay varios ejemplos anteriores del uso de la frase por otros autores desde 1949 [5] .
El acrónimo TANSTAAFL se popularizó en 1966 en la novela de fantasía The Moon is a Harsh Mistress de Robert Heinlein [1] [5] . En la traducción rusa de la novela, se llamó "darzaneby" [6] (en otra traducción - LDNB, "los almuerzos no son en vano"):
DARZANEBS. Esto significa que “no hay merienda gratis”. Realmente no existe”, señalé el cartel de Free Snack colgado en la pared de enfrente, “de lo contrario, esta bebida costaría la mitad. (...) De una forma u otra, pero tienes que pagar por todo lo que obtienes.
La expresión se hizo especialmente popular tras la publicación en 1975 del libro del mismo nombre del economista estadounidense y premio Nobel Milton Friedman [1] [8] [7] .
El significado de la expresión es que no hay bienes "gratuitos"; todo lo que es "gratis" se paga de una forma u otra, ya sea, de forma oculta, por el propio destinatario o por otra persona [8] [7] .
Lo mismo se aplica a tal o cual política económica. Por ejemplo, la imposición de aranceles aduaneros beneficia a algunos productores nacionales (porque les permite aumentar los precios internos de sus productos y, en consecuencia, aumenta sus ganancias), pero perjudica a los consumidores (quienes, como resultado, se ven obligados a comprar productos a precios inflados). y la economía en su conjunto (porque el mantenimiento artificial de la rentabilidad reduce los incentivos para mejorar la eficiencia de producción para reducir los costos de producción) [2] . En un mundo donde los recursos son limitados, todo tiene un precio [9] .
El profesor Abbas Grammy de la Universidad Estatal de California argumenta que este argumento se hizo en la política económica en los años de la posguerra en respuesta a la propuesta del vicepresidente estadounidense Henry Wallace de proporcionar un consumo mínimo gratuito para todas las personas del mundo. El periodista Paul Mallon respondió que Wallace estaba ignorando el hecho de que "nunca existió un desayuno 'gratis'" y que alguien tiene que pagarlo de todos modos. Como ejemplo contemporáneo, los premios Grammy consideran la escolarización y las comidas "gratuitas" en los EE. UU., que cuestan a los contribuyentes $ 494 mil millones y $ 12 mil millones al año, respectivamente [8] .
Sin embargo, el gobierno tiende a gastar el dinero de los contribuyentes para crear "bienes gratuitos". Este utiliza el argumento de que dicho gasto conduce a un aumento en el bienestar general debido al efecto multiplicador : se supone que esto estimula la economía en una cantidad significativamente mayor que la que se gastó originalmente. Sin embargo, uno de los economistas contemporáneos más influyentes , Robert Barro, de la Universidad de Harvard, cuestionó el concepto de multiplicador. Según su investigación, no se crea ningún incentivo adicional, el dinero gastado por el gobierno en cualquier industria es previamente bombeado fuera de otros sectores de la economía y los oprime [8] .
El profesor Gregory Mankiw de la Universidad de Harvard utiliza el TANSTAAFL para ilustrar el concepto de coste de oportunidad : para conseguir algo que nos gusta, normalmente tenemos que renunciar a otra cosa que nos gusta [8] . De manera similar, el significado económico de TANSTAAFL es descrito por el investigador de la Universidad de Stanford, David Henderson [10] . El autor de uno de los libros de texto de economía más populares , Campbell McConnell, cree que esta idea subyace a todo pensamiento económico: no hay desayuno gratis, todavía alguien tiene que pagarlo [11] .