La detención indefinida es el encarcelamiento de una persona arrestada por un gobierno o una agencia de aplicación de la ley sin juicio. Es una práctica controvertida por parte de cualquier gobierno u organismo que viola muchas leyes nacionales e internacionales, incluidas las leyes de derechos humanos . [1] En los últimos años, los gobiernos han detenido indefinidamente a presuntos terroristas , declarándolos combatientes enemigos . La mayoría de los estados occidentales y los grupos de derechos humanos tienen una visión negativa de la detención indefinida.
En 1994, la detención indefinida comenzó a aplicarse en Australia , cuando una nueva legislación eliminó el límite de 273 días para los refugiados vietnamitas, chinos y camboyanos; leyes anteriores también permitían la detención indefinida de dichas personas. [2] En 2004, el Tribunal Superior de Australia dictaminó en Al-Kateb v. Godwin que la detención indefinida de personas apátridas era legal.
Todos los estados y territorios (con la excepción de Nueva Gales del Sur ) permiten la detención indefinida de delincuentes violentos o sexuales que se considere probable que repitan sus delitos. [2]
En noviembre de 2001, tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 , el Reino Unido aprobó la Ley contra el terrorismo, la delincuencia y la seguridad.. Estableció la posibilidad de la detención indefinida extrajudicial de ciudadanos extranjeros bajo sospecha de participación en terrorismo en caso de que no puedan ser deportados a su país de origen debido a la amenaza de tortura que se usa allí contra ellos. Sobre la base de esta disposición, entre 2001 y 2003, 16 personas fueron detenidas extrajudicialmente en la prisión de Belmarsh [3] .
Nueve de ellos impugnaron su encarcelamiento en los tribunales británicos y en 2004 el caso llegó a la Cámara de los Lores , que fallóque la detención indefinida viola la Ley de Derechos Humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos [1] .
A esto siguió la aprobación de la Ley de Prevención del Terrorismo., que reemplazó la detención extrajudicial de extranjeros bajo sospecha de participación en terrorismo con las llamadas órdenes de controlpreviendo diversas restricciones para tales personas. Esta ley también se aplicaba a los ciudadanos británicos sospechosos de participar en actos terroristas.
En Malasia , hasta 2012 estuvo en vigor la Ley de Seguridad Interna (ISA), adoptada en 1960, que permitía la detención indefinida sin juicio durante 2 años o más, según fuera necesario [4] . En 1965 fueron detenidos un nutrido grupo de dirigentes y activistas del Frente Popular Socialista, entre ellos Abdul Aziz Ishak . Sólo durante el llamado. Operación Lalang El 27 de octubre de 1987, 106 personas fueron detenidas en virtud de esta ley y se revocaron las licencias de dos diarios (Star y Esin Chu Jit Po) y dos semanarios (Sunday Star y Watan). La razón fue el desacuerdo de la oposición con la política del gobierno hacia las escuelas chinas. [5] . Recientemente, en relación con el recrudecimiento de la oposición en el país en los círculos gobernantes de Malasia, vuelven a escucharse voces a favor de desarrollar una ley que permita la prisión preventiva [6] . Esta idea también es apoyada por el ex primer ministro de Malasia Mahathir Mohamad [7] .
En Singapur , la Ley de Seguridad Interna permite que el gobierno arreste y detenga indefinidamente a personas que representen una amenaza para la seguridad nacional. [8] El 1 de febrero de 1963, con base en esta ley, 107 políticos y sindicalistas de izquierda fueron arrestados en Singapur, incluido el periodista y presidente del Partido Popular de Singapur , Said Zachary , quien pasó 17 años en un calabozo. [9]
La Ley de Poderes de Emergencia (Arrestos) de Israel de 1979 permite al Ministro de Guerra ordenar la detención por un período de seis meses y luego extender este período indefinidamente. De acuerdo con la Orden Militar 1591, los comandantes militares israelíes en Cisjordania pueden emitir una orden de detención administrativa y prorrogarla hasta por seis meses si "tienen motivos razonables para creer que la seguridad pública o la situación de seguridad local dictan la necesidad de la detención". Estas órdenes deben ser aprobadas por jueces militares dentro de los ocho días [10] [11] . En mayo de 2019, alrededor de 500 palestinos estaban detenidos en Israel por este motivo . Actualmente, la duración total de la detención se limita a cinco años [12] .
Con respecto a los ciudadanos estadounidenses acusados de apoyar el terrorismo, la senadora Lindsey Graham dijo al Senado: “Cuando dicen, 'Quiero a mi abogado', les dices, 'Cállate'. No conseguirá un abogado. Eres un combatiente enemigo y te vamos a hablar de por qué te uniste a Al Qaeda”.
2011 [13]En los EE. UU., la detención indefinida se utiliza para retener a los sospechosos de terrorismo . Esta práctica altamente controvertida está siendo revisada actualmente. [14] Según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , la sección 412 de la Ley Patriota de EE. UU. permite la detención indefinida de inmigrantes; [15] El caso de José Padilla , quien fue encarcelado extrajudicialmente durante más de tres años , [16] cuyo posterior enjuiciamiento y condena en los Estados Unidos fue muy controvertido, recibió amplia publicidad. [17] El Comité Internacional de la Cruz Roja ha criticado la detención indefinida de detenidos en la Bahía de Guantánamo . [Dieciocho]
El 29 de noviembre de 2011, el Senado de los EE . UU. rechazó una enmienda propuesta a la Ley de Defensa Nacional para el año fiscal 2012 que habría prohibido al gobierno de los EE. UU. detener indefinidamente a sus propios ciudadanos; [13] Esto ha dado lugar a críticas de que se ha socavado el habeas corpus en los EE. UU. [19] [20] El Congreso y el Senado aprobaron la Ley de Defensa Nacional en diciembre de 2011 y el presidente Barack Obama la convirtió en ley el 31 de diciembre de 2011. [21] La nueva disposición de detención indefinida ha sido denunciada como un "ataque histórico a la libertad estadounidense". [22] La Unión Estadounidense de Libertades Civiles declaró que "el acto del presidente Obama hoy es una mancha en él porque siempre será conocido como el presidente que legalizó la detención indefinida sin juicio". [23]