Batalla por Amán

Batalla por Amán
Conflicto principal: Parte de la defensa del perímetro de Busan , Guerra de Corea

1950 Amán. Posiciones del Regimiento de Infantería 24 a la izquierda oeste de la ciudad.
la fecha 31 de agosto - 19 de septiembre de 1950
Lugar Condado de Haman , Corea del Sur
Salir Victoria de las fuerzas de la ONU
oponentes

Naciones Unidas

Corea del Norte

Comandantes

Guillermo B Keene

Pan Ho San

Fuerzas laterales

25.ª División de Infantería :
24.º Regimiento de Infantería
27.º Regimiento de Infantería Policía de la ONU : 5500 personas

6.ª División
KPA : 10.000

Pérdidas

150 muertos
400 heridos

8 mil muertos, capturados o desertados [nb 1] .

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La Batalla de Haman  es una de las batallas durante la batalla a gran escala por el Perímetro de Pusan ​​entre las fuerzas de las Naciones Unidas y Corea del Norte ( KPA ) en la etapa inicial de la Guerra de Corea del 31 de agosto al 19 de septiembre de 1950 en el condado de Haman de Corea del Sur . La batalla terminó con la victoria de las fuerzas de la ONU después de que numerosas tropas estadounidenses y de la República de Corea repelieran un poderoso ataque del KPA en la ciudad de Haman.

El 24º Regimiento de Infantería de EE. UU., que había defendido Masan durante la Batalla de Masan, se desplegó en una larga línea a lo largo de la cresta al oeste de la ciudad en Haman. Cuando la 6ª División del KPA atacó la ciudad, las tropas estadounidenses, rechazando el avance enemigo, entraron en una batalla que duró una semana. El 24º Regimiento de Infantería se desempeñó mal en la batalla y otras unidades estadounidenses fueron transferidas en su ayuda. La situación permaneció estancada hasta que siguió un contraataque de las fuerzas de la ONU que desembarcaron en Inchon , lo que provocó que el ejército norcoreano se retirara de Masan .

Antecedentes

El comienzo de la guerra

Después del estallido de la Guerra de Corea el 25 de junio de 1950, después de que los norcoreanos invadieran Corea del Sur , la ONU votó para enviar tropas para ayudar a Corea del Sur. Estados Unidos, como miembro de la ONU, decidió enviar tropas terrestres a la península de Corea para repeler la invasión de Corea del Norte y evitar el colapso de Corea del Sur. Sin embargo, desde el final de la Segunda Guerra Mundial cinco años antes, las fuerzas estadounidenses en el Lejano Oriente se habían reducido significativamente. En ese momento, lo más cercano al lugar del conflicto era la 24ª División de Infantería , estacionada en Japón . La división no contaba con toda su fuerza, la mayor parte de su equipo estaba desactualizado debido a la reducción del gasto militar. A pesar de esto, se ordenó a la 24ª división que fuera a Corea del Sur [1] . Sin embargo, el comando enfrentó muchos problemas. La división estaba mal equipada, muchos batallones estaban formados por solo dos compañías de infantería (según las reglas, debería haber tres compañías). La compañía del cuartel general y el pelotón auxiliar tampoco coincidían en tamaño, lo que redujo significativamente su efectividad [2] . La mayoría de los soldados de la división no tenían experiencia en combate y estaban acostumbrados a una vida cómoda en el Japón ocupado [3] . Solo un tercio de los oficiales del grupo de batalla y solo uno de cada seis soldados tenía experiencia de combate de la Segunda Guerra Mundial [4] . Sin embargo, la mayoría de ellos se ofrecieron como voluntarios para servir en el grupo de batalla. Cada soldado tenía solo 120 cartuchos de munición y la ración C para dos días [5] .

La 24.ª División de Infantería fue la primera unidad estadounidense enviada a Corea para detener el avance de los norcoreanos, para retrasar tantas unidades norcoreanas como fuera posible durante varias semanas con el fin de ganar tiempo para que llegaran los refuerzos [6]  - la 1.ª División de Caballería , 7.ª y 25.ª divisiones de infantería [6] . Los elementos principales de la 24ª División de Infantería sufrieron una dura derrota el 5 de julio en la Batalla de Osan  , el primer enfrentamiento entre las fuerzas estadounidenses y norcoreanas [7] . Durante el siguiente mes después de la derrota del Grupo de batalla Smith, los norcoreanos, superados en número y armamento, vencieron periódicamente a la 24.ª División de Infantería y la condujeron hacia el sur [8] [9] en las batallas de Jochiwon, Cheonan y Pyeongtaek [8] . La 24ª División de Infantería luchó hasta la muerte en la Batalla de Taejon y fue aniquilada casi por completo, pero sin embargo retrasó el avance de Corea del Norte hasta el 20 de julio [10] . En ese momento, la fuerza de las fuerzas de combate del Octavo Ejército era aproximadamente igual a las fuerzas de Corea del Norte que atacaban el área, mientras que unidades frescas de la ONU llegaban diariamente [11] .

Ofensiva norcoreana

Después de capturar Daejeon, las tropas norcoreanas comenzaron a rodear el perímetro de Busan por todos lados en un intento de capturarlo. Las divisiones de infantería NK 4 y 6 avanzaron hacia el sur en una amplia maniobra de flanqueo. Intentaron penetrar el flanco izquierdo de las fuerzas de la ONU, pero en el curso del movimiento se dispersaron mucho. Las divisiones norcoreanas avanzaron sobre las posiciones de las fuerzas de la ONU con el apoyo de vehículos blindados y, teniendo una ventaja numérica, hicieron retroceder periódicamente a las unidades estadounidenses y norcoreanas [12] .

Las tropas estadounidenses lograron finalmente detener la ofensiva de Corea del Norte en una serie de batallas en la parte sur del país. El 27 de julio, el 3er Batallón del 29º Regimiento de Infantería, que había llegado recientemente al Teatro Coreano, tendió una emboscada a los norcoreanos cerca del pueblo de Hadong y fue derrotado , como resultado, se abrió un paso para los norcoreanos dentro de Pusan. perímetro [13] [14] . Poco después, las fuerzas de Corea del Norte tomaron Jinju hacia el oeste, haciendo retroceder al 19º Regimiento de Infantería de EE. UU. y abriendo el camino para un mayor avance sobre Busan [15] . Posteriormente, las unidades estadounidenses lograron derrotar a los norcoreanos en el flanco y hacerlos retroceder durante la Batalla de la Noche del 2 de agosto. Al sufrir las crecientes pérdidas, las fuerzas del ejército de Corea del Norte se retiraron hacia el oeste, donde se reformaron y recibieron refuerzos durante varios días. Ambos bandos aprovecharon el respiro para prepararse para nuevas batallas por el Perímetro de Pusan ​​[16] [17] .

Ataque a Masan

El comandante del Octavo Ejército, Teniente General Walton Walker, ordenó al comandante de la 25 División de Infantería, Mayor General William B. Keane, tomar posiciones defensivas en el flanco sur del Perímetro de Pusan ​​al oeste de Masan . El 15 de agosto, la 25ª División de Infantería avanzó hasta estas posiciones [18] . El accidentado terreno al oeste de Masan limitaba la elección de la posición. La cadena montañosa al oeste de Masan fue la primera posición defensiva al este del Paso Chinju. Las cadenas montañosas de Sobuk-san de 610 m de altura dominaban el área y protegían el camino de Komam-ni a Haman y Chindong-ni, este camino era el único enlace norte-sur al oeste de Masan [19] .

Al norte de la carretera Masan-Chinju hacia el río Nam, había varias posiciones fácilmente defendibles. La mejor altura estaba cerca de Chungam-ni, que controlaba la importante encrucijada del camino a Masan y el camino a lo largo del río Nam a Euiryong . Era necesario unir el flanco derecho de la 25.ª División de Infantería con el flanco izquierdo de la 24.ª División de Infantería cerca de la confluencia de los ríos Nam y Naktong. Por esta razón, la 25ª División de Infantería avanzó hasta el cruce de carreteras Komam-ni, donde la carretera Chindong-ni-Haman cruza la carretera Masan-Chinju [19] .

En ese momento, el mando de la 6ª división del KPA recibió la orden de esperar refuerzos antes de continuar la ofensiva [20] . Los regimientos 13, 14 y 15 de la división se extendían de norte a sur. Los primeros refuerzos llegaron a Chinju el 12 de agosto. Alrededor de 2.000 reclutas surcoreanos desarmados fueron reclutados en Seúl y se unieron a la división el 15 de agosto. En Chinju, los soldados de la 6ª División entregaron granadas a los reclutas y les dijeron que recogieran las armas de los soldados muertos y heridos en el campo de batalla. El 21 de agosto, otro grupo de 2500 surcoreanos se unió a la 6ª División, elevando la fuerza de la división a aproximadamente 8500. En la última semana de agosto y la primera semana de septiembre, más de 3000 reclutas reclutados en el suroeste de Corea se unieron a la división. El mando de la 6ª división utilizó estos últimos grupos de reclutas para labores laborales, pero luego comenzó a utilizarlos como unidades de combate. Como medida para fortalecer la agrupación del EPC en el sur, la 7.ª División norcoreana no despedida, que cuenta con unas 10.000 personas, llegó a Masan. [18] , partes de la 7.ª división ocuparon puertos clave para proteger a la 6.ª división de un posible desembarco mecanizado de tropas enemigas en su retaguardia [20] .

El 31 de agosto de 1950, la 25ª División mantuvo un frente de casi 48 km que comenzaba desde el puente Namji-ri a través del río Naktong y se extendía hacia el oeste a lo largo de las colinas al sur del río hasta la confluencia de los ríos Naktong y Nam [21] . Luego, el frente giró hacia el suroeste a lo largo de la orilla sur del río Nam hasta el punto donde la parte norte de las montañas Seobuk-san se encuentra con el río. Luego, la línea continúa, gira hacia el sur a lo largo de las alturas de Shibidan-san, cruza una silla de montar en el lado sur de esta colina, a través de la cual pasan el ferrocarril y la carretera Jinju-Masan, y se extiende más al sur hasta Battle Mountain y Pil-bong. A partir de ahí, la línea desciende a través de las cimas de la cordillera hasta la carretera costera del sur cerca de Chindon-ni [22] . El 35º Regimiento de Infantería estadounidense ocupaba la parte norte (24 km de largo) de la línea del frente de la división desde mot Namj-ri hasta la carretera Jinju-Masan. El regimiento estaba a cargo de la carretera. La parte más débil y vulnerable del sector del regimiento era un paso de 4,8 km de ancho a lo largo del río Naktong, entre la Compañía F en el oeste y el 1.er pelotón de esta compañía en el este. Este pelotón custodiaba el puente de vigas Namji-ri en el flanco extremo derecho de la división cerca de la frontera con la 2.ª División , que estaba ubicada al otro lado del río Naktong [22] . Al sur de la carretera, el 24º Regimiento de Infantería de EE. UU. ocupaba el terreno elevado al oeste de Haman, incluidas Battle Mountain y Pilbong . El 5º Equipo de Combate de Infantería, comandado por el Coronel John L. Throckmorton, mantuvo el espolón sur de la cordillera de Seobuk-san, que descendía hasta la carretera costera a Chindong-ni. El sector entre Chindon-ni y la costa sur estaba en manos de unidades de la infantería de marina de Corea del Sur. El puesto de mando del General Kean de la 25ª División estaba en Masan, el puesto de mando del 35º Regimiento de Infantería estaba ubicado en el lado este de la carretera Chiwon-Chindong-ni, el 24º Regimiento de Infantería estaba en Haman, el puesto de mando del Coronel Throckmorton estaba ubicado en Chindon-ni [22] . A partir del 31 de agosto, la división estaba escasa de personal y se le unieron unidades de las fuerzas auxiliares de KATUSA [24] .

Batalla

En la parte sur del sector, donde la 25ª División de Infantería de EE. UU. ocupaba la línea del frente de la ONU, el mando del Primer Cuerpo del EPC concibió una poderosa ofensiva, coordinándola con un ataque a la 2ª División de Infantería de EE. UU. ubicada al norte [25] . El 20 de agosto, se ordenó avanzar a las divisiones de infantería 6 y 7 del KPA. El 31 de agosto, a las 22.00 horas, llegó la orden al primer cuerpo de avanzar por toda la línea del frente [26] . A la 6.ª División del Ejército Popular de Corea, ubicada en el sur del flanco derecho, se le ordenó avanzar a través de Haman, Masan y Jinhaegu, y luego, el 3 de septiembre, capturar Gumhaegu en el lado occidental del delta del Naktong, a 24 km de Pusan ​​[27]. ] . La zona ofensiva de la división iba hacia el sur desde la carretera de Chinju a Komam-ni y Masan [28] . La 7.ª División del KPA, al norte de la 6.ª División, debía atacar al norte de la carretera de Masan, girar hacia el río Naktong y esperar a que se unieran la 6.ª División en el flanco derecho y la 9.ª División en el flanco izquierdo [27] . Partes de la 7ª división se concentraron en la zona de Yiryon al oeste del río Nam. De acuerdo con el plan ofensivo, la 6.ª División del KPA se opuso al 24.º Regimiento de Infantería de los EE. UU. y la 7.ª División del KPA se opuso al 35.º Regimiento de Infantería de los EE . UU. [26] . De acuerdo con el plan, la 6.ª División del KPA luchó contra el 24.º Regimiento de Infantería de los EE. UU. en Battle Mountain unas semanas antes, la batalla no trajo ninguna ganancia a las partes [29] . Keane esperaba un avance enemigo y dudaba de la capacidad del 24º Regimiento de Infantería para repelerlo. Comenzó a redactar un informe sobre las actividades del regimiento para determinar cómo aumentar sus capacidades [30] .

Ofensiva norcoreana

A la izquierda del centro de la posición de la 25.ª División, el 2.º Batallón, 24.º Regimiento de Infantería, comandado por el teniente coronel Paul F. Roberts, ocupó la cima de la segunda cresta al oeste de Haman, a 1 milla (1,6 km) de la ciudad. Desde Chungam-ni, una carretera secundaria se adentraba en el territorio ocupado por los norcoreanos y conducía a Haman. Caminó por colinas bajas, cruzó un campo de arroz y pasó 1,6 km de la carretera principal Jinju-Masan. El camino pasaba a través de las posiciones del 2.º Batallón de Roberts a 1,6 km (1 milla) al oeste de Haman [31] . En la tarde del 31 de agosto, los observadores de la Compañía G, 24 de Infantería observaron actividad enemiga a 1,6 kilómetros de su posición. Los monitores pidieron un ataque aéreo. Dos bombardeos aéreos cubrieron la zona al anochecer. La artillería estadounidense lanzó un ataque concentrado en el área, pero se desconocía el impacto del bombardeo. Todas las unidades estadounidenses a lo largo de la línea del frente fueron alertadas de una posible ofensiva norcoreana [32] .

Esa noche, los norcoreanos lanzaron una ofensiva coordinada contra toda la línea de fuerzas de la ONU. La 6.ª División del KPA, que avanzó primero, dejó caer a la Compañía F desde el lado norte del paso de la carretera Chungam-ni-Haman. Las tropas de la República de Corea en el paso abandonaron sus posiciones y se retiraron a las posiciones de la Compañía G al sur del paso [32] . Los norcoreanos abrieron fuego contra los tanques estadounidenses con un rifle sin retroceso de 75 mm capturado y derribaron dos tanques. Luego capturaron las posiciones de mortero de 82 mm en el extremo este del paso [33] . Al amanecer al sur del paso, el primer teniente Houston M. McMurray descubrió que de los 69 hombres de su pelotón, solo quedaban con él 15 hombres de las fuerzas estadounidenses y surcoreanas. Al amanecer, los norcoreanos atacaron su posición. Consiguieron pasar por un agujero en la alambrada. Lanzando granadas y disparando, los norcoreanos capturaron rápidamente la posición [32] . Los oficiales y suboficiales intentaron dirigir a los soldados que huían hacia el frente, pero no acataron sus órdenes. Uno de los comandantes de la compañía de Corea del Sur fue asesinado por sus propios soldados mientras intentaba evitar que huyeran [33] .

Más al sur, en la línea del frente, un tanque norcoreano T-34 disparó a medianoche contra las posiciones de la Compañía E [32] . El comandante de la compañía, el primer teniente Charles Ellis, trató de reunir a sus hombres, pero cayeron bajo un fuego letal y se retiraron sin recibir órdenes. Durante la noche, toda la Compañía E huyó de las alturas a excepción de Ellis y 11 hombres [34] . Varios miembros de la Compañía E corrieron por el campo minado que ellos mismos habían plantado y murieron. Después del amanecer del 1 de septiembre, los norcoreanos inmovilizaron a Ellis y sus hombres. Cuatro combatientes intentaron huir, pero fueron atacados por una ametralladora norcoreana y murieron. Ellis y los combatientes restantes se escondieron en los pozos de la colina durante dos días y repelieron varios ataques enemigos. Ellis luego llevó a sus hombres más al sur, montaña arriba hasta la posición del tercer batallón. Durante la retirada, Ellis vio a un hombre herido varado en un campo minado y salió al campo para rescatarlo [32] .

Colapso del 24º Regimiento de Infantería

Poco después del inicio del ataque de Corea del Norte, la mayor parte del 2º Batallón, 24º Regimiento de Infantería abandonaron sus posiciones [35] . El batallón, que en ese momento contaba con una sola compañía, fue aplastado por una poderosa ofensiva enemiga en todo el frente. Con la excepción de unas pocas docenas de personas en cada compañía, todas las partes se dispersaron rápidamente, la mayoría de las tropas huyeron hacia Amán, sin escuchar las órdenes de sus oficiales [36] . Los norcoreanos rompieron rápidamente las líneas estadounidenses dispersas y capturaron el puesto de mando del segundo batallón, matando a varias personas y destruyendo la mayor parte del equipo del batallón [37] en el proceso . Después de la retirada del segundo batallón, Haman se vio expuesto a un ataque directo de los norcoreanos. Mientras los norcoreanos procedieron a rodear Haman, el comandante del segundo batallón, el teniente coronel Paul F. Roberts, envió a un oficial con órdenes de reunir a los sobrevivientes y formar una barricada en las afueras del sur de la ciudad. Aunque el oficial ordenó a un grupo numeroso que lo acompañara, sólo ocho personas lo siguieron [38] . El segundo batallón ya no era una fuerza de combate eficaz [35] . Grupos separados de soldados permanecieron en su lugar y lucharon ferozmente, pero la mayoría huyó y los norcoreanos pasaron por alto los centros de resistencia dispersos. Después de la retirada del segundo batallón, las fuerzas de Corea del Norte rodearon Haman [39] .

El comandante del regimiento, el coronel Arthur S. Champney, trasladó el puesto de mando desde Haman 3,2 km al noreste hasta un desfiladero estrecho, donde los zapadores colocaron una carretera para mejorar los suministros (la llamada Ruta del Zapador) [40] . En ese momento, a 1,6 km de Haman, los norcoreanos atacaron la Batería C del 159.º Batallón de Artillería de Campaña. Dos tanques acoplados a la batería ayudaron a defenderla hasta que los artilleros lograron reunir obuses y retirarse de Haman [41] . Luego giraron hacia el este por Sapper Road. Los Regimientos de Infantería 27 y 35 fueron alertados y comenzaron a mover sus fuerzas para compensar el vacío creado por la derrota del segundo batallón del Regimiento 24. En ese momento, los oficiales culparon a las unidades de negros por ser aptas solo para el servicio auxiliar, pero los oficiales admitieron más tarde que los factores principales en el rápido colapso del segundo batallón del 24º Regimiento [38] fueron la mala organización de las posiciones defensivas, sobrecargando un batallón ya debilitado y espero que las poco fiables tropas surcoreanas puedan llenar los huecos en la línea del frente [42] .

Al mismo tiempo, los norcoreanos que avanzaban no lograron sacudir la parte sur de la línea del frente, que estaba en manos del 3.er Batallón del Teniente Coronel John T. Corley, el 24.º de Infantería y el 5.º de Infantería de Throckmorton. Esta parte de la línea estaba bajo fuego de artillería y morteros, habiendo sufrido varios ataques ligeros de saboteadores. Aproximadamente a las 02:00 horas del 1 de septiembre, los observadores del puesto de avanzada en el flanco derecho del Batallón Corley observaron que aproximadamente 600 soldados norcoreanos los pasaban a una distancia de solo 91 m hacia Haman. El tercer batallón vigilaba desde arriba a Haman, envuelta en fuego, y al amanecer vieron cómo un destacamento de unos 800 norcoreanos entraba en la ciudad [35] .

Mientras los norcoreanos que avanzaban atravesaban las líneas del segundo batallón, Champney ordenó al primer batallón, ubicado a 4,8 km al sur de Haman en la carretera de Chindon-ni, que contraatacara y restaurara la línea [43] . Roberts reunió a 40 hombres, todos los cuales pudo encontrar del segundo batallón desorganizado, y los adjuntó a su unidad. El contraataque comenzó a las 07.30. Habiendo entrado en contacto de combate con el enemigo, el primer batallón se disgregó y huyó hacia la retaguardia [35] . Así, poco después del amanecer, los restos dispersos y desorganizados del 1.er y 2.º Batallón del 24.º Regimiento de Infantería se retiraron a una altura de 3,2 km al este de Haman [44] . Las mejores unidades de la 6ª División NK habían atravesado el agujero en el frente cerca de Haman y ahora controlaban la ciudad .

Avance de Corea del Norte

Keane vio el avance de Corea del Norte en Haman como una seria amenaza para la línea del frente de la división. En la madrugada del 1 de septiembre, solicitó permiso a Walker para poner a su disposición todo el 27.º Regimiento de Infantería, que acababa de llegar a Masan (la tarde anterior), todavía en la reserva del Octavo Ejército. Walker rechazó la solicitud, pero seleccionó un batallón del regimiento y lo puso bajo el mando de Keane [45] /

Keane envió inmediatamente al 1er Batallón del 27 al mando del Teniente Coronel Gilbert J. Chek a un puesto de reunión cerca de Masan hacia Haman para unirse al 24 al llegar al puesto de mando del regimiento . El batallón de Cheka fue reforzado por el primer pelotón de la compañía de morteros pesados ​​del 27° regimiento, un pelotón de la compañía B del 89° batallón de tanques y la batería A del 8° batallón de artillería de campaña. Verificar con su batallón a las 10.00 llegó al puesto de mando del 24º Regimiento de Infantería del Coronel Champney, 3,2 km al este de Haman [45] /

La situación era un caos. Grandes columnas de coches cargados de soldados avanzaban por la carretera hacia la retaguardia. Muchos soldados iban a pie. Champney intentaba constantemente detener a la gente y hacerla retroceder, pero no lo conseguía [47] . De vez en cuando, las minas norcoreanas explotaban en las cercanías, pero no causaban daños, pero sin embargo provocaban el pánico en la masa mixta de soldados estadounidenses y surcoreanos, lo que aceleraba su retirada hacia la retaguardia [48] . El camino estaba tan lleno de gente en retirada que Chek decidió retrasar el contraataque. Durante las seis horas de espera en el puesto de mando, Chek vio que era imposible organizar un destacamento de combate de los batallones primero y segundo en retirada del 24º Regimiento de Infantería. La policía militar intentó sin éxito reunir a las tropas, pero se negaron, incluso a punta de pistola. A las 4 p. m., el segundo batallón del 24º Regimiento de Infantería, reunido en la retaguardia del 27º Regimiento, sumaba solo entre 150 y 200 personas [47] .

Mientras tanto, los norcoreanos estaban experimentando serios problemas de suministro , incapaces de suministrar efectivamente a sus fuerzas municiones, alimentos y atención médica [36] . Al mismo tiempo, se hizo cada vez más difícil mantener sometidas a partes de las divisiones, que incluían a miles de surcoreanos reclutados por la fuerza. La división tuvo dificultades para reforzar sus posiciones cerca de Haman [27] .

Contraataque de las Naciones Unidas

El 1 de septiembre a las 14.45 horas, Keane ordenó un contraataque inmediato para recuperar las posiciones perdidas del 24º Regimiento de Infantería [49] . Durante media hora , los F-51 Mustang y los F-80 Shooting Stars de la Fuerza Aérea de EE . UU. bombardearon las posiciones norcoreanas alrededor de Haman con bombas, napalm, cohetes y fuego de ametralladoras. También atacaron las crestas controladas por norcoreanos alrededor de la ciudad. Esto fue seguido por quince minutos de preparación de artillería concentrada. Los fuegos se extendieron a Amán. A las 16.30 horas, la infantería de la Cheka, apoyada por un pelotón de tanques de la Compañía A del 79.º Batallón de Tanques, atacó desde el oeste. Ocho tanques con infantería a bordo irrumpieron en la ciudad y la ocuparon fácilmente, ya que el grueso de las tropas norcoreanas la había abandonado. Las fuerzas de Corea del Norte mantuvieron la cresta en el lado occidental de la ciudad, sus ametralladoras protegiendo todos los accesos. Los norcoreanos derribaron un tanque e infligieron muchas bajas a la infantería que avanzaba. Sin embargo, el batallón de Cheka siguió adelante y en 1825 capturó la primera cresta larga, que se extendía 500 yardas al oeste de Haman. Para el año 2000, el batallón había tomado la mitad de las antiguas posiciones en una loma más alta a 1,6 km al oeste de Amán. Estando a 180 m de la cima de la cresta, la infantería comenzó a atrincherarse para pasar la noche. Amán fue capturado, el enemigo fue devuelto a las antiguas posiciones del 24º Regimiento de Infantería [47] .

Durante todo el día 2 de septiembre, se llevaron a cabo ataques aéreos contra los norcoreanos, lo que les impidió establecerse en las posiciones capturadas y reunirse para una nueva ofensiva coordinada. Algunas aeronaves despegaron de los portaaviones USS Valley Forge y USS Philippine Sea , ubicados a 320 km en el Mar Amarillo y se dirigieron hacia Masan. A las 10.45 horas, el mando del Octavo Ejército advirtió a Keane que el 27.º Regimiento de Infantería podría trasladarse al sector de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. Al oeste de Amán, las tropas norcoreanas y estadounidenses se observaron durante la noche, pero no se enfrentaron. Los norcoreanos iluminaron sus posiciones con antorchas. Los morteros de Corea del Norte disparados desde posiciones traseras obligaron a Champney a mover su puesto de mando más hacia la retaguardia [47] .

Por la mañana, al amparo de una densa niebla, los norcoreanos lanzaron un contraataque contra el batallón Cheka. Toda la mañana hubo una dura pelea. Los aviones llevaron a cabo ataques aéreos, el napalm quemó a muchos norcoreanos, con la ayuda de la aviación, la infantería mantuvo la cresta [50] . A las 12.00 horas, el 1.er Batallón, 27.° Regimiento de Infantería, tomó las antiguas posiciones del 2.° Batallón, 24.° Regimiento de Infantería, ocupando las mismas celdas de tiro abandonadas dos noches antes [46] . Durante el 2 de septiembre, la Fuerza Aérea realizó 135 incursiones en el sector de la 25 División de Infantería. Según los informes, destruyeron muchas unidades norcoreanas, varios tanques y piezas de artillería, y tres aldeas que contenían depósitos de municiones [50] .

En la madrugada del 3 de septiembre, los norcoreanos atacaron violentamente a los hombres de Chek en un intento de recuperar la cresta. Fueron recibidos por fuego de artillería, morteros y tanques, ataques aéreos dirigidos desde el puesto de mando del batallón. Parte del batallón se vio obligado a dar la vuelta y participar en la batalla en la retaguardia. Después de repeler el ataque, se encontraron cientos de cuerpos norcoreanos alrededor de las posiciones del batallón. El prisionero testificó que los días 2 y 3 de septiembre, cuatro batallones norcoreanos que asaltaron la posición de Cheka perdieron mil personas [50] .

El batallón de Cheka mantuvo la cresta hasta el 4 de septiembre, cuando el 1er Batallón y la Compañía F, el 2º Batallón, el 24º Regimiento de Infantería se reformaron detrás de las líneas y lo liberaron . El 1er Batallón, 27º Regimiento de Infantería avanzó a una segunda posición defensiva 1,5 millas al este de Haman [46] Champney movió su puesto de mando más cerca de Haman, colocándolo al pie de una colina a 300 m del borde occidental de Haman [51] .

Fuga

El 5 de septiembre, antes del amanecer, dos compañías de norcoreanos avanzaron nuevamente hacia Haman [51] . Parte de este destacamento se acercó a la montaña en la cresta occidental de Amán, donde estaba estacionada la Compañía H, para proteger el puesto de mando del 24º Regimiento de Infantería [48] . La mayor parte de la Compañía H abandonó sus posiciones sin disparar un tiro, dejando atrás dos nuevas ametralladoras. Los norcoreanos se apoderaron de ametralladoras y abrieron fuego contra el puesto de mando del regimiento. Un pequeño destacamento de norcoreanos se infiltró en Haman, encontrándose a 91 metros del puesto de mando, pero el personal del pelotón de reconocimiento e información logró hacerlos retroceder lanzando granadas [51] .

Unos 20 norcoreanos lograron evitar ser detectados y acercarse al puesto de mando del 1er Batallón, 24º Regimiento de Infantería, al oeste de Haman. Abrieron fuego y comenzaron a lanzar granadas. En ese momento, 45 soldados del grupo de mando del batallón y 20 reclutas de Corea del Sur estaban en posición. Al amanecer, los norcoreanos fueron rechazados. El oficial de línea del batallón, Jean J. Carson, contó solo 30 hombres en la posición, de los cuales siete resultaron heridos. Mirando desde una altura, Carson vio a unos 40 hombres salir de los campos de arroz y cruzar al tanque en el puesto de control. Informaron que pertenecían a un regimiento que había sido arrojado desde una altura. Tres tanques cerca del puesto de mando ayudaron a limpiar la ciudad de los norcoreanos [51] .

En ese momento, un grupo de 35 a 40 afroamericanos bajo el mando de un oficial blanco había abandonado sus posiciones en el puesto de control al sur de Haman y huido a la retaguardia, donde llegaron al puesto de mando del 1.er Batallón del 27.º Regimiento de Infantería. del Comandante Cheka, a 2,4 km de allí. Allí, a las 05.00 horas, un oficial informó haber visto a aproximadamente 2.000 norcoreanos invadir su posición y otros cerca de Haman, incluido el puesto de mando del 24º Regimiento de Infantería. Chek transmitió esta información a Keene y envió un pelotón de tanques junto con un pelotón de infantería a Haman para averiguar qué había sucedido. Mientras tanto, los oficiales de la Cheka detuvieron a unas 220 personas en su camino hacia la retaguardia. Chek ordenó a estos hombres que siguieran a su patrulla de tanques e infantería de regreso a Haman. Algunos de ellos obedecieron solo bajo la amenaza de ejecución. Esta columna, encabezada por un tanque, entró sin resistencia en Amán, donde encontraron intacto el puesto de mando del 24º Regimiento de Infantería. Reinaba un completo silencio [52] . Al día siguiente, 6 de septiembre, Champney , mientras inspeccionaba posiciones avanzadas al oeste de Haman, fue gravemente herido por un francotirador y fue evacuado de inmediato . El mando del regimiento fue tomado por el comandante del tercer batallón, Corley [52] .

Corley hizo algunos cambios drásticos en el mando del regimiento, con la esperanza de mejorar sus cualidades de combate. Logró restaurar el orden amenazando a un tribunal militar, pero esto tuvo un impacto negativo en la moral del regimiento [53] . Corley comenzó a publicar un periódico del regimiento (que finalmente se llamó Eagle Forward) y comenzó a compartir información de manera más generosa con los soldados y comandantes, lo que elevó la moral [54] . Con el deseo de crear un sentido de orgullo en la unidad, buscó resaltar la brutalidad de las batallas en las que participó el regimiento y elogió la victoria del regimiento en la Batalla de Yehon mientras restaba importancia a las otras malas actuaciones del regimiento . [55]

Después de que los norcoreanos infiltrados fueran rechazados el 7 de septiembre, se detuvo el avance norcoreano sobre Haman. Los norcoreanos, agotados por los problemas de suministro y la falta de personal, concentraron sus esfuerzos contra las posiciones del 24º Regimiento de Infantería en Battle Mountain y las posiciones del 35º Regimiento de Infantería cerca del río Namgang. Partes del 24º regimiento en Haman experimentaron solo un ataque de prueba el 18 de septiembre [56] .

Retirada de los norcoreanos

Un contraataque de las fuerzas de la ONU en Inchon derribó las líneas norcoreanas y las obligó a retirarse en todos los frentes. Sin embargo, el 16 de septiembre, la 25ª División de Infantería todavía estaba luchando contra el KPA detrás de sus líneas, el KPA aún ocupaba posiciones fuertes en Battle Mountain, Pil-bong y Sobuk-san [57] . Keane creía que la división podría pasar a la ofensiva solo después de que se despejara el centro del frente de la división, que pasaba a través de las montañas. Creía que la clave para el avance de la 25.ª División estaba en el centro, donde los norcoreanos ocupaban el terreno elevado y atacaban diariamente al 24.º Regimiento de Infantería . El 27º Regimiento de Infantería a la izquierda y el 35º Regimiento de Infantería a la derecha estaban a los lados de las carreteras que unen Chinju y Masan. Los regimientos mantuvieron sus posiciones y no pudieron avanzar hasta que la situación en el frente del 24º regimiento mejoró [59] .

El 19 de septiembre, las fuerzas de la ONU descubrieron que los norcoreanos habían abandonado Battle Mountain durante la noche. El primer batallón del 24 de Infantería avanzó y tomó el terreno elevado. A la derecha, el 35º Regimiento de Infantería comenzó a avanzar [60] . Al principio, el regimiento encontró solo una ligera resistencia hasta que llegaron a las alturas frente a Chungam-ni, donde los norcoreanos, escondidos en "agujeros de araña", bombardearon al primer batallón por la retaguardia. Al día siguiente, el primer batallón capturó Chungam-ni, el segundo batallón ocupó una larga cresta que se extendía al noroeste [desde Chungam-ni] hasta el río Namgang. Al mismo tiempo, los norcoreanos se mantuvieron firmes en el flanco izquierdo de la división, donde el 27º Regimiento de Infantería luchaba por avanzar en intensos combates .

En la noche del 18 al 19 de septiembre, los norcoreanos abandonaron la región de Masan. La 7.ª División del KPA se retiró del área al sur del río Namgang, mientras que los elementos extendidos de la 6.ª División cubrieron todo el frente. Al amparo de la Sexta División, la Séptima División cruzó la mañana del 19 de septiembre hacia la orilla norte del río Namgang. La 6ª División luego se retiró de sus posiciones en Seobuk-san . Las unidades estadounidenses siguieron rápidamente al enemigo, persiguieron a los norcoreanos, pasando por posiciones en Battle Mountain, que habían perdido su importancia estratégica [62] .

Epílogo

Durante las batallas por el Perímetro de Pusan, el 24º Regimiento de Infantería perdió 267 muertos, 796 heridos, uno fue capturado y dos desaparecidos. De estos, 150 murieron y 450 resultaron heridos en Battle Mountain. Apoyando al 24º Regimiento de Infantería, el 8º Batallón de Artillería de Campaña perdió 18 muertos y 26 heridos, mientras que el 79º Batallón de Tanques perdió 2 muertos y 20 heridos .

Las tropas norcoreanas en las batallas de Masan sufrieron grandes pérdidas, la mayoría durante la ofensiva. A mediados de septiembre, la composición de la séptima división del KPA se redujo a 4 mil personas, 6 mil se perdieron en batallas por el perímetro [64] . Solo 2 mil personas de la sexta división regresaron a Corea, la división perdió el 80% de su composición. 3 mil personas capturado mientras regresaba a Corea del Norte. Al final de las batallas por la región de Masan, una agrupación ofensiva, que sumaba 20 mil personas. reducido a 6 mil Es casi imposible calcular cuántos se perdieron en cada batalla individual [65] .

La deserción se convirtió en un problema para el día 24. En agosto, el regimiento 25 detuvo a 116 desertores del regimiento 24 (en comparación, 15 del regimiento 27 y 12 del regimiento 35) [29] . A fines de agosto, Keane investigó el comportamiento del regimiento, incluida su mala actuación en la Batalla de Sangju unas semanas antes, y consideró que ese comportamiento estaba afectando negativamente a otras partes de la división [30] [66] . Después de las batallas por Battle Mountain y HamanKin, Walker sugirió que el regimiento debería disolverse y usarse para reforzar a otros en el campo de batalla. Prácticamente todos los oficiales y hombres del regimiento apoyaron la propuesta de Keene, pero Walker se negó, sintiendo que no podía perder el regimiento. Creía que incluso si sus partes estuvieran fortalecidas, no podrían estirarse lo suficiente para cubrir toda la línea [67] .

Comentarios

  1. Solo se conocen las bajas totales de Corea del Norte en la Batalla de Masan, parte de las cuales es la Batalla de Haman. Es casi imposible estimar las pérdidas de los norcoreanos en la batalla por Haman.

Notas

  1. Varhola, 2000 , pág. 3
  2. Alejandro, 2003 , pág. 58
  3. Alejandro, 2003 , pág. 53
  4. Alejandro, 2003 , pág. 55
  5. Fehrenbach, 2001 , pág. sesenta y cinco
  6. 12 Alejandro, 2003 , pág . 52
  7. Catchpole, 2001 , pág. quince
  8. 12 Varhola , 2000 , pág. cuatro
  9. Alejandro, 2003 , pág. 90
  10. Alejandro, 2003 , pág. 105
  11. Fehrenbach, 2001 , pág. 103
  12. Appleman, 1998 , pág. 222
  13. Appleman, 1998 , pág. 221
  14. Alejandro, 2003 , pág. 114
  15. Catchpole, 2001 , pág. 24
  16. Catchpole, 2001 , pág. 25
  17. Appleman, 1998 , pág. 247
  18. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 145
  19. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 365
  20. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 366
  21. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 146
  22. 1 2 3 Appleman, 1998 , pág. 439
  23. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 147
  24. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 160
  25. Alejandro, 2003 , pág. 132
  26. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 438
  27. 1 2 3 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 157
  28. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 149
  29. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 148
  30. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 155
  31. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 162
  32. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , pág. 440
  33. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 163
  34. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 153
  35. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , pág. 441
  36. 12 Alejandro, 2003 , pág . 181
  37. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 164
  38. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 167
  39. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 165
  40. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 158
  41. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 166
  42. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 168
  43. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 169
  44. Alejandro, 2003 , pág. 184
  45. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 479
  46. 1 2 3 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 170
  47. 1 2 3 4 Appleman, 1998 , pág. 480
  48. 1 2 3 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 171
  49. Alejandro, 2003 , pág. 183
  50. 1 2 3 Appleman, 1998 , pág. 481
  51. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , pág. 482
  52. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 483
  53. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 172
  54. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 173
  55. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 174
  56. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 175
  57. Appleman, 1998 , pág. 568
  58. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 177
  59. Appleman, 1998 , pág. 569
  60. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 179
  61. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 570
  62. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 180
  63. Ecker, 2004 , pág. 29
  64. Appleman, 1998 , pág. 546
  65. Appleman, 1998 , pág. 603
  66. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 113
  67. Appleman, 1998 , pág. 572

Literatura