Batalla de Masan

Batalla de Masan
Conflicto principal: Parte de la defensa del perímetro de Busan , Guerra de Corea

Tanque M26 al oeste de Masan durante las batallas por el perímetro de Pusan ​​a fines del verano de 1950.
la fecha 5 de agosto - 19 de septiembre de 1950
Lugar Monte Masan , Corea del Sur
Salir Victoria de las fuerzas de la ONU
oponentes

Naciones Unidas

25.a División de Infantería: 24 ° Regimiento de Infantería 27 ° Regimiento de Infantería 35 ° Regimiento de Infantería 5. ° equipo de combate de infantería Policía

Corea del Norte

6.a División de Infantería 7.a División de Infantería
Comandantes

Guillermo B Keene

Bang Ho Sang
Baek Nak Chil

Fuerzas laterales

aprox. 15 mil

20000

Pérdidas

1.057 muertos
3.085 heridos
20 desaparecidos

11 mil muertos y desertores
3 mil capturados

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La Batalla de Masan fue una batalla entre las Naciones Unidas y Corea del Norte ( KPA )  entre el 5 de agosto y el 19 de septiembre de 1950 cerca de Masan y el río Naktong en Corea del Sur durante la defensa del perímetro de Pusan . La batalla fue una de una serie de varias batallas que tuvieron lugar simultáneamente. La batalla terminó con la victoria de las fuerzas de la ONU después de que numerosas tropas estadounidenses y surcoreanas rechazaran varios ataques de dos divisiones norcoreanas.

Operando en el extremo sur del perímetro de Pusan, la 25.ª División de Infantería de EE. UU. desplegó sus regimientos alrededor de la ciudad surcoreana de Masan, el 24.º Regimiento de Infantería de EE. UU. y el Equipo de Combate del 5.º Regimiento estaban ubicados en Haman y en Sobuk-san. Mountain, el 35º regimiento de infantería de EE. UU. tomó posiciones a lo largo del río Nam, al oeste de la ciudad. Durante la batalla de seis días, las divisiones 6 y 7 del Ejército Popular de Corea del Norte atacaron a los regimientos de la división 25 en un intento de romper la línea de las fuerzas de la ONU y llegar a Busan .

La contraofensiva inicial de las fuerzas de la ONU desde Masan no tuvo éxito y no se pudo evitar la ofensiva de Corea del Norte. En la posterior Batalla del río Nam, el 35º Regimiento de Infantería pudo repeler la ofensiva de Corea del Norte, estas acciones fueron muy apreciadas. Sin embargo, el 24º Regimiento de Infantería no actuó tan bien en las batallas de la Montaña Azul y en Amán , por lo que el mando de la 25ª División de Infantería tuvo que enviar reservas para ayudarlo.

Las fuerzas de la ONU pudieron derrotar y rechazar intermitentemente a las fuerzas de Corea del Norte durante su ofensiva coordinada contra todo el perímetro de Busan. La 25ª División, que había retrasado y rechazado el avance de Corea del Norte, logró ganar tiempo para un contraataque de la fuerza de la ONU en Inchon .

Prólogo

El comienzo de la guerra

Tras el estallido de la Guerra de Corea el 25 de junio de 1950, como consecuencia de la invasión norcoreana del territorio de la República de Corea, la ONU decidió enviar tropas para participar en el conflicto en representación de Corea del Sur. Estados Unidos, como miembro de la ONU, decidió enviar tropas terrestres a la península de Corea para repeler la invasión de Corea del Norte y evitar el colapso de Corea del Sur. Sin embargo, desde el final de la Segunda Guerra Mundial cinco años antes, las fuerzas estadounidenses en el Lejano Oriente se habían reducido significativamente. En ese momento, lo más cercano al lugar del conflicto era la 24ª División de Infantería estacionada en Japón . La división no contaba con toda su fuerza, la mayor parte de su equipo estaba desactualizado debido a la reducción del gasto militar. Sin embargo, se ordenó a la 24ª División que fuera a Corea del Sur [1] .

La 24ª División de Infantería fue la primera unidad estadounidense enviada a Corea para detener el avance de los norcoreanos, para retrasar la mayor cantidad posible de unidades norcoreanas a fin de ganar tiempo para que llegaran los refuerzos [2] . Durante varias semanas, la división luchó sola tratando de retrasar a los norcoreanos y ganar tiempo para ocupar posiciones con la 1.ª División de Caballería , las 7.ª y 25.ª Divisiones de Infantería, junto con otras unidades de apoyo del Octavo Ejército [2] . Los elementos principales de la 24ª División de Infantería sufrieron una dura derrota el 5 de julio en la Batalla de Osan  , el primer enfrentamiento entre las fuerzas estadounidenses y norcoreanas [3] . Durante el siguiente mes después de la derrota del Grupo de Batalla Smith, los norcoreanos vencieron periódicamente a la 24 División de Infantería y la condujeron hacia el sur en las batallas de Jochiwon, Cheonan y Pyeongtaek [4] [5] . La 24ª División de Infantería luchó hasta la muerte en la Batalla de Taejon y fue casi completamente destruida, pero sin embargo retrasó el avance de Corea del Norte hasta el 20 de julio [6] . En ese momento, la fuerza de las fuerzas de combate del Octavo Ejército era aproximadamente igual a las fuerzas de Corea del Norte que atacaban el área, mientras que unidades frescas de la ONU llegaban diariamente [7] .

Ofensiva norcoreana

Después de capturar Daejeon, las tropas norcoreanas comenzaron a rodear el perímetro de Busan en un intento de capturarlo. Las divisiones de infantería NK 4 y 6 avanzaron hacia el sur en una amplia maniobra de flanqueo. Intentaron eludir el flanco izquierdo de las fuerzas de la ONU, pero en el transcurso del movimiento estaban muy estirados. Las divisiones de Corea del Norte avanzaron sobre las posiciones de las fuerzas de la ONU con el apoyo de vehículos blindados y teniendo una ventaja numérica, haciendo retroceder periódicamente a las unidades estadounidenses y surcoreanas [8] .

Las tropas estadounidenses lograron finalmente detener la ofensiva de Corea del Norte en una serie de batallas en la parte sur del país. El 27 de julio, el 3er Batallón del 29º Regimiento de Infantería, que había llegado recientemente al Teatro Coreano , fue emboscado por los norcoreanos cerca de la aldea de Hadong y fue derrotado, como resultado, se abrió un paso para los norcoreanos hacia el Área de Busán [9] [10] . Poco después, las fuerzas de Corea del Norte tomaron Jinju hacia el oeste, haciendo retroceder al 19º Regimiento de Infantería de EE. UU. y allanando el camino para un mayor avance sobre Busan [11] . Posteriormente, las unidades estadounidenses lograron derrotar a los norcoreanos en el flanco y hacerlos retroceder durante la batalla de la noche del 2 de agosto. Al sufrir pérdidas crecientes, las fuerzas del ejército de Corea del Norte se retiraron hacia el oeste, donde se reformaron y recibieron refuerzos durante varios días. Ambos bandos aprovecharon el respiro para prepararse para nuevas batallas por el Perímetro de Pusan ​​[12] [13] .

Batalla

Grupo de batalla Keen

El teniente general Walton Walker y el comando del Octavo Ejército comenzaron a planificar una contraofensiva en agosto, la primera ofensiva de la ONU. Las fuerzas de reserva estadounidenses cerca de Masan iban a expulsar a la 6ª División NK de Jinju , y se planeó una poderosa ofensiva a mediados de mes en el río Kumgang [14] [15] . Uno de los objetivos de la ofensiva era derrotar a la supuesta agrupación norcoreana cerca de Taegu desviando algunas unidades norcoreanas hacia el sur. El 6 de agosto, el comando del Octavo Ejército completó su plan operativo para el avance del Grupo de Batalla Keane, llamado así por el Mayor General William B. Keane, comandante de la 25.a División de Infantería de EE. UU. El Equipo de Combate de Keene estaba formado por la 25.ª División, parte del 27.º Regimiento de Infantería, un batallón de artillería de campaña, el 5.º Equipo de Combate del Regimiento y la 1.ª Brigada Provisional de Infantería de Marina. El grupo estaba formado por 20 mil personas. [16] Según el plan, se suponía que el grupo avanzaría hacia el oeste desde posiciones en Masan, tomaría el paso a Chinju y llegaría al río Nam [17] . Sin embargo, el inicio de la ofensiva se retrasó hasta la llegada de la 2ª División de Infantería con todas sus fuerzas y tres batallones de tanques estadounidenses [18] .

El 7 de agosto, el Kampfgruppe Keen lanzó un ataque desde Masan [19] . Cerca de la noche, en la entrada norte de la ciudad en el campo de una antigua batalla, las fuerzas del 35º Regimiento de Infantería tropezaron con un destacamento norcoreano de 500 personas y lo destruyeron. La ofensiva continuó en Pansong, los norcoreanos perdieron otras 350 personas. Los estadounidenses capturaron el cuartel general de la 6ª división norcoreana [20] . Sin embargo, las fuerzas restantes del grupo Keen ralentizaron su avance, quedando atascados en la defensa de Corea del Norte [21] . Avanzando hacia el área de Chindong-ni, el Kampfgruppe Keen participó en una intrincada batalla durante la cual las fuerzas dispares tuvieron que depender de ataques aéreos y asaltos anfibios [22] . La ofensiva del grupo Kin se topó con una contraofensiva de la 6ª división norcoreana [23] [24] .

Los intensos combates continuaron durante tres días. El 9 de agosto, el grupo de batalla Keen logró capturar Chinju [25] . Durante la ofensiva, la fuerza del grupo, con apoyo aéreo, avanzó rápidamente al principio, a pesar de la obstinada resistencia de los norcoreanos [26] . El 10 de agosto, los marines localizaron una columna del 83º Regimiento Motorizado de la 105ª División Blindada de Corea del Norte [11] . Los corsarios F4U de la 1.ª ala de infantería de marina ametrallaron periódicamente el convoy en retirada, destruyendo alrededor de cien vehículos y doscientos norcoreanos [27] [28] .

Sin embargo, el 12 de agosto se retiró la Brigada Provisional de Infantería de Marina I para su posterior despliegue en otros puntos del perímetro [23] [29] . Kampfgruppe Keen continuó avanzando con el apoyo de la artillería naval y de campo [29] y logró capturar el área en Chindong-ni [30] . Sin embargo, el mando del Octavo Ejército requirió que varias partes del grupo fueran trasladadas a Taegu, en otros puntos del frente, especialmente cerca del saliente del río Naktong [12] [29] .

En la noche del 10 al 11 de agosto, unidades de la 25 División intentaron atravesar el valle, pero quedaron atrapadas en el lodo y fueron atacadas por los norcoreanos a la mañana siguiente, quienes lograron derribar a los estadounidenses desde las alturas [31]. ] . Aprovechando la confusión resultante, los vehículos blindados de Corea del Norte se infiltraron en las barricadas y atacaron a la artillería de apoyo estadounidense en sus posiciones [32] . Como resultado del ataque sorpresa, los norcoreanos destruyeron la mayor parte de los batallones de artillería de campaña 555 y 90 junto con sus armas [33] . Durante la batalla de los vehículos blindados estadounidenses y norcoreanos, las formaciones de combate de las partes se mezclaron. Los aviones del Cuerpo de Marines continuaron brindando cobertura aérea. Ambos lados se infligieron grandes pérdidas entre sí, ninguno logró lograr una ganancia significativa [34] . Las tropas estadounidenses no lograron recuperar las posiciones donde estaba su artillería, durante varios ataques fallidos sufrieron grandes pérdidas [35] . Después de que los estadounidenses recuperaron el control del área, encontraron los cuerpos de 75 soldados ejecutados: 55 del batallón 555 y 20 del 90. Los artilleros fueron asesinados en una ejecución en masa conocida como la " Masacre de Blood Gully " [36] . Battle Group Keen se vio obligado a retirarse a Masan, el territorio conquistado no se pudo mantener. El 14 de agosto, el grupo volvió aproximadamente a las mismas posiciones desde las que inició su ofensiva [37] .

Battle Group Keen no logró sus objetivos de distraer a los norcoreanos en el norte y capturar el paso a Jinju. Sin embargo, gracias a la ofensiva, la moral del personal de la 25 División de Infantería subió significativamente, en las batallas posteriores se comportaron en el más alto grado de bravo [35] [38] . El número de la 6ª división se redujo a 3-4 mil personas, el número tuvo que ser repuesto con reclutas de Andong [39] . La lucha por la zona continuó hasta finales de mes [40] .

Orden de batalla de las fuerzas de la ONU

Walker ordenó a la 25 División de Infantería de los EE. UU. al mando de Keane que tomara posiciones defensivas al oeste de Masan, en el flanco sur del perímetro de Pusan. El terreno difícil al oeste de Masan limitó la elección de posiciones [41] . La primera posición defendible al este del paso de Chinju era el grupo de montañas al oeste de Masan. Las estribaciones del monte Sobuk-san, de 610 metros de altura, dominaban la zona y protegían la carretera Komam-ni-Haman-Chindong-ni, la única conexión entre el norte y el suroeste de Masan [42] .

Al noroeste de Komam-ni había un espolón del monte Pil-bong, que se elevaba 270 m sobre el río Nam . El monte Sibadang-san proporcionó un excelente puesto de observación sobre toda el área, lo que permitió a la artillería estadounidense estacionada en Komam-ni evitar cualquier movimiento enemigo a través del cruce de caminos en Chungam-ni [43] . El 35º Regimiento de Infantería de EE. UU. tomó posiciones cerca de Sibidang-Komam-ni en la parte norte de la línea defensiva de la 25ª División de Infantería. El 35 mantuvo una línea de 3,2 km de largo al oeste desde Komam-ni hasta el río Nam, luego la línea defensiva giró hacia el sur a lo largo del curso del río Nam hasta su confluencia con el río Naktong. Así, la longitud de la línea defensiva del regimiento era de 24 km, que era el doble de larga que la línea habitual del regimiento [43] .

El 1er Batallón, 35º Regimiento de Infantería estaba en el flanco izquierdo del regimiento al oeste de Komam-ni, el 2º Batallón estaba a la derecha a lo largo del río Nam. El 3er Batallón (antiguo 1er Batallón, 29º Regimiento de Infantería) estaba en reserva en la carretera que conducía al sur a Chirwon y podía acercarse rápidamente a cualquier punto de la línea defensiva [43] . Al sur estaba el 24º Regimiento de Infantería de EE. UU., en el flanco izquierdo de la división al oeste de Chindong-ni estaba el Equipo de Combate del 5º Regimiento de Infantería. Por orden del mando de la división, el Equipo de Combate del 5º Regimiento de Infantería inicialmente ocupó el área sobre la carretera costera de Chindong-ni a Yabang-san [41] . Keane pronto tomó la decisión de que el grupo de batalla debería cubrir la brecha hacia el norte, entre su propia posición y el 24º Regimiento de Infantería. El comando del grupo de batalla del 5. ° Regimiento de Infantería envió una unidad surcoreana de cien personas bajo el mando de oficiales estadounidenses a la ladera del monte Sobuk-san, pero esta posición ya fue tomada por los norcoreanos, quienes arrojaron la unidad. espalda. Keane ordenó al grupo de batalla del 5º Regimiento de Infantería que tomara esta pendiente, pero ya era demasiado tarde .

Aumento de las fuerzas de Corea del Norte

Mientras tanto, se ordenó al mando de la 6ª división de Corea del Norte que esperara a que se reabasteciera, y solo entonces comenzaría el ataque [44] . De norte a sur, se ubicaron los regimientos 13, 15 y 14 de la división. El 12 de agosto llegaron los primeros refuerzos a Chinju. Unos 2.000 reclutas surcoreanos fueron llamados a filas en las cercanías de Seúl; el 15 de agosto, estos reclutas desarmados se unieron a la división. En Chinju, les dieron granadas y les explicaron que recogerían sus armas en el campo de batalla entre los heridos y muertos. El 21 de agosto, llegó otro grupo de reclutas de los alrededores de Seúl. El número de la división aumentó a 8,5 mil personas. En la última semana de agosto y la primera semana de septiembre, más de 3.000 reclutas del suroeste de Corea se unieron a la división. El mando de la 6ª división utilizó inicialmente al último grupo de reclutas en el trabajo y solo entonces como combatientes [43] . Los reclutas de Corea del Sur a menudo eran expulsados ​​​​por la fuerza de sus hogares por las tropas de Corea del Norte y, en general, su moral era muy baja. Los comandantes de Corea del Norte estaban al tanto de esto, pero no pudieron reclutar personas por otros medios [44] . Detrás de las unidades de reclutas, los norcoreanos desplegaron tropas del frente interno que amenazaron a los reclutas con dispararles si intentaban traicionar, desertar o rendirse [43] .

De acuerdo con el plan para construir las fuerzas norcoreanas en el sur, la 7ª división norcoreana no disparada se acercó a Masan, su fuerza era de 10 mil personas. [41] Ocuparon puertos costeros clave para evitar posibles desembarcos anfibios enemigos en la retaguardia. Pero, al final, la división fue enviada al frente para operaciones conjuntas con otras unidades de Corea del Norte. El comando de Corea del Norte esperaba aplastar las líneas de defensa de la ONU con ataques simultáneos [43] .

Ofensiva norcoreana

El 17 de agosto comenzó la ofensiva de Corea del Norte. El batallón norcoreano expulsó a la policía surcoreana de Tongyeong , pero no fue posible mantener la ciudad durante mucho tiempo. Los barcos de la ONU sometieron a Tongyeong a un intenso bombardeo, después de lo cual tres compañías de marines surcoreanos de la isla de Geojedo desembarcaron de anfibios cerca de la ciudad y atacaron al enemigo. Con el apoyo del fuego naval, lograron hacer retroceder a los norcoreanos. En Tongyeong, los norcoreanos perdieron 350 hombres, los supervivientes se retiraron a Jinju [43] .

Después de recibir refuerzos, los norcoreanos se trasladaron a la línea defensiva de la 25.ª División de Infantería y lanzaron una serie de ataques de prueba que continuaron durante todo el mes. En algunos lugares, el número de tropas atacantes llegó al batallón. La mayoría de los ataques estaban dirigidos a las altas montañas al oeste de Haman, en las cercanías de Battle Mountain, Pil-bong y Seobuk-san, donde los norcoreanos atacaron todos los puntos del terreno en poder de las fuerzas de la ONU, lo que brindó la oportunidad de observar. el área de su recolección y suministro en profundo valle dentado al oeste [43] .

Batalla de Komam-ni

La 6ª División NK cambió la dirección de su ofensiva, el objetivo principal del ataque era la parte norte del corredor Chinju-Masan desde el río Nam (sector del 35º regimiento) [45] . Los soldados del Regimiento 35 intentaron iluminar las posiciones con cohetes, pero escaseaban y no había nada para reponerlos. También había pocos cohetes de iluminación, los que estaban en stock se estropearon a tal punto que solo el 20% de ellos eran aptos para el negocio. Algunas unidades norcoreanas lograron infiltrarse en el tiempo entre la solicitud de cohetes y la apertura de fuego con obuses antes de que se iluminara el área [46] .

El regimiento de Fisher fue apoyado por el 64. ° Batallón de Artillería de Campaña, con la batería C adjunta desde el 90. ° Batallón de Artillería de Campaña. Tres tanques medianos M4A3 Sherman operaron desde posiciones en Komam-ni como artillería, creando una cortina de fuego en Chungam-ni. Otros seis tanques M26 Pershing actuaron de la misma manera, creando una cortina de fuego en Chungam-ni y disparando a través del río Nam [46] .

En la madrugada del 17 de agosto, los norcoreanos atacaron al 35º Regimiento de Infantería [45] . A las 03:00, la artillería del KPA comenzó a bombardear el puesto de mando del 1er Batallón en Komam-ni, una hora después, la infantería del KPA atacó a la Compañía A y derribó a dos de sus pelotones fuera de posición y rodeó la posición de mortero. Después del amanecer, la Compañía B lanzó un contraataque y capturó el terreno perdido. Este fue el comienzo de una batalla de cinco días para el 1er Batallón a lo largo de las estribaciones del sur de Sibidang, 3,2 kilómetros al oeste de Komam-ni. Los norcoreanos intentaron flanquear el flanco izquierdo del 35º Regimiento y dividir la línea de la 25ª División. En la mañana del 18 de agosto, la Compañía A fue nuevamente expulsada de su posición por los norcoreanos y nuevamente los devolvió con un contraataque. Llegaron dos compañías de la policía surcoreana para reforzar el flanco derecho del batallón. En la noche del 19 al 20 de agosto, durante el ataque en curso de Corea del Norte, la batería de apoyo de artillería del 1er Batallón disparó 200 rondas por hora [46] .

Después de tres días y noches de lucha, la Compañía C, el 35.º Regimiento de Infantería y la Compañía A, el 29.º Regimiento de Infantería avanzaron a lo largo de los costados de la carretera Komam-ni en la mañana del 20 de agosto para reforzar las Compañías A y B en el Monte Sibidang. Un gran grupo de norcoreanos estaba a punto de lanzar un nuevo ataque. Los observadores estadounidenses dirigieron fuego de artillería contra el grupo y solicitaron un ataque aéreo. Según los observadores, el fuego de artillería y los ataques aéreos destruyeron a 350 norcoreanos, literalmente reduciendo a la mitad su escuadrón de ataque [46] .

Los norcoreanos hicieron otro intento de capturar las mismas posiciones. En la mañana del 22 de agosto, la infantería de Corea del Norte lanzó un poderoso ataque contra el 1er Batallón. Sin preparación de artillería o morteros, los norcoreanos atravesaron el alambre de púas y atacaron a quemarropa, utilizando armas de mano y granadas. Tres empresas estadounidenses fueron atacadas, una de ellas fue derribada. Después de una batalla de tres horas, la Compañía A lanzó un contraataque a las 07:00 horas y recuperó la posición perdida. Al día siguiente, 23 de agosto, los norcoreanos, al darse cuenta de que sus planes habían sido frustrados, se retiraron del sector del 35º Regimiento de Infantería [46] .

Montaña de Batalla

El terreno elevado al oeste de Haman, donde el 24º Regimiento de Infantería estableció una línea defensiva, era parte de la cordillera de Seobuk-san . La altura de Pil-bong (también conocida como altura 743) del macizo de Seobuk-san alcanza los 730 m y se encuentra a 13 km al oeste de Chindong-ni y a 4,8 km al suroeste de Hamanaref name="Bowers145"/>. Desde Pil-bong Height, la cresta de la cordillera gira hacia el noroeste y, a 1,6 km de Pil-bong Height, se eleva de nuevo para formar la colina 665, desprovista de vegetación (llamada Battle Mountain Hill) [47] . El ejército estadounidense también lo llamó "Napalm Height", "Old Bald Head" y "Bloody Hill" [41] . Entre Peel-bong y Battle Mountain, la línea de la cresta forma un afloramiento rocoso estrecho, que las tropas llamaron "Rocky Cliffs". Al norte de Battle Mountain hacia el río Nam, el terreno se eleva abruptamente, formando dos largas estribaciones. Los estadounidenses que lucharon aquí llamaron al espolón norte Green Peak [47] .

Dos kilómetros al oeste de los pies de Battle Mountain y Pil-bong Heights (en manos de los norcoreanos) se encuentran los pueblos de Ogok y Tundok. Un sendero recorre las montañas de norte a sur, pasa por un paso alto al norte de los pueblos y sube por la ladera occidental a mitad de camino de Battle Mountain. El camino le dio a los norcoreanos una ventaja para reclutar y abastecer a las tropas atacantes [47] . Se ha tendido una red de caminos a las crestas de Battle Mountain desde los pueblos de Ogok y Tungdok. Desde la cima de Battle Mountain, un observador estadounidense podía ver directamente el valle en poder de los norcoreanos. Al mismo tiempo, un observador norcoreano desde Battle Mountain pudo ver el valle de Haman al este, el puesto de mando del 24º Regimiento de Infantería, la ruta de suministro, las posiciones de artillería y las carreteras adecuadas [41] . El lado que capturó la cresta podría inspeccionar toda la retaguardia del enemigo. Al darse cuenta de estas ventajas, los rivales intentaron sin descanso capturar las crestas de Battle Mountain durante la batalla de seis semanas [47] .

El primer ataque contra la línea montañosa del Regimiento de Infantería 24 comenzó en la mañana del 18 de agosto. El KPA capturó varias posiciones de la Compañía E en el espolón norte de Battle Mountain y mató al comandante de la compañía . Durante el día, el teniente coronel Paul F. Roberts reemplazó al teniente coronel George R. Cole como comandante del 2º Batallón, 24º Regimiento de Infantería . Al día siguiente, el KPA atacó a la Compañía C, que ocupaba Battle Mountain, y la puso en fuga [48] . Los oficiales lograron reunir solo a 40 hombres para volver a colocarlos en posición. La mayoría de los policías surcoreanos que defendían Pil-bong también se unieron a la batalla, dejando solo a 56 personas en sus posiciones defensivas. Los oficiales estadounidenses usaron amenazas y fuerza física para enviar al resto de regreso a sus posiciones. Un número no especificado de norcoreanos se filtró a través de una brecha de 1,6 km de largo al norte de Pil-bong que existió durante el día [49] .

El 20 de agosto, la 6ª División de NK intensificó la presión sobre Battle Mountain y comenzó ataques cada vez más poderosos para capturar ambos picos [50] . Bajo la presión del avance de los norcoreanos, toda la Compañía C, con la excepción del comandante de la compañía y 25 hombres, abandonaron sus posiciones en Battle Mountain. Antes de llegar al pie de la montaña, los fugitivos informaron erróneamente que el comandante de la compañía había sido asesinado y que el Ejército Popular de Corea primero había rodeado y luego capturado las posiciones de la compañía. Basándose en esta información errónea, la artillería y los morteros estadounidenses sometieron las posiciones de la compañía a fuego concentrado, los cazabombarderos realizaron 38 incursiones y atacaron la cima de Battle Mountain con napalm, bombas de fragmentación, cohetes y fuego de ametralladoras. Como resultado, 25 defensores de la altura y el comandante de la compañía, que la mantuvieron durante 20 horas [51] , se vieron obligados a abandonar la posición. Durante la defensa, rechazaron la oferta de rendición de los norcoreanos [50] . Un pelotón de la Compañía E, a excepción de 10 hombres, también abandonó sus posiciones en la montaña con el desarrollo del ataque enemigo. En el flanco izquierdo del regimiento, una patrulla de la República de Corea desde la posición de la Compañía K en Seobuk-san capturó al comandante del 15º Regimiento de la República de Corea, pero unos minutos más tarde lo mataron mientras intentaba escapar. Los patrulleros encontraron varios informes de inteligencia sobre su cuerpo. Durante un día de lucha por Battle Mountain y Pil-bong, los norcoreanos abatieron a policías surcoreanos desde el flanco izquierdo del 24º Regimiento de Infantería en Seobuk-san [51] . Los soldados del Regimiento de Infantería 24 continuaron abandonando sus posiciones en grupos dispersos, ignorando las órdenes de los oficiales de permanecer en el lugar. Oficiales blancos y negros, enfurecidos por el desafío, escribieron declaraciones juradas acusando a los desertores. La situación se volvió tan grave que aquellos que permanecieron en su posición a menudo recibieron la Estrella de Bronce V por su valentía por continuar luchando contra probabilidades tan abrumadoras [52] .

Durante el mes de agosto, Battle Mountain cambió de manos con tanta frecuencia que no hubo acuerdo sobre el número exacto de veces. El sargento de inteligencia del 1er Batallón, 24º Regimiento de Infantería estimó que la pica cambió de manos 19 veces [53] . Todas las noches desde el 18 de agosto hasta fin de mes, los norcoreanos atacaron la montaña. A menudo sucedía que durante el día la altura cambiaba de dueño 2-3 veces [40] . El curso habitual de los acontecimientos fue así: los norcoreanos capturaron la altura, y al día siguiente fue capturada por el 24º Regimiento de Infantería de EE. UU. Este tipo de batalla asombrosa resultó en bajas comparativamente altas entre los observadores de artillería avanzados y daños a su equipo. En el período del 15 al 31 de agosto se perdieron 7 observadores y otros 8 empleados de la Unidad de Observación y Comunicación del 159 Batallón de Artillería de Campaña, también se perdieron ocho estaciones de radio, 11 teléfonos, 2 vehículos [53] .

El 24º Regimiento de Infantería capturó sucesivamente Battle Mountain, operando de la misma manera. Los estadounidenses dispararon contra la cresta con morteros, artillería y cañones de tanques, los aviones procesaron la cima del pico con napalm . Luego, la infantería, subiendo por la ladera oriental, atacó el terreno elevado. Los morteros de apoyo crearon una cortina de fuego y mantuvieron las alturas bajo fuego hasta que la infantería se acercó a la cima [40] . Luego, el fuego de mortero se llevó más alto, y la infantería subió rápidamente a la cima, por lo general, ya había sido abandonada por los norcoreanos [54] .

Ofensiva de Septiembre

El 31 de agosto de 1950, la 25 División mantuvo un frente de 48 kilómetros, comenzando en el norte en el puente Namji-ri sobre el río Naktong y extendiéndose al sur (expandiéndose al oeste al mismo tiempo) a las colinas hasta el lugar donde el río Nam desemboca en él [55] . Luego, la línea de defensa giró hacia el suroeste, llegando a la parte sur del río Nam, donde la cordillera de Seobuk-san se acerca a él. Allí, la línea gira hacia el sur y sigue las tierras altas hasta Sibidang-san, pasando por una silla de montar en su lado sur (el ferrocarril y la carretera Jinju-Masan también pasan por allí), luego va hacia el sur hasta la altura de Battle Mountain y Pil-bong. . Desde Pil-bong, la línea corre a lo largo de las estribaciones montañosas hasta la carretera costera del sur cerca de Chindong-ni [56] . El 35º Regimiento de Infantería de EE. UU. mantuvo una sección de 24 km de la línea defensiva divisional desde el puente Namji-ri hasta la carretera Chinju-Masan. El regimiento estaba a cargo de la carretera. El punto más débil y vulnerable de las defensas del regimiento era una brecha de 4,8 km a lo largo del río Naktong entre la mayor parte de la Compañía F en el oeste y el 1.er pelotón de esta compañía en el este. El pelotón custodiaba el puente de vigas Namji-ri en el flanco extremo derecho de la división, cerca de la frontera con el sector de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. al otro lado del río Naktong . El 24º Regimiento de Infantería ocupaba el terreno elevado al oeste de Haman (incluido el terreno elevado de Battle Mountain y Peel-bong) al sur de la carretera . El 5º Equipo de Combate de Infantería, bajo el mando del coronel John Throgmorton, defendió el espolón sur del monte Sobuk-san que conduce a la carretera de la costa en Chindong-ni. La parte más alejada de la línea desde Chindong-ni hasta la costa fue defendida por algunas partes de la Infantería de Marina de Corea del Sur. El puesto de mando del comandante de la división 25, el general Kean, estaba ubicado en Masan, el puesto de mando del regimiento de infantería 35 estaba ubicado en el lado este de la carretera Chirwon-Chung-ni, el puesto de mando del regimiento de infantería 24 estaba ubicado en Haman, el puesto de mando de Throgmorton estaba en Chindong- ninguno [56] . Para el 31 de agosto, la división comenzó a experimentar una falta de personal, para reponer la división, un número de reclutas surcoreanos entrenados bajo el programa KATUSA [57] se vertieron en sus filas .

El reconocimiento aéreo, que tuvo lugar en la última semana de agosto, mostró al mando del Octavo Ejército el aumento de la actividad de las unidades norcoreanas frente a las divisiones estadounidenses 2 y 25 en el sector sur del perímetro de Pusan ​​[58] . En el frente del 35º Regimiento de Infantería del sector de la 25ª División de Infantería, los norcoreanos construyeron tres nuevos puentes submarinos sobre el río Nam. Los bombardeos aéreos solo destruyeron temporalmente y parcialmente estos puentes, fueron restaurados por la noche [59] . La inteligencia del Octavo Ejército sugirió que los norcoreanos habían movido una de las dos nuevas divisiones y 20 tanques al área de Hyopcheon en la orilla oeste del Naktong frente a la División 2-1 de EE. UU. Sin embargo, la inteligencia estadounidense sobreestimó el tamaño de estas divisiones [58] . El 28 de agosto, un oficial de inteligencia del Octavo Ejército advirtió al comando que en cualquier momento podría seguir una ofensiva enemiga general contra el frente de las divisiones 2 y 25 para cortar el ferrocarril y la carretera Taegu-Pusan ​​y capturar Masan. [59] .

A la medianoche del 31 de agosto, el 1.er Cuerpo del KPA lanzó una ofensiva bajo la Gran Ofensiva Naktong, una ofensiva coordinada a lo largo de todo el perímetro de Pusan ​​para romper las líneas de la ONU y capturar Pusan . Según un elaborado plan, los soldados norcoreanos cruzaron la parte baja del río Naktong en varios lugares. La más fuerte fue la ofensiva de los norcoreanos en las zonas de la 2.ª y 25.ª Divisiones de Infantería estadounidenses desde Hyongpung hasta la costa sur [59] .

Batalla de Amán

El 2.º Batallón, 24.º Regimiento de Infantería, comandado por el Teniente Coronel Paul F. Roberts, mantuvo la cima del segundo ramal al oeste de Haman (a 1 milla de la ciudad) a la izquierda del centro de la línea de la 25.ª División. La posición del 2. ° Batallón, comandado por Roberts, estaba en un paso de 1 milla (1,6 km) al oeste de Haman. Otro camino lo atravesaba de Chungam-ni a Haman, pasando por repisas de montañas bajas y un campo de arroz, luego el camino va hacia el este, estando al sur del camino Chinju-Haman [60] . En la tarde del 31 de agosto, los vigías de la Compañía G, 24 ° de Infantería observaron actividad a 1 milla (1,6 km) de su posición. Llamaron a la aviación, que lanzó dos ataques aéreos en el área. La artillería estadounidense también sometió el área a un bombardeo concentrado, el efecto aún se desconoce. Todas las unidades estadounidenses en la línea recibieron una advertencia de una posible ofensiva norcoreana [61] .

Esa noche, los norcoreanos lanzaron la Gran Ofensiva Naktong contra todas las fuerzas de la ONU. La 6ª División NK avanzó primero, expulsando a la Compañía F por el lado norte del paso Chungam-ni-Haman. Las tropas surcoreanas que defendían el lado izquierdo del pasaje abandonaron sus posiciones y se retiraron a la posición de la Compañía G ubicada al sur [61] . Los norcoreanos capturaron los rifles sin retroceso de 75 mm ubicados en el paso y los volvieron contra los tanques estadounidenses, noqueando a uno de los dos. Luego capturaron la posición del mortero de 82 mm en el extremo este del paso [62] . Al sur del pasaje, el primer teniente Houston M. McMurray vio eso desde su pelotón de 69 personas. solo 15 de las tropas estadounidenses y surcoreanas permanecieron con él. Al amanecer, los norcoreanos atacaron su posición. Atravesaron un pasaje en una cerca de alambre, se suponía que debía estar cubierto por un ametrallador armado con una Browning M1918 , pero se escapó. Lanzando granadas y disparando desde PPSh , los norcoreanos despejaron rápidamente la posición [61] . Muchos oficiales y suboficiales intentaron regresar a las personas a sus puestos, pero no acataron las órdenes. En un caso, los surcoreanos mataron al comandante de su propia compañía cuando trató de evitar que huyeran [62] .

Poco después del comienzo de la ofensiva de Corea del Norte, la mayor parte del 2.º Batallón, 24.º Regimiento de Infantería, que sufrió un fuerte ataque, huyó de sus posiciones [63] a Haman en contra de las órdenes de los oficiales [64] . Todas las divisiones estaban dispersas, solo quedaban unas pocas docenas de personas en cada compañía. Los norcoreanos rompieron rápidamente las líneas estadounidenses dispersas y capturaron el puesto de mando del 2º Batallón, matando a varios hombres allí y destruyendo la mayoría de las armas del batallón . Después de la derrota del segundo batallón, Haman estaba abierto a un ataque directo de los norcoreanos, y rodearon la ciudad. Después del cerco de Haman, el comandante del segundo batallón, Roberts, destacó a un oficial para reunir a los sobrevivientes y organizar un control de carretera en el extremo sur de la ciudad. Aunque el oficial ordenó a un gran grupo de personas, solo ocho personas obedecieron su orden [66] . El 2.º Batallón ya no podía luchar con eficacia [63] . Grupos separados de soldados permanecieron en posición y lucharon ferozmente, pero la mayoría huyó. Los norcoreanos pudieron eludir los restantes centros de resistencia [67] .

Después de que los norcoreanos atravesaran las formaciones del 2.º Batallón, el comandante del 1.er Batallón ordenó a su gente, que se encontraba a 4,8 km al sur de Haman en la carretera de Chindong-ni, que contraatacara y restaurara la línea defensiva [68] . Roberts reunió a las 40 personas. del desorganizado 2° Batallón, se incorporaron al contraataque que inició a las 07.30 horas. Después del contacto de combate con los norcoreanos, el 1er batallón también se dispersó y huyó hacia la retaguardia [63] . Así, poco después del amanecer, la composición dispersa y desorganizada del 1.° y 2.° batallón del 24.° Regimiento de Infantería se retiró a un terreno elevado a 3,2 km al este de Haman [69] . Un destacamento de la mayoría de los dos regimientos de la 6ª División NK pasó a través de un agujero en la línea estadounidense en Haman, capturó la ciudad y comenzó a controlarla [63] .

A las 2:45 pm del 1 de septiembre, Keane ordenó un contraataque inmediato para recuperar el 24º Regimiento de Infantería . Durante 30 minutos, la Fuerza Aérea de EE. UU. trató las posiciones de Corea del Norte en las cercanías de Haman con bombas, napalm, cohetes y fuego de ametralladoras. También atacaron puentes alrededor de la ciudad en poder de los norcoreanos. Esto fue seguido por 15 minutos de bombardeo concentrado de artillería. Los incendios se extendieron por toda la ciudad. A las 16.30, la infantería del 3.er batallón, reforzada por un pelotón de tanques de la compañía A del 79.º batallón de tanques, lanzó un ataque en dirección oeste. Ocho tanques y la infantería de punta de lanza capturaron la ciudad fácilmente, ya que la mayoría de los norcoreanos ya la habían abandonado. Los norcoreanos mantuvieron el puente en el lado occidental de la ciudad, sus ametralladoras cubriendo todos los accesos. Los norcoreanos destruyeron un tanque con su fuego, la infantería que avanzaba sufrió grandes pérdidas. Sin embargo, el batallón de Cheka continuó el ataque y a las 18:25 capturó el primer puente de 450 m de largo al oeste de Amán. Para el año 2000, los estadounidenses habían capturado la mitad de las antiguas posiciones del batallón en una loma alta a 1,6 km al oeste de Haman. Por la noche, la infantería se atrincheró 180 metros desde la cima de la cresta, luego capturó Haman y las antiguas posiciones del 24º regimiento [71] .

Durante la semana siguiente, los norcoreanos atacaron Haman diariamente. Después de que se detuviera la infiltración de Corea del Norte en la retaguardia el 7 de septiembre, detuvieron sus ataques contra Haman. Debido a la falta de personal y suministros, los norcoreanos se concentraron en atacar las posiciones del 24º Regimiento de Infantería en Battle Mountain y el 35º Regimiento de Infantería cerca del río Nam. El 18 de septiembre, el 24º Regimiento de Infantería en Haman experimentó solo un ataque de prueba [72] .

Batalla del río Nam

El mando de la 7.ª División NK concentró todas las fuerzas para atacar la línea del 35.º Regimiento de Infantería de EE. UU. [64] . El 31 de agosto a las 11:30 p. m., un cañón autopropulsado SU-76 de Corea del Norte comenzó a disparar a través del río Nam contra las posiciones de la Compañía G, 35º Regimiento de Infantería, que dominaban el río [73] . Unos minutos más tarde, la artillería norcoreana comenzó a bombardear las posiciones de todas las compañías del regimiento al oeste del puente Namji-ri [58] [70] . Bajo fuego de cobertura, un regimiento reforzado de la 7ª División NK cruzó el río Nam y atacó a las Compañías G y F de la 35ª Infantería . El resto de los soldados norcoreanos cruzaron el río Nam en un puente submarino frente a un campo de arroz al norte de Komam-ni y cerca de la frontera entre el 2.º Batallón al mando del teniente coronel John L. Wilkins, que ocupaba el frente frente al río, y el 1er Batallón, bajo el mando del teniente coronel Barnard J. Tether, manteniendo la línea de montañas que se extiende desde el río Nam hasta Sibidang-san y la carretera Jinju-Masan [73] . El 35º Regimiento de Infantería carecía de equipo y refuerzos, pero sin embargo estaba listo para la ofensiva [75] .

En el terreno bajo entre los dos batallones estadounidenses antes mencionados en el cruce del río, el comandante del 35º Regimiento de Infantería colocó a 300 policías surcoreanos , esperando que resistieran hasta que sus propias fuerzas fueran alertadas. Los cañones ubicados en las colinas (cerca de los flancos de la posición) podrían cubrir de fuego esta colina. En la parte trasera de la posición en Komam-ni, el comandante mantuvo al 3er Batallón listo para usarlo en un contraataque para detener una penetración enemiga en caso de que ocurriera. De repente, las compañías de policía de Corea del Sur en el cruce se dispersaron ante los primeros disparos de Corea del Norte. A las 03.00 horas, las tropas de Corea del Norte atravesaron la brecha en la línea defensiva, parte de ellas giraron a la izquierda para flanquear a la Compañía G por la retaguardia, el resto giró a la derecha para avanzar sobre la Compañía C, que ocupaba un espolón de terreno. al oeste de Komam-ni. Un pelotón de I&R y escuadrones de las Compañías C y D establecieron una línea defensiva a lo largo del dique en el borde norte de Komam-ni, a los que se unieron los tanques estadounidenses al amanecer. Contrariamente a las expectativas del coronel Fisher, los norcoreanos no giraron en la bifurcación del camino a Komam-ni, 6,4 kilómetros al sur del río, sino que giraron hacia el este hacia las montañas detrás de la posición del 2º Batallón .

El 1 de septiembre, al amanecer, los auxiliares de la Compañía C, apoyados por tanques, despejaron el camino a Sibidang-san y suministraron municiones al 2.° Pelotón de la Compañía B justo a tiempo para repeler un nuevo ataque norcoreano, matando a 77 norcoreanos y 21 capturados. [76] . Aunque el 35º Regimiento de Infantería de Fischer mantuvo todas sus posiciones originales e incluso la posición avanzada de un pelotón de la Compañía G, 3.000 norcoreanos terminaron en la retaguardia del regimiento [60] [70] . Los norcoreanos infiltrados en el flanco oriental extremo lograron llegar a un terreno elevado al sur de Chirwon, lo que les dio una vista sobre la carretera norte-sur.

Al mediodía, Keane se dio cuenta del peligro de la situación y ordenó al 2. ° Batallón del 27. ° Regimiento de Infantería que avanzara detrás de las posiciones del 35. ° Regimiento de Infantería. La mayor parte de la artillería divisional estuvo bajo el ataque directo de Corea del Norte [77] . La primera unidad estadounidense que se encontró con el avance de la 7.ª División NK en las horas de la mañana del 1 de septiembre fue la Compañía G, 35.º Regimiento de Infantería, ubicada en el borde norte de la brecha [60] . Mientras que algunas unidades NK se separaron para atacar a la Compañía G, otras continuaron moviéndose y se enfrentaron a la Compañía E 3,2 km río abajo de la posición de la Compañía G, el resto hasta el 1.er pelotón de la Compañía F que custodiaba el puente Namji. Los ri atacaron elementos dispersos de la Compañía F. En el flanco extremo derecho de la 25.a División, este pelotón hizo retroceder a los norcoreanos después de una feroz batalla. El 2 de septiembre, la Compañía E había destruido la mayor parte del batallón de Corea del Norte en intensos combates [77] .

Durante la semana siguiente, continuaron los intensos e intrincados combates detrás de las posiciones del 35º Regimiento de Infantería [78] . Batallones, compañías y pelotones, aislados y aislados, lucharon independientemente del control y la asistencia del alto mando, la mayoría de ellos provistos de lanzamientos aéreos. Del mismo modo, se aprovisionaron tropas auxiliares, intentando abrirse paso hacia las unidades en primera línea. Tanques y vehículos blindados llegaron a las partes aisladas, les entregaron alimentos y se llevaron a la retaguardia a los heridos graves. En general, el 35º Regimiento siguió luchando en su posición de combate original, mientras que al principio uno y luego dos batallones del 27º Regimiento de Infantería se abrieron paso en batallas con 3.000 soldados norcoreanos operando tras las líneas estadounidenses [79] .

Aunque la 25ª División experimentó menos presión después del 5 de septiembre, siguieron varios ataques feroces. Las intensas lluvias provocaron la crecida de las aguas de los ríos Nam y Nakdong los días 8 y 9 de septiembre, lo que redujo el peligro de un nuevo cruce. Sin embargo, durante la noche, los norcoreanos atacaron al 2º Batallón del 35º Regimiento de Infantería. Los accesos al puente Namji-ri, uno de los objetivos clave del KPA, fueron minados. En un momento, contaron alrededor de cien norcoreanos que yacían muertos en el campo [80] . Varios ataques limitados a lo largo del frente del 35º Regimiento de Infantería siguieron del 9 al 16 de septiembre, pero la ofensiva del KPA ya se estaba agotando y no pudieron reunir los recursos para un poderoso ataque a las posiciones del regimiento .

Evacuación de Masan

Los habitantes civiles de Masan resultaron ser un problema inesperadamente peligroso para las fuerzas de la ONU. La ciudad tenía una gran comunidad de simpatizantes comunistas y agentes enemigos. En el pico de la ofensiva de Corea del Norte, Han Gum Jo, director de la sucursal de la Asociación de Prensa de Corea, admitió ser el jefe del Partido de los Trabajadores de Corea del Sur en Masan y pasar información a los norcoreanos a través de la sede en Busan. Además, se descubrió que el comandante de la guardia de la prisión de Masan era el jefe de una célula comunista que incluía a siete de sus subordinados. Esta información, así como otra información de contrainteligencia, salió a la luz en momentos en que se desarrollaban los combates más intensos a pocos kilómetros de la ciudad. Keane consideró tan peligrosa la situación que ordenó la evacuación de toda la población de Masan, a excepción de la policía, los funcionarios, el ferrocarril y otros trabajadores necesarios y sus familias. La evacuación iba a tener lugar en cinco días. El 10 y 11 de septiembre, solo los empleados de la división 25 evacuaron a unas 12 mil personas de Masan en grandes barcos de desembarco [82] .

Retirada de los norcoreanos

El contraataque de las fuerzas de la ONU en Inchon derrumbó a los norcoreanos y los obligó a retirarse en todos los frentes. Sin embargo, el 16 de septiembre, la 25.ª División de Infantería todavía estaba luchando contra el KPA detrás de sus líneas, el KPA continuó tomando posiciones fuertes en las alturas de Battle Mountain, Pil-bong y Sobuk-san [83] . Keene creía que la división podría avanzar por los caminos a Chinju solo después de despejar la sección montañosa central del frente de la división. Por lo tanto, creía que la clave para el avance de la 25.ª División se encontraba en el centro de la posición, donde el KPA ocupaba el terreno elevado y sometía al 24.º Regimiento de Infantería a ataques diarios [78] . El 27º Regimiento de Infantería a la izquierda y el 25º Regimiento de Infantería a la derecha a los lados de las carreteras entre Chinju y Masan mantuvieron sus posiciones y no pudieron pasar a la ofensiva hasta que la situación en el frente del 24º Regimiento de Infantería mejoró [84] .

El 19 de septiembre, las fuerzas de la ONU descubrieron que los norcoreanos habían abandonado Battle Mountain Hill por la noche, el 1er Batallón, el 24º Regimiento de Infantería avanzó y lo capturó. En el flanco derecho avanzaba el 35º Regimiento de Infantería [85] . En su camino hacia el terreno elevado frente a Chungam-ni, los estadounidenses encontraron solo una ligera resistencia cuando los soldados norcoreanos escondidos en madrigueras de arañas dispararon contra los soldados del 1er Batallón desde la retaguardia. Al día siguiente, el 1.er Batallón tomó Chungam-ni y el 2.º Batallón capturó la larga cordillera que corre hacia el noroeste hasta el río Nam. Al mismo tiempo, los norcoreanos se mantuvieron firmes en el flanco izquierdo de la división contra el 27º Regimiento de Infantería, que intentaba avanzar [86] .

En la noche del 18 al 19 de septiembre, los norcoreanos se retiraron del área de Masan. La 7ª División NK se retiró de la orilla sur del río Nam, mientras que elementos de la 6ª División cubrieron todo el frente. Al amparo de la 6.ª División, la 7.ª en la mañana del 19 de septiembre cruzó hacia la orilla norte del río Nam. La 6ª División luego se retiró, abandonando sus posiciones en Sobuksan . Las unidades de la ONU los siguieron inmediatamente hacia el norte, pasando por las posiciones en Battle Mountain, que habían perdido su importancia estratégica [87] .

Epílogo

El Equipo de Combate del 5º Regimiento perdió 269 muertos, 573 heridos y 4 desaparecidos durante las batallas del Perímetro de Pusan, la mayoría de las pérdidas ocurrieron cerca de Masan [88] . Otras partes de la 25ª división durante la batalla perdieron 650 muertos, 1.866 heridos, 4 capturados y 10 desaparecidos [89] . Durante el avance de la división en Masan, otros 138 fueron asesinados, 646 heridos y dos prisioneros [90] .

Durante la batalla, los norcoreanos sufrieron grandes pérdidas, la mayoría durante la ofensiva. A mediados de septiembre, la fuerza de la 7ª división de Corea del Norte se redujo a 4 mil personas, 6 mil personas se perdieron en las batallas por el perímetro. [91] Solo 2 mil personas. de la 6ª división de Corea del Norte regresó a Corea del Norte, por lo que la división perdió el 80% de su composición. Se capturaron grandes grupos de tropas de la división que intentaban regresar a Corea del Norte (incluidos 3 mil). Al final de las batallas en Masan, el número de fuerzas atacantes se redujo de 20 mil a 6 mil [92]

Durante las seis semanas de la batalla por el perímetro de Pusan, ambos lados en Masan estaban en un punto muerto. Los oponentes lanzaron varias ofensivas, tratando de obligarse unos a otros a retirarse. Los norcoreanos no lograron atravesar el perímetro de las fuerzas de la ONU y las fuerzas de la ONU no lograron aplastar a los norcoreanos [87] . La batalla no se volvió decisiva, las partes no lograron derrotarse entre sí, sin embargo, las fuerzas de la ONU cumplieron el objetivo estratégico de contener a las fuerzas de Corea del Norte e interrumpir su ofensiva adicional en Busan. Se las arreglaron para mantener la línea contra los ataques periódicos hasta el desembarco de Inchon y derrotaron al ejército de Corea del Norte en las batallas posteriores [86] .

La deserción siguió siendo un problema para el 24º Regimiento de Infantería (de hecho, una unidad segregada ). Según las estadísticas del Octavo Ejército, 116 desertores de la 25 División en agosto frente a 15 desertores del 27 Regimiento de Infantería y 12 desertores del 35 Regimiento de Infantería [48] . El comando del regimiento ya había sido criticado por su pobre desempeño en la Batalla de Sangju unas semanas antes [93] . A fines de agosto, Keane comenzó a investigar el comportamiento de las unidades y encontró su baja eficiencia y también criticó al resto de la división [94] . Keane vio al regimiento como el eslabón débil de la cadena, y después del desempeño ineficaz del regimiento durante las batallas de Battle Mountain y en Haman, sugirió que Walker disolviera el regimiento y usara su composición para reemplazos en otras unidades de campo. Prácticamente todos los oficiales y hombres del regimiento apoyaron la idea, pero Walker rechazó la oferta, sintiendo que no podía permitirse perder el regimiento . El Regimiento 35, por otro lado, fue ampliamente elogiado por sus acciones a lo largo del río Kum. El regimiento se desempeñó tan bien en repeler a los norcoreanos que Keane nominó al regimiento para el elogio del presidente .

Notas

  1. Varhola, 2000 , pág. 3
  2. 12 Alejandro, 2003 , pág . 52
  3. Catchpole, 2001 , pág. quince
  4. Varhola, 2000 , pág. cuatro
  5. Alejandro, 2003 , pág. 90
  6. Alejandro, 2003 , pág. 105
  7. Fehrenbach, 2001 , pág. 103
  8. Appleman, 1998 , pág. 222
  9. Appleman, 1998 , pág. 221
  10. Alejandro, 2003 , pág. 114
  11. 12 Catchpole , 2001 , pág. 24
  12. 12 Catchpole , 2001 , pág. 25
  13. Appleman, 1998 , pág. 247
  14. Appleman, 1998 , pág. 126
  15. Appleman, 1998 , pág. 265
  16. Appleman, 1998 , pág. 267
  17. Appleman, 1998 , pág. 269
  18. Appleman, 1998 , pág. 127
  19. Alejandro, 2003 , pág. 128
  20. Appleman, 1998 , pág. 270
  21. Appleman, 1998 , pág. 271
  22. Appleman, 1998 , pág. 272
  23. 1 2 Fehrenbach, 2001 , pág. 127
  24. Appleman, 1998 , pág. 273
  25. Appleman, 1998 , pág. 274
  26. Alejandro, 2003 , pág. 129
  27. Alejandro, 2003 , pág. 130
  28. Appleman, 1998 , pág. 275
  29. 1 2 3 Appleman, 1998 , pág. 276
  30. Appleman, 1998 , pág. 277
  31. Appleman, 1998 , pág. 281
  32. Appleman, 1998 , pág. 282
  33. Appleman, 1998 , pág. 283
  34. Appleman, 1998 , pág. 284
  35. 12 Alejandro, 2003 , pág . 131
  36. Appleman, 1998 , pág. 285
  37. Appleman, 1998 , pág. 286
  38. Appleman, 1998 , pág. 287
  39. Appleman, 1998 , pág. 288
  40. 1 2 3 Alejandro, 2003 , pág. 132
  41. 1 2 3 4 5 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 145
  42. Appleman, 1998 , pág. 365
  43. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Appleman, 1998 , pág. 366
  44. 12 Hastings , 1988 , pág. 97
  45. 1 2 3 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 147
  46. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , pág. 367
  47. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , pág. 369
  48. 1 2 3 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 148
  49. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 370
  50. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 149
  51. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 371
  52. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 150
  53. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 375
  54. Appleman, 1998 , pág. 374
  55. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 146
  56. 1 2 3 Appleman, 1998 , pág. 439
  57. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 160
  58. 1 2 3 4 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 157
  59. 1 2 3 Appleman, 1998 , pág. 437
  60. 1 2 3 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 162
  61. 1 2 3 Appleman, 1998 , pág. 440
  62. 1 2 3 Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 163
  63. 1 2 3 4 Appleman, 1998 , pág. 441
  64. 12 Alejandro, 2003 , pág . 181
  65. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 164
  66. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 167
  67. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 165
  68. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 169
  69. Alejandro, 2003 , pág. 184
  70. 1 2 3 Alejandro, 2003 , pág. 183
  71. Appleman, 1998 , pág. 480
  72. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 175
  73. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 442
  74. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 158
  75. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 159
  76. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 443
  77. 1 2 Appleman, 1998 , pág. 472
  78. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 177
  79. Appleman, 1998 , pág. 477
  80. Appleman, 1998 , pág. 479
  81. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 176
  82. Appleman, 1998 , pág. 478
  83. Appleman, 1998 , pág. 568
  84. Appleman, 1998 , pág. 569
  85. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 179
  86. 1 2 3 Appleman, 1998 , pág. 570
  87. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 180
  88. Ecker, 2004 , pág. 31
  89. Ecker, 2004 , pág. 29
  90. Ecker, 2004 , pág. 39
  91. Appleman, 1998 , pág. 546
  92. Appleman, 1998 , pág. 603
  93. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 113
  94. Bowers, Hammong y MacGarrigle, 2005 , pág. 155
  95. Appleman, 1998 , pág. 572

Literatura