Sir George William Buchanan | |
---|---|
Sir George William Buchanan | |
Fecha de nacimiento | 25 de noviembre de 1854 |
Lugar de nacimiento | Copenhague , Dinamarca |
Fecha de muerte | 20 de diciembre de 1924 (70 años) |
Un lugar de muerte | Londres , Reino Unido |
Ciudadanía | Gran Bretaña |
Ocupación | diplomático |
Padre | Andrés Buchanan [d] [1] |
Madre | Frances Katharine Mellish [d] [1] |
Esposa | Señora Georgina Meriel Bathurst [d] |
Niños | Mariel |
Premios y premios | |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Sir George William Buchanan ( ing . George William Buchanan ; 25 de noviembre de 1854 , Copenhague - 20 de diciembre de 1924 , Londres ) - Diplomático británico , embajador británico en Rusia antes y durante la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa (en 1910 - 1918 ) . Testigos y participantes en la Revolución de Febrero señalaron que sus actividades contribuyeron a la incitación a la revolución. .
Nacido en Copenhague en la familia de Sir Andrew Buchanan ( 1807 - 1882 ), que entonces era el enviado británico a Dinamarca.
Desde 1876, estuvo en el servicio diplomático, que comenzó en Roma como agregado , y luego como el 3er secretario de la embajada. Posteriormente, ocupó diversos cargos diplomáticos en Tokio ( Japón ), Viena ( Austria-Hungría ), Darmstadt ( Imperio alemán ), nuevamente en Roma y Berlín .
En 1921 se retiró.
En 1910, George Buchanan fue nombrado embajador extraordinario y plenipotenciario del Reino Unido en San Petersburgo en la corte del emperador Nicolás II . Su tarea principal era contrarrestar las aspiraciones de los círculos pro-alemanes en Rusia de romper con la Entente .
Al mismo tiempo, el embajador británico estaba bastante asociado con los partidos liberales rusos , en particular, los kadetes y los octubristas . Buchanan apoyó sus ideas de monarquía constitucional y simpatizó con sus objetivos, a menudo recibiendo a los líderes de la Duma estatal en la embajada británica .
El embajador británico estableció buenos contactos con el ministro de Asuntos Exteriores ruso en 1910-1916, Sergei Sazonov , quien se adhirió a la orientación pro-británica y anti-alemana. Buchanan, con la ayuda de Sazonov, buscó eliminar los obstáculos al acercamiento entre Rusia y el Reino Unido. Entre Sazonov, Buchanan y el embajador francés en 1914-1917, Maurice Palaiologos , se establecieron rápidamente relaciones cálidas y de confianza, pero el embajador británico a veces actuaba directamente, buscando las decisiones que necesitaba directamente de Nicolás II, y no a través de su ministro. Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, Buchanan intensificó la propaganda pro-inglesa en la prensa rusa; en un discurso pronunciado en diciembre de 1914 ante el Club Inglés , se pronunció en contra de "los germanófilos que afirmaban falsamente que durante los cuatro meses de la guerra la flota inglesa y el ejército inglés no hicieron nada significativo" [2] . Con el estallido de la guerra, la hija de Buchanan, Mariel [3] , ingresó inmediatamente al servicio del Hospital Inglés de Petrogrado como enfermera [4] .
En 1916, Buchanan planteó abiertamente la cuestión de crear un "ministerio de confianza" ante Nicolás II, lo que provocó el disgusto del emperador. El enfriamiento de las relaciones con Nikolai no detuvo los contactos de Buchanan con la oposición de la Duma y los miembros de la dinastía imperial de mentalidad opositora. Sus actividades también se vieron complicadas por el nombramiento de Boris Stürmer , conocido por su actitud fría hacia Inglaterra, como Ministro de Relaciones Exteriores .
En 1917, la influencia de Buchanan en los asuntos internos alcanzó su punto más alto. En condiciones de incertidumbre revolucionaria, sus actividades comenzaron a tener un peso político real. En enero de 1917, en el último encuentro con Nicolás II, el embajador le dijo, abandonando su diplomacia habitual:
“Puedo ser condenado, pero mi justificación es la lealtad a Su Majestad y la Emperatriz, en la que me inspiro. Al ver a mi amigo caminar en la oscuridad de la noche por un camino forestal que, como sé, termina en un acantilado, ¿no debería, señor, advertirle del peligro? Y tanto más considero mi deber advertir a Vuestra Majestad del abismo que se avecina. Ha llegado, señor, a una bifurcación en el camino y ahora debe elegir entre dos caminos. Uno te llevará a la victoria ya un mundo glorioso, el otro a la revolución y al desastre. Permítame rogar a Vuestra Majestad que elija la primera" [5] .
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] Sólo puedo alegar como excusa el hecho de que en todo momento me he sentido inspirado por mis sentimientos de devoción por Su Majestad y la Emperatriz. Si viera a un amigo caminando por un bosque en una noche oscura por un sendero que sabía que terminaba en un precipicio, ¿no sería mi deber, señor, advertirle del peligro? ¿Y no es igualmente mi deber advertir a Vuestra Majestad del abismo que os espera? Ha llegado, señor, a la bifurcación de los caminos, y ahora tiene que elegir entre dos caminos. Uno te llevará a la victoria ya una paz gloriosa, el otro a la revolución y al desastre. Permítame implorar a Su Majestad que elija la primera.El 27 de febrero ( 12 de marzo ) de 1917 , Buchanan, junto con Maurice Palaiologos, visitó al Ministro de Relaciones Exteriores , Nikolai Pokrovsky , donde afirmó que las actividades del Ministro del Interior, Alexander Protopopov , habían llevado a una revolución. El 1 (14) de marzo de 1917 , en una conversación con el Gran Duque Mikhail Alexandrovich , expresó una opinión sobre la necesidad de introducir una constitución y formar un gobierno encabezado por Mikhail Rodzianko .
A fines de 1916, se habló en Petrogrado de que el embajador británico se había puesto del lado de los opositores a la monarquía rusa. Maurice Paléologue hizo una anotación en su diario el 28 de diciembre de 1916: “Desde hace varias veces me preguntan sobre las relaciones de Buchanan con los partidos liberales, y hasta en el tono más serio me preguntan si está trabajando en secreto a favor de los revolución. Cada vez que protesto con todas mis fuerzas . Posteriormente, Buchanan fue acusado abiertamente de incitar a los líderes de la Duma a un conflicto agudo con el gobierno zarista y de acciones que en realidad prepararon la revolución en Rusia. Tuvo que inventar excusas durante mucho tiempo, incluso estando ya en Inglaterra [6] .
Tras la formación del Gobierno Provisional, Buchanan prometió el apoyo del Reino Unido a Pavel Milyukov , quien se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores , e insistió activamente al gobierno británico en la necesidad de un rápido reconocimiento del nuevo gobierno en Rusia para elevar la autoridad del Gobierno Provisional y asegurar su autoridad frente a la creciente influencia del soviet de Petrogrado . Sin embargo, Buchanan vinculó firmemente el reconocimiento del Gobierno Provisional con la continuación de la guerra de Rusia contra Alemania , lo que le dijo a Milyukov. Durante este período, el embajador británico habló a menudo en varios mítines y reuniones públicas, argumentando la necesidad de mantener la disciplina en el ejército y continuar la guerra.
En marzo de 1917, a petición de Milyukov, Buchanan preguntó confidencialmente sobre la posibilidad de la emigración de Nicolás II al Reino Unido. Al principio, la respuesta fue generalmente positiva, pero a medida que surgieron protestas en los círculos públicos contra la salida del ex emperador y la recepción de las instrucciones apropiadas de Londres, el embajador se vio obligado a reconsiderar su opinión y se la transmitió al nuevo jefe de gobierno , A.F. Kerensky , una negativa categórica a ingresar a Nicolás y su familia en los límites del Imperio Británico hasta el final de la guerra [7] .
Los miembros de la familia imperial , que intentaron emigrar a Gran Bretaña después de la Revolución de febrero, culparon a George Buchanan por el fracaso del gobierno británico para satisfacer sus solicitudes. Entonces, Georgy Mikhailovich escribió en el verano de 1918 a su familia en Gran Bretaña [6] :417 :
Si Buchanan no hubiera sido nuestro embajador el año pasado, pero si hubiera habido una persona decente y honesta, habría estado con ustedes hace mucho tiempo. Y la tía Amalia y Misha también estarían en Inglaterra... Y nunca en mi vida le daré la mano a Buchanan; No quiero ensuciarme las manos dándoselo a una persona tan deshonrosa.
A partir de fines de abril de 1917, comenzó a establecer contactos con los líderes de los socialrevolucionarios y mencheviques [8] , considerando a estos partidos como una fuerza que podía neutralizar la creciente influencia del Partido Bolchevique . Acogió con satisfacción las acciones represivas del Gobierno Provisional contra los bolcheviques en julio de 1917. El 29 de julio ( 11 de agosto ) de 1917 , en una conversación con A. F. Kerensky, insistió en la introducción de la ley marcial en Petrogrado y la adopción de estrictas medidas disciplinarias, amenazando con detener los suministros militares británicos. Posteriormente insistió en la introducción de la pena de muerte en el frente. Durante el discurso de Kornilov, trató de lograr la reconciliación entre Kerensky y Kornilov, siendo simpatizante del lado de Kornilov, pero sin apoyar la idea de un golpe militar. El 23 de octubre ( 6 de noviembre ) de 1917 , exigió a Kerensky el arresto inmediato de L. D. Trotsky .
Después de que los bolcheviques llegaran al poder , expresó una opinión sobre la necesidad de revisar la política británica hacia Rusia y reconocer el derecho del pueblo ruso a la autodeterminación con respecto a la continuación de la guerra con Alemania. El 25 de diciembre de 1917 ( 7 de enero de 1918 ) Buchanan partió hacia el Reino Unido, donde en un principio se pronunció a favor de mantener relaciones diplomáticas con el gobierno bolchevique, y más tarde se convirtió en uno de los más activos partidarios de la intervención militar extranjera en Rusia con el fin de para mantener los ejércitos blancos .
Las memorias de George Buchanan aparecieron por primera vez en 1923 .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
diccionarios y enciclopedias | ||||
Genealogía y necrópolis | ||||
|