Un tribunal volost es un tribunal interno de un volost , una unidad administrativa de autogobierno campesino en el Imperio Ruso, que consta de jueces no profesionales elegidos. La jurisdicción del tribunal era muy limitada y se extendía a disputas de pequeña propiedad, así como delitos menores con una pena máxima de 15 días de arresto, y solo a los campesinos de un volost determinado. Los campesinos no residentes y miembros de otros estamentos estaban sujetos a la jurisdicción de los jueces de paz .
El tribunal volost constaba de cuatro jueces. Los candidatos a jueces fueron elegidos por las sociedades rurales en sus reuniones, uno de cada sociedad. Por lo general, había más de cuatro sociedades rurales en el volost, por lo que el jefe del zemstvo elegía cuatro jueces activos de todos los candidatos (y nombraba a uno de ellos como presidente), y todos los demás permanecían como candidatos de reserva y podían asumir el cargo de juez si el el juez actual ya no podía ejercer sus funciones. Los jueces son elegidos por tres años.
Los jueces de Volost fueron seleccionados de hogares que tenían al menos 35 años, que no habían sido sometidos a castigos corporales y que no estaban bajo juicio e investigación, que no estaban involucrados en la “venta de bebidas en descomposición” (es decir, que no corrían establecimiento de venta de alcohol embotellado), que no ocupaba otros cargos en el volost.
La elección podía hacerse sin el consentimiento del candidato, quien tenía derecho a rehusar sólo si era mayor de 60 años, o estaba obsesionado con las dolencias corporales, o ya había cumplido un período electoral.
El Tribunal de Volost se reunía al menos dos veces al mes. Los procedimientos judiciales eran de naturaleza simplificada, lo que resultaba de la falta de formación profesional entre los jueces (incluso el requisito de alfabetización para los jueces de volost era recomendatorio). El tribunal podía tomar decisiones sobre denuncias orales, no levantaba actas, el procedimiento para los procesos judiciales era gratuito. Las decisiones judiciales se tomaban por escrito. El tribunal no estaba obligado a remitirse a la ley vigente y, a menudo, actuaba de acuerdo con las costumbres locales.
Las actividades de los tribunales de volost causaron grandes críticas: los jueces a menudo eran parciales, aceptaban pequeños sobornos, las decisiones eran impredecibles. La idea de dar a los tribunales volost un código basado en el análisis de la práctica establecida de estos tribunales resultó poco realista: los tribunales actuaron al azar y no pudieron desarrollar un derecho consuetudinario comprensible y reproducible.
El principio fundamental de la actividad del tribunal de volost era que su jurisdicción estaba estrictamente limitada a los campesinos de volost y, en algunos casos, a las personas de las propiedades imponibles asignadas a volost (filisteos que residían oficialmente en volost, y al mismo tiempo tiempo excluidos de las sociedades filisteas urbanas). Todas las disputas entre los campesinos del volost y personas no relacionadas con el volost fueron resueltas por el jefe zemstvo (por un monto de hasta 300 rublos), o un juez de paz (por un monto de 300 a 500 rublos), o un tribunal de jurisdicción general.
El tribunal volost no estaba integrado en modo alguno en el sistema de tribunales de jurisdicción general ( jueces de paz , congresos de jueces de paz , tribunales de distrito , cámaras judiciales , el senado ).
Estaba subordinado a un sistema paralelo de regulaciones judiciales y administrativas ( jefes de zemstvo y jueces de ciudad , congresos de distrito , presencias provinciales ), todas las partes del cual (excepto los jueces de ciudad) se denominaban "instituciones a cargo de los asuntos campesinos". Ni un solo caso considerado dentro de este sistema podría ser apelado ante los tribunales de jurisdicción general.
El tribunal volost, el eslabón inferior del sistema, era una institución puramente judicial. Todos los niveles superiores eran judiciales-administrativos, es decir, tenían facultades administrativas y judiciales mixtas.
No había ningún análogo del tribunal volost en las ciudades; la instancia inferior del sistema para la gente del pueblo era el juez de la ciudad.
El tribunal volost estaba bajo la supervisión del jefe zemstvo , una especie de instancia de apelación, a la que se presentaban todas las quejas contra las decisiones judiciales. El jefe del zemstvo tenía derecho a aprobar cualquier decisión judicial apelada, pero si el castigo impuesto por el tribunal excedía los tres días de arresto o 5 rublos de multa, no podía cancelarlo con su poder, pero tenía que remitir el caso a la congreso distrital . Las quejas contra estas decisiones de los jefes de los zemstvos y de los congresos de distrito podían, a su vez, presentarse ante la presencia provincial, una especie de instancia de casación.
Asuntos civiles.
El tribunal volost fue autorizado para resolver los siguientes casos:
Infracciones administrativas y casos penales menores (la legislación del Imperio Ruso los unió bajo el nombre de "castigos impuestos por los jueces de paz" ).
El tribunal de volost estaba facultado para decidir sobre los siguientes cargos, pero solo con la condición de que el castigo fuera una amonestación, arresto por un período no mayor a 15 días (por robo, fraude, prodigalidad y embriaguez, el arresto podría ser de hasta 30 días) o una multa por un monto de no más de 30 rublos:
Quienes no pudieran pagar la multa podían cumplir voluntariamente su arresto a razón de 2 rublos por día.
Hasta 1903, el tribunal de volost también podía imponer un castigo con varas de no más de 20 golpes a los campesinos varones que no tenían una calificación educativa, no ocupaban cargos, no prestaban servicio militar, no padecían enfermedades prescritas por la ley. y no llegó a la edad de 60 años. Tales sentencias tenían que ser aprobadas por los jefes de zemstvo (después de la introducción de esta institución en 1889). [una]
En áreas donde no había jefes de zemstvos, las instituciones campesinas eran algo diferentes. El tribunal volost, en particular, constaba de 4-12 jueces (los campesinos podían determinar su número por sí mismos), que podían sentarse en varias composiciones por turnos.
El tamaño de las demandas civiles estaba limitado a 100 rublos (a excepción de la propiedad perteneciente a una parcela campesina), y el castigo máximo por delitos menores era un arresto de siete días y una multa de 3 rublos.