Juez mundial

El juez de paz ( en francés Justice  de paix , en inglés Justice of the  Peace ) es una persona facultada para desempeñar las funciones de los tribunales de magistrados. Los juzgados de paz son órganos judiciales locales de nivel inferior con jurisdicción limitada y conocen de casos menores con arreglo a un procedimiento simplificado.

Historia

El Instituto de Jueces de Paz se estableció en Inglaterra durante el reinado de Eduardo III . El cargo era visto como la única autoridad en la defensa del orden público [1] : el texto del Estatuto de Westminster de 1361 establecía que "[en] cada condado de Inglaterra, un señor y tres o cuatro de los habitantes más meritorios, teniendo algún conocimiento de derecho ”, cuya función era atrapar a los delincuentes, investigar y ejecutar el castigo. Extraoficialmente, el término "juez de paz" apareció algo antes, en el Estatuto de Westminster de 1327 [2] . Para 1461, la mayoría de las funciones de los alguaciles habían pasado a los jueces de paz , incluso hasta el punto de realizar investigaciones preliminares de casos de delitos; de hecho, la única tarea del sheriff era ejecutar la sentencia [3] .

Expandiéndose gradualmente, la competencia de los magistrados ingleses absorbió las funciones no solo de la policía y la corte, sino también del gobierno local. En los siglos XVI-XVII, con el declive del papel del parlamento , la corte mundial se convirtió en el principal órgano de gobierno de los condados . Al comienzo de la Revolución Inglesa , los jueces de paz eran el pilar principal del poder real en el campo, y luego regresaron al papel de instituciones judiciales y administrativas independientes a nivel local [3] . Si al principio la autoridad real nombró a los grandes terratenientes locales y abogados profesionales para los tribunales mundiales, más tarde la nobleza local los obligó a abandonar estos cuerpos, la nobleza , que adquirió de forma independiente el conocimiento legal necesario [4] .

El cargo de juez de paz en Inglaterra era vitalicio y permanente. En sesiones trimestrales, los jueces de paz determinaban la política de su condado. Sus funciones incluían [1] :

Después de las reformas democráticas del gobierno local en 1888, el papel de la corte de magistrados en Gran Bretaña cambió: las funciones judiciales se mantuvieron para los magistrados, pero los poderes administrativos y económicos se transfirieron a los consejos de condado elegidos y a una instancia inferior: los consejos de distrito . El control de la fuerza policial se transfirió a comisiones mixtas, que incluían tanto a magistrados como a representantes de los nuevos consejos [1] .

En los Estados Unidos, la institución de los magistrados se tomó prestada de Inglaterra, pero a diferencia de la antigua metrópolis, los tribunales de magistrados estadounidenses eran originalmente solo autoridades judiciales o policiales judiciales sin poderes administrativos y económicos [1] .

En Francia , los jueces de paz fueron introducidos en 1790 por la asamblea constituyente [1] como parte de la abolición de las instituciones monárquicas de poder y justicia y su sustitución por nuevas estructuras. El carácter independiente de la corte mundial estaba en consonancia con el principio de la separación de poderes adoptado por la Revolución Francesa . Al igual que en Inglaterra, los jueces de paz fueron reclutados entre ciudadanos comunes sin el requisito obligatorio de una educación legal [3] . La elección de un juez se realizaba por una asamblea primaria de ciudadanos activos, fijándose sólo un límite de edad (no menor de 30 años), y el mandato se limitaba a dos años [2] . Junto con el magistrado, se eligieron de 2 a 4 peritos evaluadores; Inicialmente, los casos en la corte de magistrados se consideraban colegiadamente, por un juez y dos asesores, pero desde agosto de 1795, el juez consideraba los casos solo [3] . Con la adopción de la llamada Constitución del año 10 en 1802, el cargo de juez de paz en Francia dejó de ser electivo y los jueces de paz comenzaron a ser designados por el gobierno central [1]

Juez de paz

Por regla general, el tribunal de paz implica una amplia participación pública y se considera como una forma de su participación en la administración de justicia [3] . En los Estados Unidos, los jueces de paz son nombrados por el poder ejecutivo, los tribunales superiores o una comisión especial y, después de aproximadamente un año, su autoridad debe ser confirmada mediante un voto público de confianza . En algunos países, existe una distinción entre los funcionarios que realizan las funciones de un tribunal mundial a cambio de una tarifa (en Inglaterra se les denomina magistrado ) y las personas que realizan las mismas funciones sin recompensa económica (en Inglaterra , la justicia del paz ). En EE. UU. y en Rusia , los jueces de paz son profesionales con formación jurídica; en otros países, el personal de los jueces de paz es semiprofesional. [2]

Funciones de los juzgados de paz y juicios sumarios

En una etapa temprana, a los tribunales de magistrados se les asignaron tareas en el campo de la justicia y el gobierno local, pero desde finales del siglo XVIII en la mayoría de los países (incluido el Imperio Ruso ), solo se les han retenido las funciones legales. Al mismo tiempo, la función principal de la corte mundial con el tiempo se vuelve no punitiva, policial, sino preventiva: la tarea de reconciliar a las partes involucradas en el juicio y resolverlo en términos de ley y justicia. En Inglaterra y partes de las antiguas colonias británicas , los magistrados todavía realizan funciones no solo judiciales, sino también administrativas (registro de matrimonios, emisión de licencias, etc.). En derecho continental (en particular, en Italia ), los juzgados de paz no ejercen funciones administrativas. En algunos países, los tribunales de magistrados se ocupan solo de casos civiles , en otros, civiles y penales (en el Reino Unido , principalmente penales) [2] .

Debido a la definición de los casos pendientes como "menores", se puede simplificar el procedimiento para su consideración y resolución por el Juzgado de Paz. En la literatura en inglés, esta situación se describe como un "juicio sumario" ( English  summary trial ). Un procedimiento simplificado puede incluir un solo hombre, sin jurado , consideración del caso por un juez y una reducción en los términos procesales; según la ley británica de 1980 , una confesión escrita de culpabilidad por parte de un acusado puede ser considerada en un tribunal de paz como evidencia en ausencia del acusado y servir como base para un veredicto. [2]

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 Brun M. Jueces de paz // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1896. - T. XIX. - S. 425-432.
  2. 1 2 3 4 5 Lonskaya S. V. El concepto y origen de la justicia mundial // Justicia mundial en Rusia: Monografía. - Kaliningrado, 2000.
  3. 1 2 3 4 5 Eldarov R. A. La historia del desarrollo de la justicia mundial en el extranjero  // Boletín de la Universidad Estatal de Daguestán. Serie 3: Ciencias Sociales. - 2010. - Edición. 2 . - S. 166-171 .
  4. Brun M. La Corte Mundial según los estatutos judiciales del Emperador Alejandro II // Corte Mundial Elegida: una colección de artículos. - San Petersburgo. : Imprenta de A. A. Porokhovshchikov, 1898. - S. 1-19.

Literatura