Memorias de un soldado

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 22 de junio de 2021; las comprobaciones requieren 4 ediciones .
Memorias de un soldado
Alemán  Erinnerungen eines Soldate

Portada de la primera edición en ruso
Autor Heinz Guderian
Género memorias
Idioma original Edición original: alemán.
Original publicado 1950
Editor publicación militar
Liberar 1954
Paginas 507

" Memorias de un soldado " ( en alemán:  Erinnerungen eines Soldaten , 1951) es una memoria del ex coronel general de las fuerzas de tanques de la Alemania nazi, Heinz Guderian .

Traducido por primera vez al ruso en 1954 (Moscú, Voenizdat). Al mismo tiempo, la censura eliminó algunos fragmentos, en particular, información sobre la escuela de tanques alemana cerca de Kazan [1] .

En su obra autobiográfica, Guderian habla sobre el desarrollo de las fuerzas de tanques alemanas, así como sobre los eventos de 1939-1945: la campaña polaca , la campaña occidental , la campaña en Rusia y la relación con Hitler .

Contenidos

Aparición de las Tropas Panzer Alemanas

En 1922, Guderian comenzó a servir en el Estado Mayor General alemán, donde fue asignado para ocuparse de los problemas de las tropas automovilísticas. Al estudiar el problema del transporte de tropas en automóvil, Guderian llegó a la conclusión de que esto requiere una protección efectiva por parte de vehículos blindados. En su trabajo, Guderian se enfrentó al hecho de que parte del comando obstaculizaba el desarrollo de unidades de tanques.

En 1929, Guderian llegó a la conclusión de que los tanques no deberían entregarse a la infantería, sino que deberían formar divisiones de tanques provistas de los servicios apropiados. En 1932, se realizaron ejercicios de tanques. En 1935, se formaron tres divisiones de tanques .

Anschluss y anexión de los Sudetes

Al frente de la 2ª División Panzer, Guderian entró en territorio austriaco. Según él, la población recibió con entusiasmo a las tropas alemanas. En octubre de 1938, se anexaron los Sudetes . Guderian se solidariza con los alemanes de los Sudetes , que, según sus palabras, vivían bajo "opresión nacional".

Campaña polaca

Guderian describe las batallas de septiembre durante la campaña polaca de 1939, destacando el caso en que la división de caballería polaca atacó a los tanques con armas frías y sufrió grandes pérdidas. El 5 de septiembre, Hitler visitó el cuerpo, en una conversación con él, Guderian expresó su deseo de aumentar la producción de tanques T-III y T-IV , así como mejorar su diseño. Le señaló a Hitler que las pérdidas relativamente bajas de las tropas alemanas se debían a la alta eficiencia de los tanques.

El 17 de septiembre se tomó Brest . Desde el este, las tropas soviéticas entraron en el territorio de Polonia, al que, por acuerdo, se transfirió la Fortaleza de Brest , lo que lamenta Guderian. La ceremonia de traslado, a la que también asistió el comandante de brigada Semyon Krivoshein , finalizó con la retirada de la bandera alemana del asta y el izamiento de la soviética.

Campaña en la URSS

Según Guderian, se opuso a un ataque a la URSS . En su opinión, Hitler subestimó el poder militar del enemigo, las posibilidades de la industria y la fuerza del sistema estatal. Al mismo tiempo, lamenta que al comienzo de la guerra solo se usaran 145 divisiones en dirección este, creyendo que 35 divisiones para el oeste y 12 para Noruega eran demasiadas, y algunas de ellas deberían haber sido enviadas contra el URSS.

Guderian califica de "estricta" la orden de abolir la aplicación de las leyes penales al personal militar culpable de matar a civiles y prisioneros de guerra, así como la orden de exterminar obligatoriamente a judíos, comunistas y trabajadores políticos del Ejército Rojo. Guderian afirma que se negó a cumplir la " Orden de Comisarios ". Sin embargo, según Aron Schneer , esta afirmación es falsa. Schneer, refiriéndose al archivo de Yad Vashem , cita la orden de Guderian en junio de 1941 [2] :

La humanidad injustificada hacia los comunistas y judíos es inapropiada. Deberían ser fusilados sin piedad.

Guderian escribe que estaba a favor de un ataque temprano a Moscú, y no a Kyiv. El 23 de agosto, en una reunión con Hitler, Guderian expuso sus argumentos: las fuerzas enemigas están al borde de la derrota, la toma del centro de transporte de Moscú dificultará el traslado de las tropas rusas, la caída de la capital tendrá un impacto extremadamente efecto negativo en la moral del pueblo ruso, un respiro permitirá a los rusos fortalecer sus defensas y retirar reservas de Siberia, el clima puede empeorar, el ataque a Kyiv requiere el traslado de tropas, lo que conducirá al desgaste de la parte material de los tanques. Sin embargo, Hitler ordenó un ataque a Kyiv, una decisión que Guderian considera un gran error.

Informe 9.3.43 en Vinnitsa

G. Guderian señala que "desarrolló un borrador de nuevos estados de guerra para divisiones de tanques y unidades motorizadas que formaban parte de estas divisiones para 1943 y, en la medida de lo posible, para 1944 ". Con un informe, el inspector general voló a Vinnitsa el 9 de marzo de 1943, donde se llevó una "desagradable sorpresa al ver tanta gente " . El autor hace un resumen del informe (alemán "Vortragsnotiz"), ya que, según él, "su contenido es típico de muchas de mis conversaciones con Hitler que tuvieron lugar después " .

Resumen del informe 9.3.43

Punto 1. La tarea para 1943 es crear un cierto número de divisiones de tanques completamente listas para el combate para una ofensiva con objetivos limitados .

Párrafos 2 y 3. Además, en los párrafos 2 y 3, H. Guderian propone una plantilla para 1943 (diagrama 1) y 1944 (diagrama 2) respectivamente; afirma que "en la actualidad, solo el tanque T-IV está entrando en servicio ", y habla de la necesidad de "formar o equipar completamente un batallón de tanques cada mes " . * Para tanques nuevos: “En 1943, se puede contar con la formación de un pequeño número de batallones de tanques armados con tanques Panther y Tiger”, y con respecto a los tanques Panther, “ no deben usarse en los frentes hasta julio-agosto . ”

Punto 4. Aumentar la producción de tanques T-IV, "pantera" y "tigre", creando "la base para una larga vida útil de un tanque individual " .

Punto 5. Éxito en la batalla: "solo mediante una gran concentración de todas las fuerzas y medios de tanques en un área decisiva en terreno accesible para tanques y manteniendo el momento de sorpresa ..." .

Párrafo 6. Defensa antitanque: "se convierte en la tarea principal de los cañones autopropulsados, ya que otras armas antitanque no son lo suficientemente efectivas en la lucha contra los nuevos tanques enemigos y sufren demasiadas pérdidas " .

Artículo 7. Batallones de reconocimiento de tanques - "convertidos en hijastros de divisiones de tanques " .

Punto 8. Sobre el equipamiento de las unidades motorizadas de las divisiones de tanques: "es necesario continuar la producción de vehículos blindados de transporte de personal de 3 toneladas y establecer su producción en masa " .

Artículo 9. Artillería de tanques y divisiones motorizadas: "desde hace 10 años, recibe cañones autopropulsados ​​confiables en cantidades suficientes " .

Ítem ​​10. Proporcione una "solución fundamental a los siguientes problemas " .

Notas

  1. Dyakov Yu. L. , Bushueva T. S. La espada nazi fue forjada en la URSS. Ejército Rojo y Reichswehr. Colaboración secreta 1922-1933 documentos desconocidos. - M. : Rusia soviética , 1992. - 384 p. — (Rusia en rostros, documentos, diarios). — 100.000 copias.  — ISBN 5-268-01487-0 .
  2. Shneer AI "Order on Commissars" - la justificación legal para la destrucción de prisioneros de guerra judíos soviéticos Copia de archivo fechada el 30 de junio de 2008 en Wayback Machine // Notes on Jewish History , No. 5 (54), mayo de 2005

Enlaces