El juicio de Olga Grabar ( Gran juicio político de los rusos en Galicia 1882 ) es una causa judicial iniciada por las autoridades del Imperio austrohúngaro contra figuras públicas carpato -rusas en 1882 . Recibió su nombre de uno de los principales acusados, Olga Grabar , hija del líder de los transcarpáticos Rusyns Adolf Dobryansky y madre del famoso artista e historiador del arte Igor Grabar . El primero de una serie de juicios contra el movimiento ruso en Austria-Hungría.
El incidente en la localidad gallega de Gnilichki se convirtió en motivo para iniciar una querella . Los habitantes del pueblo, que pertenecían a la parroquia de la Iglesia Católica Oriental en Gnilytsy Velyki , Zbarazh poviat , querían tener su propia parroquia separada y presentaron una petición al Consistorio de Lviv . Pero el rector de la iglesia de Gnilytsy y el consistorio de Lvov se opusieron. Los campesinos se quejaron de esto a su terrateniente, el conde Hieronymus Della Scala, que era un rumano ortodoxo , tenía su propia propiedad en Bucovina y administraba la propiedad de su esposa en Gnilitsy. Invitó a los campesinos a convertirse a la ortodoxia , prometiendo encontrar un sacerdote complaciente de Bucovina (donde la ortodoxia era la denominación dominante). Los campesinos decidieron consultar con el sacerdote uniata, la famosa figura carpato-rusa Ivan Naumovich , que gozaba de gran prestigio entre los rusos. Ivan Naumovich les dijo a los campesinos que la ortodoxia era la fe de sus antepasados, y él mismo presentó una petición a la administración y las autoridades diocesanas locales de las iglesias greco-católica de Lvov y greco-ortodoxa de Chernivtsi. El deseo de todo un pueblo de convertirse a la ortodoxia causó preocupación en los círculos polacos, la solicitud inicial de una parroquia católica griega separada se concedió de inmediato y los aldeanos permanecieron en el sindicato.
Las autoridades austriacas también estaban preocupadas por otros eventos no relacionados. En septiembre de 1881, el famoso activista carpato-ruso Adolf Dobriansky llegó a Lviv con su hija Olga Grabar . La policía descubrió que Dobriansky se había reunido con activistas gallego-rusos locales y que su hija era una corresponsal de correo activa. Olga Adolfovna fue sometida a un registro, durante el cual se encontraron cartas de su hermano Miroslav , que había emigrado previamente a Rusia . Además, resultó que Miroslav, que ya estaba en Rusia, vino a Austria-Hungría y, en particular, visitó Lvov.
Las autoridades austriacas compararon estos hechos y sacaron conclusiones inesperadas. Combinaron la historia con un intento de convertir a los habitantes del pueblo de Gnilichki a la ortodoxia y la llegada de Dobryansky y su hija a Lvov, que se presentó como la actividad de cierta organización dedicada a la " propaganda paneslava " y destinada a incitar agitación en Austria-Hungría y separación del imperio de Galicia , Ugric Rus y Bucovina .
A principios de 1882, se realizaron una serie de arrestos bajo sospecha de un "crimen de estado". Los principales culpables y líderes del grupo criminal fueron Adolf Dobryansky e Ivan Naumovich. Además de ellos, Olga Grabar, editora del periódico Slovo Venedikt Ploshchansky , editora de Prolom Osip Markov de Lvov, profesora y editora de Rodimy Listok Nikolay Ogonovsky de Chernivtsi , editora de Gospodar y Promyshlennik Apollon Nichai de Stanislavova , editora de " Amigo de los niños " Isidor Trembitsky de Kolomyia , un estudiante de la Universidad de Viena Vladimir Naumovich (hijo de I. Naumovich), un comerciante de Zbarazh Oleksa Zalusky y un campesino de Gnilichek Ivan Shpunder . Todos ellos fueron puestos en prisión preventiva, junto con muchos otros sospechosos, que fueron puestos en libertad antes del juicio.
El juicio comenzó el 31 de mayo (12 de junio) de 1882. El consejero Budzinovsky fue nombrado presidente del tribunal , el doctor Girtler fue nombrado fiscal e Iskritsky, Lubinsky y Dulemba actuaron como abogados . El jurado estuvo compuesto por cinco judíos y siete polacos. Durante el juicio, Iskritsky, el único Rusyn de la defensa (el resto eran polacos), fue suspendido de participar en el juicio con un pretexto insignificante. El principal testigo de la acusación contra Adolf Dobriansky fue el ministro húngaro Kalman Tisza , quien envió una nota desde Budapest calumniándolo. El juicio en sí estuvo acompañado de publicaciones en periódicos polacos, desacreditando a los participantes en el movimiento ruso y creando una imagen negativa del acusado.
La investigación puso especial énfasis en el hecho de que el acusado declaró la unidad de los Rusyns con el resto de los rusos, afirmó que el idioma de los Rusyns es el idioma ruso . Se trajeron documentos antiguos, en particular el artículo "Mirando hacia el futuro" del periódico Slovo de 1866. Respondiendo a las preguntas del tribunal sobre este asunto, V. Ploshchansky dijo:
Para mí, en primer lugar, el idioma importa, y soy de la opinión de que debería haber solo un idioma ruso literario, aunque el propio Slovo aún no se publica en un idioma puramente literario. El hecho de que la Rus esté dividida en partes no significa nada: siempre forma un todo, al igual que la Gran Polonia y la Pequeña Polonia forman una Polonia con un idioma literario. Incluso los gloriosos historiadores polacos Lelewel, Matseevsky y otros hablaron de una Rusia unida, dividida con el tiempo en partes, una parte cayó en poder de Polonia; cuando esta última fue dividida, nuestra región pasó a formar parte de Austria, a la que no nos oponemos. Con las palabras "es hora de que crucemos el Rubicón y declaremos abiertamente que somos verdaderos rusos", me refiero a la unidad literaria, no estatal; expresiones: “no somos Rutens de 1848, sino rusos” significan que no somos “Rutens” de lo que se rió en una ocasión el glorioso humorista vienés Safir , porque siempre fuimos rusos (Rusyns), pero recién en 1848 éramos Rutens. Sin embargo, no es asunto mío ser responsable de un artículo que no haya escrito e impreso; Me pregunto por qué el fiscal no confiscó este artículo en 1866, pero solo ahora lo encuentra criminal. Después de todo, debería haber sido confiscado cuando apareció; si contenía algo ilegal, ¿por qué el fiscal no se pronunció en contra? Repito una vez más que, siguiendo el programa ya preparado, nunca escribí sobre la unificación política de los rusos, sino solo sobre la unidad de la literatura y el idioma. […]
La fiscalía alegó delitos contra el Estado, alta traición , que presuntamente cometieron Adolf Dobryansky e Ivan Naumovich, y por los que, según la ley, correspondía la pena de muerte . Pero los abogados Lubinsky y Dulemba disputaron estos cargos, ya que no tenían base de evidencia, no había hechos a favor de los cargos, y pidieron al jurado que absolviera por completo a los acusados.
Como resultado, el cargo de traición fracasó. Pero los fiscales estatales no dejaron impunes a los acusados. Naumovich, Ploschansky, Shpunder y Załuski fueron condenados por "violar la paz pública". Ivan Naumovich fue condenado a 8 meses de prisión , Venedikt Ploshchansky a 5 meses y Oleksa Zalusky e Ivan Shpunder a 3 meses. Los restantes acusados fueron absueltos en su totalidad de todos los cargos. Posteriormente, Naumovich fue excomulgado por el Papa y Dobriansky se vio obligado a mudarse a Viena .
La situación surgida durante el proceso fue aprovechada por los jesuitas , que consiguieron organizar la toma de todos los monasterios basilianos de Galicia , junto con sus bienes. El metropolitano Joseph Sembratovich trató de evitar esto , pero el gobierno austríaco y el propio emperador Franz Joseph se pusieron del lado de los jesuitas y los polacos. El conde Alfred Potocki , gobernador de Galicia, fue convocado a Viena, donde se le manifestó el deseo del emperador de cuidar de la conversión al catolicismo de toda la población rusa de Galicia . Pototsky, al darse cuenta de la inutilidad de tal plan, trató de objetar, pero pronto fue destituido, al igual que Iosif Sembratovich, quien fue destituido sin un proceso canónico y expulsado de Galicia. [una]
El juicio de Olga Grabar marcó el comienzo de la persecución estatal del movimiento ruso en Austria-Hungría. Además del terror y la persecución administrativa, se organizaron juicios masivos, entre los cuales el Caso de los Hermanos Gerovsky , el Primer y Segundo Juicio Marmarosh-Sziget, el Caso de Maxim Sandovich y Semyon Bendasyuk fueron los más notorios .