Dissernet

Dissernet
URL dissernet.org
Comercial No
tipo de sitio comunidad en red
Idiomas) ruso
Autor andréi rostovtsev
Comienzo del trabajo 20 de febrero de 2013 [1]
Estado actual obras
País

La comunidad de red gratuita "Dissernet" es una comunidad de red  organizada de forma voluntaria , que incluye científicos profesionales que trabajan en diversos campos de la ciencia tanto en Rusia como en el extranjero, así como periodistas, activistas civiles , voluntarios .

Las actividades de la comunidad consisten principalmente en la realización de exámenes públicos de tesis doctorales y de candidatos defendidas en instituciones científicas y educativas rusas desde finales de la década de 1990, y en la divulgación más amplia posible de los resultados de dichos exámenes.

Historia

La comunidad Dissernet se fundó en enero de 2013; un ejemplo para el proyecto fue un proyecto similar en Alemania VroniPlag. Los resultados de las investigaciones de la comunidad se publicaron inicialmente en sus blogs en la plataforma Livejournal (principalmente en las páginas de Sergey Parkhomenko y Rostovtsev) [2] . El 20 de febrero de 2013 se lanzó dissernet.org [3] .

En diciembre de 2018, los miembros de Dissernet Vasily Vlasov, Mikhail Gelfand, Andrey Zayakin y Andrey Rostovtsev fueron incluidos en la nueva Comisión de la Academia Rusa de Ciencias para contrarrestar la falsificación de la investigación científica [4] .

Fundadores y activistas

Los fundadores de Dissernet son cuatro personas:

Entre los activistas de la comunidad señaló, en particular:

Coordinadores del proyecto Dissernet [13] :

Actividades

Desafío comunitario

La tarea de los exámenes de "Dissernet" es identificar casos de violación grave y deliberada de las reglas establecidas por la ley para la atestación ( plagio ) de científicos, así como las reglas y regulaciones para otorgar títulos académicos . Dissernet considera que las disertaciones en las que se revelaron tales violaciones como resultado de los exámenes son falsificadas, y los diplomas de candidatos y doctorados otorgados como resultado de la defensa de tales disertaciones son ilegales y están sujetos a cancelación. [22]

Etapas de trabajo

El trabajo activo de Dissernet comenzó en enero de 2013. Desde entonces, se han publicado numerosos resultados de exámenes de disertaciones [23] en el sitio web de la comunidad , en particular aquellos defendidos por conocidas figuras políticas y públicas de Rusia, directores de grandes instituciones científicas y educativas. Entre los objetos de atención de "Dissernet" se encontraban, entre otras cosas, diputados de la Duma Estatal , miembros del Consejo de la Federación , funcionarios de alto rango del poder ejecutivo, gobernadores de las entidades constitutivas de la Federación Rusa [24] [25 ] , jefes de organismos encargados de hacer cumplir la ley [26] , multimillonarios rusos [27] , médicos [28] .

A mediados de 2014, la base de datos de la comunidad contenía miles de exámenes de candidatos y trabajos de doctorado. En este momento, uno de los cofundadores de Dissernet, Andrei Rostovtsev, dijo que “poco a poco, Dissernet deja de interesarse por personajes específicos con sus disertaciones falsas. Su oscuridad y oscuridad y oscuridad". [29] La extensa base de datos recopilada (que contiene, en particular, los atributos de las defensas - consejos de tesis, directores, opositores, estudiantes, familiares, etc.) permite identificar los mecanismos internos de la red para la producción de plagio: sistema , circulan titulares de tesis falsas. [30] . Ejemplos de tal trabajo analítico de "Dissernet" están contenidos, por ejemplo, en los artículos de otra participante en "Dissernet" Anna Abalkina (Kalabrina): Árbol genealógico del profesor Gubar , Red de falsos economistas de la RSUH .

De 2013 a 2018, Dissernet presentó 116 solicitudes al Ministerio de Educación para la privación de títulos académicos de candidatos y doctores en ciencias económicas [31] .

Proyectos Dissernet

Disseropedia de las universidades rusas

En marzo de 2016, Dissernet abrió la Disertación de las Universidades [32] [33] : un catálogo de organizaciones educativas cuyos empleados están involucrados en Dissernet, es decir, están involucrados en diversas violaciones académicas: son autores de una disertación o publicaciones con plagio, participó en la defensa de defensas falsas como supervisor u oponente, etc. Al ir a la página de la universidad, puede ver información sobre sus empleados, que se encuentra en la base de datos de Dissernet. En las páginas de muchas universidades, se presentan además consejos de disertación y revistas de la lista VAK , cuyos miembros y empleados también están involucrados en Dissernet. En particular, la Disertación de Universidades contiene una lista de rectores de universidades y directores de institutos y sucursales que son temas del Dissernet [34] [35] .

Poco después de la apertura del proyecto, la lista de universidades comenzó a reponerse no solo por las propias universidades, sino también por otras organizaciones educativas y científicas, incluidas las organizaciones que forman parte de la Academia de Ciencias (RAS), así como organizaciones de investigación. (NII). A partir de mayo de 2022, Disseropedia contiene más de 900 organizaciones en toda Rusia y en algunos países vecinos [36] , y la cantidad de personas vistas en diversas violaciones académicas se acerca a las 7000 [37]

Disseropedia de revistas científicas

En diciembre de 2016, junto con el lingüista Alexei Kasyan , se abrió la Disseropedia of Russian Journals [38] [39] [40] [41] [42] : un catálogo de revistas científicas que tienen signos de una política editorial incorrecta. Disseropedia introdujo su propia clasificación de revistas de baja calidad : se trata de revistas "depredadoras" que están dispuestas a publicar cualquier cosa a cambio de una tarifa, revistas "basura", es decir, revistas débiles en términos científicos, a menudo boletines universitarios que publican principalmente artículos universitarios. empleados y revistas de "disertación" que sirven a un consejo disidente concreto que produce en masa disertaciones "falsas" [43] [44] . Los indicios de una política editorial incorrecta, según la cual se seleccionan las revistas para Disseropedia [45] , se basan en la conocida Lista de Jeffrey Bill (en primer lugar, se trata de un indicio de la revisión ficticia) y se complementan con criterios que reflejan especificidades nacionales: esto es plagio o autoplagio en publicaciones, la presencia de personas involucradas en Dissernet en el consejo editorial/consejo de la revista [46] [47] , publicación de artículos pseudocientíficos [48] .

En el verano y otoño de 2019, la Comisión RAS para Combatir la Falsificación de la Investigación Científica, junto con la Asociación de Editores y Editores Científicos (ANRI), propuso a las redacciones de revistas científicas retirar (retractar) unos 2.500 artículos en los que , según Dissernet, se encontraron violaciones a la ética científica. Como resultado, las revistas retiraron más de 800 artículos. Según Anna Kuleshova , presidenta del Consejo de Ética de la ANRI, “el incidente causó resonancia, ya que convirtió la idea de lo normal y típico de la ciencia rusa <...> de repente quedó claro que las reglas de la el juego había cambiado, que la comunidad científica era lo suficientemente fuerte como para detener de forma independiente la basura de la ciencia rusa por parte de artículos y expertos sin escrúpulos, conocimiento poco confiable. Esa fue la sensación". [49]

Después de 2019, el trabajo del proyecto continúa como de costumbre: se agregan nuevas revistas con infracciones a la lista de Disseropedia, al mismo tiempo, las revistas que han corregido infracciones se eliminan de los datos históricos después de la verificación adecuada. Larisa Melikhova está a cargo de la coordinación del proyecto y la comunicación con las revistas .

Exámenes forenses

En febrero de 2021, Dissernet, junto con Amicus curiae, lanzó un nuevo proyecto: Exámenes forenses [50] [51] : esta es una colección de exámenes forenses pseudocientíficos controvertidos en las ciencias sociales y humanidades que tienen signos de fallas científicas y violaciones . de la ética científica, que permite a los jueces dictar veredictos injustos. Para cada caso, se proporciona a los usuarios el texto completo del examen forense disputado, el texto de una revisión negativa por parte de un especialista en este campo, así como una lista de violaciones de las normas científicas que, en opinión del revisor, son contenida en el examen. Una función importante del proyecto es la creación de una base de datos de falsos expertos: para cada experto forense incluido en la base de datos de Dissernet, está disponible una tarjeta de persona que describe todas las violaciones, así como una tarjeta de la organización en la que se realizaron estos controvertidos exámenes. [52] [53] ..

Informes de Dissernet

Desde enero de 2018, Dissernet publica informes temáticos [54] , que resumen los resultados del trabajo de la comunidad. Entre los informes publicados en 2018, hubo un informe sobre la estructura del mercado de tesis en Rusia, informes sobre las actividades de los Consejos de Expertos de la Comisión Superior de Certificación , un informe sobre los resultados del trabajo del proyecto de la revista Dissernet [55 ] (durante la presentación de este informe, se llevó a cabo la ceremonia de entrega de la “revista antipremio” [ 56] ), así como un informe que resume y analiza las violaciones éticas de los expertos de Rosobrnadzor .

En 2019 se publicó un informe sobre los rectores de las universidades rusas: el documento muestra que el 20% de los rectores rusos tienen una disertación no original, y analiza el daño que causan a la educación rusa los rectores que violan la ética académica. [57] [58]

En 2020, se publicó un informe con un análisis de disertaciones no originales de jueces rusos. Además, se publicó un informe de la Comisión de la Academia Rusa de Ciencias "Sobre revistas depredadoras y plagio de traducción" [59] sobre la base de la base de datos Dissernet , que muestra la escala y el patrón de publicaciones de autores y universidades rusas en idiomas extranjeros depredadores. diarios Como resultado de este trabajo, apareció en el sitio web Dissernet [60] una lista de más de 1500 autores de publicaciones traducidas .

Acción "Apelación de científicos rusos a los principales líderes de Rusia"

El 14 de septiembre de 2013, la Sociedad de Trabajadores Científicos (ONR) publicó en su sitio web el "Llamamiento de los científicos rusos a los principales líderes de Rusia". La carta decía, en parte:

Aquí hay una lista de diputados de la Duma del Estado, para quienes hay razones para creer que su investigación de tesis contiene préstamos incorrectos significativos, en algunos casos se podría cometer falsificación de documentos sobre publicaciones científicas y falsificación de disertaciones, con una breve descripción de la violaciones identificadas y un enlace a una publicación detallada publicada en un recurso electrónico especialmente creado en Internet http://www.dissernet.org .

- del "Llamamiento de los científicos rusos a los principales líderes de Rusia" [61]

Además, el documento presentaba una tabla que informaba sobre “violaciones reveladas de la ética académica” en las disertaciones de 25 diputados de la Duma estatal. La lista incluye: R. F. Abubakirov , T. O. Alekseeva , E. V. Afanasyeva , G. A. Balykhin , O. Yu. Batalina , A. V. Bogomaz , N. I. Bulaev , V. V. Burmatov , V. A. Vasiliev , I. Yu. Drozdov , I. N. Igoshin , R. D. Kurbanov , I. V. Lebedev . Lebedev , N. S. Maksimova , A. Yu . Yu. A. Napso , N. V. Pankov , A. V. Skoch , M. V. Tarasenko , A. N. Tkachev , A. I. Fokin , A. N. Khairullin , N. V. Shkolkina , V. F. Schrader .

Para 24 de las 25 personas involucradas en la tabla (con la excepción de N. I. Bulaev), los enlaces a los exámenes realizados por la comunidad Dissernet y publicados en el sitio web de la comunidad se proporcionaron como fuente de información.

Los autores de la carta declararon:

<...> Consideramos categóricamente inaceptable que el destino de la Academia Rusa de Ciencias (la única institución laica en Rusia que ha existido más tiempo que el actual sistema estatal-social) lo decidan, entre otras cosas, esos diputados de la convocatoria actual de la Duma del Estado que son sospechosos de falsificar sus disertaciones.

<...> Llamamos su atención sobre el hecho de que el voto de dichos diputados para la destrucción de la Academia Rusa de Ciencias puede estar dictado por el temor a la exposición y motivos de venganza personal contra la comunidad académica, que ha planteado repetidamente su voz contra los falsificadores de alto rango de la investigación científica, que hicieron préstamos y falsificaciones incorrectas...

<...> Los diputados, para quienes se publicaron pruebas que los incriminaban después de la votación en segunda lectura (...), podrían guiarse en su votación por el peligro de exponer sus actividades pseudocientíficas por parte de verdaderos científicos en ejercicio, en lugar de luchar por el bien de la ciencia rusa.

- del "Llamamiento de los científicos rusos a los principales líderes de la Federación Rusa" [61]

El llamamiento de la Sociedad de Trabajadores Científicos dentro de los primeros cinco días posteriores a la publicación del texto fue firmado por más de 1150 candidatos y doctores en ciencias, incluidos miembros correspondientes y académicos de la Academia Rusa de Ciencias [62] .

La lucha de Dissernet para purgar los consejos de expertos de VAK

El 10 de febrero de 2014, el Ministro de Educación y Ciencia de Rusia , Dmitry Livanov , en una entrevista con el diario Kommersant , reconociendo la existencia de una “crisis de reputación” en la ciencia rusa y la incapacidad técnica del ministerio para controlar toda la gama de disertaciones, dijo que no aprobaba las actividades de Dissernet [63] (ver Opiniones sobre Dissernet ). En su respuesta al ministro, Sergei Parkhomenko planteó la cuestión de qué encontró Dissernet en la nueva composición de los Consejos de Expertos de científicos que se comprometieron al estar involucrados en la creación de disertaciones "falsas" [64] . El Consejo para la Ciencia del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa actuó como intermediario entre el Ministerio de Educación y Ciencia y Dissernet, que emitió un comunicado [65] [66] llamando a la dirección del Ministerio de Educación y Ciencia y la Comisión Superior de Certificación para revisar la composición de los consejos de expertos. Los datos de Dissernet fueron transferidos a la recepción del Ministerio de Educación y Ciencia y al presidente de la Comisión Superior de Certificación , Vladimir Filippov [67] , luego de lo cual el ministerio anunció que tenía la intención de revisar las listas de consejos de expertos y, si las personas de dudosa reputación, toman decisiones de personal [68] .

Los primeros resultados aparecieron a fines de octubre de 2014: el HAC llevó a cabo una “rotación” (de hecho, una purga) de consejos de expertos en temas económicos. De estos consejos se retiraron 23 expertos, bajo la dirección o con la participación de los cuales se defendieron disertaciones deshonestas [69] [70] .

El uso de Dissernet en trabajos de grado

En junio de 2014 se utilizaron por primera vez las herramientas de Dissernet para defender una tesis en la especialidad “Lingüística Teórica y Aplicada”. Usando los desarrollos metodológicos y el software de Dissernet, una estudiante de la Universidad Técnica de Ulyanovsk, Tatyana Bogomazova, realizó un examen lingüístico para identificar signos de plagio en un texto científico. El estudio, en particular, mostró que el 83% del texto de la tesis doctoral del vicegobernador de la región de Ulyanovsk, Alexander Yakunin, fue tomado de otros trabajos [71] . Como resultado de la defensa, la tesis fue calificada como "excelente".

"El caso de RSSU"

En 2013, la Universidad Social Estatal Rusa (RGSU) atrajo la atención de Dissernet , en cuyo liderazgo había varios representantes de la misma familia, a saber:

  • rector honorario-fundador de la Universidad Social Estatal de Rusia - V. I. Zhukov
  • vicerrector de la RSSU - su esposa G. S. Zhukova
  • el rector actual (en ese momento) de la RSSU es su hija L. V. Fedyakina (Zhukova) [72]
  • vicerrector de la RSSU - su yerno V. S. Fedyakin [73]
  • Profesor titular de la RSSU, su hija menor, G. V. Zhukova, la Doctora en Ciencias más joven de Rusia [74] [75]

Una revisión masiva de disertaciones defendidas en la Universidad Social Estatal Rusa (incluyendo la disertación doctoral sobre la historia del Ministro de Cultura de la Federación Rusa V.R. Medinsky [ 76] [ 77] y la disertación del Gobernador de St. [80] [81] [82] [83] .

28 de abril de 2014 Fedyakina L. V. fue destituida del cargo de rector de la RSSU [84] [85] . La orden, firmada por el Ministro de Educación y Ciencia D.V. Livanov , no vincula directamente el despido de Fedyakina con las actividades de Dissernet, aunque el departamento señaló que "la razón principal del despido fue el préstamo de una serie de fragmentos de textos de otros científicos al escribir su tesis doctoral" [86] . Como resultado, se ha desarrollado una situación paradójica: debido a la prescripción vencida (más de tres años), L. Fedyakina, incluso habiendo perdido su puesto debido a su disertación, no puede ser privada de su doctorado. Esto sirvió de base para la reanudación de la discusión sobre la abolición del plazo de prescripción para el control de las disertaciones [87] [88] .

En agosto de 2014, se supo sobre la privación del título de G. V. Zhukova, cuya tesis doctoral fue defendida en 2011, es decir, cayó dentro del plazo de prescripción establecido. El 17 de julio de 2014, el Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa reaccionó a la declaración de Dissernet (representada por uno de sus fundadores, Andrei Zayakin) [89] : de conformidad con la recomendación del Consejo de Expertos de la Certificación Superior Comisión, el Viceministro de Educación y Ciencia L. M. Ogorodova firmó una orden para privar a G. V. Zhukova del título de Doctor en Economía por préstamos masivos en el texto de la disertación [90] [91] [92] .

Rechazo de V. M. Platonov del doctorado

El 10 de septiembre de 2014, la comunidad de Dissernet publicó un análisis de la disertación doctoral de V. M. Platonov , entonces presidente de la Duma de la ciudad de Moscú , “Delimitación de jurisdicción entre la Federación y sus súbditos como principio del federalismo ruso” [93] , defendida en 2010. Según el examen, el volumen de préstamos incorrectos es 109 de las 412 páginas de la disertación [94] [95] . Los activistas de Dissernet presentaron una solicitud oficial para privar a Platonov de su título.

La primera reunión del consejo de tesis de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia sobre la privación del título de Platonov tuvo lugar el 25 de marzo de 2015. No se tomó ninguna decisión en ese momento: los miembros de la comisión designados por el consejo para llevar a cabo un examen de la obra de Platonov pidió tiempo adicional para analizar los préstamos, ya que el volumen de materiales proporcionados "Dissernet" es demasiado grande.

La próxima reunión fue programada para el 22 de abril de 2015. De hecho, esta reunión tampoco tuvo lugar, ya que desde el principio el secretario leyó la declaración de Platonov con una solicitud para privarlo de su doctorado. Después de la lectura del documento, Andrey Klishas , ​​presidente del consejo de disertación, sometió a votación la cuestión de privar a Vladimir Platonov de su título académico: la propuesta fue aprobada por unanimidad [96] .

Platonov explicó los motivos de su acción en su página de Facebook [97] :

Aquí no puede haber plagio puramente legal. Ninguno de los científicos cuyo trabajo se utilizó, no solo no me demandó, sino que tampoco tiene reclamos contra mí.

También anunció que en el plazo de un año prepararía un nuevo texto para la defensa de su tesis doctoral [98] .

Al comentar sobre el evento, el cofundador de Dissernet, el periodista Sergey Parkhomenko declaró [99] :

La tarea de "Dissernet" no es privar a este o aquel funcionario del título, sino cambiar el mismo sistema de mentiras que se ha desarrollado en torno a las disertaciones científicas en Rusia.

En septiembre de 2015, Platonov fue privado del título de Doctor en Ciencias, la orden fue firmada por la Jefa Adjunta del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa, Lyudmila Ogorodova, la decisión se tomó "en relación con la declaración personal de V. M. Platonov". El texto de la orden se publicó en el sitio web de VAK [100] .

Privación del doctorado de R. F. Abubakirov

El 20 de noviembre de 2015, en una reunión de la Comisión Superior de Certificación, por primera vez, a pedido de Dissernet, el diputado interino de la Duma Estatal R.F. Abubakirov fue privado de su título [101] [102] . El jefe de la comisión de ética de la Duma estatal, Viktor Zavarzin, dijo que "todavía no ve" un sujeto para juicio en su comisión. "Títulos científicos, premios, privaciones son asuntos profesionales, están regulados por otros documentos”, dijo el Sr. Zavarzin a Kommersant. "Estamos considerando otras violaciones, este no es nuestro tema" [103] .

Contactos con el partido Yabloko

En 2016, hubo cierta cooperación entre "Dissernet" y el partido de oposición "Yabloko" antes de las elecciones a la Duma Estatal . En junio de 2016, en el sitio web oficial de Yabloko, con referencia al fundador de esta sociedad A. V. Zayakin , se publicó un mensaje sobre la privación de títulos académicos de dos políticos rusos, en cuyas disertaciones Dissernet había identificado previamente el plagio [104] . En agosto de 2016, el jefe de Yabloko, E. E. Slabunova , informó que Yabloko se negó a nominar a varias personas (E. E. Slabunova no mencionó sus nombres) como candidatos después de que Dissernet verificó su trabajo científico [105] .

Exámenes Dissernet

Exámenes de tesis

Entre los exámenes más notables publicados por Dissernet se encuentran investigaciones realizadas en relación con disertaciones escritas por figuras conocidas e influyentes en la política y la ciencia rusas.

Disertaciones de políticos

Entre otros, se publicaron exámenes de las obras de los siguientes políticos, en los que se encontraron préstamos:

Disertaciones de rectores universitarios

Entre otros, se publicaron exámenes de los trabajos de los siguientes rectores de universidades rusas:

Reseñas de libros

Entre las investigaciones realizadas por Dissernet, se encuentran exámenes dedicados a monografías . En particular, se publicaron reseñas de los siguientes libros:

Premios

  • El 28 de febrero de 2014, Sergey Parkhomenko se convirtió en uno de los ganadores del premio Pluma de Oro de Rusia de la Unión Rusa de Periodistas para 2013 por la campaña de Dissernet impresa y en Internet [215] .
  • El 29 de mayo de 2014, el proyecto Dissernet y sus fundadores (Andrey Rostovtsev, Mikhail Gelfand, Sergey Parkhomenko, Andrey Zayakin y Kirill Mikhailov) recibieron el premio PolitProsvet en dos categorías: en la nominación honorífica especial "Por el honor y la dignidad" y en la nominación "Voto popular" [216] .
  • El 20 de noviembre de 2014, el socio de información del proyecto Dissernet - el periódico Troitsky Variant - Nauka - recibió un premio especial del premio Enlightener [ 217] [218] .
  • En 2019, Dissernet llegó a la final del Premio Yegor Gaidar en la nominación “Por acciones que contribuyan a la formación de la sociedad civil” [219] . El premio en esta nominación lo recibió el proyecto Sandarmokh [220] , que fue muy bien recibido por los miembros de la comunidad Dissernet: “Creemos que esta es nuestra victoria también. La victoria de todos aquellos que no se olvidan del caso de Yuri Dmitriev[221] .
  • En 2021, el proyecto recibió el Premio Gaidar en la nominación "Por acciones que contribuyan a la formación de la sociedad civil" [222] [223] .

Calificaciones

En los medios

El trabajo de la comunidad de Dissernet recibió una amplia protesta pública, se cubrió activamente en los medios : tanto en ruso [224] [225] , como en los extranjeros, en inglés [226] [227] [228] , alemán [229] , francés [230] idiomas.

Como resultado de un estudio realizado por el Centro de Monitoreo Public.Ru, que analizó más de 7.500 publicaciones impresas sociopolíticas y de negocios federales y regionales, medios en línea [231] , feeds de agencias de noticias [232] , transmisiones de canales centrales de televisión y radio [233] , siguiendo los resultados del año 2013, el nombre "Dissernet" fue reconocido como el tercer neologismo más popular del año después de las palabras " Euromaidan " y " titushki " [234] . Asimismo, la revista " Russian Reporter " mencionó el trabajo de "Dissernet" entre los "Hitos de 2013" más notables [235] , y la publicación en línea The Village colocó un artículo sobre "Dissernet" en el diccionario "Resultados de 2013: el principales palabras y frases del año saliente" [236 ] . La revista Kommersant-Weekend , al enumerar los eventos culturales y sociales más importantes de 2013 en su último número, también dedicó una nota separada a cómo Dissernet comenzó la lucha contra la falsificación y el plagio [237] .

Positivo

El director de la Biblioteca Estatal Rusa A. I. Visly en una entrevista con la publicación en línea Gazeta.ru señaló lo siguiente [238]

- Alexander Ivanovich, ¿conoces las actividades de la comunidad Dissernet, que busca plagio en las obras de personajes famosos y utiliza los recursos de la RSL para esto?

- Sí, constantemente nos llegan ecos, algo sabemos. Sabemos que hay muchos entusiastas allí. Creo que esta es una red social unida en torno a una determinada actividad. Ellos hacen su trabajo, déjalos que lo sigan haciendo...

A su vez, el presidente del consejo de expertos de la Comisión Superior de Atestación , P. Yu. Uvarov , en una entrevista con la misma publicación [239]

— Entre los científicos e historiadores en particular, hay opiniones diferentes, a veces polarizadas, sobre las actividades de Dissernet. Como lo valoras?

- ... Considero esta actividad bastante positiva. Sin él, definitivamente no habría impulso para la autopurificación.

El presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Sergeev , en una entrevista con Kommersant , evaluó positivamente las actividades de Dissernet, al tiempo que señaló que a algunos funcionarios regionales que compran disertaciones puede no importarles en absoluto su reputación científica, porque no son científicos y tienen un sistema de valores diferente. Pero si Dissernet atrapa a un investigador dedicado a una actividad científica real, entonces "es solo el final, ¿entiendes?", Señaló Sergeev [240] .

El jefe de la Comisión de Lucha contra la Falsificación de la Investigación Científica de la RAS, Viktor Vasiliev , señaló que el papel significativo de Dissernet es que esta comunidad ha disipado la ilusión de que es imposible luchar contra el plagio. Vasiliev también señaló la oposición del sistema a las acciones de "Dissernet" en forma de constante "demagogia de que no hay nada de malo en el plagio". En este sentido, Vasiliev sugirió que muchas personas responsables de tales decisiones se están alejando de la comunidad científica y acercándose a la comunidad administrativa, que tiene otros intereses [241] .

Crítica

En octubre de 2015, en respuesta a las críticas a la tesis doctoral de Vladimir Medinsky, Konstantin Averyanov, destacado investigador del Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia, expresó su desconfianza con respecto a las calificaciones científicas de los miembros activos de Dissernet. Averyanov expresó dudas de que Andrei Zayakin sea un empleado del Instituto de Física Teórica y Experimental y agregó que Zayakin tiene 22 publicaciones en el Índice de citas científicas de Rusia, la última de las cuales apareció en 2013. Averyanov declaró que no pudo encontrar un solo trabajo científico de otro miembro de "Dissernet" - Ivan Babitsky, y también agregó que no pudo encontrar información sobre la tesis doctoral de Babitsky [242] .

En 2019, la Comisión de la Academia de Ciencias de Rusia sobre la lucha contra la falsificación de la investigación científica , que incluye a miembros de Dissernet, en vísperas de la elección de los miembros y académicos correspondientes, publicó una lista de 56 personas a las que se descubrió que tenían varias violaciones. de la ética científica. En este sentido, el periódico Solidarity se acercó al vicepresidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexei Khokhlov , con una carta en la que, entre otras cosas, se afirmaba que Dissernet era una "organización registrada en los Estados Unidos", y los miembros de la propia organización eran “residentes de países de la OTAN” [243 ] . Todas las preguntas formuladas en la carta fueron respondidas por el presidente de la Comisión de la Academia Rusa de Ciencias para contrarrestar la falsificación de la investigación científica, el académico Viktor Vasiliev , sin embargo, la respuesta no fue publicada en el periódico Solidaridad, por lo que fue publicada por el portal de Rusia Científica [244] .

En noviembre de 2019, los miembros de Dissernet, que son miembros de la Comisión RAS para Combatir la Falsificación de la Investigación Científica, fueron acusados ​​de publicar una lista de 56 científicos de falsificadores, un científico de esta lista, Nikolai Mikhailov, que trabajaba como jefe de del Departamento Científico y Organizativo de la RAS y afirmó ser elegido miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias, no soportó los insultos, la persecución desatada en los medios y murió [245] . Se ha afirmado que Dissernet es un instrumento de aparato de lucha y “lucha por la pureza de la ciencia rusa con dinero de otros”, y también que sus miembros reciben salarios del gobierno estadounidense [246] . Dissernet fue apoyado por la Sociedad de Trabajadores Científicos [247] , y el club 1 de julio de la Academia de Ciencias declaró dos veces su apoyo a las Comisiones RAS para contrarrestar la falsificación de la investigación científica y combatir la pseudociencia [248] [249] . Los participantes en la reunión general de profesores de la Academia Rusa de Ciencias apoyaron unánimemente el trabajo de la Comisión para contrarrestar la falsificación de la investigación científica [250] .

El Ministro de Educación y Ciencia de Rusia D.V. Livanov expresó la siguiente opinión sobre las actividades de la comunidad [63]

… En primer lugar, el hecho de un préstamo irrazonable, o más aún, el hecho de la falta de novedad científica, solo puede ser establecido por un experto en el campo de conocimiento relevante. Ningún análisis informático puede establecer este hecho. Cualquier conclusión debe ser realizada por personas calificadas, especialistas en el campo científico relevante. Los resultados proporcionados por Dissernet no cumplen este requisito.

A su vez, el presidente de la Comisión Superior de Certificación de Rusia , V. M. Filippov , en una entrevista con RIA Novosti señaló [251]

Confiar en los rumores que hay en Dissernet no es asunto de VAK. Puede que no haya declaraciones muy correctas allí ... Cuando veamos declaraciones oficiales, adjuntemos una copia impresa de Dissernet, entonces las consideraremos.

Véase también

  • Wiki VroniPlag
  • Wiki GuttenPlag

Notas

  1. http://website.informer.com/dissernet.org
  2. La comunidad de Dissernet abrió el sitio . Lenta.ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  3. dissernet.org en WI. Red comunitaria gratuita "Dissernet" | Comunidad de Red Libre . www.informer.com. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  4. La comisión para combatir la pseudociencia se dividió por la mitad . "Indicador" (26 de diciembre de 2018). Consultado el 27 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018.
  5. Mikhail Sergeevich Gelfand, UNCB . www.rtcb.iitp.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012.
  6. /\/\ Diario de mg . prahvessor.livejournal.com. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022.
  7. Andrey Zayakin en Microsoft Academic Serch . Archivado el 14 de marzo de 2014 en Wayback Machine .
  8. surge et loquere  . doct-z.livejournal.com. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  9. Diario de Serguei Parkhomenko . cook.livejournal.com. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019.
  10. Andrey Rostovtsev en el sitio web de ITEP . Archivado el 2 de febrero de 2014 en Wayback Machine .
  11. Viajes reales . afrikanbo.livejournal.com. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019.
  12. Ígor Pushkarev. “Consideraron inválida la decisión de la Universidad RUDN”. La pregunta sobre el título académico del rector de KSU se redirigió a Saratov . " Znak.com " (8 de noviembre de 2018). Consultado el 27 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018.
  13. Coordinadores de proyectos . Consultado el 22 de abril de 2019. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017.
  14. Abalkina Anna Alexandrovna Copia de archivo fechada el 21 de noviembre de 2019 en Wayback Machine // Universidad Financiera bajo el Gobierno de la Federación Rusa
  15. Sergei Naryshkin confía solo en los científicos sobre el tema de los préstamos en su disertación Copia de archivo fechada el 22 de abril de 2019 en Wayback Machine // Kommersant , 02/12/2015
  16. ↑ Falsificación científica Copia de archivo fechada el 22 de abril de 2019 en Wayback Machine // " Trinity Option - Science ", 15/01/2019
  17. Ivan Babitsky - Personas . Eco de Moscú. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 22 de abril de 2019.
  18. Chernyakhovsky S. F. Babitsky está nuevamente insatisfecho Copia de archivo con fecha del 14 de julio de 2019 en Wayback Machine // Literary journal . Nº 10 (6589). 15/03/2017
  19. Baryshnikov V. “Esto es una guerra” // Radio Liberty , 14/12/2016
  20. "Dissernet" nombró a los laureados de su revista anti-premio . Opción Trinidad - Ciencia (19 de marzo de 2018). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2019.
  21. Quién canceló más. Anticalificación de rectores según "Dissernet" . Radio Libertad (19 de septiembre de 2019). Consultado el 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019.
  22. Informe de "Dissernet" I: Estructura, volumen y actores clave de la industria de tesis en Rusia . Dissernet (17 de enero de 2018). Consultado el 21 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020.
  23. Experiencia . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2019.
  24. Verificación de disertaciones de gobernador mostró: a veces es suficiente cambiar el apellido en la portada , Revista City-812 (11 de junio de 2013). Archivado desde el original el 17 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013.
  25. Alexander Kolesnichenko, Yulia Borta, Natalia Kolesnikova . Pase inteligente. De cómo van los gobernadores a los candidatos y doctores en ciencias , Argumentos y Hechos  (14 de agosto de 2013). Archivado desde el original el 14 de agosto de 2013. Consultado el 14 de agosto de 2013.
  26. Atanasio Kircher . Los genios piensan igual. ¿Por qué las disertaciones de famosos funcionarios de seguridad son idénticas y qué tienen que ver Rusia Unida y Navalny con esto ?, Novaya Gazeta (24 de julio de 2013). Archivado desde el original el 15 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013.
  27. Irina Malkova, Iván Vasiliev . Dissergate: ¿Cuán honestamente obtuvieron sus títulos los multimillonarios rusos? , Forbes  (3 de junio de 2013). Archivado desde el original el 20 de agosto de 2013. Consultado el 12 de agosto de 2013.
  28. Habiendo dado de baja, una persona, como era un perdedor, seguirá siéndolo , Gazeta.Ru  (22 de abril de 2014). Archivado desde el original el 14 de agosto de 2014. Consultado el 14 de agosto de 2014.
  29. Economía falsa. Parte I. Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  30. Economía falsa. Parte IV . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  31. Viacheslav Polovinko. Ciencia a tapa  // Novaya Gazeta . - 2018. - Nº 14 . - S. 18 .
  32. "Dissernet" ha compilado una clasificación de la corrupción de las universidades  rusas (ruso) , Colta (15 de marzo de 2016). Archivado desde el original el 26 de julio de 2017. Consultado el 25 de abril de 2017.
  33. Larisa Melijova . LA CONSTRUCCIÓN DE "DISSEROPEDIA" COMENZÓ CON UNIVERSIDADES  (rus.) , variante Trinity - ciencia (22 de marzo de 2016). Archivado desde el original el 26 de abril de 2017. Consultado el 25 de abril de 2017.
  34. Anastasia Dolgosheva . Tesis doctoral del Rector , opción Trinidad - ciencia (12 de julio de 2016). Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017. Consultado el 25 de junio de 2022.
  35. Larisa Melijova . ALTERACIÓN DEL SISTEMA INMUNITARIO DE LA EDUCACIÓN. DISSERNET REPRESENTA A RECTORES DE INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE RUSIA , San Petersburgo Vedomosti  (3 de mayo de 2016). Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 2 de abril de 2017.
  36. Disseropedia de universidades . Consultado el 25 de abril de 2017. Archivado desde el original el 26 de abril de 2017.
  37. Personas de Disseropedia . Consultado el 15 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022.
  38. Natalia Demina . "Dissernet" tomó revistas "basura"  (ruso) , Polit.ru  (18 de diciembre de 2016). Archivado desde el original el 1 de agosto de 2018. Consultado el 1 de agosto de 2018.
  39. Andréi Zayakin . Anti-calificación de publicaciones científicas rusas  (ruso) , Novaya Gazeta  (19 de diciembre de 2016). Archivado desde el original el 16 de abril de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2017.
  40. "INTENTAMOS NEGOCIOS"  (ruso) , RusWeb (16 de diciembre de 2016). Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2017.
  41. Dmitri Okrest . Dissernet reveló la falsificación de materiales en revistas publicadas por el Ministerio del Interior  (ruso) , RBC  (13 de diciembre de 2016). Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2017.
  42. Alexei Kassian, Larisa Melikhova. Russian Science Citation Index en la plataforma WoS: una evaluación crítica  (inglés)  // Revista de documentación: revista. - 2019. - Vol. 75 , núm. 5 . - P. 1162-1168 . -doi : 10.1108 / JD-02-2019-0033 .
  43. Anna Abalkina, Larisa Melikhova . "¿QUIERES PUBLICAR?" DISSERNET ESTÁ TRATANDO DE ROMPER LA BURBUJA INFLADA DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS  (rus.) , variante de Troitsky - ciencia (20 de diciembre de 2016). Archivado desde el original el 26 de abril de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2017.
  44. Alexei Kasyan . Casi todos los científicos rusos están interesados ​​en un sistema de publicación ficticio  (en ruso) , Indicator.ru  (18 de junio de 2018). Archivado desde el original el 1 de agosto de 2018. Consultado el 1 de agosto de 2018.
  45. Disertación de revistas rusas . Lista y explicación de signos de política editorial incorrecta  (ruso) . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2018. Consultado el 1 de agosto de 2018.
  46. Andréi Zayakin . "Plagio directo, autoplagio, autoría misteriosa"  (ruso) , Znak.com  (3 de febrero de 2017). Archivado desde el original el 6 de febrero de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2017.
  47. Larisa Melijova . DISEROPEDIUM DE REVISTAS "CIEN DIENTES Y SIETE COLAS"  (ruso) , variante Trinity - ciencia (14 de febrero de 2017). Archivado desde el original el 26 de abril de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2017.
  48. Serguéi Parkhomenko . El analizador de Vaino y otros descubrimientos revolucionarios  (ruso) , Ekho Moskvy (23 de febrero de 2017). Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2017.
  49. Natalia Demina . "Todo el mundo ha aceptado el plagio, pero las reglas del juego han cambiado". Cómo la comisión de la Academia Rusa de Ciencias retiró artículos de revistas científicas , Pravoslavie i mir  (12 de julio de 2020). Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020. Consultado el 21 de febrero de 2020.
  50. Exámenes forenses en el sitio web de Dissernet . Consultado el 21 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2021.
  51. Dmitry Dubrovsky, Andrey Zayakin, Alexei Kasyan, Larisa Melikhova, Andrey Rostovtsev . "Exámenes forenses": un proyecto conjunto de "Dissernet" y Amicus Curiae , opción Trinidad - ciencia (26 de enero de 2021). Archivado desde el original el 6 de febrero de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2017.
  52. Tatiana Voltskaya. "Lo que quieras." Cómo se exponen los expertos forenses sin escrúpulos . Radio Liberty Sever.Realii (26 de enero de 2021). Consultado el 14 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 1 de abril de 2022.
  53. Yuri Slinko. "DEBE HACERSE PÚBLICO" . Calle Abogado (22 de febrero de 2022). Consultado el 14 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022.
  54. Informes de Dissernet . Consultado el 31 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 21 de junio de 2020.
  55. Revistas científicas rusas y ética de publicación . Consultado el 14 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 23 de abril de 2022.
  56. "Dissernet" nombró a los laureados de su revista anti-premio . Opción Trinidad - ciencia (13 de marzo de 2018). Consultado el 14 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022.
  57. Informe de "Dissernet" VII: Rectores de Rusia . Dissernet (17 de enero de 2018). Consultado el 21 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020.
  58. Alina Pinchuk . Quién escribió más. Anticalificación de rectores según "Dissernet" , Radio Libertad  (19 de septiembre de 2019). Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2019. Consultado el 21 de febrero de 2020.
  59. "Sobre revistas depredadoras y plagio de traducción" . Consultado el 14 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 23 de abril de 2022.
  60. Página de autores de publicaciones traducidas en el sitio web de Dissernet . Consultado el 15 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022.
  61. 1 2 Texto del llamamiento Archivado el 30 de octubre de 2013 en Wayback Machine en el sitio web de la ONR
  62. Lista de signatarios del "Recurso de la ONR" al 20/09/2013 . Consultado el 26 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014.
  63. 1 2 "Entendí que había que tomar medidas bastante serias y, a menudo, impopulares" . www.kommersant.ru (10 de febrero de 2014). Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2022.
  64. Ministro Livanov no se aplica de ninguna manera | Colta.ru . www.colta.ru Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  65. Declaración del Consejo de Ciencias del Ministerio de Educación y Ciencia sobre la nueva composición de los Consejos de Expertos de la Comisión Superior de Certificación de Ciencias Sociales, 12/02/2014 | Consejo de Ciencias del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa . sovet-po-nauke.ru. Recuperado: 16 Agosto 2019.
  66. De los consejos de expertos de la Comisión Superior de Atestación, se propuso excluir a los imputados en las investigaciones de Dissernet . Lenta.ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2019.
  67. "Casi no hay obras prometedoras" . Periódico.Ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2019.
  68. El Consejo para la Ciencia y la Comisión Superior de Certificación discutirán el problema de los consejos de expertos a finales de marzo . RIA Novosti (20140227T1619+0400Z). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  69. Vedomosti. Del Editor: El Ministerio de Educación y Ciencia ha iniciado la limpieza de los consejos de tesis . www.vedomosti.ru (24 de noviembre de 2014). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  70. Se purgaron los consejos de expertos de VAK - Trinity Option - Science . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  71. Diploma hackeado la disertación . Periódico.Ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  72. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Lydia Fedyakina en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 7 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2013.
  73. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Vitaly Fedyakin en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 24 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014.
  74. Publicación de los resultados del examen de la disertación del candidato por parte de Galina Zhukova en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 24 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
  75. Publicación de los resultados del examen de una tesis doctoral de Galina Zhukova en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 24 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2014.
  76. Sobre el plagio en V.R. Medinski. Historia actual . actualhistory.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 22 de enero de 2016.
  77. Alexey Lobin: Estudios de fuentes de cuevas - POLIT.RU . polit.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  78. 1 2 Poltavchenko Georgy Sergeevich . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019.
  79. 1 2 Disertación de Georgy Poltavchenko: ¿152 páginas con plagio? . MR7.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  80. Serguéi Parkhomenko. Blogs / Sergey Parkhomenko: Galya Zhukova. Álbum de chicas . Eco de Moscú. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  81. Georgy Poltavchenko, actuando Gobernador de Petersburgo . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  82. Árbol de enlaces de tesis - Opción Trinity - Ciencia . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019.
  83. Contrato social y familiar - Opción trinitaria - Ciencia . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  84. ↑ El Ministerio de Educación y Ciencia confirmó oficialmente la destitución del rector de la RSSU . TASS . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  85. RSSU reduce contratos familiares . Periódico.Ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  86. Pavel Panov. Dmitry Livanov despidió al rector de la RSSU por plagio en su disertación . Izvestia (29 de abril de 2014). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  87. Vedomosti. La Duma del Estado presentará un proyecto de ley para abolir el estatuto de limitaciones para el control de disertaciones . www.vedomosti.ru (23 de junio de 2014). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  88. Recolección de firmas para la abolición del "estatuto de limitaciones" para tesis falsas . Archivado el 20 de enero de 2022 en Wayback Machine en el sitio web de la ONR .
  89. "Reconocer el título de doctor como inválido" . Nuevo periódico - Novayagazeta.ru (8 de agosto de 2014). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  90. El doctor en ciencias más joven fue privado de su título a petición de Dissernet . Consultado el 24 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014.
  91. El Ministerio de Educación arruinó el " nido familiar": la doctora en ciencias de 25 años fue privada de su título
  92. Galechka Zhukov está siendo llevado de regreso. Felicitar a "Dissernet" por la iniciativa... . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  93. Platonov Vladimir Mikhailovich . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019.
  94. El presidente de la Duma de la ciudad de Moscú se negó a comentar sobre las acusaciones de plagio . Lenta.ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016.
  95. El presidente de la Duma de la ciudad de Moscú, Vladimir Platonov, fue condenado por plagio :: Política :: RosBusinessConsulting (enlace inaccesible) . Consultado el 23 de abril de 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2014. 
  96. ↑ Ex orador , ex Ph.D. Radio Libertad (23 de abril de 2015). Consultado el 23 de abril de 2015. Archivado desde el original el 25 de abril de 2015.
  97. Platonov, Vladímir. facebook _ Hoy tomé una decisión difícil para mí: escribir una solicitud al Consejo de Disertación de la Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia y la Comisión Superior de Certificación de la Federación Rusa sobre el retiro de mi título de Doctor en Derecho. . Facebook (22 de abril de 2015) . Consultado el 22 de abril de 2015. Archivado desde el original el 22 de abril de 2015.
  98. El ex presidente de la Duma de la ciudad de Moscú rechazó su título debido a acusaciones de plagio . Meduza (22 de abril de 2015). Consultado el 22 de abril de 2015. Archivado desde el original el 22 de abril de 2015.
  99. Sergey Parkhomenko sobre la decisión del expresidente de la Duma de la ciudad de Moscú atrapado en plagio de rechazar el título de Doctor en Ciencias . Abierto Rusia (22 de abril de 2015). Consultado el 22 de abril de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  100. El ex presidente de la Duma de la Ciudad de Moscú Platonov fue privado de su título . Interfax (22 de septiembre de 2015). Consultado el 2 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2019.
  101. Elena Kolebakina, Lyubov Poryvaeva, Alexander Gavrilenko. "¡Puedes felicitarnos, hemos privado a Abubakirov de su título!" . NEGOCIOS en línea. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  102. Vedomosti. Limpieza de establos de disertación . www.vedomosti.ru (22 de noviembre de 2015). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  103. El diputado de la Duma estatal Rishat Abubakirov es privado de su doctorado . www.kommersant.ru (20 de noviembre de 2015). Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2022.
  104. Dissernet logró la privación de títulos científicos de un diputado de la Duma estatal y embajador ruso en Túnez . Consultado el 14 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2016.
  105. Emilia Slabunova habló sobre los candidatos de 2000 YABLOKO . Manzana de fiesta. Recuperado: 16 Agosto 2019.  (enlace no disponible)
  106. Publicación de los resultados del examen de la tesis de Pavel Astakhov en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 25 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2014.
  107. "Interfax" sobre la falsificación de la disertación de Pavel Astakhov . Consultado el 3 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 27 de julio de 2013.
  108. RBC sobre la falsificación de la disertación de Pavel Astakhov (enlace inaccesible) . Consultado el 3 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013. 
  109. Pavel Astakhov: "pseudo-investigación" sobre la disertación es lamentable . www.kommersant.ru (4 de abril de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018.
  110. Astakhov fue acusado de hacer trampa en su disertación . Servicio ruso de noticias de la BBC. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017.
  111. TV Rain Inc. Lanzar una disertación . tvrain.ru (25 de marzo de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021.
  112. BFM.ru. El iniciador de la "ley de Dima Yakovlev" fue condenado por plagio . BFM.ru - portal de negocios. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  113. Batalina negó las acusaciones de plagio en una disertación científica . RIA Novosti (20130328T2228+0400Z). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  114. En respuesta a las acusaciones de plagio, Olga Batalina destruyó el sistema antiplagio - POLIT.RU . polit.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  115. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Nikita Belykh en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 23 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
  116. Parkhomenko: La disertación del gobernador de Kirov Belykh fue escrita por el autor . Rosbalt . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2018.
  117. Komsomólskaya Pravda | Sitio web de Komsomolskaya Pravda. Sergey Parkhomenko: “La disertación de Belykh no está 'extraída' de ningún lado ni de nadie . KP.RU - Sitio web de Komsomolskaya Pravda (13 de junio de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2021.
  118. Bochkarev Vasili Kuzmich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 21 de enero de 2021.
  119. “Tira una piedra a un perro, golpearás a un académico”, publicación del portal Point of View - Penza  (enlace inaccesible)
  120. "El gobernador de Penza es sospechoso de plagio" (Agencia de Información "Excepto bromas", Penza) (enlace inaccesible) . Consultado el 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2013. 
  121. Burmatov Vladimir Vladimirovich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2021.
  122. Los bloggers encontraron plagio en la disertación del Diputado Burmatov . Lenta.ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019.
  123. Después del escándalo de plagio de tesis, Burmatov renunció al Comité de Educación de la Duma Estatal . Periódico.Ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019.
  124. Fiscalía General: V. Burmatov ocupa ilegalmente un cargo en Pleshka (enlace inaccesible) . Consultado el 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013. 
  125. Cortina de humo del diputado Burmatov . Moskovski Komsomolets . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2019.
  126. Vasiliev Vladimir Abdualievich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022.
  127. Los blogueros encontraron plagio en la disertación de Vladimir Vasiliev  (inglés) . Forbes.ru (7 de junio de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2019.
  128. Nuevo escándalo de disertación: MP Abeltsev es sospechoso de plagio por parte del líder de la facción EP . NEWSru.com (7 de junio de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019.
  129. Andrey Yurievich Vorobiov . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019.
  130. TV Rain Inc. Se encontró plagio en la disertación de Andrei Vorobyov . tvrain.ru (25 de julio de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021.
  131. "Esto no es solo copiar y pegar, es una falsificación deliberada" . Periódico.Ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 28 de enero de 2020.
  132. El representante plenipotenciario de la Duma estatal Dmitry Vyatkin huyó de los periodistas en el Tribunal Constitucional después de que el Dr. Zet lo condenara por plagio . Consultado el 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2013.
  133. Dmitry Vyatkin: Soy totalmente responsable de mi disertación (enlace inaccesible) . Consultado el 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2013. 
  134. Gordeyuk Dmitri Viktorovich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 23 de enero de 2022.
  135. Girin N. "¿Su plagio, su señoría?" Se encontraron préstamos incorrectos en la disertación de un juez que rechazó las denuncias sobre las detenciones de los " prisioneros de Bolotnaya "
  136. Plagiarios en túnicas . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2013.
  137. Gruzdev Vladímir Sergeevich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022.
  138. El gobernador de la región de Tula no pasó la prueba antiplagio: "conformidad flagrante" de la disertación . NEWSru.com (11 de junio de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021.
  139. "Dissernet": hay plagio en 153 páginas de la disertación del gobernador de la región de Tula Gruzdev Copia de archivo fechada el 3 de octubre de 2013 en Wayback Machine // Novaya Gazeta
  140. Los bloggers encontraron plagio en la disertación del gobernador de la región de Tula Copia de archivo fechada el 28 de septiembre de 2013 en Wayback Machine // Forbes
  141. Drozdenko Alejandro Yurievich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2022.
  142. El gobernador de la región de Leningrado y su adjunto fueron condenados por plagio de disertaciones . MR7.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  143. Se encontró plagio en la disertación de Alexander Drozdenko . spb.aif.ru (18 de mayo de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 25 de junio de 2019.
  144. Ivanov Viktor Petrovich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022.
  145. 1 2 "Dissernet" condenó a los líderes del Ministerio del Interior y el Servicio Federal de Control de Drogas de engañarse unos a otros . glóbulos rojos. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 24 de julio de 2019.
  146. La disertación del jefe de control de drogas fue escrita por tayikos y el ministro (enlace inaccesible) . www.rospres.com. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017. 
  147. Igoshin Igor Nikolaevich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 7 de enero de 2022.
  148. Cómo escribir una disertación para un diputado: cambiamos “chocolate” por “carne”... ¡Listo! . república.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2021.
  149. Los bloggers sospechan que el Candidato de Ciencias Económicas de Rusia Unida, Igoshin, cometió plagio: eliminó docenas de páginas, reemplazando "chocolate blanco" con "carne de res nacional" Copia de archivo del 3 de octubre de 2013 en Wayback Machine // Novaya Gazeta
  150. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Alexander Kobrinsky en el servidor Dissernet . Consultado el 5 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014.
  151. Grani.Ru | Alexander Kobrinski . graniru.org. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020.
  152. Disertaciones falsas del profesor Kobrinsky  (inglés) . bg.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019.
  153. MsuNews.Ru | Noticias de la MSU | Profesor de la Facultad de Administración Pública de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov fue suspendido del liderazgo docente y científico por la comisión de ética . www.msunews.ru Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021.
  154. Kovalev Oleg Ivánovich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 13 de junio de 2021.
  155. Oleg Ivanovich, eres un gran científico . novgaz-rzn.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017.
  156. Disertación del gobernador de Ryazan: plagio o . IA REGNUM . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2022.
  157. Dossier: quien fue acusado de plagio en tesis . Consultado el 26 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
  158. Kolokoltsev Vladimir Alexandrovich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022.
  159. "Coincidencias sólidas" del general Kolokoltsev traídas a San Petersburgo . www.fontanka.ru (20141031T1803+0300Z). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de junio de 2019.
  160. Lébedev Igor Vladimirovich . Red comunitaria gratuita "Dissernet" . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2021.
  161. Incorrectamente prestado . Periódico.Ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021.
  162. Los bloggers encontraron plagio en la disertación del hijo de Zhirinovsky . Lenta.ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2017.
  163. El hijo de Zhirinovsky, en cuya disertación se encontró un "plagio flagrante", calificó todas las acusaciones de "tonterías" . NEWSru.com (18 de febrero de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2017.
  164. Publicación de los resultados del examen de la tesis doctoral de Vladimir Medinsky en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2014.
  165. Publicación de los resultados del examen de tesis doctoral de Vladimir Medinsky en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2014.
  166. Serguéi Parkhomenko. Sergei Parkhomenko: El caso Medinsky. Lavandería para las palabras de otras personas . Eco de Moscú . Consultado el 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2022.
  167. "Dissernet" encontró préstamos en dos disertaciones más de Medinsky . república.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2021.
  168. Publicación de los resultados del examen de la tesis doctoral de Oleg Mitvol en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 5 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022.
  169. Publicación de los resultados del examen de tesis doctoral de Oleg Mitvol en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 28 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021.
  170. Serguéi Parkhomenko. Blogs / Sergey Parkhomenko: Teatro de un Mitvol . Eco de Moscú. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021.
  171. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Nikolai Nikiforov en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 5 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014.
  172. Préstamos masivos encontrados en la disertación del Ministro de Comunicaciones Nikiforov . Periódico.Ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021.
  173. Serguéi Parkhomenko. Blogs / Sergey Parkhomenko: cómo el ministro Nikiforov fue arremetido con un título ... Eco de Moscú. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020.
  174. Andréi Frólov. VAK no privó al Ministro de Comunicaciones Nikiforov de un título por plagio en una disertación: Oftop en vc.ru. vc.ru (7 de julio de 2016). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020.
  175. Poltavchenko fue acusado de plagio . república.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2021.
  176. Publicación de los resultados del examen de tesis doctoral de Arkady Ponomarev en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2019.
  177. Publicación de los resultados del examen de tesis doctoral de Irina Potekhina en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2019.
  178. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Maxim Sokolov en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 5 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2014.
  179. El Ministro de Transporte Sokolov fue atrapado haciendo trampa en su disertación . Lenta.ru . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2017.
  180. ↑ ¿Un título científico es una mancha en la reputación? . Nuevo periódico - Novayagazeta.ru (31 de enero de 2014). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2019.
  181. Publicación de los resultados del examen de tesis doctoral de Alexander Khodyrev en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 5 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014.
  182. El alcalde de la región de Moscú, Reutov, fue sorprendido plagiando una disertación Copia de archivo fechada el 27 de septiembre de 2013 en Wayback Machine // Noticias regionales (región de Moscú)
  183. "Dissernet" encontró préstamos a gran escala en la disertación del alcalde Reutov | Nuevas noticias . newizv.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017.
  184. Se encontraron préstamos a gran escala en la disertación de Khodyrev Copia de archivo fechada el 28 de septiembre de 2013 en Wayback Machine // Reutov Today
  185. Publicación de los resultados del examen de la tesis doctoral de Andrey Nikolaenko en el servidor Dissernet . Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  186. Publicación de los resultados del examen de tesis doctoral de Andrey Nikolaenko en el servidor Dissernet . Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  187. Andréi Zayakin. Rector del MAMI y su pan de hierro . Novaya Gazeta (27 de octubre de 2014). Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  188. Anastasia Dolgosheva. Doctorado del rector . San Petersburgo Vedomosti (12 de julio de 2016). Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 4 de abril de 2017.
  189. NOTICIAS #1-2(2018) . Búsqueda, 12/01/2018
  190. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Anatoly Alexandrov en el servidor Dissernet . Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  191. 1 2 Larisa Melijova. Trastorno de la educación del sistema inmunológico . Opción Trinidad - Ciencia (3 de mayo de 2016). Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017.
  192. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Stanislav Kudzh en el servidor Dissernet . Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  193. Pavel Kotlyar. “Que averigüen quién robó qué de quién ” . Gazeta.Ru (14 de noviembre de 2013). Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017.
  194. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Vladimir Malyshev en el servidor Dissernet . Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  195. Serguéi Parkhomenko. Lavandería Lavandería Noticias . Eco de Moscú (18 de enero de 2016). Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  196. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Igor Maksimtsev en el servidor Dissernet . Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  197. Andréi Rostovtsev. De la historia de las disertaciones falsas . Opción Trinidad - Ciencia (19 de abril de 2016). Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  198. Publicación de los resultados del examen de tesis de Yulia Antokhina en el servidor Dissernet . Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  199. Publicación de los resultados del examen de la disertación de Sergei Glagolev en el servidor Dissernet . Consultado el 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2019.
  200. Publicación de los resultados del examen de la tesis de Nikolai Moshkin en el servidor Dissernet . Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 28 de junio de 2017.
  201. CAPTURA DE RADER DE BSU . Opción Trinidad - Ciencia (30 de junio de 2015). Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 4 de julio de 2015.
  202. Serguéi Dobrynin. Héroe buriato de Dissernet . Radio Libertad (14 de julio de 2016). Consultado el 2 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017.
  203. Publicación de los resultados del examen de la tesis de Grigory Bubnov en el servidor Dissernet . Consultado el 4 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2014.
  204. Solntsev V. ¿Phystech necesita un médico? . Periódico electrónico "VEK" (7 de octubre de 2013). Consultado el 25 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  205. Publicación de los resultados del examen de la monografía de Alexander Bastrykin en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 5 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014.
  206. Serguéi Parkhomenko. Blogs / Sergey Parkhomenko: El negocio de un general es simple. Sobre cómo pan Bastrykin era un pequeño escritor ... Eco de Moscú. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021.
  207. Bastrykin fue acusado de copiar el libro Copia de archivo fechada el 23 de enero de 2014 en Wayback Machine // Lenta.ru , 25/11/2013
  208. Publicación de los resultados del examen de la monografía de Sergei Sobyanin en el servidor de la comunidad Dissernet . Consultado el 23 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014.
  209. Cazadores de plagio en disertaciones descubrieron las obras de Sobyanin: "Nada es personal cuando todo es de otra persona" . NEWSru.com (5 de septiembre de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  210. TV Rain Inc. El periodista Sergei Parkhomenko acusó a Sobyanin de plagio . tvrain.ru (5 de septiembre de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  211. Publicación de los resultados del examen de la monografía de Sergei Naryshkin en el servidor de la comunidad Dissernet . Fecha de acceso: 5 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2015.
  212. Publicación de los resultados del examen de la tesis doctoral de Sergey Naryshkin en el servidor de la comunidad Dissernet . Fecha de acceso: 5 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2015.
  213. Narishkin Sergey Evgenievich . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019.
  214. Se encontró un 40% de plagio en la disertación de Sergey Naryshkin . glóbulos rojos. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019.
  215. Laureados de los concursos de la Unión de Periodistas de Rusia para 2013 Archivado el 4 de marzo de 2016.
  216. ¡Lev Gudkov se convirtió en el ganador del premio PolitProsvet de la temporada 2014! . Consultado el 15 de junio de 2014. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2014.
  217. "Trinity Option - Science" recibió un premio especial del Enlightener Prize - Trinity Option - Science . Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  218. Opción Trinidad - Ciencia . Comunidad de red gratuita "Dissernet". Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  219. ↑ Se nombran los candidatos para el Premio Yegor Gaidar 2019 . Consultado el 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2019.
  220. Ganadores anunciados . Consultado el 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2019.
  221. Una victoria para la sociedad civil . Consultado el 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2019.
  222. XI Premio Yegor Gaidar. Entrevista con Andrey Rostovtsev Archivado el 26 de noviembre de 2021 en Wayback Machine // Fundación Gaidar , 17/11/2021
  223. ¡Dissernet es la ganadora del Premio Yegor Gaidar! Archivado el 26 de noviembre de 2021 en Wayback Machine // Dissernet, 21/11/2021
  224. Esto no se trata de ciencia. Se trata de reputación y mentiras . Nuevo periódico - Novayagazeta.ru (24 de septiembre de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  225. Artículos de Dissernet . " Opción Trinidad - Ciencia " (2013-2014). Consultado el 24 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de junio de 2014.
  226. Masha Lipman . Russia's dissertation-fraud muckrakers  (inglés) , New Yorker  (9 de marzo de 2013). Archivado desde el original el 18 de mayo de 2013. Consultado el 12 de agosto de 2013.
  227. Bill Bowring . La disertación de Putin y la venganza de RuNet  (inglés) , openDemocracy  (23 de mayo de 2014). Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014. Consultado el 25 de mayo de 2014.
  228. María Lipman . Meet the Second-Rate Academic Who is Vladimir Putin's Culture Cop  (inglés) , New Republic  (23 de mayo de 2014). Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017. Consultado el 29 de septiembre de 2017.
  229. Von Bidder, Benjamín . Wladimir Guttenberg  (alemán) , Spiegel 16/2013 (15 de abril de 2013). Archivado desde el original el 20 de junio de 2013. Consultado el 12 de agosto de 2013.
  230. Des responsables russes accusés de plagiat  (francés) , Figaro  (28 de enero de 2014). Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 14 de junio de 2014.
  231. Vera Kichanova . Cómo la disertación revivió el mercado de disertaciones falsas , Slon.ru  (19 de junio de 2013). Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 12 de agosto de 2013.
  232. Dmitri Vinogradov . Disertar. Un día con cazadores de disertaciones falsas , RIA Novosti  (5 de marzo de 2013). Archivado desde el original el 8 de agosto de 2013. Consultado el 12 de agosto de 2013.
  233. Alexander Plushev, Andrei Jodorchenkov . Programa "Punto": Tecnología para combatir el plagio científico , Ekho Moskvy  (29 de septiembre de 2013). Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013. Consultado el 17 de octubre de 2013.
  234. Press word 2013 Copia de archivo fechada el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine // Public.Ru
  235. Hitos del año . experto.ru. Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  236. Resultados de 2013: Palabras y frases clave del año saliente (Parte 2) . El Pueblo (23 de diciembre de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  237. "Dissernet" comenzó la lucha contra la falsificación y el plagio . www.kommersant.ru (20 de diciembre de 2013). Consultado el 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019.
  238. Entrevista con el director de la copia de archivo de RSL Alexander Visly fechada el 11 de agosto de 2013 en Wayback Machine // Gazeta.ru , 09/08/2013
  239. La privación de un título es un procedimiento muy desagradable Copia de archivo fechada el 10 de diciembre de 2014 en Wayback Machine // Gazeta.ru , 10/12/2014
  240. La Academia Rusa de Ciencias aprueba las actividades de Dissernet . " Kommersant " (29 de marzo de 2018). Consultado el 8 de abril de 2018. Archivado desde el original el 8 de abril de 2018.
  241. Viktor Vasilyev , Ivan Kurilla, Ivan Babitsky, Sergey Zenkin, Nina Braginskaya; Natalia Demina. “El plagio académico no es robo, sino falsificación” . " Opción trinitaria - Ciencia ", nº 264, p. 3-5 (9 de octubre de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018.
  242. El historiador dudaba de las calificaciones de los miembros de Dissernet . // RIA Novosti (20171018T1445+0300). Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019.
  243. Se presentó una denuncia contra el vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias Alexei Khokhlov ante la oficina del fiscal . // MK.ru. Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019.
  244. Respuestas al periódico "Solidaridad" Académico de la Academia Rusa de Ciencias Vasiliev . // Rusia científica. Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2019.
  245. Las elecciones en la Academia Rusa de Ciencias se superpusieron con una doble comisión / Ciencia / Nezavisimaya Gazeta . // Periódico independiente . Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019.
  246. Mardan S. Cómo resultaron ser agentes de influencia en la ciencia rusa . // RIA Novosti (19 de noviembre de 2019). Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019.
  247. Declaración del Consejo de la ONR en apoyo a Dissernet . // Sitio web de la ONR (1 de diciembre de 2019). Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2019.
  248. Sobre el apoyo a las comisiones de la Academia Rusa de Ciencias para contrarrestar la falsificación de la investigación científica y la lucha contra la pseudociencia . // Club "1 de julio". Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2019.
  249. Una vez más sobre el apoyo de las comisiones de la Academia Rusa de Ciencias para contrarrestar la falsificación de la investigación científica y la lucha contra la pseudociencia . // Club "1 de julio". Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019.
  250. Profesores de la Academia Rusa de Ciencias en la Comisión para Combatir la Falsificación de la Investigación Científica . // Rusia científica (28 de noviembre de 2019). Consultado el 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2021.
  251. El jefe de VAK admitió que nunca había visitado el sitio web de Dissernet Copia de archivo fechada el 1 de marzo de 2014 en Wayback Machine // RIA Novosti , 27/02/2014

Literatura

Enlaces