InoSMI.Ru | |
---|---|
URL | inosmi.ru |
Comercial | Sí |
Tipo de sitio | sitio de noticias |
Registro | gratis/suscripción |
Idiomas) | ruso |
Dueño | MIA "Rusia hoy" |
Comienzo del trabajo | febrero de 2004 |
Estado actual | Actual |
Lema | Cómo los medios extranjeros retratan a Rusia. Nosotros traducimos. Tú eliges" [1] |
País | |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
InoSMI.ru (de “Foreign Media ”) es un agregador de noticias que traduce artículos al ruso de medios de comunicación extranjeros (principalmente occidentales) [2] . El editor en jefe es A. A. Turgieva.
El servicio InoSMI es propiedad de Rossiya Segodnya [3] [4] MIA , propiedad de Dmitry Kiselev [5] y está financiado por la Agencia Federal de Prensa e Información ( Rospechat ).
El dominio inosmi.ru se registró en 2001 [6] [1] . Desde el momento de la fundación hasta finales de febrero de 2009, el proyecto estuvo a cargo de Yaroslav Ognev , quien combinó los cargos de editor en jefe y director del proyecto [2] .
En marzo de 2009, Marina Pustilnik fue nombrada redactora jefe [7] .
Desde el 1 de marzo de 2012 hasta el 9 de diciembre de 2013, Alexey Kovalev fue el editor en jefe [8] .
Bajo Yaroslav Ognev, InoSMI ocasionalmente invitaba a periodistas y editores extranjeros a discutir publicaciones con lectores rusos. Por ejemplo, la conferencia del escritor polaco Stanislaw Lem con los lectores de InoSMI, celebrada el 17 de enero de 2006, resultó ser la última rueda de prensa de su vida [9] .
Varios traductores profesionales fueron anunciados en el personal del recurso. Antes del nombramiento de Marina Pustilnik, una parte importante de las traducciones la realizaban visitantes habituales del sitio de forma voluntaria [2] con la coordinación de traducciones en el foro.
En 2012, se revivió el género de traducir los comentarios de los lectores a InoSMI, los materiales comenzaron a colocarse en una sección separada en el sitio [2] . El responsable de la creación de esta sección es el ex editor en jefe Alexei Kovalev [2] .
Como resultado de la popularización del formato, la mayoría de los artículos de 2021 comenzaron a ser traducciones de comentarios de usuarios de sitios extranjeros; en particular, de febrero a abril de 2021, más de dos tercios de los artículos de InoSMI se escribieron según los "lectores". pensar” fórmula [4] . Las noticias se publican muy raramente.
El sitio tenía un foro que discutía publicaciones recientes y traducciones de usuarios publicadas, la política del moderador era liberal y permitía la expresión de varios puntos de vista.
Desde principios de 2009, después del despido del editor en jefe Yaroslav Ognev [2] , la moderación del foro terminó, como resultado, el foro estuvo lleno de mensajes provocativos, ofensivos y sin sentido; el formato de las traducciones personalizadas cayó en decadencia [2] .
En 2020, el sitio ocupó el puesto 462 en el ranking de asistencia de recursos de Runet según Alexa [11] .
En 2007, fue el ganador del “ Premio Runet ” establecido por la empresa matriz “ Rospechat ” en la categoría “Cultura y Comunicación Masiva” [12] .
Ya en 2007, según el director del proyecto Yaroslav Ognev, había rumores persistentes sobre InoSMI de que eran el mejor "recurso de propaganda" de Runet [13] . Al mismo tiempo, en un artículo de revisión de la BBC, la política editorial de la publicación, en comparación con la política de la publicación Inopressa , se señaló como más teñida políticamente y dirigida a seleccionar artículos críticos sobre la política rusa [14] .
El 28 de noviembre de 2011, el editor del portal InoSMI, Grigory Okhotin, acusó a RIA Novosti , propietaria del portal, de censura y abandono, publicando correspondencia interna en Internet en la que se le pedía que filtrara los artículos publicados. En particular, se le aconsejó “no tomar” materiales de los medios occidentales “con duras críticas y titulares provocativos sobre el partido y Putin ” para su publicación en la página principal, no poner “ningún texto político con negativos” en el sitio durante la pre -semana electoral [15] [16] . La propia RIA Novosti negó estas acusaciones [17] [18] , la editora en jefe de Inosmi.Ru Marina Pustilnik se negó a confirmar o negar si tales instrucciones fueron dadas a Okhotin o no [19] .
En el otoño de 2016, los miembros del Grupo de Trabajo sobre Comunicaciones Estratégicas del Servicio Europeo de Acción Exterior (EEAS East StratCom Task Force), utilizando el ejemplo de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, acusaron al recurso de silenciar, distorsionar y modificando el texto original de publicaciones, titulares e imágenes [20] . En particular, del artículo Le Figaro sobre la historia de la comunidad tártara de Crimea y su deportación durante la Gran Guerra Patriótica , de la propuesta de cooperación con los alemanes de la "minoría insignificante de los representantes de la comunidad", la frase "minoría insignificante" desaparecido Según los analistas, el lector llegó así a la conclusión de que toda la “comunidad” estaba cooperando con los alemanes [20] .
En 2019, el Grupo de trabajo de comunicaciones estratégicas volvió a publicar una crítica de InoSMI; se criticaron la presentación de los materiales, la selección de las fuentes y la actitud confabuladora hacia los derechos de autor en los textos de los artículos [21] .
En 2020 y 2021, Die Zeit y Foreign Policy publicaron investigaciones independientes sobre la dudosa publicación Abendlich Hamburg y su publicación “Occidente decidió reemplazar a Alexei Navalny con su esposa Yulia”. En el ejemplo de Abendlich Hamburg, se revelaron las tácticas de crear "sitios de un día", que sirven para llenar el sitio InoSMI con fuentes para traducciones ficticias de artículos [22] [23] .
The Times publicó materiales relacionados con InoSMI.ru dos veces: en 2020, los editores de la publicación encontraron publicaciones y comentarios del sitio web One Sunday Times copiándolos en la sección de traducción, notando la "amargura" y la "tacañería" de la política editorial de la publicación, así como la creación de antecedentes "rusofóbicos" en la presentación de la imagen de los medios occidentales [1] . En 2021, se publicó un artículo del secretario de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab , en el que habló sobre los resultados de la investigación del Ministerio de Relaciones Exteriores. Según los resultados de la investigación, InoSMI.ru se clasificó como una capa entre los comentarios ficticios de los artículos de los medios occidentales y sus publicaciones en las redes sociales y los medios rusos; sobre el tema de la difusión de desinformación, comparó las actividades de InoSMI con las actividades de otra publicación rusa, News Front [24] .
En 2021, investigadores de la Universidad de Cardiff descubrieron que las secciones de comentarios en los medios occidentales (como Daily Mail , Daily Express , Fox News y Der Spiegel ) están siendo manipuladas cada vez más por propagandistas que luego señalan los comentarios a favor del Kremlin como evidencia de simpatía por el Gobierno ruso en Occidente. Los comentarios se utilizan como base para noticias positivas en medios como InoSMI.ru, con titulares como "Lectores de Fox News: los rusos no temen a nadie" y "Lectores alemanes: los rusos siempre estarán un paso por delante de la OTAN" [4] [25 ] .
En 2022, se informó que el sitio, junto con los portales Tsargrad , Regnum y Lenta.ru , se utiliza en la emisión de publicidad contextual mediante la sustitución de tráfico [26] .
En 2022, Meduza también recopiló información sobre el desarrollo del formato de publicación "los lectores piensan", que dio lugar al meme "admirando a los búlgaros", y notó la mayor popularidad cuando cita sitios con poca moderación de comentarios, como el Daily Mail o el Búlgaro “Facti.bg” [2 ] . La publicación francesa Le Monde identificó a InoSMI como una de las primeras publicaciones involucradas en la promoción de teorías de conspiración sobre laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania [27] .
Holding de medios de RIA Novosti | |
---|---|
Agencias |
|
Ediciones | |
Proyectos |
|
Historia |
|
ver también {{ Rusia hoy }} {{ Rusia hoy }} |