Childfree ( inglés childfree - free from children ; inglés childless by choice, voluntariamente sin hijos - voluntariamente sin hijos) es una subcultura e ideología [1] , caracterizada por un deseo consciente de no tener hijos.
No estamos hablando de personas que posponen el nacimiento de los hijos para una fecha posterior o que no tienen una posición firme en este tema. Los infértiles pueden o no tener hijos, ya que, por un lado, la infertilidad, congénita o adquirida como resultado de enfermedades, lesiones y similares, no es una elección consciente , y los hijos pueden someterse voluntariamente a la esterilización ; por otro lado, es posible tener hijos propios o adoptados. Si bien tener un hijo va en contra de la definición formal, no impide que algunas personas se identifiquen como sin hijos [2] .
Además, no confunda el concepto de childfree con el concepto de "childhayt" ( en inglés childhate - literalmente "detonadores"). Childfree, a diferencia de childhate , no experimentan odio u otros sentimientos negativos hacia los niños, pueden no estar satisfechos solo con la incomodidad que acompaña a la presencia de niños, su comportamiento u otras restricciones asociadas con la presencia de niños [3] .
El término " childfree " se originó en los Estados Unidos en oposición a la palabra " childless " ("sin hijos"). A raíz de la emancipación , los defensores de los derechos humanos acuñaron el término childfree (literalmente “libre de niños”), argumentando así que la ausencia de niños es un privilegio de una sociedad desarrollada [4] [5] .
La historia de la palabra es algo oscura; según la periodista rusa de Newsweek Elena Chernenko, la palabra fue introducida en la década de 1970 por la Organización Nacional para No Padres de EE . UU. (ahora desaparecida) [4] . Saltó a la fama en la década de 1990 cuando Leslie Lafayette formó uno de los primeros grupos modernos sin niños, Childfree Network. .
En ruso, el término childfree se ha arraigado debido a la aparición de comunidades en las redes sociales con este nombre y referencias en el arte de la música, pero también algunos representantes de childfree se autodenominan "libres de niños" o usan el término "sin hijos consciente". .
La disminución de la tasa de natalidad y la negativa de parte de la población a tener hijos es una tendencia mundial debido a la transición demográfica global de la población de la Tierra, cambios en las reglas sociales, normas, estilos de vida de las personas y un cambio en la estructura de la familia misma [7] [8] [9] [10] [11] [12 ] [13] [14] . Este proceso es parte de la transición global de la población de la Tierra de una sociedad tradicional a una industrial , y luego a una posindustrial . Por lo tanto, la mayoría de las personas que no tienen hijos en la sociedad moderna por las razones enumeradas anteriormente pueden ni siquiera pensar o saber que no tienen hijos. En la sociedad moderna, entre los hombres, la mayoría de los hombres sin hijos son hombres con poca educación y bajos ingresos, mientras que entre las mujeres, por el contrario, son más educados y con mayores ingresos. Esto se debe al hecho de que en la sociedad moderna, las mujeres que eligen educación y carreras que les proporcionan más ingresos tienen menos tiempo para dar a luz y criar hijos que las mujeres pobres y con menos educación. A su vez, en la sociedad moderna, los hombres con poca educación y con ingresos pequeños o inestables no son populares entre las mujeres, ya que no pueden brindar a las mujeres modernas un colchón de seguridad económica debido al nivel moderno y, en relación con esto, es mucho menos probable que tales hombres tener relaciones estables con mujeres, casarse y tener hijos que los hombres más ricos de la sociedad actual, que suelen tener muchos hijos y con muchas parejas. Los ejemplos incluyen nuevas generaciones enteras de jóvenes, como las generaciones Sampo y N -po de Corea del Sur , que renuncian a las citas, el matrimonio y la maternidad debido a los problemas socioeconómicos que conlleva la vida moderna. También han aparecido nuevas generaciones enteras que, debido a su estilo de vida, tienen una probabilidad extremadamente baja de tener hijos: hikikomori , generación NEET , generación Satori , generación fresa , generación Y , parásito solitario , hombres herbívoros , kidult , singletons , twister , furita , macjob y así sucesivamente.
Desde un punto de vista económico, childfree como fenómeno de masas solo puede surgir en países donde se ha introducido la pensión universal de vejez (la mayoría de los países de Europa y América, así como algunos otros), lo que permite que las personas mayores no dependan económicamente de sus hijos y nietos, viviendo de una pensión [15] [16] [17] (por ejemplo, Allan Carlson [18] señaló, refiriéndose también a Gunnar Myrdal, que con la adopción de las pensiones, el valor de los niños como inversión en la vejez se pierde, y es beneficioso para una persona tener uno (o mejor, más menos) de un hijo; según los estudios de Alessandro Cigno, asegurar la vejez es un incentivo para tener hijos y el factor dominante para aumentar la tasa de natalidad [19] , mientras que la cobertura de la población por el sistema de pensiones reduce la tasa de natalidad [20] ; según Robert Fenge y Beatrice Scheubel, la introducción de las pensiones en Alemania a finales del siglo XIX y XX explica hasta un 15% del descenso de la natalidad en 1895-1907 [21] ). En países donde las pensiones de vejez se aplican solo a ciertas categorías de ciudadanos, por regla general, funcionarios y militares (actualmente, los países de Asia y África; hasta la primera mitad del siglo XX, en todos los países del mundo), los ancianos en caso de invalidez sólo pueden depender de sus hijos y nietos [19] . Esto también explica la diferente comprensión de los objetivos de vida de una persona en el marco de asegurar su vejez: para europeos, estadounidenses y algunos otros. lo principal es ganar la mayor pensión posible (los niños pueden ser percibidos como un obstáculo para lograr este objetivo); para los asiáticos y africanos en países donde no se han introducido pensiones de vejez universales, la tarea principal de una persona es dar a luz a tantos niños como sea posible para que aseguren su vejez (la ausencia de niños equivale a condenarse a sí mismo al hambre, un pequeño número de niños está condenado a una vejez medio muerta de hambre). (Ver: Stepanov G. Los países donde no hay pensiones se han convertido en un triste ejemplo de Rusia // https://www.mk.ru/economics/2021/05/02/strany-gde-voobshhe-net-pensiy -stali-pechalnym-primerom-rossii.html
En América, childfree es un fenómeno establecido. Conscientemente sin hijos como categoría sociodemográfica tuvo lugar mucho antes de la difusión de childfree. Solo recientemente han comenzado a desarrollar las redes sociales para resistir la presión de una sociedad que no está preparada para comprender y aceptar su forma de vida. En los Estados Unidos en su conjunto, ya existen más de 40 organizaciones sin niños, cada una de las cuales tiene varios miles de miembros. Según una investigación del Centro Nacional Estadounidense de Estadísticas de Salud, el porcentaje de mujeres que deliberadamente no quieren tener hijos aumenta anualmente: hoy en día hasta el 25%. Entre las mujeres blancas con estudios superiores, el porcentaje de mujeres sin hijos es mucho mayor que entre las demás [4] .
El fundador del movimiento childfree en Rusia es Edward Lisovsky [22] , quien abrió varias comunidades en las redes sociales y promueve activamente el movimiento en Rusia y en el extranjero.
Childfree for Russia es un fenómeno relativamente nuevo. En 2020, casi la mitad de los rusos de 18 a 45 años no quieren tener hijos [23] . Pero si entre los habitantes de Moscú la falta de hijos es principalmente voluntaria, entre los habitantes del resto de Rusia es principalmente forzosa [24] . Muy a menudo, las personas educadas, ricas y ambiciosas se niegan a tener hijos, que no quieren sacrificar su comodidad y su carrera por el bien de los niños [25] . Entre los moscovitas sin hijos, la proporción de hombres es mayor que la proporción de mujeres (22% frente a 14%). Al mismo tiempo, la proporción de personas sin hijos es especialmente alta entre las personas de familias con un solo hijo (62,1 % frente al 36,7 %), por lo que, según los científicos, la proporción de personas sin hijos aumentará [26] .
Según las previsiones de sociólogos y economistas, dadas en 2014, el porcentaje de mujeres sin hijos en Rusia del 8% actual puede acercarse al nivel medio europeo del 15% [27] .
En Rusia, a partir de 2018, la mayoría de la población mantiene una familia clásica con hijos. Sin embargo, los sociólogos notan una tendencia hacia un aumento gradual de quienes apoyan o al menos no condenan childfree. Esto es especialmente evidente en el entorno juvenil [28] .
En la red social " VKontakte " hay muchos grupos abiertos al público y grupos cerrados sobre el movimiento childfree. Muchos de ellos se han cerrado al público después de atraer la atención de los medios . Estas comunidades tienen miles de participantes activos - partidarios de la ideología [4] . Según otras fuentes, si anteriormente childfree in Russia solo tenía una página en un diario en vivo, ahora hay decenas de grupos en redes sociales, foros e incluso su propia televisión por Internet con miles de suscriptores [25] .
Quienes se oponen al movimiento childfree (personas con una visión tradicional de la familia) a menudo se caracterizan en las comunidades sin niños en línea de manera peyorativa . Como señala la lingüista Yu. A. Antonova en su estudio, los "extraños" para los representantes de la comunidad de Internet sin niños son "pro-lifers" (personas que defienden la prohibición del aborto y la anticoncepción ), incluidos los representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa , una sociedad que impone valores familiares tradicionales (amigos, padres, parientes, colegas), “hijos maleducados” (“tocones”, “gusanos”), “padres irresponsables” (“criar y producir nueva carne humana”), madres de muchos niños (“cerdas”, “óvulos”, “bebés”, “criadoras”, “niños”, “incubadoras”, “toallitas”, “frutos”, “vacas pariendo para ser ordeñadas”, “rata madres” ) [4] . A su vez, las personas con una visión tradicional de la familia suelen ser duras con los niños sin hijos ("egoístas", "personas con traumas psicológicos", "odiadores de niños", "sin hijos, defendiendo su propia inferioridad", "gays", "lesbianas" , “personas sobornadas por Estados Unidos para destruir la nación rusa”) [4] .
El psicoterapeuta N. N. Naritsyn y su esposa M. Naritsyn creen que debido a la falta de tacto y los ataques de personas con una visión tradicional de la familia sin hijos, se ven obligados a unirse en comunidades de Internet y defenderse, a menudo incluso de forma agresiva [29] . En su opinión, por lo general quienes dieron a luz no porque quisieran hijos, sino porque creían: “se supone que tener hijos, esto es una especie de deber para con la sociedad” [29] suelen odiar a los que voluntariamente no tienen hijos .
En 2013, la oficina del fiscal de San Petersburgo informó que el liderazgo de VKontakte bloqueó, a pedido suyo, varios grupos [30] , en los que los partidarios de la ideología sin niños, que deliberadamente se niegan a tener hijos, se comunicaban y una cuenta con un millones de suscriptores del propietario de la comunidad y el fundador del movimiento childfree en Rusia [31] . La oficina del fiscal encontró que Edward Lisovsky y sus comunidades promovieron "la negación de los valores familiares" [32] .
En 2015, la nueva comunidad de Edward fue bloqueada sin explicación, el fundador del movimiento abandonó urgentemente San Petersburgo [33] .
En 2018, el Movimiento Público de toda Rusia "¡Por la Vida!" envió un llamamiento a Vladimir Putin con la iniciativa de bloquear las comunidades sin niños en las redes sociales. [34]
A partir del 17 de febrero de 2020, hay más de 130 comunidades childdry en VKontakte con una audiencia de hasta 60 000 suscriptores. .
En septiembre de 2022, la Asamblea Legislativa de la República de Bashkortostán, junto con las diputadas Elvira Aitkulova y Rimma Utyasheva, presentaron un proyecto de ley a la Duma Estatal de la Federación Rusa para prohibir la propaganda de la ideología sin niños entre los niños [35] .
Algunos investigadores creen que la ideología childfree se vuelve más interesante para los jóvenes cuyas opiniones sobre los valores familiares no están completamente formadas y pueden ser destruidas por la "hermosa historia" del representante childfree, que habla de lo bueno que es no tener hijos y vive para tu propio placer [1 ] .
Según algunas estimaciones, los representantes de childfree son menos “socialmente convenientes”, ya que se caracterizan por el egoísmo y el individualismo , y la filosofía hedonista no les permite asumir la enorme responsabilidad asociada con la apariencia de los niños [39] .
Ha habido debates internos en la iglesia sobre si el estilo de vida sin hijos es condenable. Los conservadores religiosos dijeron que era una rebelión contra Dios. El Papa Juan Pablo II condenó a las parejas casadas que desean no tener hijos [40] .
Los anticonceptivos han mejorado significativamente a lo largo de los años, pero algunas personas que no tienen hijos prefieren la esterilización [41] . Sin embargo, existen dificultades para encontrar un médico dispuesto a realizarlo, especialmente a la edad de 20-30 años (posiblemente por temor a un juicio con un paciente que posteriormente cambió de opinión). Estos problemas han llevado a muchas personas sin niños a formar grupos de apoyo (donde las personas se conectan entre sí y adquieren más confianza al saber que no están solas) y comunidades como ¡No es broma! buscando proporcionar una interacción social libre del requisito de tener hijos.
La esterilización femenina es el método anticonceptivo más utilizado en el mundo. Es utilizado en promedio por una de cada cinco mujeres en edad reproductiva en una pareja. [42]
El enfoque en la aceptación personal se ha reflejado curiosamente en la literatura sobre la falta voluntaria de hijos. En el pasado, muchos libros se basaron en la teoría feminista y contribuyeron mucho a disipar la idea de que la feminidad y la maternidad son lo mismo. Sin embargo, en los últimos años, childfree se ha politizado cada vez más. The Good of the Child de Burkett argumenta que las personas sin hijos se enfrentan no solo a la discriminación social sino también a la política. Esta creciente insatisfacción a menudo se centra en las exenciones fiscales para las familias con niños, se traslada a leyes laborales que facilitan la vida de los padres y se refiere a los intentos de introducir la censura derechista y clerical basada en los "valores familiares".
Por otro lado, el resentimiento generalizado entre las personas sin hijos no conduce a puntos de vista políticos comunes. Childfree se convierten en personas de todo tipo de cosmovisiones y religiones. Por ejemplo, cuando algunos piensan en la manutención infantil estatal como un "subsidio de estilo de vida", otros están de acuerdo en la necesidad de ayudar a los padres, pero sienten que su estilo de vida también necesita apoyo. Muchos childfree lamentan tener que financiar las escuelas públicas a través de impuestos fijos. En Australia , se propone crear un partido político que apoye el estilo de vida sin niños en lugar de la familia [43] .
Los críticos de la idea de igualdad de "sin hijos" con los padres o el apoyo estatal al estilo de vida "sin hijos" objetan que para la sociedad, para el estado, el nacimiento de los hijos es una condición necesaria para la existencia, lo que explica la ayuda a los padres, especialmente aquellos con muchos hijos, y la falta de ayuda "childfree", así como la atención de los medios:
La realidad es que siempre tiene prioridad alguien que ha hecho algo importante para la sociedad. El que luchó - frente a los que no lo hicieron. El soldado de primera línea entró, todos se pusieron de pie. El diseñador que inventó el cohete espacial vivirá en el campus y recibirá una pensión "académica", pero tú no [44] .
El aumento de la politización y la atención de los medios ha llevado al surgimiento de una segunda ola de organizaciones sin niños que son políticas en todos los sentidos. Si bien se han realizado muchos intentos fallidos de crear un grupo de influencia en los EE. UU., la organización británica conocida como Kidding Aside fue la primera en surgir . Cada vez más vocal y organizado, el movimiento childfree todavía tiene poco peso político y está luchando por ser tomado en serio.
Sin embargo, esta dirección también encuentra seguidores, entre los cuales los jóvenes no son infrecuentes.
Edward Lisovsky: Soy un hombre libre y hago lo que quiero. Al hacerlo, ciertamente no pretendo infringir ninguna ley. Yo digo que tengo novia. No quiero cargarme con un niño. Me gusta. Pero no digo que te deba gustar. Digo que me gusta el queso, pero no insisto en que a todo el mundo le guste el queso. La gente puede estar de acuerdo. Es posible que no estén de acuerdo [31] .