Ley de Sustancias de 2016 (Reino Unido)

La Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 [ 1 ] es una ley  del Parlamento destinada a restringir la producción y venta de una nueva clase de sustancias psicoactivas , a menudo denominadas "drogas legales". La ley recibió la sanción real el 28 de enero de 2016 [2] y entró en vigor el 26 de mayo de 2016 en todo el Reino Unido.

Descripción

La ley define como "sustancia psicoactiva" todo lo que "estimula o deprime el sistema nervioso central de una persona... afecta la psique o el estado emocional de una persona". La ley prohíbe todas esas sustancias, pero excluye el alcohol , el tabaco o los productos a base de nicotina , la cafeína , los alimentos, las bebidas y cualquier droga que ya esté regulada por la Ley de uso indebido de drogas de 1971 [3]

La ley entraría en vigor el 6 de abril de 2016. La revisión se retrasó indefinidamente debido a la falta de claridad sobre qué significa "psicoactivo" y qué sustancias están cubiertas por la ley. En última instancia, la ley entró en vigor el 26 de mayo de 2016 [2] .

Crítica

La ley ha sido criticada como una violación de las libertades civiles. El abogado Matthew Scott calificó a la ATC como un intento de "prohibir el placer", diciendo que podría pasarse de la raya al prohibir las nueces de areca, los aditivos utilizados en los vaporizadores y cigarrillos electrónicos , las almohadas de lúpulo y la venta de sapos y salamandras, que naturalmente producen sustancias psicoactivas. sustancias Scott fue más allá y sugirió que también podría prohibir las flores y los perfumes, ya que los olores pueden provocar una respuesta emocional. Lo calificó de incompatible con la filosofía de prohibir algo solo si hay evidencia clara de daño [4] .

El Council on Drug Policy (ACMD) declaró que la ley no funciona porque "la psicoactividad de una sustancia no se puede probar de manera inequívoca", y que tiene el potencial de obstaculizar el progreso científico al limitar la investigación médica [5] [6 ] .

El psicofarmacólogo y ex director de ACMD, David Nutt , ha señalado que la prohibición de los poppers (nitritos de alquilo) y el óxido nitroso es difícil de conciliar con la seguridad de estos medicamentos en la práctica, y argumentó que la prohibición de los poppers estaba dirigida específicamente a los hombres homosexuales [7 ] .

Notas

  1. Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 . www.legislation.gov.uk . Consultado el 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2018.
  2. ↑ 1 2 Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 - GOV.UK. www.gov.uk._ _ Consultado el 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2016.
  3. Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 . www.legislation.gov.uk . Fecha de acceso: 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016.
  4. Scott . Theresa May quiere prohibir el placer , The Daily Telegraph  (2 de junio de 2015). Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021. Consultado el 8 de octubre de 2021.
  5. Brooks-Pollock . La prohibición legal de los euforizantes de Theresa May ha sido criticada como "imposible" por sus propios asesores , The Independent  (3 de julio de 2015). Archivado desde el original el 25 de octubre de 2016. Consultado el 8 de octubre de 2021.
  6. Travis . La prohibición legal de los euforizantes de Theresa May es inaplicable, dicen los asesores del gobierno , The Guardian  (5 de julio de 2015). Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021. Consultado el 8 de octubre de 2021.
  7. Nut . La prohibición de los poppers es un ataque velado al placer , The Guardian  (21 de marzo de 2016). Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021. Consultado el 8 de octubre de 2021.

Literatura