Nutt, David

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 14 de junio de 2021; las comprobaciones requieren 16 ediciones .
david nutt
David John Nutt

David Nutt en mayo de 2013
Nombrar al nacer inglés  David John Nutt
Fecha de nacimiento 16 de abril de 1951 (71 años)( 16 de abril de 1951 )
País
Esfera científica narcología
Lugar de trabajo Imperial College London , Universidad de Cambridge , Universidad de Oxford , Universidad de Bristol
alma mater Universidad de Downing
Conocido como narcólogo, creador de la conocida escala de nocividad de las sustancias psicoactivas, investigador del éxtasis y el LSD
Premios y premios Premio John Maddox (2013)
Sitio web drugscience.org.uk
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

David John Nutt (nacido el 16 de abril de 1951) es un psiquiatra británico , profesor de en el Imperial College de Londres y exjefe de la Junta de Política de Drogas del Gobierno del Reino Unido que fue despedido en 2009 por criticar la política del gobierno sobre sustancias psicotrópicas .

Educación

Recibió su educación secundaria en Bristol Grammar School luego estudió medicina en Downing College Universidad de Cambridge , donde se graduó en 1972. En 1975 David completó su formación clínica en el Guy's Hospital ( Southwark ). [2]

Carrera y reconocimiento público

Miembro del Royal College of Physicians , Royal College of Psychiatrists y British Academy of Medical Sciences . Él es el dueño del Premio John Maddox [3] . Expresidente de la Asociación Británica de Neurociencias y actual presidente del European Brain Council .

Fue el principal asesor del gobierno británico en política de drogas. En 2009, fue destituido de su cargo por declarar públicamente que esta política no era científicamente sólida [4] :

Estoy seguro que el verdadero motivo de mi renuncia fue mi aparición en la radio vespertina, donde me atrevía a decir que el alcohol es la droga más dañina en Gran Bretaña . En ese momento, al Consejo Asesor sobre el Uso Indebido de Drogas, del cual yo era presidente, ni siquiera se le permitió llamar al alcohol una sustancia psicotrópica, a pesar de que todos los científicos del país sabían que sin duda era una sustancia psicotrópica.

Evaluación del daño de las sustancias psicoactivas

En 2009, Nutt, entonces director del Consejo de Control de Drogas del Reino Unido , publicó un artículo en el Journal of Psychopharmacology 6] comparando los riesgos del consumo de éxtasis con los de la equitación : mientras que las complicaciones médicas ocurren en aproximadamente una de cada 10.000 pastillas de éxtasis, incidentes de gravedad similar ocurren en promedio una vez cada 350 horas-hombre de conducción, lo que hace que el deporte, concluye, sea más peligroso que el éxtasis, y " plantea la pregunta crítica de por qué la sociedad es tolerante, e incluso alienta, ciertas formas de comportamiento potencialmente peligroso ". , pero [rechaza] otras, como tomar sustancias [psicoactivas][5] :479 . Esto provocó una reacción política violenta, que a menudo ocurre, según Nutt, en debates políticos sobre drogas recreativas y se basa en un círculo vicioso de razonamiento en términos de pensamiento en blanco y negro : “las drogas son malas e ilegales, así que no puedes comparar su daño con las cosas lícitas, incluso para determinar lo que es lícito y lo que no” [5] :479 .

En 2009, David Nutt criticó en una conferencia pública la decisión del Ministerio del Interior del Reino Unido de trasladar el cannabis de la clase C a la clase B (con el correspondiente aumento de la responsabilidad por posesión) al considerar que el cannabis es una droga menos dañina que el alcohol y la nicotina . , y el ministerio exigió su renuncia como titular del Consejo [5] :479 . Junto con Nutt, varios otros miembros de la Junta de Control de Drogas renunciaron en protesta por esta decisión, que dio lugar a un escándalo público [7] [8] . Con el respaldo financiero del joven director de fondos de cobertura Toby Jackson , Nutt fundó el Comité Científico Independiente sobre Drogas [ 5 ] : 480 .  También acusó a los gobiernos del Reino Unido y EE . UU. de financiar selectivamente investigaciones que muestran el daño de las drogas [5] :480 , criticó la aplicación inconsistente del principio de precaución en la política de drogas [9] y comparó los enfoques gubernamentales para investigación sobre el posible uso médico de psicodélicos con la persecución de la iglesia a Copérnico y Galileo [5] :479 . Otros autores [10] [11] [9] comparten una visión similar sobre la irracionalidad de la política de drogas, que no tiene en cuenta la investigación científica sobre los peligros de varias drogas recreativas .  

En 2010, Nutt et al publicaron una escala de expertos para la nocividad de las drogas recreativas en The Lancet [12] , lo que provocó otro acalorado debate, tanto científico [13] como público [5] :480 . En la parte superior de la lista en términos de nocividad estaba el alcohol, por delante incluso de la heroína , y los hongos alucinógenos y el éxtasis estaban en la cola [5] : 480 . Los críticos han descartado la metodología de droga por daño por no tener en cuenta las interacciones de las drogas y el contexto social de su uso, además de reducir todo el problema multifacético a una sola evaluación numérica [14] [13] , según Jonathan Caulkins , esto hace que la escala desarrollada  [5] :480 [15] . La propuesta de seguir estas valoraciones en política de drogas también ha sido criticada por ser demasiado tecnocrática [5] :480 [14] . Otros investigadores apoyaron a Natta, por ejemplo, un artículo en Addiction llamó a esta escala, con todas sus deficiencias, un " salto cuántico " hacia el desarrollo de decisiones más racionales y basadas en evidencia en política de drogas [5] :480 . El artículo de Natta con coautores, según Jürgen Rehm , es muy influyente, todos lo saben, tanto partidarios como opositores, y abrió una nueva era, dividiendo la investigación en esta área en "antes" y "después" [ 5 ] :480 . Cabe señalar que todos los trabajos realizados en este paradigma de evaluación experta del daño de las drogas recreativas por parte de varios grupos de expertos muestran una alta convergencia de resultados [16] :5 , y sus resultados se utilizan de forma rutinaria en programas educativos para escolares [ 17] e informes criminológicos [18] .  

En 2013, David Nutt recibió el Premio John Maddox por defender  los fundamentos científicos en temas socialmente significativos, como lo expresó uno de los miembros del comité del premio, el neurólogo Colin Blakemore : " En las circunstancias , que humillarían y silenciarían a la mayoría de las personas, David Nutt continuó insistiendo en la importancia de los hechos científicos para comprender los daños de las drogas y desarrollar políticas de drogas[5] : 479 .  

Véase también

Publicaciones

Artículos

Libros

por farmacoterapia

ciencia del cerebro

Adicción y trastornos relacionados

Desórdenes de ansiedad

Trastornos del sueño y relacionados

Otros trastornos

Notas

  1. 1 2 3 David NUTT // Registro Estatal Unificado de Entidades Legales - 1988.
  2. Lucy Goodchild. Adicción, ansiedad y enfermedad de Alzheimer abordadas por la nueva cátedra del Imperial College . Comunicado de prensa . Imperial College London (7 de enero de 2009). Consultado el 17 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016.
  3. vídeo de la naturaleza. David Nutt: ganador del premio John Maddox 2013 . YouTube (4 de noviembre de 2013). Consultado el 1 de julio de 2016. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013.
  4. Nutt, 2021 , pág. 7.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kupferschmidt K. El profesor peligroso  (inglés)  // Science (Nueva York, NY). - 2014. - Vol. 343 , núm. 6170 . - Pág. 478-81 . — ISSN 1095-9203 . -doi : 10.1126 / ciencia.343.6170.478 . — PMID 24482461 .
  6. Nutt DJ Equasy: una adicción pasada por alto con implicaciones para el debate actual sobre los daños causados ​​por las drogas   // Revista de psicofarmacología (Oxford, Inglaterra) . - 2009. - Vol. 23 , núm. 1 . - P. 3-5 . -doi : 10.1177/ 0269881108099672 . —PMID 19158127 .
  7. Ministro 'apoya la autonomía del asesor' , BBC News (6 de noviembre de 2009). Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017. Consultado el 10 de noviembre de 2009.
  8. Renuncian tres asesores de drogas más , BBC News (10 de noviembre de 2009). Archivado desde el original el 8 de mayo de 2014. Consultado el 10 de noviembre de 2009.
  9. 1 2 Monaghan M. , Pawson R. , Wicker K. El principio de precaución y la política basada en la  evidencia //  Evidencia y política: una revista de investigación, debate y práctica. - Mayo 2012. - Vol. 8 , núm. 2 . - pág. 171-191 . -doi : 10.1332 / 174426412X640072 .
  10. Manning P. Drogas y cultura popular en la era de los nuevos medios  . — Taylor & Francis, 2013. — (Routledge Advances in Criminology, v. 15). - ISBN 978-1-315-87108-0 .
  11. Redacción. Reformando la política internacional de drogas  (inglés)  // The Lancet . — Elsevier , 2016. — Vol. 387 , núm. 10026 . - Pág. 1347 . — ISSN 1474-547X . - doi : 10.1016/S0140-6736(16)30115-5 . — PMID 27115796 .
    Stevens A. , Measham F. El 'trinquete de la política de drogas': ¿por qué las sanciones para las nuevas drogas psicoactivas generalmente solo aumentan? (Inglés)  // Adicción (Abingdon, Inglaterra). - 2014. - Vol. 109 , núm. 8 _ - Pág. 1226-32 . — ISSN 1360-0443 . -doi : 10.1111/ add.12406 . — PMID 24400910 .
  12. 12 Nutt DJ , King L.A. , Phillips L.D. , Comité científico independiente sobre drogas. Daños por drogas en el Reino Unido: un análisis de decisión multicriterio  //  The Lancet . Elsevier , 2010. — Vol. 376 , núm. 9752 . - Pág. 1558-65 . ISSN 1474-547X . - doi : 10.1016/S0140-6736(10)61462-6 . —PMID 21036393 .
  13. 1 2 Caulkins JP , Reuter P. , Coulson C. Basar las decisiones de clasificación de medicamentos en la clasificación científica de la nocividad: falsa promesa de premisas falsas  // Adicción (  Abingdon, Inglaterra). - 2011. - vol. 106 , núm. 11 _ - Pág. 1886-90 . — ISSN 1360-0443 . -doi : 10.1111 / j.1360-0443.2011.03461.x . —PMID 21895823 .
    Consulte también las respuestas a este artículo y el artículo original de Nutt, que se encuentran en PubMed.
  14. 1 2 Rolles S. , Measham F. Cuestionando el método y la utilidad de clasificar los daños de las drogas en la política de drogas  //  Revista internacional sobre política de drogas. - 2011. - vol. 22 , núm. 4 . - Pág. 243-6 . — ISSN 1873-4758 . -doi : 10.1016/ j.drugpo.2011.04.004 . —PMID 21652195 .
  15. Germán López. Cómo los científicos clasifican las drogas de más a menos peligrosas y por qué las clasificaciones son defectuosas  . Vox (4 de diciembre de 2015). Consultado el 1 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016.
  16. van Amsterdam J. , Nutt D. , Phillips L. , van den Brink W. Calificación europea de daños por drogas   // Revista de psicofarmacología (Oxford, Inglaterra) . - 2015. - Vol. 29 , núm. 6 _ - Pág. 655-60 . — ISSN 1461-7285 . doi : 10.1177/ 0269881115581980 . — PMID 25922421 .
  17. Consorcio Conjunto para la Salud Escolar. Abordar el uso de sustancias en las escuelas canadienses: un kit de conocimientos para consejeros y trabajadores de la salud  ( 2009). Consultado el 2 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 18 de abril de 2016.
  18. Caitlin Hughes, Alison Ritter, Nicholas Cowdery, Benjamin Phillips. Evaluación de los umbrales del tráfico de drogas en Australia: ¿proporcional, equitativo y justo?  (Inglés) . Informe para el Consejo Asesor de Investigación Criminológica (12 de marzo de 2014). Consultado el 18 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016.
  19. Central de vapor. TMZ 170 Toronto estrena The Culture High de Adam Scorgie . YouTube (9 de septiembre de 2014). Consultado: 17 de noviembre de 2016.
  20. Una resaca real. Profesor David Nutt 'El alcohol es más peligroso que la heroína' - Una resaca real: Clip de entrevista . YouTube (9 de octubre de 2013). Consultado el 17 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017.

Enlaces